Luin uutisista että Euroopan Vihreät tuomitsevat Suomen uuden ydinvoimalarakentamisen. Vihreiden mukaan ilmastonmuutosta ei ratkaista ydinvoiman avulla. He ovat täysin oikeassa, sillä ilmastonmuutosta ei voi ratkaista millään ihmisen tekemällä toiminnalla, koska ilmastonmuutos ei johdu ihmisestä.
Media, poliitikot ja kaikenmaailman tutkijat syyttävät ihmiskuntaa maapallon lämpenemisestä. Kyse on pelkästä propagandasta ja ihmisten pelottelusta.
Dokumentti THE GREAT GLOBAL WARMING SWINDLE, jonka myös MTV3 on esittänyt ainakin kaksi kertaa.
http://video.google.com/videoplay?docid=3928695593212006635&q=great global warming swindle&total=201&start=10&num=10&so=0&type=search&plindex=6
Media, poliitikot ja kaikenmaailman tutkijat syyttävät ihmiskuntaa maapallon lämpenemisestä. Kyse on pelkästä propagandasta ja ihmisten pelottelusta.
Dokumentti THE GREAT GLOBAL WARMING SWINDLE, jonka myös MTV3 on esittänyt ainakin kaksi kertaa.
http://video.google.com/videoplay?docid=3928695593212006635&q=great global warming swindle&total=201&start=10&num=10&so=0&type=search&plindex=6
Vastaukset 10
Vanhimmat
on monta mielenkiintoista faktaa vastapainoksi kaikille propagandalaskelmille joita meille mediassa syötetään.
http://youtube.com/watch?v=PIuNxy6i1o0&feature=related
Tästä on kyse, ihmiset nopeuttaa ilmastonmuutosta. Tiedät varmaan seuraavaksi mitä siitä seuraa. Jos meitä ihmisiä ei olisi evoluutioitunut tänne pallolle niin ei tämä maapallo olisi myöskään sitten tuhottu. Se on meidän syytä että olemme asettaneet tämän pallon kuoleman tuomiolle josta vain saamme syyttää itseämme.
"Tästä on kyse, ihmiset nopeuttaa ilmastonmuutosta."
Eivät nopeuta.
"Tiedät varmaan seuraavaksi mitä siitä seuraa."
Tiedän, että siitä ei seuraa yhtään mitään, koska ihminen ei vaikuta ilmastonmuutokseen mitenkään merkittävästi.
Suomen vihreät suosittelevat ydinvoiman lisärakentamista. Hallituksen päätös 221/672h jonka saat soittamalla kotiisi.
Minusta vihreillä ei Suomen kannalta ole oikealla tasolla tuo arvostelu. Toki ydinjätteet ovat riski, jota kukaan ei oikein kunnolla hallitse. Mutta tällä hetkellä merkittävämpää on, että täällä rakennetaan nyt uutta ydinvoimalaa (kuin sitä kuuluisaa kirkkoa) aivan meren rantaan samaan aikaan kun ennustetaan merten pintojen nousevan tulevaisuudessa.
Ihmettelen, että kukaan ei mieti sitä mitä tapahtuu meren rannalla oleville ja vaikesti (mahdottomasti) siirrettäville rakennelmille kun meren pinta nousee metrin tai pari. Suomalaisten ydinvoimaloiden sijoituksessa ei olla mitenkään varauduttu meren pinnan nousemiseen. Ne joudutaan sulkemaan ja purkamaan meren pinnan noustessa (jos yhteiskunta siihen siinä tilanteessa pystyy).
Toinen asia on ydinvoiman luotettavuus kriisiaikana. Ydinvoimala on kapineena sen verran hienostunut, että sota- tai muuna kriisiaikana sellaisen huoltaminen on vaikeaa jollei mahdotonta. Se on myös oikein herkullinen kohde erilaisille hyökkäyksille, joilla halutaan lamauttaa kansakunta. Olettaisin, että ruuan vähentyessä ja kelvollisen elintilan pienentyessä jonkinlaista pientä nahistelua on varmaan luvassa.
En kannata ydinvoimaa, kannatan nuukuutta energian käytössä.
Ruuan vähenemisestä uusi uutinen:
http://www.yle.fi/uutiset/ymparisto/oikea/id87687.html
Myös maanpinta nousee Pohjanlahden rannikolla.
Kumpi noussee nopeammin, maa vai meri?
http://www.hymy.fi/luontosarja/maa-nousee
Meinasin kokonaan unohtaa tarttua tähän swinde-uskontoon. Joo, "the global warming swindle" on valitettavasti bulshittiä, eli häränpaskaa.
Tässä lyödään aika kivasti swindlen "faktoja" ja tekijää:
http://www.desmogblog.com/video-abc-australias-tony-jones-dissects-debunks-martin-durkin
"Joo, "the global warming swindle" on valitettavasti bulshittiä, eli häränpaskaa."
Ei ole.
"Ei ole"
Olet ilmeisesti kova uskomaan siihen, että olet oikeassa, vaikka siihen ei ole muuta perustetta kuin yksi tuhruinen "dokumentti" ja oma päätös.
Ilmatieteen laitos on mielestäni suomalaiselle parempi tietolähde ilmastoasioissa kuin MTV3:n moneen kertaan esittämä "dokumentti", jonka "faktoissa" ei ole paljonkaan totuuspohjaa. Tästä on turha jauhaa sen tarkemmin, sillä tässä foorumissa on aiheesta jauhettu paljon jo aiemminkin ja wikipediasta löytyy aika kattava artikkeli aiheesta: http://en.wikipedia.org/wiki/The_Great_Global_Warming_Swindle
Wikipedian artikkelista poimittua:
"Although the documentary was welcomed by global warming sceptics, it was criticised heavily by many scientific organisations and individual scientists (including two of the film's contributors[3][4]). The film's critics argued that it had misused data, relied on out-of-date research, employed misleading arguments, and misrepresented the position of the Intergovernmental Panel on Climate Change.[5][6][7][8]" (numerot ovat viittauksia muihin tietolähteisiin)
Katsokaapa vaikka Ilmatieteen laitoksen kotisivulta määritelmä sanalle ilmastonmuutos: http://www.fmi.fi/abc/index.html?N=269#269
Ilmatieteen laitoksen nettisivuilla on myös oma erillinen sivusto aiheesta. -siis jos kiinnostaa saada uskottavaa tietoa, eikä mitään härän paskaa:
http://www.fmi.fi/tutkimus_ilmasto/ilmasto.html
-juupas
härän paska. :) Voisitko esittää edes yhden todisteen siitä, että ihmisten tuottamat hiilidioksidipäästöt nostavat maapallon lämpötilaa? Oletko kenties taikuri ja aiot vetäistä sellaisen hatustasi? :D