Tulipa hommattua sykemittari. Nyt alkaa tuntunmaan olo tosi sairaalta. Olen 43 v ja lenkillä mittari oli rekisteröinyt mm. huippusykkeen 214. Kokeillessani keskellä 4 km lenkkiä 100 metriä ylämäkeen mittari saavutti lukeman 187. Tänään autourheilukilpailuissa ajaessa korkein mitattu huippusyke oli 222!
Vierumäellä pari vuotta sitten sain kuntoluokan 1 = surkea. Lihaskuntotesteistä/joustavuudesta tuli kaikista täydet pisteet, mutta polkupyöräergomertin = sykkeen perustella olen rapakuntoinen.
Ei p£rk£l£ kaikki voi nojata pelkkään sykkeeseen. Jostakin olen lukenut että 70% ihmisitä kuuluu tuohon perusryhmään jolla syke on "normaali" - ja mulla ei ole!
Taitaa olla aika kesken tämäkin lääketieteentutkimus.....
Vierumäellä pari vuotta sitten sain kuntoluokan 1 = surkea. Lihaskuntotesteistä/joustavuudesta tuli kaikista täydet pisteet, mutta polkupyöräergomertin = sykkeen perustella olen rapakuntoinen.
Ei p£rk£l£ kaikki voi nojata pelkkään sykkeeseen. Jostakin olen lukenut että 70% ihmisitä kuuluu tuohon perusryhmään jolla syke on "normaali" - ja mulla ei ole!
Taitaa olla aika kesken tämäkin lääketieteentutkimus.....
Vastaukset 3
Vanhimmat
perusryhmään, niin sitten et kuulu. Yksinkertaista, eikö vain?
Arveletko, että pääset perusryhmään, kun lääketieteen tutkimusta jatketaan?
Arveletko, että lääketieteen tutkimusta pitää jatkaa niin kauan, että pääset tukimuksen perusteella perusryhmään?
Pitäisikö valtion rahoittaa tutkimusta, että saataisiin haluttu tieteellinen tulos?
Ei ole pyrkyä keskikastiin, siihen en kuulu enkä edes halua kuulua, vaan ajatus oli herättää keskustelua siitä että ainakin 30% erilaisista urheilusykeanalyyseistä on päin peetä. Omiin ominaisuuksiin kuuluu huikean korkean sykkeen lisäksi räjähtävä reaktionopeus ja valitettavasti myös kiihkeä tempperamentti.
lukemat johtunevat sykemittarin virheistä. Minunkin mittarini näyttää joskus maksimisykkeeksi älyttömiä.