"Japani ja Euroopan unioni kehottavat kaikkia maailman valtioita taisteluun ilmastonmuutosta vastaan."
Noin uutisoi YLE eilen. Verkkosivuilla varsinaisessa jutussa oli kuitenkin todettu, että USA ja Japani ovat olleet vastahakoisia EU:n suunnitelmalle 25-40% prosentin suuruisesta tiputuksesta kasvihuonepäästöille vuoteen 2020 mennessä.
http://www.yle.fi/uutiset/ymparisto/oikea/id88777.html
Eli luokkaa 10 vuotta on jäljellä aktiivista peliaikaa EU:n suunnitelmissa. Erityisesti amerikkalaisilla (ja kai vähän japanilaisillakin) taas on kova into saada lisää kuivuutta, hirmumyrskyjä ja erinäisiä vitsauksia maaperälleen.. Kovia poikia, mutta aika tyhmiä.
Saapa nähdä mitä tehdään Kioton jälkeen, vieläkö vuonna 2012 moni jaksaa uskoa maailmantalouden ikuiseen kasvuun ja maan sisästä kaivettujen pikimustien fossiilien tuottamaan pohjattomaan onneen.
Noin uutisoi YLE eilen. Verkkosivuilla varsinaisessa jutussa oli kuitenkin todettu, että USA ja Japani ovat olleet vastahakoisia EU:n suunnitelmalle 25-40% prosentin suuruisesta tiputuksesta kasvihuonepäästöille vuoteen 2020 mennessä.
http://www.yle.fi/uutiset/ymparisto/oikea/id88777.html
Eli luokkaa 10 vuotta on jäljellä aktiivista peliaikaa EU:n suunnitelmissa. Erityisesti amerikkalaisilla (ja kai vähän japanilaisillakin) taas on kova into saada lisää kuivuutta, hirmumyrskyjä ja erinäisiä vitsauksia maaperälleen.. Kovia poikia, mutta aika tyhmiä.
Saapa nähdä mitä tehdään Kioton jälkeen, vieläkö vuonna 2012 moni jaksaa uskoa maailmantalouden ikuiseen kasvuun ja maan sisästä kaivettujen pikimustien fossiilien tuottamaan pohjattomaan onneen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
koska rahaa saadaan siten että raiskataan luontoa, muuttamalla luonto tuotteiksi, mitkä suurissa osin ovat kokonaan pois luonnon kiertokulusta, samalla niitä valmistaessa saastutetaan kuin myös poltetaan energiaa taivaan tuuttiin, sitä samaa mitä tarvittas tulevaisuudes yhä enemmän ruuan valmistamiseen ;)
Mut kun tärkeempää on vain osakekurssien ja osakkeen omistajien voitot, he odottavat suurempia ja suurempia tuloksia sijoituksilleen.
näillä ihmisen luomilla säännöillä sitten pelataan kuin se olisi ainoa todellisuus, eikä sillä olisikaan mitään tekemistä luonnon kanssa.
ajatelkaa nyt, miten muka osakepaperien kurssinnousu mitenkään vaikuttaa siihen, miten luonnolla menee. johan sellainen on hullun houretta.
"24.4.2008
Ilmastonmuutos iskee arvioitua voimakkaammin arktiselle alueelle
WWF:n tuore raportti arktisen alueen ilmastonmuutoksesta paljastaa, että ilmaston lämpeneminen aiheuttaa alueella aiemmin otaksuttua nopeampia ja vakavampia seuraamuksia. "
http://www.wwf.fi/tiedotus/tiedotteet/tiedotteet_2008/ilmastonmuutos_iskee_arvioitua.html
palstan vastaanväittäjät :)
Saattaa olla liian vaikee ja herkuton aihe tarttua kiinni.
Toisaalta voishan tähänkin heittää sen jokaisen vastaanväittäjän perussetin että: "ilmasto on aina muuttunu ja tulee aina muuttumaan että näin on. mä tiiän tästä kaiken"
-nää on aina parhaita :)
Lyhyt pätkä:
"IPCC:n viimevuotisten raporttien mukaan merenpinta voisi nousta 7,3 metriä, jos Grönlannin jäätiköt sulaisivat kokonaan. WWF:n raportti osoittaa, että jäämassa on sulanut paljon nopeammin kuin ilmastomallien perusteella on pystytty ennustamaan. Sulamisen laajuutta ja nopeutta onkin mahdotonta ennustaa tarkasti nykyisillä puutteellisilla ilmastomalleilla."
Olis kiva tietää miten suomalainen voittoisa ja suosittu oikeistopuolue meinaa järjestää ajamiensa upouusien ydinvoimaloiden siirtämisen sisämaahan kun nestepinta nousee loviisassa ja olkiluodollakin. Siinä tulee paljon tarvetta bobhelsingin mainostamille oikeistolaisille näppylähanska-talkoolaisille ja muille käsienheiluttelijoille. :)
Joo, tosiaan jäät sulaa paljon ennustettua suuremmalla tahdilla ja lukuisten muiden vaikutusten kanssa se saanee aikaan pikku-pikku-pikkuisen paniikinpoikasen jossain vaiheessa. Sitä odotellessa voi tiedostava kansanosa keskittyä olemaan osallistumatta typeryyksiin. Onneksi se on kohtuullisen helppoa ja mukavaa.
"UUSIMAA 2008 -HARJOITUKSEN SKENAARIO
Meriveden pinta on noussut toukokuun lopulla. Vedenkorkeuden nousun vuoksi Loviisan ydinvoimalaitoksessa aloitettiin alasajo illalla 29.5. ja voimalaitos on edelleen poissa käytöstä harjoituksen alkaessa 2.6. Viranomaiset harkitsevat evakuointeja, mutta toistaiseksi tulva-alueiden asukkaiden poistuminen kodeistaan on ollut vapaaehtoista."
http://www.cmcfinland.fi/pelastus/cmc/home.nsf/pages/9851E43BF3041AFAC22573B400266C70?opendocument
"UUSIMAA 2008 -harjoitus pääkaupunkiseudulla 1.-5.6.2008
Suomessa järjestetään Nato:n Euroatlanttisen kumppanuusneuvoston (Euro-Atlantic Partnership Council, EAPC) ja rauhankumppanuuden (Partnership for Peace, PfP) siviilisektorin puitteissa kansainvälinen pelastusharjoitus 1.-5.6.2008. Ensimmäistä kertaa Suomessa järjestettävä harjoitus on osa EAPC:n harjoitusohjelmaa, jonka puitteissa Suomi on osallistunut harjoituksiin vuodesta
2002 alkaen.
Sisäasiainministeriön pelastusosasto johtaa ja Kriisinhallintakeskus/Pelastusopisto vastaa harjoituksen toteutuksesta pääkaupunkiseudulla. Harjoituksen kansallisena johtajana toimii pelastusylijohtaja Pentti Partanen.
Harjoituksen tärkein oppimistavoite on kansainvälisen avun vastaanottaminen.
Harjoitusskenaario
Harjoitusskenaariona on meriveden kohoaminen (yli 2 m) toukokuussa 2008 ja sen jälkeinen kesämyrsky. Myrsky vaurioittaa vakavasti elintärkeiden infrastruktuurien kohteita. Kemiallisten, biologisten tai radioaktiivisten aineiden onnettomuudet ovat myös mahdollisia. Kansallisten voimavarojen ollessa sidottuja pelastustehtäviin koko eteläisellä rantamaalla, Suomi pyytää apua EADRCC:ltä avustamaan pääkaupunkiseudun pelastustehtävissä."
http://www.cmcfinland.fi/pelastus/cmc/home.nsf/wLatest/F1EF6C5ACD52267AC22573310028E257
http://www.cmcfinland.fi/pelastus/cmc/home.nsf/suomi/keskus
"Suomi harjoittelee Naton kanssa Itämeren tulvasta pelastautumista"
http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Suomi harjoittelee Naton kanssa Itämeren tulvasta pelastautumista/1135235496958
vaikka en Nato kannattaja olekaan, hyvä silti harjoitella.
Harjoittelu ongelmatilanteita varten on oikein hyvä asia, mutta se, että ongelmatilanteiden syntymistä ei pyritä estämään tai, että sitä tehdään näin laimeasti kuin Suomessa... -se on suorastaan rikollista. Ongelmatilanteilla tarkoitan ilmaston muutosta ja sen vaikutuksia planeettaan.
Katselin juuri lehdestä hahmotelmia kuudennen ydinvoimalan sijoituksesta Olkiluotoon. Selvästi kellään ei ole tullut suunnittelutoimistoissa mieleen, että meri tulee melko varmasti nousemaan reippahasti kohti voimaloita seuraavien vuosikymmenien aikana. Tällainen on tietysti suunnittelutyötä tekevältä insinööriltä kielletty ajatus (tabu), koska tällaisen ajatuksen seurauksena pitäisi alkaa huolestumaan myös insinöörin henkilökohtaisen kiiltäväpuolaisen kärryn, pikaisien thaimaanmatkojen ja kolmikerroksisen omakotitalon aiheuttamista CO2 ym. päästöistä.
Näistä saavutetuista eduista (bemu, thaikkula, hima) ei luovuta, ennenkuin vasta sitten kun työttömyys iskee, tulee nälkä ja luultavasti myös sota. Silloin ei enää insinööriä tai ketään muutakaan kiinnosta meren nielaisemien kuuden ydinvoimalan ympäristövaikutukset.
Minusta näitä asioita kannattaisi miettiä realistisesti nyt kun yhteiskunnalla on mahtavasti resursseja, tekniikkaa ja tietämystä käytössään ja ekosysteemitkin vielä tuottavat hyvin ruokaa. Huominen voi olla toisenlainen, tilapäisellä kriisiavulla ei siitä silloin selvitä.