evoluution mukaan elämä syntyi vain kerran ja alkoi yksisoluisista, jotka sitten kehittyivät monisoluisiksi ->kalat -> maaeläimet ->ihminen
ja nyt sitten kysymys:
miksi on sitten vielä bakteereja, ameeboita ja muita ns. "alkeellisia" eliöitä, eivätkö ne kehittyneetkään? tai miksi ne eivät hävinneet "parempiin suihin" kehityksen kamppailuissa/kilpailussa ?
ja nyt sitten kysymys:
miksi on sitten vielä bakteereja, ameeboita ja muita ns. "alkeellisia" eliöitä, eivätkö ne kehittyneetkään? tai miksi ne eivät hävinneet "parempiin suihin" kehityksen kamppailuissa/kilpailussa ?
Vastaukset 7
Vanhimmat
Kyllä yksisoluisetkin varmaan ovat voineet kehittyä alkuaikojen jälkeen.
Mutta mielestäsi siis 1-soluisten olisi pitänyt kokonaan hävitä sen jälkeen kun evoluutio oli tuottanut myös useampisoluisia eliöitä?
Mielestäni ei ole mitenkään selvää että useampisoluiset olisivat kaikissa suhteissa parempia kuin 1-soluiset. Useampisoluiset ovat erikoistuneempia ja voivat vallata uusia kasvupaikkoja. Eivät ne välttämättä 1-soluisia koskaan kukista.
sellaisen kuvitelman, että elämä syntyi _vain kerran_?
Oletko kuullut eliöiden sopeutumisesta? Kun on löytänyt oman paikkansa ekosysteemissä, ekologisen lokeronsa, ei ole painetta muutoksille. Ei evoluutio ole mikään suunnitelma, joka pakottaisi koko ajan "kehittymään".
Miksi edelleen on lapioita käytössä, vaikka kaivinkoneetkin on keksitty? Miksi edelleen tehdään kenkiä, kun autotkin on olemassa? Miksi on kioskeja, vaikka kokonaisia tavaratalojakin on olemassa.
Sinussakin on toista kiloa bakteereja ja elämäsi riippuu niiden toiminnasta.
Evoluutioteorian mukaan alkeelliset häviävät sopeutuneiden paineessa sukupuuttoon.
Joten jäljellä näet kohta vain sivistyneen ja steriilin sivilisaation. Jaksa vielä hetkisen odottaa!
Lajit kuolevat sukupuuttoon ihan kelpo tahtia tieteen tuotteiden ryydittäessä vauhtia.
"Evoluutioteorian mukaan alkeelliset häviävät sopeutuneiden paineessa sukupuuttoon.
Joten jäljellä näet kohta vain sivistyneen ja steriilin sivilisaation. Jaksa vielä hetkisen odottaa!
Lajit kuolevat sukupuuttoon ihan kelpo tahtia tieteen tuotteiden ryydittäessä vauhtia."
hävisivät? Taidat provoilla?
Muuten on mielenkiintoista nähdä, millaisia harhakäsityksiä evoluution kieltäjillä on evoluutiosta. He rakentelevat kovasti ns. olkiukkoja. Saanevat paljonkin tyydytystä kumotessaan omia keksintöjään!
Olisihan siellä meressä ollut tilaa ja ravintoa kaikille alkueliöille. Ei niillä olisi ollut mitään tarvetta alkaa kaloiksi ja matelijoiksi kehittymään. Vaintapaine muka ohjasi, kissanpaskat. Siellähän nuo alkeelliset eliöt vieläkin elää tyytyväisinä eikä yhtään tee mieli maalle matelemaan.
Ja samoin Euroopassa on niin paljon tilaa, ettei kenenkään kannattanut mihinkään Amerikkaan lähteä. Ei jollain europpalaisilla ollut mitään tarvetta alkaa pakkautumaan laivoihin ja muuttumaan lännen karjapojiksi ja kullankaivajiksi tms. Muka paremman elämän perässä tai vainoa pakoon, kissanpaskat. Siellähän nuo eurooppalaiset vieläkin elää tyytyväisinä Euroopassa, eikä yhtään tee mieli Amerikkaan rikastumaan.
Ehdotankin teoriaa, jonka mukaan Jumala loi amerikkalaiset joskus 1600 - 1800-luvulla, täysin eurooppalaisista erikseen.