Ihmisestä? EI.
Milloin totuus tulee yleisesti julki?
Kohta, sillä asiasta ei enää paljon puhuta.
No, Bilderberg, eli ei koskaan...
http://www.youtube.com/watch?v=hgaeyMa3jyU&eurl=http
Milloin totuus tulee yleisesti julki?
Kohta, sillä asiasta ei enää paljon puhuta.
No, Bilderberg, eli ei koskaan...
http://www.youtube.com/watch?v=hgaeyMa3jyU&eurl=http
Vastaukset 15
Vanhimmat
http://fi.wikipedia.org/wiki/PETM
fjghfghghdnf: "Tälläinen tulossa taas"
Niinpä, mutta syyt ovat eri. 55 miljoonaa vuotta sitten aiheuttajana olivat tulivuoret, kun nyt syynä on kädellisten tekemissä miljoonissa padoissa ja kattiloissa palava pikimusta fossiili, joka on kaivettu esiin kalliosta. CO2:sta, sitähän se.
Suora lainaus wikistä:
"PETM liittynee tulivuorenpurkauksiin, joita sattui 55-54 miljoonaa vuotta sitten Grönlannin irtautuessa Euroopasta. ... Tulivuorenpurkaus vapautti valtavat määrät hiilidioksidia ilmakehään. Tämä lämmitti viileitä syvävesiä, joiden alisista kerrostumista alkoi vapautua metaanikaasua. Kaasu vapautui metaaniklatraattikivistä, jotka olivat varastoineet kiteisiinsä metaanihydraattia."
En tiedä saako tämä kaveri (Bob Carter) mielipiteilleen rahallista vahvistusta ja ohjausta öljy/hiilifirmoilta vai keksiikö hän ne ihan itse.
Intternetin lähderekisteripalvelu sanoo seuraavaa:
http://www.sourcewatch.org/index.php?title=Bob_Carter
Kun Carter puhuu albedosta, niin vaikuttaa siltä että kukaan ei ole kertonut hänelle, että esimerkiksi planeetan napa-alueiden jäätiköt ovat olleet tasaisessa laskussa jo kohta 20 vuotta. Nyt vaikuttaa, että pohjoisnapa paljastuu jään alta ehkä jo hyvinkin lyhyen ajan sisällä. "Kumma juttu" ettei tätä kommentoitu mitenkään, puhuttiin vain kaupunkien, metsien ja niittyjen eroista. Paljonko eroaa valkoinen lumi ja tumma meri? -ja siinä on kyseessä ISOt alueet.
Carter oli muuten aika huolella valmistautunut haastatteluun vetämällä päälle klassisen tiedemies-kostyymin; nenällä roikkuvat rillit, virttynyt kauluspaita ja ruma nahkaliivi. Ja sitten vielä se sormenpäät vastakkain "I know all of it"-tyylinen bostalu. LOL :)
Veikkaan, että nimimerkillä "x-car" on nimimerkistä pääteltävissä oleva tärkeä henkilökohtainen syy olla jotakin tiettyä mieltä ilmaston muutoksesta. Riippumatta siitä, mikä on totuus. :)
http://images.dailytech.com/nimage/7390_large_hadcrut.jpg
HadCRUT käppyrä täällä:
http://wattsupwiththat.files.wordpress.com/2008/04/hadcrut_mar08.png
Yksi yritti esittää vanhan käyrän ;D
todisteeksi ettei ilmasto lämpene ;D
Ja oli jättänyt viime kuun huiman nousun pois ;D
Laaskusuuntahan näkyy tuossa tuoreemmassakin kuvassa selvästi jos piikit suodatetaan
"Laaskusuuntahan näkyy tuossa tuoreemmassakin kuvassa selvästi jos piikit suodatetaan"
Kokeillaan...
OLS-sovitus tuotti tulokseksi 0.018 /- 0.003 astetta/vuosi.
Trendi on siis nouseva eikä laskeva.
Jyrkkyys riippuu vain siitä mikä kohta katsotaan taitekohdaksi.
Kaikki näkevät, että olet epäonnistunut surkimus, turha ihminen, täysi nolla.
Tähän ei voi kuin lainata erään herran allekirjoitusta tiede.fi-palstalta:
"Hyvässä keskustelussa keskustellaan aiheesta eikä keskustelijoista."
Mitähän "taitekohta" tarkoittaa tässä yhteydessä? Nyt joudut selittelemään sanojasi.
Katsotaapa vaan...
joka orjan lailla juoksee perssuoli pitkäl raatamaan paska tehtais ja saastuttamaan.
Vammaisista jotka eivät osaa kävellä 100m matkoja kaupungeissa, vaan pitää mennä autoilla.