Onko massa on ilmiö näennäisessä tyhjyydessä? Onko materia ilmestynyt jossain vaiheessa maailmankaikkeuteen.
Massallehan on nimenomaa tyypillistä, että se edellyttää toista massaa (muutenhan sitä ei voi edes punnita), koska massat ovat aina vetovoimaisessa suhteessa keskenään. Vetovoima olisi ilmestynyt "näennäistyhjyyteen" jossain vaiheessa evoluutiota ja että sekin viimekädessä olisi jonkinlainen mekanismi.
Jos näin olisi niin seuraavaksi pitäisi kysyä: miksi massaa (materiaa) muodostuu?
Koska energiat, massat ja materiat ovat niin tietoisia toisistaan ja toimivat niin kaavamaisesti ja matemaattisesti ennustettavasti, niin minkälainen maailmankaikkeuden näennäistyhjyyden mekaniikka on sen taustalla?
Teoreettisen heittona voisi ajatella, että jos olisimme jättimäisen tietokoneen simuloinnin lopputulos (tietokone laskisi atomi atomilta tapahtumat), niin miten sen selvittäisimme? Vertaa vaikkapa tietokonepelien muodostamat virtuaalitodellisuudet. Tapahtumataso ei ole olleenkaan tietoinen suoritusportaasta: keskusyksiköistä, muistiyksiköistä, ohjelmista, jännitelähteistä, tuulettimista, jne.
Massallehan on nimenomaa tyypillistä, että se edellyttää toista massaa (muutenhan sitä ei voi edes punnita), koska massat ovat aina vetovoimaisessa suhteessa keskenään. Vetovoima olisi ilmestynyt "näennäistyhjyyteen" jossain vaiheessa evoluutiota ja että sekin viimekädessä olisi jonkinlainen mekanismi.
Jos näin olisi niin seuraavaksi pitäisi kysyä: miksi massaa (materiaa) muodostuu?
Koska energiat, massat ja materiat ovat niin tietoisia toisistaan ja toimivat niin kaavamaisesti ja matemaattisesti ennustettavasti, niin minkälainen maailmankaikkeuden näennäistyhjyyden mekaniikka on sen taustalla?
Teoreettisen heittona voisi ajatella, että jos olisimme jättimäisen tietokoneen simuloinnin lopputulos (tietokone laskisi atomi atomilta tapahtumat), niin miten sen selvittäisimme? Vertaa vaikkapa tietokonepelien muodostamat virtuaalitodellisuudet. Tapahtumataso ei ole olleenkaan tietoinen suoritusportaasta: keskusyksiköistä, muistiyksiköistä, ohjelmista, jännitelähteistä, tuulettimista, jne.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Tyhjiö on mitä todennäköisimmin huono käsite; se ettemme pysty "näkemään" mitään ei todista että tilassa ei ole jotain.
Näennäistyhjyyteen on kondensoitunut energiaa jonka massana tunnemme, miten ? Siihen ei vielä osata vastata.
(mikäli pitäisi vetää lonkalta: Sähkömagneettiset kentät pitää vetää erilaisiin topologisiin muotoihin. Toisaalta aika-avaruuden inertia saattaa olla hyvin paljon monimutkaisempaa kuin tällä hetkellä kuvitellaan.)
Mitä syihin tulee niin tuskimpa niitä on...
Sattumaa ja kaaosta....