Tämän palstan keskusteluista näkyy, miten huonosti meren vaikutusta ilmastoon tunnetaan.
Meren vaikutusta ei voi asiaperustein ohittaa jo siitä yksinkertaisesta syystä, että veden ominaislämpö l. kyky varastoida lämpöä on valtavasti suurempi kuin ilmakehän. Toisekseen merien osuus maapallon pinta-alasta on huomattava.
Yleinen harhaluulo on, että merenpinnan nousu johtuisi pääasiallisesti jäätiköiden sulamisesta. Todellisuudessa suurin osa keskim. 3 mm/v merenpinnan noususta johtuu meriveden lämpölaajenemisesta.
Vielä vähemmän ymmärretään meren roolia CO2-varastona. Meriveden lämmetessä sen kyky sitoa hiilidioksia heikkenee. CO2 alentaa meriveden pH:n eli lisää happamuutta, mikä heikentää korallien kalkkikuoria. Merien pH- ja lämpötilamuutokset voivat hävittää planktonia, siten tärkeintä perustaa kalojen ravintoketjussa. Tästä voi seurata kalakannan romahtaminen, mikä puolestaan merkitsee miljoonien kalastuksesta elävien nälkäongelmaa. Todellinen uhka meren suunnalta onkin ravintolähteen yllättävän nopea hupeneminen eikä äkillinen merenpinnan nousu.
Sori, tähän ei löydy suoraa viitettä eli menee hiukan mielikuvituksen piikkiin, mutta asiaa sivuaa läheisesti tämä:
http://www.npr.org/templates/story/story.php?storyId=12431939
Yks kaks tärkeämpää onkin kalasaaliiden väheneminen kuin jääkarhujen uhanalainen elämä.
Ja tämä samalla, kun jo muutenkin on yllättäen nousemassa maailmanlaajuinen keinottelu viljalla ja lannotteilla, mikä johtaa ravinnon rajuun hinnannousuun.
Jostain syystä on kuitenkin seksikkäämpää maalailla horror-storeja tappajameren pinnan äkillisestä noususta (s.o. 3 mm/v) kymmenillä metreillä kuin herkutella visiolla miljoonien nälkäkuolemasta. Ehkä siihen on syy alitajuntaan syöpynyt muistikuva tappajatsunamista ja Raamatun vedenpaisumuskertomuksesta.
Oleellista meren roolista ilmastonmuutoksesta on ymmärtää sen tärkeä rooli tasapainon ylläpitäjänä sekä lämpötilan että atmosfäärin CO2-pitoisuuden suhteen. Ei pidä silti unohtaa siinä piilevää itseään ruokkivaa muutosprosessia: lämpötilannousu lisää CO2-määrää, mikä lisää lämpötilaa, mikä...
Siis analogia elektroniikasta tutulle vahvistimen takaisinkytkentäpiirille, jonka käytössä on varottava yliohjautumista, säätötasapainon menetystä.
Väärin ymmärretty meren vaikutus
1
318
Vastaukset
- J.-C.Aqfaq
Keles sentään, sinähän puhut asiaa. :)
Itse asiassa meren heikentynyt kyky imeä enempää ylimääräistä fossiiliperäistä hiilidioksidia on heikentynyt jo nyt. Tästä oli taannoin ainakin yksi brittiläinen tutkimus, joka taidettiin julkaista viime vuonna. Muitakin tutkimuksia taisi aiheesta olla, mutta en nyt muista näihin linkkejä. YLE uutisoi asiasta viime vuoden puolella ainakin nettipalvelussa.
Heikentynyt merkittävä hiilinielu tietysti lisää painetta tiputtaa nopeasti fossiiliperäisen ylimääräisen hiilidioksidin tuotantoa. Mielestäni EU:n puheet (oliko se nyt) 2040 nollapäästöistä ovat ihan aiheellisia ja järkeviä. Toteutukseen tarvitaan lihaksia (osin myös konkreettisesti).
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Räppäri kuoli vankilassa
Ei kuulemma ole tapahtunut rikosta. Sama vahinkohan kävi Epsteinille. https://www.hs.fi/suomi/art-2000011840869.html "874158Välillä kyllä tuntuu, että jaat vihjeitä
Mutta miten niistä voi olla ollenkaan varma? Ja minä saan niistä kimmokkeen luulemaan yhtä sun toista. Eli mitä ajatella283127No kyllä te luuserit voitte tehdä mitä vaan keskenänne, sitä en ymmärrä miksi pelaat,nainen
Pisteesi silmissäni, edes ystävätasolla tippui jo tuhannella, kun sain selville pelailusi, olet toisen kanssa, vaikka ol452330- 351348
- 10919
- 133911
- 6894
Masan touhut etenee
Punatiilitalon tietotoimiston mukaan Masa on saanut viimein myytyä kämppänsä ja kaavoittaa uudelle lukaalille tonttia pa12832Naisten ja miesten tasoeroista
Oletteko huomanneet, että naisissa ylemmän tason naiset ovat sinkkuja, ja miehissä alemman tason incelit? Toimivat paris124776- 11760