Sokeripalarokote

Läheltä liippasi, ettei henki lähtenyt kyseisen rokotuksen jälkeen. Kesken tiskauksen tuli erittäin paha olo ja piti mennä lepäämään. Pahoinvointi aiheitti oksentammisen ja olo oli niin huono, ettei sängystä jaksanut nousta ylös. Pari päivän perästä raahauduin lääkäriin ja en meinannut jaksaa kävellä 2-kerroksessa olevaan lääkärikeskukseen. Lääkäri oli huuli pyöreänä,kun hiihtoa harrastanut nuori mies oli niin huonossa kunnossa. Homma oli outo ja lääkäri ei muistaakseni osannut määrätä mitään lääkettä ko. vaivoihin. Kontrollikäynnillä totesi veriarvojen olleen niin huonot kuin sairaalla miehellä voi olla. Päivien kuluttua paranin pikkuhiljaa ja viimeisenä oli kipeänä pakaralihakset ja autolla kuoppiin ajaessa piti hiljentää, ettei tullut kipuja.

Samaan aikaan rokotuskampanjan jälkeen kuoli paikkakunnalla eräs nuori tyttö, joka oli ollut terveyden perikuva. Terveyskeskus passitti tytön kotiin sairastamaan, jonne hän sitten kuoli. Ikävä ja onneton tapahtumasarja kaikenkaikkiaan. Asiassa paljon mystiikkaa ja olen keskustellut monen lääkärin kanssa asiasta, mutta kukaan ei ota oikein mitään kantaa. Mielenkinntoista olisi tietää, että mitä vaikutuksia sillä on ollut myöhemmin ja esimerkiksi perimään.

"Lapsuusiän diabetes yleistyy nopeammin kuin arvioitiin" lukee päivän Helsingin Sanomissa. Lapsia sairastuu jo runsaat 600 vuodessa. Syypohdiskeluissa käydään läpi tutut liikalihavuus ja perimä. Rokottamisia ei epäillä. Ei myöskään niiden vaikutuksia perimään. Siihen ei ole varaa, koska rokottamisiin on satsattu huikeat verovarat. Niihin on nyt pakko uskoa. Lapsiraukat.

Vuonna 1985 jotkut hankkivat laadukkaamman rokotteen maksamalla sen itse. Tiedä häntä, auttoiko se paremmin välttymään diabetekselta? Kun rokotteet on tilattu ja maksettu, ne käytetään, olivatpa asiantuntijoiden mielestä oikeita tai vääriä. Kansan enemmistön kannalta tietenkin toivotaan parasta. Kauan on toivottu ja edelleen toivoon on satsattu kaikki usko.

Usko pois, menneistä rokottamisista ei kaivata mitään tietoja. Jos suinkin mahdollista, ne haluttaisiin kuopata muistamattomiin.

Aika ajoin rokotteista on yritelty virittää keskusteluja tunnetuimpien lehtien nettipalstoilla. Arka aihe, ei käy. Lasten lihavuutta sen sijaan saa pohtia, jollei eksy yhdistämään ruonsulatusongelmaa rokottamisiin.

Meillä Suomessakin on tulevaisuudessa ikiomat mörkömme selvitettävänä. Tullaan vielä vakavissaan pohtimaan lääketieteen kunniaa, lääketeollisuuden himoa, terveyspolitiikan intohimoja ja tavallisen Matti Meikäläisen ruletusta tässä seittien verkossa.

*Sugar* kirjoitti:

"Lapsuusiän diabetes yleistyy nopeammin kuin arvioitiin" lukee päivän Helsingin Sanomissa. Lapsia sairastuu jo runsaat 600 vuodessa. Syypohdiskeluissa käydään läpi tutut liikalihavuus ja perimä. Rokottamisia ei epäillä. Ei myöskään niiden vaikutuksia perimään. Siihen ei ole varaa, koska rokottamisiin on satsattu huikeat verovarat. Niihin on nyt pakko uskoa. Lapsiraukat.

Vuonna 1985 jotkut hankkivat laadukkaamman rokotteen maksamalla sen itse. Tiedä häntä, auttoiko se paremmin välttymään diabetekselta? Kun rokotteet on tilattu ja maksettu, ne käytetään, olivatpa asiantuntijoiden mielestä oikeita tai vääriä. Kansan enemmistön kannalta tietenkin toivotaan parasta. Kauan on toivottu ja edelleen toivoon on satsattu kaikki usko.

Usko pois, menneistä rokottamisista ei kaivata mitään tietoja. Jos suinkin mahdollista, ne haluttaisiin kuopata muistamattomiin.

Aika ajoin rokotteista on yritelty virittää keskusteluja tunnetuimpien lehtien nettipalstoilla. Arka aihe, ei käy. Lasten lihavuutta sen sijaan saa pohtia, jollei eksy yhdistämään ruonsulatusongelmaa rokottamisiin.

Meillä Suomessakin on tulevaisuudessa ikiomat mörkömme selvitettävänä. Tullaan vielä vakavissaan pohtimaan lääketieteen kunniaa, lääketeollisuuden himoa, terveyspolitiikan intohimoja ja tavallisen Matti Meikäläisen ruletusta tässä seittien verkossa.

Lue lisää

Kyllä jotkut rokotteiden vaikutusta tutkivatkin. Esim. Classen on julkaissut tuloksia tänä vuonna ykköstyypin diabeteksen ja rokotteiden yhteydestä, kts. http://www.vaccines.net/7TOPEDJ.pdf - viittaa mm. suomalaisaineistoon. Myös vuodelta 2002 löytyy tuloksia (Classen & Classen), kts. http://www.rokotusinfo.fi/ajankoht/hib_html

Kuvaamasi ilmiö siitä, että asioita ei tutkita, kun pelätään tuloksia, on USA:ssa tällä hetkellä vahvasti esille. Siellä sikäläisen "kansanterveyslaitoksen" aiempi johtaja (toiminut myös mm. sikäläisen Punaisen Ristin johtajana) Bernadette Healy kertoo, että rokotteiden ja autismin yhteys on mahdollinen, mutta asiaa ei haluta kunnolla tutkia koska pelätään että yhteydelle löytyisi näyttöä ja tämän tuloksen vaikutuksia aiemmin tehtyjen päätösten valossa. USA:ssa autismin ja rokotteiden mahdollinen yhteys on valtamedian uutisissa ja keskusteluohjelmissa vahvasti esillä (esim. kahdesti lyhyen ajan sisällä Larry Kingissä). Siellä liittovaltio on vuosikausia julistanut, että yhteys ei ole mahdollinen, mutta tänä keväänä tuli esille että onkin kaikessa hiljaisuudessa maksanut rokotevauriorahastosta korvauksia ainakin yhdeksälle autistiselle lapselle. Tämä on johtanut mm. valvovan viraston CDC:n johtajan Julie Gerberdingin erovaatimuksiin.

Suomen mediassa noista USA:n asioista tai yleensä rokotevaurioista kerrotaan hyvin niukasti jos lainkaan - Suomi-ilmiö näyttää olevan voimissaan, mitään pahaa ei koivun ja tähden alla voi tapahtua, vaikka autismia on täälläkin ja ykköstyypin diabetesta eniten maailmassa.

Onhan täällä myös kokolailla kotoperäinen rokotevammaepisodi - neljä vuotta käytettiin tuberkuloosirokotetta, aluksi ilman myyntilupaa, josta myöhemmin jopa KTL on myöntänyt että siitä oli enemmän haittaa kuin hyötyä. Tämäkin otettiin pois käytöstä vasta neljän vuoden päästä kun pitkällä viiveellä virallisiin rekistereihinkin merkittiin tieto rokotteeseen kuolleesta tiettävästi täysin perusterveestä lapsesta, vaikka jo puolen vuoden kuluttua uuden rokotteen käyttöönotosta hälytysmerkit olivat ilmiselvät.

*Sugar* kirjoitti:

"Lapsuusiän diabetes yleistyy nopeammin kuin arvioitiin" lukee päivän Helsingin Sanomissa. Lapsia sairastuu jo runsaat 600 vuodessa. Syypohdiskeluissa käydään läpi tutut liikalihavuus ja perimä. Rokottamisia ei epäillä. Ei myöskään niiden vaikutuksia perimään. Siihen ei ole varaa, koska rokottamisiin on satsattu huikeat verovarat. Niihin on nyt pakko uskoa. Lapsiraukat.

Vuonna 1985 jotkut hankkivat laadukkaamman rokotteen maksamalla sen itse. Tiedä häntä, auttoiko se paremmin välttymään diabetekselta? Kun rokotteet on tilattu ja maksettu, ne käytetään, olivatpa asiantuntijoiden mielestä oikeita tai vääriä. Kansan enemmistön kannalta tietenkin toivotaan parasta. Kauan on toivottu ja edelleen toivoon on satsattu kaikki usko.

Usko pois, menneistä rokottamisista ei kaivata mitään tietoja. Jos suinkin mahdollista, ne haluttaisiin kuopata muistamattomiin.

Aika ajoin rokotteista on yritelty virittää keskusteluja tunnetuimpien lehtien nettipalstoilla. Arka aihe, ei käy. Lasten lihavuutta sen sijaan saa pohtia, jollei eksy yhdistämään ruonsulatusongelmaa rokottamisiin.

Meillä Suomessakin on tulevaisuudessa ikiomat mörkömme selvitettävänä. Tullaan vielä vakavissaan pohtimaan lääketieteen kunniaa, lääketeollisuuden himoa, terveyspolitiikan intohimoja ja tavallisen Matti Meikäläisen ruletusta tässä seittien verkossa.

Lue lisää

Vielä voisi hiukan pohtia (lääke)tieteen ja lääkinnän käsitteitä. Lääkinnän ja lääketieteen käsitteelliset merkitykset ovat pahasti hämärtyneet ja sekaantuneet. Terveydenhuollon arjessa rutiinikäytössä olevasta lääkinnästä huomattava osa ei lainkaan perustu tutkimukseen pohjautuvaan näyttöön eli vertaisarvioituihin tutkimuksiin, vaan johonkin muuhun, eikä siten periaatteessa eroa ollenkaan nykyään kovasti parjatusta "uskomushoidosta". Ehkäpä juuri tämän vuoksi lääkinnän sisällä olevaa "pahaa" eli näyttöön perustumattomuutta niin kovasti pitää yrittää ulkoistaa "uskomushoitojen" piiriin kuuluvaksi.

Lisäksi usein niissäkin tapauksissa, joissa vertaisarvioituja tutkimuksia on julkaistu, jättävät tutkimukset runsaasti toivomisen varaa. Esimerkiksi rokotetutkimuksissa usein seurataan rokotteiden haittavaikutuksia vain 14 vuorokautta tai vieläkin lyhyemmän ajan, jolloin ei ole ollenkaan mahdollista havaita niitä rokotteiden mahdollisia haittoja, jotka ilmenevät myöhemmin. Monissa rokotetutkimuksissa (esim. nyt Suomen kouluissa meneillään oleva GlaxoSmithKlinen toimeksiannosta tehtävä HPV-tutkimus) vertailurokotteena on jokin kokonaan toista tautia vastaan tarkoitettu rokote kuin se mitä tutkitaan. Vähän kuin vertaisi influenssalääkkeen ja verenpainelääkkeen tehoa influenssan hoidossa - ei oikein mitään järkeä. Oikea vertailukohta olisi paras tunnettu näyttöön perustuva hoito/ehkäisy jos sellainen on, ja jos ei ole, niin lume.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä jotkut rokotteiden vaikutusta tutkivatkin. Esim. Classen on julkaissut tuloksia tänä vuonna ykköstyypin diabeteksen ja rokotteiden yhteydestä, kts. http://www.vaccines.net/7TOPEDJ.pdf - viittaa mm. suomalaisaineistoon. Myös vuodelta 2002 löytyy tuloksia (Classen & Classen), kts. http://www.rokotusinfo.fi/ajankoht/hib_html

Kuvaamasi ilmiö siitä, että asioita ei tutkita, kun pelätään tuloksia, on USA:ssa tällä hetkellä vahvasti esille. Siellä sikäläisen "kansanterveyslaitoksen" aiempi johtaja (toiminut myös mm. sikäläisen Punaisen Ristin johtajana) Bernadette Healy kertoo, että rokotteiden ja autismin yhteys on mahdollinen, mutta asiaa ei haluta kunnolla tutkia koska pelätään että yhteydelle löytyisi näyttöä ja tämän tuloksen vaikutuksia aiemmin tehtyjen päätösten valossa. USA:ssa autismin ja rokotteiden mahdollinen yhteys on valtamedian uutisissa ja keskusteluohjelmissa vahvasti esillä (esim. kahdesti lyhyen ajan sisällä Larry Kingissä). Siellä liittovaltio on vuosikausia julistanut, että yhteys ei ole mahdollinen, mutta tänä keväänä tuli esille että onkin kaikessa hiljaisuudessa maksanut rokotevauriorahastosta korvauksia ainakin yhdeksälle autistiselle lapselle. Tämä on johtanut mm. valvovan viraston CDC:n johtajan Julie Gerberdingin erovaatimuksiin.

Suomen mediassa noista USA:n asioista tai yleensä rokotevaurioista kerrotaan hyvin niukasti jos lainkaan - Suomi-ilmiö näyttää olevan voimissaan, mitään pahaa ei koivun ja tähden alla voi tapahtua, vaikka autismia on täälläkin ja ykköstyypin diabetesta eniten maailmassa.

Onhan täällä myös kokolailla kotoperäinen rokotevammaepisodi - neljä vuotta käytettiin tuberkuloosirokotetta, aluksi ilman myyntilupaa, josta myöhemmin jopa KTL on myöntänyt että siitä oli enemmän haittaa kuin hyötyä. Tämäkin otettiin pois käytöstä vasta neljän vuoden päästä kun pitkällä viiveellä virallisiin rekistereihinkin merkittiin tieto rokotteeseen kuolleesta tiettävästi täysin perusterveestä lapsesta, vaikka jo puolen vuoden kuluttua uuden rokotteen käyttöönotosta hälytysmerkit olivat ilmiselvät.

Lue lisää

Nyt menet sekoittamaan asioita puhumalla aivan eri rokotteista ja annat anti-vaxx ihmissaastojen lähteitä. Mitä tulee MPR rokotteeseen ja autismiin, niin se on kumottu useaan kertaan ja sen esittäjä menetti lääkärinoikeutensa.

Miksi helvetissä? Aloita uusi ketju, jos sinulla on jotain sanottavaa.

okaro kirjoitti:

Miksi helvetissä? Aloita uusi ketju, jos sinulla on jotain sanottavaa.

poliotipat sokeripalaan. Vaimo otti kyseisen annoksen -85 ,vauva kuoli vatsaan vähän ennen synnytystä. Ei kuulemma johtunut tipoista lääkärien kommetti. Tyttömme oli vissiin helsingissä tutkittu ja tuotiin sitten Jyväskylään takaisin ja sitten Muuramen hautuumaalle. Onko muilla kokemuksia. Tv Gaapriel Ps. Ei tunnu joulu mukavalta, kaksi lasta kuollut joulun alla ja samassa haudassa.