Aalto-hiukkas-puolen ajattelu erityi jo 50-luvulla ja jo silloin fiksuimmat tiesivät mikä tie on lähempänä totuutta. Siitä huolimatta mm. partikkeliajattelua käytetään jatkuvasti.
http://i140.photobucket.com/albums/r38/_videos_/fysiikka/Physics1950AD.png
Ainoa järkevä ajatus on se, että makromaailman ilmiöitä (aalto tai hiukkanen) ei voida siirtää mikrotasolle ilman pahoja komplikaatioita. Vähä kuin yrittäisi puulaatikosta päähinettä. Abstraktio on yksinkertaisesti liian kaukaa haettu ja sopimaton.
Valitettavasti kukaan ei ole kyennyt tutkimalla kehittelemään mitään parempaa, olisiko lievää saamattomuutta?
"There are no particles"
Hiukkanen on eri voimien aiheuttama illuusio makrotasolla.
"But there are no waves either..." heh
Myös erilaiset aallot ovat voimien aiheuttama illuusio makrotasolla.
Pitäisi siis löytää voimien vaikutusmekanismin periaatteet, joilla mm. hiukkanen ja aaltoilmiöt olisi vaivatonta selittää.
Aaltohiukkasdualismi
3
417
Vastaukset
- warticle
http://www.youtube.com/watch?v=po3gvCj52fE
Toisaalta kyseessä voi olla välittäjämekanismin ja materian interaktion ilmentymä. Johtuen esimerkiksi siitä, että välittävä substanssi kykenee vain havaitun kaltaiseen vuorovaikutukseen.
Miksi painovoima vaikuttaa kappaleiden läpi? Vetovoiman (yms. voimien) välitysmekanismi on hyvin perustavaa laatua oleva luonnonilmiö. Sähkömagneettinen säteily on vasta toisella sijalla, koska se pysähtyy kappaleisiin ja voidaan selittää vaikkapa välittävän kentän aaltoilmiönä.
Keskittäisin tutkimuksen painovoimaan (taikka ylseensäkin voimien vaikutusmekanismiin). Sähkömagneettinen säteily kyllä ratkeaa sitten tuon jälkeen. - aalto-hiukkas
-dualisimihan on vaan kielellinen termi ilmiölle
jota ei vielä täysin ymmärretä.
Jos halutaan tuosta "kaksijakoisuudesta" irti niin
keksitään sille oma nimi, vaikkapa..."Hiukaalto".
Ei se sen kummempaa.
Tuota aalto-hiukkasmallia käytetään koska
dualismin kummallekin puolelle on kehitetty
hyvät valmiit matemaattiset mallit joita voidaan
käyttää. - Nwofrl
Ei tässä järkeä ole; kuka sanoi että on. Determinismi on turhan optimistista...
Kait ihminen haluaa nähdä tietynlaisen todellisuuden jossa olemme herroja, emme narreja - zeitgeist.
Jopa dualismi taitaa olla liian kesy; säie-teoriat ovat mielestäni kehittyneet mukavasti.
Kait sitä on helpompi pitää mielenterveys kuosissa kun "tajuaa" asiat klassisen fysiikan keinoin...
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Riikka runnoo: datakeskuksille tulee UUSI yritystuki
"Suomen valtio erikseen tukee esimerkiksi kryptovaluuttaan tai aikuisviihteeseen tai muuhun keskittyviä datakeskuksia."432130Eläkeläiset siirrettävä muuttotappioalueille
Joutoväki pois ruuhkauttamasta elättäjien arkea. Samalla putoaa jokaisen asumiskulut ja rahaa jää enemmän kuluttamiseen.1711893- 1161310
En kerro nimeäsi nainen
Sillä olet nyt salaisuus jota kannan sydämessäni. Tämä mitä tunnen ja kuinka sinuun vahvasti ihastuin on jo niin erikoin711150- 96942
Olet kiva ihminen
En kiellä sitä yhtään. Sinussa on hyvin paljon erinomaisia puolia, enemmän varmasti kun meissä muissa. Sitten on puoli73899Auta mua mies
Ota vielä yhteyttä, keksi oikeat sanat että vuosien ajan kasvanut muuri murtuu meidän väliltä vaikka aluksi vain vähän.78849Uuden upotuskasteen vaiettu ongelma
Alkuseurakunnan kaste oli useamman vuosisadan upotuskaste, joka toimitettiin joko ulkona luonnon vesistöissä tai kasteki43836Ja tääkin vielä...
Kukakohan on valittanut, Salmiko itse? https://www.viiskunta.fi/rehtori-valittiin-ahtarissa-ilman-hakumenettelya-o/1347931772- 54691