@@Magnetismi ei ole ihmiskuntaa askarruttava ilmiö. Se toki tunnetaan äärimmäisen hyvin jo@@
Eli tästä on kysymys!
Tästä on ollut kyse johon peräkamaripojulla ei ole ollut muuta vastausta kuin spinien liike!
Onko se niin vaikeaa myöntää että ei ole selitystä?
Kaipa niitä spiniejäkin jokin voima kääntää vai voitko väittää että siinä kaikki ja mitään muuta ei ole.
Kun kysyit kenestä proffasta oli kyse niin hän oli Eric Roberts Laithwaite joka teki ikänsä töitä lineaarimoottoreiden kanssa ja uskon hänen olleen hieman tietoisempi maNgetismista kuin sinä ja sinun oppikirjasi! Vertaappa saavutuksianne.
Jos olet niin helvetin huippu kuin putkinäöltäsi luulet olevasi niin miksi et ole huippupalkatussa
virassa jossakin maailman hiukkastutkimusprojektissa.
Mistäs kommentista olikaan alkujaan kyse jota välttelet?
Eli tästä on kysymys!
Tästä on ollut kyse johon peräkamaripojulla ei ole ollut muuta vastausta kuin spinien liike!
Onko se niin vaikeaa myöntää että ei ole selitystä?
Kaipa niitä spiniejäkin jokin voima kääntää vai voitko väittää että siinä kaikki ja mitään muuta ei ole.
Kun kysyit kenestä proffasta oli kyse niin hän oli Eric Roberts Laithwaite joka teki ikänsä töitä lineaarimoottoreiden kanssa ja uskon hänen olleen hieman tietoisempi maNgetismista kuin sinä ja sinun oppikirjasi! Vertaappa saavutuksianne.
Jos olet niin helvetin huippu kuin putkinäöltäsi luulet olevasi niin miksi et ole huippupalkatussa
virassa jossakin maailman hiukkastutkimusprojektissa.
Mistäs kommentista olikaan alkujaan kyse jota välttelet?
Vastaukset 16
Vanhimmat
Kun maNgetismi ei ole sinulle ongelma niin miksi et ole saanut Nobelin palkintoa? Ei tainnut lahjat riittää vai olisiko pitänyt itsenäistyä ja muuttaa pois kotoa :D
Steven Weinberg, who won a Nobel for unifying electromagnetism with the so-called weak force, admit that he can’t explain how a magnet holds a dry-cleaning ticket to the door of a refrigerator.
Älä nyt riehu, kyllä vähempikin riittää. Ei se mitään hiukkaskiihdytintä kaipaa, huipputiede. Joskus jopa päinvastoin.
Kohtuulliset hoksottimet ja periksiantamattomuus usein riittävät huippusaavutuksiin. Siteeraan ja viittaan mm. Wernher von Brauniin tässä suhteessa.
Aivan. Se on vaan kumma kun nykyään vaaditaan miljardi ennenkuin tiedemiehet saavat mitattua paljonko kilo höyheniä painaa :D
Onkohan vielä sellaisia jotka laittavat kaiken peliin aamusta iltaan kuten vaikkapa Tesla,faraday,Maxwell jne jne jne.
Suurin osa tämänpäivän tutkijoista on periaatteella mä oon täällä vaan töissä. Harvalla on 110% sitoutuminen johtuen varmaankin suomi24:stä :D
Nobelisti on väärässä sillä suomessa se tunnetaan.
Tässä tiedemiehen mielipide asiasta.
***Magnetismi ei ole ihmiskuntaa askarruttava ilmiö. Se toki tunnetaan äärimmäisen hyvin jo***
Jompi kumpi näistä herroista on pihalla kuin lumiukko mutta päätelkää itse :D .
... jankuttamasta paskaa!
Tulihan se sieltä :D :D
... mutta sivustaseuraajalta. En ole ennen kommentoinut mölinääsi.
Miksi lopetit väittelyn tuolla alemmassa ketjussa? Oli hauska lukea hyvää väittelyä ja nähdä sinun kyykistyvän :D
Aloitin uuden ketjun koska pääpointti tuntuu väittelyn aloittajalta unohtuvan
Hän yrittää kiemurrella sekä väistellä sitä tosiasiaa että jakeli puupääpisteitä muille ja väitti että mangetismi tunnetaan ja ymmärretään hyvin!
On siis vain kyse siitä että "ymmärretäänkö vai ei!"
Jos esittää tällä kurkoa niin pitää ensin tarkistaa tietojen todenperäisyy eikä jaella puupääpisteitä jotka tosin hän antoi itselleen väittämällä että maNgetismi tunnetaan jo hyvin.
Ei pidä väittää perättömiä on tarinan opetus joten
seurauksena multinikkipuskantakaahuutelijalle on
"tappio" väittelyssä tunnetaanko mangetismi todella VAI EI!
Peräkammarinpojalle on vaikea myöntää tappio väittelyssä ja hän yrittää haarauttaa keskustelua
epätoivoisesti sillä edessä on väistämätön kyyki ja kumarra tilanne.
Luultavasti hän kirjoittelee googleen hakusanoja
ja etsii epätoivoisesti ulospääsyä hänelle niin nöyryyyyttävästä tilanteesta sillä tuollaisen perusasian pitäisi jokaisen itseäänkunnioittavan
tietää.
Hänen hyökkäyksensä savorista kohtaan saivat ikävän kolauksen eli ylimielisyys kostautui!
Man can be too clever to understand anything!
että kun mennään tarpeeksi pieniin tai suuriin ilmiöihin tai lyhyt tai pitkäkestoisiin ilmiöihin niin ihminen ei enää tiedä mithään. Mutta maknetismi tunnetaan niin hyvin kuin nyt mitään fysikaalisia ilmiöitä tällä hetkellä tunnetaan. Tuo >@äärimmäisen hyvin@< pitää tulkita nykytilanteeseen suhteutettuna - se on puhekieltä eikä fysiikkaa.
@@Magnetismi ei ole ihmiskuntaa askarruttava ilmiö. Se toki tunnetaan äärimmäisen hyvin jo@@
Totta joka sana. Aika harva ihminen tosiaankin pähkäilee magnetismin syvintä olemusta. Ja kyllähän magnestismi tunnetaan sen verran hyvin että sitä osataan hyödyntää monenlaisissa sovelluksissa.
Se rittää ainakin minulle.
Autollakin voi ajella mainiosti vaikka ei siitä mitään tajuaisi.
Väittelyn lopputulos on että ei saa tyytyä status quo tilanteeseen sillä vielä on työsarkaa paljon jäljellä.
Paljon on kysymyksiä edelleen avoinna mutta saadaanko niihin koskaan vastauksia onkin toinen asia. Aina kun joku pystyy kuvittelemaan pienimmän aineosasen niin heti herää kysymys mitä sitten sen sisällä on.
Joku joskus väitti että kvarkin sisällä ei ole mitään. Tuntuu hassulta ajatella joku jossa on vain kuoret.Kuinka vahvoja nämä kuoren seinämät sitten ovat jos keksittäisiin sellainen puristin joka niittaisi kvarkin kasaan :D (vain ajatusleikki)
Entä jos kaikki onkin vain lopulta energiaa eli olemme vain E. Ehkä ihminen ei koskaan pysty löytämään sitä pienintä ilman että hylkää mekaanisen ajatusmallin jossa palikat pomppivat ja
törmäilevät.
Juupas eipäs väittelyä voidaan käydä loputtomiin mutta kaikkea ei lopulta kannata ottaa liian tosissaan :)
Emme saaneet vielä ratkaistu maNgetismia mutta jätetään asia hautumaan ja kehitellään teorioita ja mietitään miten ne voisimme todistaa.
Äijä poistaa aloituksiaan sitä mukaa kun alkaa hävettää liikaa pitää se näkyvillä. Olet Sinä aika puupää - ja todella syvällä kyykyssä.
>
Jep, spinien liike ja tuo liikehän määräytyy myös muiden spinien liikkeestä (magn. momentti). Siinä toki olet oikeassa, että sitä ei tiedetä tarkasti, mistä esim. spin johtuu (mutta kuuluuko se enää magnetismin piiriin, niin siitä voi olla ihan eri mieltä).
Muistatko muuten kuka kirjoitti: "kun riittävän monta kertaa kysytään "miksi", niin vastaus tulee olemaan oletus tai "en tiedä"" ?
Mutta eiköhän se nyt ole niin, että jos Sinä et pysty edes antamaani kotitehtävää ratkaisemaan, Sinulla ei ole "oikeutusta" miettiä mitään sen jälkeen tulevaa. Ensin perusasiat, katsos: älä yritä perse edellä puuhun, poju.
Tunnustit jo tappiosi (poistamalla edellisen keskustelun), joten tästä on turha jauhaa enää (enkä jaksa kirjoitella kun "setä sensuuri" [joka itse valittaa sensuurista] poistaa kirjoittamani asian). So long, sucker !
Poistan aloituksen jos se lähtee rönsyämään pääpointista!
Pääpointti oli siinä että joku puupääpisteitä jaellessaan kirjoitti että:
@@Magnetismi ei ole ihmiskuntaa askarruttava ilmiö. Se toki tunnetaan äärimmäisen hyvin jo@@
Miten voit väittää tälläistä paskaa jos nobelinvoittajakaan ei osaa sitä määritellä? Jakelet täällä kotitehtäviä yrittäen epätoivoisesti välttää joutumasta sen tosiseikan eteen että maNgetismia ei osata selittää ei edes nobelinvoittajien toimesta: tässä quote: Steven Weinberg, who won a Nobel for unifying electromagnetism with the so-called weak force, admit that he can’t explain how a magnet holds a dry-cleaning ticket to the door of a refrigerator.
Lakkaa jauhamasta paskaa spineistä sillä olet kyykyssä sen tosiasian edessä että MAGNETISMI ON EDELLEEN SELITTÄMÄTÖN ILMIÖ!!!!
Pikkulapsille voi kuitata nopeasti että spinien liikkeestä ja vaihtaa puheenaihetta mutta syvällisemmin jos asiaa pohditaan niin ei ole selityksiä. Ainoastaan kyykkiviä näppynaamoja jotka yrittävät loistaa kirjaviisauksillaan.
MaNgetismi on edelleen virallisesti selittämättä ja jos muuta väität niin perehdyppä itse aiheeseen
jos ylipäätään yletyt kyykkyasennosta näppäimistölle.
Näin skömy näpäytti taas ylimielistä joka luuli olevansa ultimatetiedon lähettiläs joten oiva esimerkki siitä miten käy kun jakelee puupääpisteitä heh heh heee. Pisteet voivatkin näpsähtää itselle sillä Fakta on faktaa :D :D
Mene päiväkotiin viisastelemaan äläkä sönkkää skömylle asiasta jonka jokainen sähkön kanssa tekemisissä oleva tietää! ! !
Toivoisin sinun ymmärtävän eron selityksen ja määritelmän välillä.
Ei mitään epäselvää. Kyykkypelle kirjoitti:
@@Magnetismi ei ole ihmiskuntaa askarruttava ilmiö. Se toki tunnetaan äärimmäisen hyvin jo@@
Nyt sönkätään jotain selityksistä ja määritelmistä.
Olet kyykyssä etkä vain tajua sitä aasi.
Kirjoitit: "TUNNETAAN ÄÄRIMMÄISEN HYVIN" Miten tämä
liittyy selittämiseen tai määrittelemiseen. Heh heh hee. Teet itsestäsi naurettavan.
Oli näköjään häipynyt savorisen teoriat jossa todiste aasiudestasi oli näkyvillä. Viestiketjua ei ole voinut poistaa muu kuin palstan sefu joten onkohan tullut laitettua itse sefu kyykkyyn kun viestit deletoidaan. Toinen vaihtoehto on että nöyryytetty on vaatinut ylläpidolta ketjun poistoa
heh heh hee. Tempaus on vain todiste ylivoimastani väittelyssä tunnetaanko vai ei :D