Älykkyys Suomessa

Meillä Suomessa ei enää arvosteta älykkyyttä tai
arvostus on ambivalenttia. Kaikki haluaisivat silti olla älykkäitä. Jotkut tiedekunnat vielä testaavat pääsykokeissaan tietyntyyppistä älykkyyttä, mutta esim. ylioppilaksi pääsee parhaimmilla arvosanoilla puhtaasti kielellisesti lahjakaat, erityisesti vieraiden kielien arvosanolla on painoarvoa. Kielet vaativat ulkolukemista huomattavasti enemmän kuin luonnontieteelliset ja matemaattiset aineet ja kielistä sattaa selvitä pelkällä ulkolukemisellakin.
Ulkomailla tilanne on aivan toinen, tarkoitan maita joiden oma äidinkieli on englanti. Heillä valintakriitereiksi muodostuu muu kuin englannin kieli, lähinä juuri älykkyys ja looginen ajattelukyky.
8749
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

koulumenestys = kielien osaaminen

Äänestä

ruleekin palkita. Jos olet niin älykäs, niin kaiosaat sitten luntata kokeessa

Äänestä
  • Nyt minäkin alan ymmärtämään vajaavaisuuteni ne on geeneissä kun olen ahkera ja rehellinen.
    Sehän pudottaa jokusen pisteen älykkyydestä ja siksi mensan esitestistä jäi jokunen piste saamati siitä tuloksesta jolla olisi päästy hyvään tulokseen, ja olisin myöhemmin suorittanut lopullisen testin.
    Toivon nyt että myöhemmin perintötekijöihin sattuu
    tulemaan sellainen mutaatio joka antaa nämä puuttuvat ominaisuudet ja poistaa ahkeruuden ja rehellisyyden.
    Silloin minäkin olen superlahjakas.
    Ymmärsinkö oikein tämän. Superlahjakkaat odotan vastausta.

    Äänestä

  • G.G.G. kirjoitti:

    Nyt minäkin alan ymmärtämään vajaavaisuuteni ne on geeneissä kun olen ahkera ja rehellinen.
    Sehän pudottaa jokusen pisteen älykkyydestä ja siksi mensan esitestistä jäi jokunen piste saamati siitä tuloksesta jolla olisi päästy hyvään tulokseen, ja olisin myöhemmin suorittanut lopullisen testin.
    Toivon nyt että myöhemmin perintötekijöihin sattuu
    tulemaan sellainen mutaatio joka antaa nämä puuttuvat ominaisuudet ja poistaa ahkeruuden ja rehellisyyden.
    Silloin minäkin olen superlahjakas.
    Ymmärsinkö oikein tämän. Superlahjakkaat odotan vastausta.

    tyhmä olet ja TYHMÄNÄ PYSYT

    Äänestä

  • IGLÖH kirjoitti:

    tyhmä olet ja TYHMÄNÄ PYSYT

    Ahkeruuden ja rehellisyyden ominaisuuksia ei voi muuttaa, näin yksinkertaisesti sinä ajattelet. Ehkä on parempi ne säilyttääkin.
    Etten muutu sellaiseksi kuin sinä jo olet.
    Sinä et ymmärrä ihmisen kehityksestä lajina yhtään mitään.
    Jos ei mutaatioita, niin ei kehitystä.

    Sinun ryhmäsi on yleistyvää ja turhaa, enemmistöä, joka ei edistä tätä maata,
    vaan köyhdyttää ja saattaa sen perikatoon.
    Oikeastaan olemme jo menossa, mutta et ole huomannut sitä vielä, tulet sen huomaamaan myöhemmin.
    Se siitä, jo on aika ahkeroinnin.

    Äänestä

  • G.G.G. kirjoitti:

    Ahkeruuden ja rehellisyyden ominaisuuksia ei voi muuttaa, näin yksinkertaisesti sinä ajattelet. Ehkä on parempi ne säilyttääkin.
    Etten muutu sellaiseksi kuin sinä jo olet.
    Sinä et ymmärrä ihmisen kehityksestä lajina yhtään mitään.
    Jos ei mutaatioita, niin ei kehitystä.

    Sinun ryhmäsi on yleistyvää ja turhaa, enemmistöä, joka ei edistä tätä maata,
    vaan köyhdyttää ja saattaa sen perikatoon.
    Oikeastaan olemme jo menossa, mutta et ole huomannut sitä vielä, tulet sen huomaamaan myöhemmin.
    Se siitä, jo on aika ahkeroinnin.

    Äly ja rehellisyys eivät kyllä ole vastakkaisia ominaisuuksia, periytyvät kumpikin omaa erillistä tietään ja perhe- ja ympäristökasvatus tuo oman lisänsä. Rehellisyys sinänsä alkaa olla yhtä harvinainen ominaisuus kuin yli 150 äo:n älykkyyskin.
    Itse olen sekä rehellinen että älykäs. Melko ahkerakin, ainakin aina täysin terveenä ja etenkin olin sitä nuorena. Todella suuri harvinaisuus.
    Tosin suuret keksinnöt vaativat sekä laiskuutta että ahkeruutta esim. tekniikan alalla. Ihmisen on ponnisteltava keksiäkseen haluamansa, mutta riittävän laiska halutakseen jonkun työtä helpottavan uuden laitteen.

    Äänestä

  • Genius kirjoitti:

    Äly ja rehellisyys eivät kyllä ole vastakkaisia ominaisuuksia, periytyvät kumpikin omaa erillistä tietään ja perhe- ja ympäristökasvatus tuo oman lisänsä. Rehellisyys sinänsä alkaa olla yhtä harvinainen ominaisuus kuin yli 150 äo:n älykkyyskin.
    Itse olen sekä rehellinen että älykäs. Melko ahkerakin, ainakin aina täysin terveenä ja etenkin olin sitä nuorena. Todella suuri harvinaisuus.
    Tosin suuret keksinnöt vaativat sekä laiskuutta että ahkeruutta esim. tekniikan alalla. Ihmisen on ponnisteltava keksiäkseen haluamansa, mutta riittävän laiska halutakseen jonkun työtä helpottavan uuden laitteen.

    Noin suurimmaksi osaksi asiaa, löydän vähän itsellekin sopivia asioita, käännettynä IQ 150 osa
    vähän korkkiruuville mielikuvituksen, tunneälyn ja empatian puolelle.
    Lisää vaan mikäli mahdollista.
    Huippulahjakas kiinnostaa ihmisenä. -Kerro.

    Äänestä

"kielistä sattaa selvitä pelkällä ulkolukemisellakin"

Kieltenopiskelussa älykkyys auttaa oppimaan kielioppia ja uusia sanoja. Älykäs ymmärtää paremmin sanan rakenteen ja etymologian ja osaa hyödyntää jo osaamiaan kieliä (suomesta ei tässä ole juurikaan apua) muiden kielten oppimiseen. Kun ymmärtää sanan rakenteen, muistaa sen paremmin kuin jos se "ei sano mitään".

Tietysti jos opettelee ensimmäisenä vieraana kielenä englantia suomi äidinkielenä, ei sanojen opetteluun saa apua. Kun on oppinut hyvin englantia on vaikka espanjan oppiminen helpompaa monien latinalaisperäisten sanojen ollessa englannista tuttuja.

Useimmille tosin jo suomen oppiminen kunnolla tuottaa ylivoimaisia vaikeuksia - ei tarvitse kuin lukea tätä palstaa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Genius kirjoitti:

Meillä Suomessa ei enää arvosteta älykkyyttä tai
arvostus on ambivalenttia. Kaikki haluaisivat silti olla älykkäitä. Jotkut tiedekunnat vielä testaavat pääsykokeissaan tietyntyyppistä älykkyyttä, mutta esim. ylioppilaksi pääsee parhaimmilla arvosanoilla puhtaasti kielellisesti lahjakaat, erityisesti vieraiden kielien arvosanolla on painoarvoa. Kielet vaativat ulkolukemista huomattavasti enemmän kuin luonnontieteelliset ja matemaattiset aineet ja kielistä sattaa selvitä pelkällä ulkolukemisellakin.
Ulkomailla tilanne on aivan toinen, tarkoitan maita joiden oma äidinkieli on englanti. Heillä valintakriitereiksi muodostuu muu kuin englannin kieli, lähinä juuri älykkyys ja looginen ajattelukyky.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu