Suomen geopoliittinen asema

James Lovelock ennustaa ennen vuosisadan loppua miljardien ihmisten lähtevän liikkeelle kohti pohjoista, koska siellä säilyvät elinkelpoiset olosuhteet pisimpään nopeutuvassa ilmastonmuutoksessa. Tämä viittaisi siihen, että pohjoismaiden pitäisi keskittyä rakentamaan yhteistä voimakasta puolustusta. Kuuluuko siihen Nato, on vaikea kysymys.

Jos olemme ulkopuolella, se saattaa varmemmin johtaa konfliktiin natomaiden hankkiessa kansalaisilleen uutta elintilaa pohjoisesta. Vai olisiko pohjoismaiden edullisempi liittoutua Venäjän kanssa? Suuri osa Venäjää kuuluu samaan edulliseen pohjoiseen ilmastoalueeseen.

James Lovelock: “Enjoy life while you can”
http://www.guardian.co.uk/theguardian/2008/mar/01/scienceofclimatechange.climatechange
6394
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

James Lovelock ei tiedä paskaakaan ilmastonmuutoksesta, tämä asia voidaan tarkistaa vaikka 50 vuoden kuluttua.

Äänestä
  • Asia taitaa olla liian ISO sinun ymmärrettäväksesi. Kun ei ymmärrä, kieltäminen on luonnollinen reaktio.

    Ymmärsitkö edes edelläolevan ajatuksen?

    Äänestä

  • Mitäs se Lovelock ilmastotieteestä tietäisi, sattuipa vaan keksimään koko tieteenalan.

    Äänestä

  • amatöör kirjoitti:

    Mitäs se Lovelock ilmastotieteestä tietäisi, sattuipa vaan keksimään koko tieteenalan.

    kylläpä lapset jaksaa vitsailla vakavasta aiheesta mutta ihmekös tuo kun ovat keinomaailman ja mielikuvittelun keskellä ikänsä kasvaneet

    Äänestä

  • mauno kuivasto kirjoitti:

    kylläpä lapset jaksaa vitsailla vakavasta aiheesta mutta ihmekös tuo kun ovat keinomaailman ja mielikuvittelun keskellä ikänsä kasvaneet

    ajat takaa?Eihän tämä edellinen mikään vitsikirjoitus ollut?

    Äänestä

sen verran lähellä, että kun jääkausi lähenee niin kylmä tulee. Vettä riittää jääksi asti.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ilmastonmuutoksessa kirjoitti:

James Lovelock ennustaa ennen vuosisadan loppua miljardien ihmisten lähtevän liikkeelle kohti pohjoista, koska siellä säilyvät elinkelpoiset olosuhteet pisimpään nopeutuvassa ilmastonmuutoksessa. Tämä viittaisi siihen, että pohjoismaiden pitäisi keskittyä rakentamaan yhteistä voimakasta puolustusta. Kuuluuko siihen Nato, on vaikea kysymys.

Jos olemme ulkopuolella, se saattaa varmemmin johtaa konfliktiin natomaiden hankkiessa kansalaisilleen uutta elintilaa pohjoisesta. Vai olisiko pohjoismaiden edullisempi liittoutua Venäjän kanssa? Suuri osa Venäjää kuuluu samaan edulliseen pohjoiseen ilmastoalueeseen.

James Lovelock: “Enjoy life while you can”
http://www.guardian.co.uk/theguardian/2008/mar/01/scienceofclimatechange.climatechange

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu