Voi olla väärä paikka tälle viestille, mutta muutakaan en yllättäin yhtäkkiä keksinyt. Olen naimisissa, mutta seksuaalinen kiinnostukseni kohdistuu samaan sukupuoleen. Tiedän sen olevan väärin enkä halua tätä elämää elää vaan haluan eheytyä. Mistä saisi apua? Aslanin olen jo löytänyt. Onko paikkaa missä voi keskustella eheytyneiden kanssa?
Ja sanon jo valmiiksi, että tiedän jo kaiken että olen ällöttävä, menossa helvettiin jne. joten ei tarvitse vaivautua laittamaan asiattomia kommentteja.
Olen ottanut elämässäni Jeesuksen vastaan kolme vuotta sitten.
Homoseksuaalisuus
Gay vastoin tahtoaan
67
2834
Vastaukset
- ajatusta,
Tiedän sen olevan väärin enkä halua tätä elämää elää vaan haluan eheytyä. Mistä saisi apua?
-Tuossa alhaalla on yksi asiantuntijan vastaus:
http://www.verkkoklinikka.fi/?page=0349370&qid=0022027&cid=5081995
-Aslan on puoskarijärjestö, eikä mikään terveydenhuollon taho tee sen kanssa yhteistyötä. Varoitan sinua tästä.Avun anta on Itse Jeesus kristus hänen tykönsä tulevat heitä ei käännä takaisin,seurakunnan työntekijkä (sielun hoitaja) hänen kassa voi rukoilla anteeksi antamista synneistä.
- avun etsimistä.
Sinun kannattaa nyt ehdottomasti mennä jonkun ammatti-ihmisen juttusille. Katso vaikka jokin henkilö osoitteesta http://www.seksologinenseura.net/ kohta "asiantuntijat". Käy keskustelemassa tilanteestasi. Älä tee sitä virhettä että jäät yksin asian kanssa ja jätät tarjolla olevan avun käyttämättä! Nyt vain lähdet rohkeasti juttelemaan tästä tilanteestasi.
Jos tuollaiset asiat jää käsittelemättä, niin se voi laukaista masennuksen, ahdistuksen ym ongelmia myöhemmin. - ***
ole väärin. Se on seksuaalisuuden ilmentymismuoto siinä kuin heteroseksuaalisuuskin.
Voi sentään, mitä kaikkea pahaa kristinusko tekeekään kiusatessaan ihmisiä järjettömillä kielloilla.- Gay vastoin tahtoaan
Ja varmaa on myöskin se, että jos ei ota Jeesusta vastaan Herranaan ja vapahtajanaan kulkee kohti kadotusta. Mieti tarkoin asiaa uudestaa ja katso mitä raamattu sanoo. Siinä on totuus.
- katsoin..
Gay vastoin tahtoaan kirjoitti:
Ja varmaa on myöskin se, että jos ei ota Jeesusta vastaan Herranaan ja vapahtajanaan kulkee kohti kadotusta. Mieti tarkoin asiaa uudestaa ja katso mitä raamattu sanoo. Siinä on totuus.
Mieti tarkoin asiaa uudestaa ja katso mitä raamattu sanoo
http://ranneliike.net/pride.php?alue=homoFAQ#synti - edes todeta
jos kerran on naimisissa niin ilman muuta homoseksuaalisuus on v ä ä r i n - sama kuin se, että jos ihastuisi johonkin toiseen, oli kumpaa sukupuolta tahansa, vaikka olisi itse naimisissa. Ei se ole oikeutus avioerolle, että "hupsista keikkaa: rakastuinkin vahingossa toiseen henkilöön".
Väite: 'ei rakkaus ole ikinä väärin' on falsettea, länsimainen kaiketi jostain jenkkisarjoista juurtunut 'kirkkokuntiin sitoutumaton' uskomus se.
Olen yhtä mieltä kahden ensimmäisen kommentoijan kanssa: kysyjän olisi paras hakea neuvoa asiaan perehtyneiltä ihmisiltä.
______________________________________________
Mitä seksuaaliseen suuntautumiseen tulee, niin oman käsitykseni mukaan se (seksuaalinen suuntautuminen) on jos nyt ei täysin niin ainakin lähes täysin kiinni testosteronin ja estrogeenin erittymisestä.
[http://64.233.183.104/search?q=cache:PjnuJqbV-9sJ:www.mtv3.fi/helmi/viikonvaihde/artikkeli.shtml/614632?viikonvaihde-viihdetta-kolumni www mtv3 fi/helmi/viikonvaihde/artikkeli.shtml/614632?viikonvaihde-viihdetta-kolumni&hl=fi&ct=clnk&cd=1&gl=fi&client=firefox-a]
Mitä itse olen havainnut, niin 'poikien juttujen' tekeminen vahvistaa testosteronin osuutta, 'tyttöjen juttujen' tekeminen taas lisää estrogeenin osuutta veressä.
Hmm, en tiedä olisiko pitänyt sanoa tuota, nyt kristityt rupeavat kasvattamaan natsimeiningillä pojista miehiä ja tytöistä naisia (ihmettelevät ehkä että "mitä sä oikeen kuvittelet meistä..." mutta kumminkin alitajuisesti rupeavat soveltamaan sellaista kasvatusmetodia!).
Sanotaan, että seksuaalinen suuntautuminen on synnynnäinen juttu. No, veikkaan että sillä on vaikutusta että millaisia asioita ihminen tekee, tekeekö "tyttömäisempiä" vai "poikamaisempia" juttuja. Sen mukaan tulee seksuaalisuus. Natsimeiningillä saisi varmasti kasvatettua takuu-heteroita lapsia, mutta mieleltään sairaita.
Mitä itse pidän parhaana kasvatusmetodina, niin se on tietenkin se sama mitä eläimet ovat aikojen alusta lähtien soveltaneet ja miten lapset edelleen kasvavat, halusimme tai emme: esimerkki, esimerkki, esimerkki.
Paitsi että silloin lapsi kehittyisi henkisesti kaikkein "tehokkaimmin" kun itse joutuisi aina arvioimaan, niin toisekseen esimerkin avulla kasvattaminen on vanhemmalle tietyllä tapaa vaivattomampi kasvatusmetodi. Ja sillä tavalla seksuaalinen suuntautuminenkin muotoutuu terveeksi: homoseksuaalisuus ja heteroseksuaalisuus.
Mutta nykyään esimerkillisyys on vanhemmille aivan ylivoimainen kasvatusmetodi. Mutta ei sille voi mitään: ihmiset ja eläimet ovat aikojen alusta kasvaneet esimerkkimetodilla omaksi itsekseen. Ja edelleen lapset (ja aikuiset) kasvavat samalla metodilla.
Kaikki vanhemmat kyllä tajuavat sen, että lapsi kehittyy pääasiassa esimerkkien avulla, mutta harva ymmärtää että todellakin tämä nimenomaan tapahtuu KÄYTÄNNÖSSÄ: lapsi kasvaa esimerkkien kautta aikuiseksi. Ihmetellään, että "mitä vikaa hard coress?" tai "mitä vikaa jos seksileluj myydään R-kiskall?" ta "mitä vikaa kortsumainoksis?", sitten ihmetellään että miksi stadilaiset teinit myy asematunnelissa itseään.
Toisaalta ihmetellään miksi kristillisten perheiden lapsista tulee pornotähtiä tai saatananpalvojia.
Siksi että yritätte Luontoäitiä ja Taivaan Isää huijata. - ongelmia.
edes todeta kirjoitti:
jos kerran on naimisissa niin ilman muuta homoseksuaalisuus on v ä ä r i n - sama kuin se, että jos ihastuisi johonkin toiseen, oli kumpaa sukupuolta tahansa, vaikka olisi itse naimisissa. Ei se ole oikeutus avioerolle, että "hupsista keikkaa: rakastuinkin vahingossa toiseen henkilöön".
Väite: 'ei rakkaus ole ikinä väärin' on falsettea, länsimainen kaiketi jostain jenkkisarjoista juurtunut 'kirkkokuntiin sitoutumaton' uskomus se.
Olen yhtä mieltä kahden ensimmäisen kommentoijan kanssa: kysyjän olisi paras hakea neuvoa asiaan perehtyneiltä ihmisiltä.
______________________________________________
Mitä seksuaaliseen suuntautumiseen tulee, niin oman käsitykseni mukaan se (seksuaalinen suuntautuminen) on jos nyt ei täysin niin ainakin lähes täysin kiinni testosteronin ja estrogeenin erittymisestä.
[http://64.233.183.104/search?q=cache:PjnuJqbV-9sJ:www.mtv3.fi/helmi/viikonvaihde/artikkeli.shtml/614632?viikonvaihde-viihdetta-kolumni www mtv3 fi/helmi/viikonvaihde/artikkeli.shtml/614632?viikonvaihde-viihdetta-kolumni&hl=fi&ct=clnk&cd=1&gl=fi&client=firefox-a]
Mitä itse olen havainnut, niin 'poikien juttujen' tekeminen vahvistaa testosteronin osuutta, 'tyttöjen juttujen' tekeminen taas lisää estrogeenin osuutta veressä.
Hmm, en tiedä olisiko pitänyt sanoa tuota, nyt kristityt rupeavat kasvattamaan natsimeiningillä pojista miehiä ja tytöistä naisia (ihmettelevät ehkä että "mitä sä oikeen kuvittelet meistä..." mutta kumminkin alitajuisesti rupeavat soveltamaan sellaista kasvatusmetodia!).
Sanotaan, että seksuaalinen suuntautuminen on synnynnäinen juttu. No, veikkaan että sillä on vaikutusta että millaisia asioita ihminen tekee, tekeekö "tyttömäisempiä" vai "poikamaisempia" juttuja. Sen mukaan tulee seksuaalisuus. Natsimeiningillä saisi varmasti kasvatettua takuu-heteroita lapsia, mutta mieleltään sairaita.
Mitä itse pidän parhaana kasvatusmetodina, niin se on tietenkin se sama mitä eläimet ovat aikojen alusta lähtien soveltaneet ja miten lapset edelleen kasvavat, halusimme tai emme: esimerkki, esimerkki, esimerkki.
Paitsi että silloin lapsi kehittyisi henkisesti kaikkein "tehokkaimmin" kun itse joutuisi aina arvioimaan, niin toisekseen esimerkin avulla kasvattaminen on vanhemmalle tietyllä tapaa vaivattomampi kasvatusmetodi. Ja sillä tavalla seksuaalinen suuntautuminenkin muotoutuu terveeksi: homoseksuaalisuus ja heteroseksuaalisuus.
Mutta nykyään esimerkillisyys on vanhemmille aivan ylivoimainen kasvatusmetodi. Mutta ei sille voi mitään: ihmiset ja eläimet ovat aikojen alusta kasvaneet esimerkkimetodilla omaksi itsekseen. Ja edelleen lapset (ja aikuiset) kasvavat samalla metodilla.
Kaikki vanhemmat kyllä tajuavat sen, että lapsi kehittyy pääasiassa esimerkkien avulla, mutta harva ymmärtää että todellakin tämä nimenomaan tapahtuu KÄYTÄNNÖSSÄ: lapsi kasvaa esimerkkien kautta aikuiseksi. Ihmetellään, että "mitä vikaa hard coress?" tai "mitä vikaa jos seksileluj myydään R-kiskall?" ta "mitä vikaa kortsumainoksis?", sitten ihmetellään että miksi stadilaiset teinit myy asematunnelissa itseään.
Toisaalta ihmetellään miksi kristillisten perheiden lapsista tulee pornotähtiä tai saatananpalvojia.
Siksi että yritätte Luontoäitiä ja Taivaan Isää huijata.No, veikkaan että sillä on vaikutusta että millaisia asioita ihminen tekee, tekeekö "tyttömäisempiä" vai "poikamaisempia" juttuja. Sen mukaan tulee seksuaalisuus.
En usko tuota. Kiinnostus "tyttö tai poikamaisiin" juttuihin ei ole ohjailtavissa vaan tulee luonnostaan. Se on jo ihmisessä olemassa. Tiedän monia poikia jotka ovat kiinnostuneita tyttömäisistä jutuista ja tyttöjä jotka ovat kiinnostuneita poikamaisista jutuista. Ei se kiinnostus ole millään tavalla vanhempien ohjailtavissa, eikä ne voi vaikuttaa siihen mikä luontaisesti eniten kiinnostaa.
Eikö noita lapsen kehityksen "samastumisongelmia" tulisi pitää oikeastaan merkkinä olemassaolevasta homoseksuaalisuudesta kuin syynä tulevaan kehitykseen? Kumpi oli ensin, kana vai muna? - mikä epäselvää?
ongelmia. kirjoitti:
No, veikkaan että sillä on vaikutusta että millaisia asioita ihminen tekee, tekeekö "tyttömäisempiä" vai "poikamaisempia" juttuja. Sen mukaan tulee seksuaalisuus.
En usko tuota. Kiinnostus "tyttö tai poikamaisiin" juttuihin ei ole ohjailtavissa vaan tulee luonnostaan. Se on jo ihmisessä olemassa. Tiedän monia poikia jotka ovat kiinnostuneita tyttömäisistä jutuista ja tyttöjä jotka ovat kiinnostuneita poikamaisista jutuista. Ei se kiinnostus ole millään tavalla vanhempien ohjailtavissa, eikä ne voi vaikuttaa siihen mikä luontaisesti eniten kiinnostaa.
Eikö noita lapsen kehityksen "samastumisongelmia" tulisi pitää oikeastaan merkkinä olemassaolevasta homoseksuaalisuudesta kuin syynä tulevaan kehitykseen? Kumpi oli ensin, kana vai muna?"Eikö noita lapsen kehityksen "samastumisongelmia" tulisi pitää oikeastaan merkkinä olemassaolevasta homoseksuaalisuudesta kuin syynä tulevaan kehitykseen? Kumpi oli ensin, kana vai muna? "
Ei!
No tämä on eräästä joku päivä sitten lähettämästäni uutiskommentista:
_________________________________________________
Meinaatko että isä oikeasti valistaisi lastaan sukupuoliasioita tai äiti tytärtään? Se ei ikään tule tapahtumaan, vaikka ideaalisesti kuulostaa hyvältä. En tuomitse seksivalistusta peruskouluikäisille, mutta seksiin yllyttämisen tuomitsen!
Mitä kasvatusmetodeihin tulee, niin minusta jos haluaa että yhteiskunnassa kasvavista lapsista tulee [i]viisaita[/i], niin paras kasvatusmetodi on antaa lasten kasvaa vapaasti, mahdollisimman vähän pyrkiä "väkisin" ohjaamaan lapsia tietyille urille.
luulisi, että lapset kasvaisivat kieroon kaikki tyynni? -no nykyään kasvavatkin. Aikuisten tehtävänä on luoda myönteinen kasvuympäristö lapselle. Se [i]kasvatusmetodi[/i] on siinä, että yhteiskunta ja vanhemmat ovat [b][i]passiivisina[/i] esimerkkeinä[/b].
Kasvatuksen punainen lanka on esimerkki, jonka vanhempi antaa lapselle. Jos lapsi saa hyviä esimerkkejä, hän luonnostaan hakeutuu/alkaa kasvamaan sellaiseksi jollaista pitää parhaimpana esimerkkinä. Ei se ole sen kummempi juttu se "viisaiden lasten kasvattaminen". Mitä vähemmän väkisin tungetaan valmiita malleja ja mitä enemmän lapsi "pakotetaan" arvioimaan itse asioita, sitä paremmin lapsi kasvaa henkisesti.
Mutta nykyään mallit ovat järjestään huonoja, yhteiskunnan välittämä "esimerkki" se se vasta musta lammas. [b]Ei nykyajan lapsista kasva enää mitään.[/b]
_________________________________________________
Se, että vanhempi tarjoaa esimerkin, ei se sitä tarkoita että lapsesta tulisi kaikessa vanhempansa klooni vaan päin vastoin: sitä että lapsesta tulee "itsensä näköinen" kun itse arvioi ja valitsee sellaisia asioita mitä pitää hyvinä. Ymmärtääkseni oletat, että olen väittänyt, että esimerkkimetodilla lapsesta kasvaisi "takuu-hetero". Nimenomaan päinvastoin, se että lapsesta tuleekin homo, ei se sitä tarkoita että "esimerkkimetodi" olisi mennyt pieleen. Vaan pikemminkin päin vastoin: silloin kasvatus on onnistunut jos homosta tulee homo eikä wannabehetero.
Jos sellaisesta, joka luonnostaan olisi kasvanut homoksi, tehdään "väkivalloin" hetero, silloinhan kasvatus on mennyt pieleen!
-Myönnetään, edellinen teksti saattoi olla vähän tilkkutäkkimäinen, elikkäs siis:
itsellä on sellainen näkemys, että kun sanotaan että "homous on synnynnäistä" sillä tarkoitetaan loppuviimmein sitä, että ihminen synnynnäisesti on kiinnostunut niistä asioista mistä nyt sattuu olemaan. Toiset asiat kuitenkin ovat maskuliinisempia (kehittää testosteronitasoa), toiset feminiinisempiä (kehittää estrogeenitasoa). Seksuaalinen suuntautuminen tulisi siis "sekundääri-ilmiönä" sen mukaan millaisia asioita tykkää tehdä. Ne asiat, joita 'tykkää tehdä', NE ovat varsinaisesti se LUONNOLLISUUS, ja ne saavat sitten aikaan sen homoseksuaalisen suuntautumisen. Mutta periaatteessa kyllä on mahdollista väkisin kasvattaa lapsesta hetero. Mutta se on mielestäni lapsen/nuoren henkistä raiskaamista.
-Mutta ei kaikkien mielestä.
Ja mitä tulee omiin empiirisiin havaintoihini, niin se, että tekeekö "maskuliinisia" asioita vai "feminiinisiä", vaikuttaa siihen millainen "seksuaalinen olotila" on. Esimerkiksi aloittaja on nähdäkseni jossain määrin biseksuaali ja hänellä on nyt sellainen ongelma että on "homoseksuaalinen olotila". Se voi nähdäkseni johtua esimerkiksi siitä, että vaimo remontoi taloa ja mies pesee pyykit. Esimerkiksi. Voi johtua myös sellaisista syistä, joita joku seksologi osaisi avata minua paremmin! - historiaan niin
voitte todeta, että juuri kristinusko opetti koko homofobian. Antiikin kulttuureissa homofilia oli ihan luonnollista seksualisuutta.
- .....................................
edes todeta kirjoitti:
jos kerran on naimisissa niin ilman muuta homoseksuaalisuus on v ä ä r i n - sama kuin se, että jos ihastuisi johonkin toiseen, oli kumpaa sukupuolta tahansa, vaikka olisi itse naimisissa. Ei se ole oikeutus avioerolle, että "hupsista keikkaa: rakastuinkin vahingossa toiseen henkilöön".
Väite: 'ei rakkaus ole ikinä väärin' on falsettea, länsimainen kaiketi jostain jenkkisarjoista juurtunut 'kirkkokuntiin sitoutumaton' uskomus se.
Olen yhtä mieltä kahden ensimmäisen kommentoijan kanssa: kysyjän olisi paras hakea neuvoa asiaan perehtyneiltä ihmisiltä.
______________________________________________
Mitä seksuaaliseen suuntautumiseen tulee, niin oman käsitykseni mukaan se (seksuaalinen suuntautuminen) on jos nyt ei täysin niin ainakin lähes täysin kiinni testosteronin ja estrogeenin erittymisestä.
[http://64.233.183.104/search?q=cache:PjnuJqbV-9sJ:www.mtv3.fi/helmi/viikonvaihde/artikkeli.shtml/614632?viikonvaihde-viihdetta-kolumni www mtv3 fi/helmi/viikonvaihde/artikkeli.shtml/614632?viikonvaihde-viihdetta-kolumni&hl=fi&ct=clnk&cd=1&gl=fi&client=firefox-a]
Mitä itse olen havainnut, niin 'poikien juttujen' tekeminen vahvistaa testosteronin osuutta, 'tyttöjen juttujen' tekeminen taas lisää estrogeenin osuutta veressä.
Hmm, en tiedä olisiko pitänyt sanoa tuota, nyt kristityt rupeavat kasvattamaan natsimeiningillä pojista miehiä ja tytöistä naisia (ihmettelevät ehkä että "mitä sä oikeen kuvittelet meistä..." mutta kumminkin alitajuisesti rupeavat soveltamaan sellaista kasvatusmetodia!).
Sanotaan, että seksuaalinen suuntautuminen on synnynnäinen juttu. No, veikkaan että sillä on vaikutusta että millaisia asioita ihminen tekee, tekeekö "tyttömäisempiä" vai "poikamaisempia" juttuja. Sen mukaan tulee seksuaalisuus. Natsimeiningillä saisi varmasti kasvatettua takuu-heteroita lapsia, mutta mieleltään sairaita.
Mitä itse pidän parhaana kasvatusmetodina, niin se on tietenkin se sama mitä eläimet ovat aikojen alusta lähtien soveltaneet ja miten lapset edelleen kasvavat, halusimme tai emme: esimerkki, esimerkki, esimerkki.
Paitsi että silloin lapsi kehittyisi henkisesti kaikkein "tehokkaimmin" kun itse joutuisi aina arvioimaan, niin toisekseen esimerkin avulla kasvattaminen on vanhemmalle tietyllä tapaa vaivattomampi kasvatusmetodi. Ja sillä tavalla seksuaalinen suuntautuminenkin muotoutuu terveeksi: homoseksuaalisuus ja heteroseksuaalisuus.
Mutta nykyään esimerkillisyys on vanhemmille aivan ylivoimainen kasvatusmetodi. Mutta ei sille voi mitään: ihmiset ja eläimet ovat aikojen alusta kasvaneet esimerkkimetodilla omaksi itsekseen. Ja edelleen lapset (ja aikuiset) kasvavat samalla metodilla.
Kaikki vanhemmat kyllä tajuavat sen, että lapsi kehittyy pääasiassa esimerkkien avulla, mutta harva ymmärtää että todellakin tämä nimenomaan tapahtuu KÄYTÄNNÖSSÄ: lapsi kasvaa esimerkkien kautta aikuiseksi. Ihmetellään, että "mitä vikaa hard coress?" tai "mitä vikaa jos seksileluj myydään R-kiskall?" ta "mitä vikaa kortsumainoksis?", sitten ihmetellään että miksi stadilaiset teinit myy asematunnelissa itseään.
Toisaalta ihmetellään miksi kristillisten perheiden lapsista tulee pornotähtiä tai saatananpalvojia.
Siksi että yritätte Luontoäitiä ja Taivaan Isää huijata.Mistä sä tiedät sen että tyttömäisten ja poikamaisten juttujen teko vaikuttaa seksuaalisuuteen? ooksä homo/lesbo? jos et niin et voi tietää! Rakkaushan on synnynnäinen juttu eikö vain? joten sekin tuleen luonnostaan kumpaan sukupuoleen rakastuu. silloin se on aitoa rakkautta. Se kyllä täytyy myöntää että ympäristöllä ja kasvatuksella on merkityksensä. Jos elää suvitsevassa kodissa jossa pienestä pitäen ollaan suvaitsevaisia erilaisia ihmisiä kohtaan rodusta, seksuaalisesta suuntautumisesta yms riippumatta ja näytetään se lapselle niin murosiässä tapahtuvassa heräämisessä nuori ei ota pelolla vastaan tunteita joita hänellä onkin samaa sukupuolta olevaa ystäväänsä kohtaan. (tämä tietenkin jos hän on homoseksuaalinen) Jos taas perheessä on suvaitsematon ilmapiiri. Toitotetaan koko ajan että homoseksuaalisuus on väärin ja Raamattu tuomitsee blaa blaa, joka itseasiassa on jokaisen ihmisen oma tulkinnan varainen asia.koska Raamatussa ei suoraan kielletä homoseksuaalisuutta! Niin jos on tämä suvaitsematon ilmapiiri nuori ihmettelee koko murrosikänsä miksi on erilainen kuin muut ja ehkä tuntee itsensä alempiarvoiseksi kuin toiset ikäisensä. Ja lopulta aikuisiässä menee naimisiin miehen kanssa, ehkä voikin rakastaa tätä mietsä, mutta lähinnä ystävänä ja kumppanina, ei rakastajana. Hän ei voi koskaan tuntea sitä rakatumisen paloa, joka mielestäni on se ihanin ja tärkein tunne koko elämän aikana! Ja hän tietää sen, ettei ikinä voi olla onnellinen. Kumpi on mielestäne parempi? Elää ja olla onnellinen ja rakastaa koko sydämmeltään kuin että elää vajavaisesti, ei ikinä onnellisesti kokonaisena elämänsä loppuun asti ja tietäen että elämä oli tässä, eikä koskaa tuntien sitä RAKKAUTTA.?
- ................
vain ole oma itsesi? Et ole sairas tai mitään muutakaan, mistä voisit "eheytyä".
Ei kai vaan ollut tuo Jeesus ja hänen kaverinsa, jotka saivat sinut ajattelemaan itseäsi viallisena? Tällä porukalla kun on hivenen tuomitseva asenne sinun kaltaisiisi ihmisiin. Siksi suosittelisinkin sinua unohtamaan heidän löpinänsä, ja olemaan oma itsesi. Koska se mikä olet, ei ole väärin, eikä ällöttävää, ja miksi yrittäisitkään muuttaa itseäsi siitä mitä olet. Eikös olisi loppujen lopuksi helpompaa olla vapaasti se mitä on. Mutta se kyllä vaatii keskustelua puolisosi kanssa.- Gay vastoin tahtoaan
Sinua sen sijaan suosittelisin tutustumaan Jeesukseen ja lukemaan raamattua. Ilman häntä olemme matkalla kadotukseen.
- ................
Gay vastoin tahtoaan kirjoitti:
Sinua sen sijaan suosittelisin tutustumaan Jeesukseen ja lukemaan raamattua. Ilman häntä olemme matkalla kadotukseen.
Ongelmasi johtuvat siis juuri siitä, mistä meinasinkin. Jos siis haluat kuunnella moisia löpinöitä, niin voisit samalla vaikka kysäistä jumalaltasi, että miksi se teki sinusta sen minkä teki. Tai voithan aina rukoilla jumalaasi parantamaan sinut. Rukoustenhan pitäisi tepsiä.
- Gay ja onnellinen kuin koskaan!
Gay vastoin tahtoaan kirjoitti:
Sinua sen sijaan suosittelisin tutustumaan Jeesukseen ja lukemaan raamattua. Ilman häntä olemme matkalla kadotukseen.
Missään kohdassa homoseksuaalisuutta ei suoranaisesti tuomita! Ne ovat tulkinnanvaraisia juttuja! Joten nyt avaamaan se Raamattu uudestaan avoimella mielellä!
- Vaarinkokoinen
................ kirjoitti:
Ongelmasi johtuvat siis juuri siitä, mistä meinasinkin. Jos siis haluat kuunnella moisia löpinöitä, niin voisit samalla vaikka kysäistä jumalaltasi, että miksi se teki sinusta sen minkä teki. Tai voithan aina rukoilla jumalaasi parantamaan sinut. Rukoustenhan pitäisi tepsiä.
Tässä yksi esimerkki niistä monista videoista, jossa lesbo vapautuu lesboudestaan!
http://www.youtube.com/watch?v=6UwLtdETLJk
Eli rukoukset auttavat!
Eli lesboudessa ja homoudessa on kyseessä ihmisessä oleva henkivalta, joka tahtoo lopulta tuhota hänet!
- tui tui
on sellainen palsta kuin
"uskovaiset homot ja lesbot."
Ehkä löydät sieltä kohtalotovereita,joiden
kanssa voit keskustella ja saada tukea. - ................
Vaikea tilanne sinulla, mutta muista että olet Jeesuksen oma, ja pelastettu! Et ole ällöttävä, etkä muutenkaan huonompi, jo se että tiedostat suuntautumisesi olevan väärin on hyvä suunta. Kyllä Jumala näkee sydänmeesi ja tiedostaa virheesi, meidän kaikkien virheet, ja varmasti auttaa sinua siinä. Jumala ei halua meidän olevan onnettomia, vaan onnellisia Kristuksessa ja sitä myöten myös elämässämme, Jumalalla on omat aikansa jolloin hän näkee parhaaksi toimia. Vanhurskaus tulee uskosta ja rakkaudesta eikä lainteoista, sinulla on kovat taistelut varmasti päivittäin mutta yritä pitää mieli taivaallisissa ja olla mahdollisimman paljon yhteydessä Jumalaan, Rukouksissa ja Sanassa. Tavoiltelkaa ensin Jumalan Valtakuntaa niin kaikki muu teille sen jälkeen annetaan, Amen! Siulunvihollinen nauttii tästä sinun tilanteestasi ja käyttää sitä sinun kiusaamiseesi, nyt vain puet Jumalan koko sotasun päälle ja alat taistelemaan :) .
Tekstini voi olla vähän sekava, kun piti nopeasti kirjoittaa, toivottavasti nyt sait jotain tästä.
Siunausta sinulle ja muista Jumala on meidän puolellamme!- Gay vastoin tahtoaan
Kiitos sulle sanoistasi. Antoi todella voimaa ja on ilo havaita, että täällä sentään on uskovaisiakin paikalla.
- ................
että millä tavoin tuo suuntautuminen on väärin. Eikä kukaan voi valita seksuaalista suuntautumistaan. Te luette jotain vitun satukirjaa ja uskotte sen olevan totta. Tälläkään kaverilla, tällä aloittajalla, ei olisi näin suuria huolia, jos osaisi erottaa sadun ja todellisuuden. Ja sitten tämä muu jeesusjengi sysää vielä lisää paskaa niskaan ja tulee antamaan omia neuvojaan.
- ongelma?
................ kirjoitti:
että millä tavoin tuo suuntautuminen on väärin. Eikä kukaan voi valita seksuaalista suuntautumistaan. Te luette jotain vitun satukirjaa ja uskotte sen olevan totta. Tälläkään kaverilla, tällä aloittajalla, ei olisi näin suuria huolia, jos osaisi erottaa sadun ja todellisuuden. Ja sitten tämä muu jeesusjengi sysää vielä lisää paskaa niskaan ja tulee antamaan omia neuvojaan.
Aloittajan lausahdus
"Tiedän sen olevan väärin"
ja jonkun kristityn
"jo se että tiedostat suuntautumisesi olevan väärin on hyvä suunta."
saivat ainakin minut pahalle tuulelle. Itse ymmärsin että aloittajalla oli ensisijaisesti huoli OMASTA AVIOLIITOSTAAN ja sen kestävyydestä, mutta kuinka ollakkaan - olisihan se pitänyt arvata - kristityt sortuivat ideologiseen tyhjänpäiväiseen näppäilyyn! Aloittajan ja kyseisen kristityn kommenteista saa sellaisen mielikuvan että "ei siinä mitään jos nussit vaimosi siskoa tai anoppiasi, PÄÄASIA ETTET HOMO". Siis mielettömiä asenteita kristityillä. Mielestäni.
Sitten vielä ateistit lyövät lopullisesti läskiksi alkamalla nyppimään samoista naruista "kyllä sun pitää hyväksyä oma homoseksuaalisuutesi, kritityt ovat haihattelijoita" - luulisi että edes 'sitoutumattomat' hahmottaisivat mistä on kysymys, mikä on ongelma, mutta että ollaan oletusarvoisesti vastakkaista mieltä mitä kristitty.
Sitten vielä haukutaan vastapuolta että mielipiteet on satukirjasta peräisin. No mistäs omat mielipiteet sitten? No nehän on refleksinomaisia komplementtimielipiteitä vastapuolen mielipiteistä.
Molemmat osapuolet ovat haihattelijoita. - ................
ongelma? kirjoitti:
Aloittajan lausahdus
"Tiedän sen olevan väärin"
ja jonkun kristityn
"jo se että tiedostat suuntautumisesi olevan väärin on hyvä suunta."
saivat ainakin minut pahalle tuulelle. Itse ymmärsin että aloittajalla oli ensisijaisesti huoli OMASTA AVIOLIITOSTAAN ja sen kestävyydestä, mutta kuinka ollakkaan - olisihan se pitänyt arvata - kristityt sortuivat ideologiseen tyhjänpäiväiseen näppäilyyn! Aloittajan ja kyseisen kristityn kommenteista saa sellaisen mielikuvan että "ei siinä mitään jos nussit vaimosi siskoa tai anoppiasi, PÄÄASIA ETTET HOMO". Siis mielettömiä asenteita kristityillä. Mielestäni.
Sitten vielä ateistit lyövät lopullisesti läskiksi alkamalla nyppimään samoista naruista "kyllä sun pitää hyväksyä oma homoseksuaalisuutesi, kritityt ovat haihattelijoita" - luulisi että edes 'sitoutumattomat' hahmottaisivat mistä on kysymys, mikä on ongelma, mutta että ollaan oletusarvoisesti vastakkaista mieltä mitä kristitty.
Sitten vielä haukutaan vastapuolta että mielipiteet on satukirjasta peräisin. No mistäs omat mielipiteet sitten? No nehän on refleksinomaisia komplementtimielipiteitä vastapuolen mielipiteistä.
Molemmat osapuolet ovat haihattelijoita.jos olet homo, niin miksi yrittäisit väkisin muuttua heteroksi, se kun ei onnistu. Aloittaja itse sanoi olevansa uskis ja tietävänsä olevansa ällöttävä ja tekevänsä väärin olemalla homo, mikä on aivan selvää uskovaisten paskanjauhantaa. Hän ei takuulla ajattelisi noin jollei kuuntelisi näiden hihhuleiden ohjeistuksia, tai olisi itse liittynyt siihen kerhoon.
Hän on naimisissa ja tuntee samalla vetoa omaan sukupuoleen. Hän on mitä on. Ei siitä voi parantua, koska ei ole sairauttakaan. Jos hän todellakin on kiinnostunut omasta sukupuolestaan, niin miksi hänen täytyisi leikkiä heteroa ja ylläpitää liittoa, vain siksi, että satuihin uskovat pitäisivät häntä täysin puhtaana ja synnittömänä. Olisi varmaan aika keskustella puolison kanssa rehellisesti asioista ja unohtaa kaiken maailman hihhulointi, sekä elää sellaisena kuin on, niin ei olisi turhia paineita.
Mutta jos taas hän on bi-seksuaali, eli diggaa puolisoaan ja siinä samalla vilkuilee muita, niin eihän siinä muuta kuin pidättelee, eli jos oma sukupuoli siis kiinnostaa samalla tavalla, kuin vieraat muijat varattua äijänkörilästä. Pitää päättää haluaako olla siippansa kanssa, vai haluaako jotain muuta.
Mielestäni tuo teksti vaan vaikutti siltä, että se ongelma on nimenomaan se, että kiinnostuksen kohteena on oma, eikä vastakkainen sukupuoli. ................ kirjoitti:
jos olet homo, niin miksi yrittäisit väkisin muuttua heteroksi, se kun ei onnistu. Aloittaja itse sanoi olevansa uskis ja tietävänsä olevansa ällöttävä ja tekevänsä väärin olemalla homo, mikä on aivan selvää uskovaisten paskanjauhantaa. Hän ei takuulla ajattelisi noin jollei kuuntelisi näiden hihhuleiden ohjeistuksia, tai olisi itse liittynyt siihen kerhoon.
Hän on naimisissa ja tuntee samalla vetoa omaan sukupuoleen. Hän on mitä on. Ei siitä voi parantua, koska ei ole sairauttakaan. Jos hän todellakin on kiinnostunut omasta sukupuolestaan, niin miksi hänen täytyisi leikkiä heteroa ja ylläpitää liittoa, vain siksi, että satuihin uskovat pitäisivät häntä täysin puhtaana ja synnittömänä. Olisi varmaan aika keskustella puolison kanssa rehellisesti asioista ja unohtaa kaiken maailman hihhulointi, sekä elää sellaisena kuin on, niin ei olisi turhia paineita.
Mutta jos taas hän on bi-seksuaali, eli diggaa puolisoaan ja siinä samalla vilkuilee muita, niin eihän siinä muuta kuin pidättelee, eli jos oma sukupuoli siis kiinnostaa samalla tavalla, kuin vieraat muijat varattua äijänkörilästä. Pitää päättää haluaako olla siippansa kanssa, vai haluaako jotain muuta.
Mielestäni tuo teksti vaan vaikutti siltä, että se ongelma on nimenomaan se, että kiinnostuksen kohteena on oma, eikä vastakkainen sukupuoli.aloittaja voi parantua homoseksuaalisuudesta kun hänellä sattuu olemaan oikea kurssi ja asenne niin älkää koittako sotkea hänen ajatuksiaan kun hänellä kerran on totuus eli Jeesus.
Eikä Jumala kenestäkään ole koskaan homoa luonut. Homous johtuu luomakunnan lankeemuksesta.- ''Uskoton''
................ kirjoitti:
että millä tavoin tuo suuntautuminen on väärin. Eikä kukaan voi valita seksuaalista suuntautumistaan. Te luette jotain vitun satukirjaa ja uskotte sen olevan totta. Tälläkään kaverilla, tällä aloittajalla, ei olisi näin suuria huolia, jos osaisi erottaa sadun ja todellisuuden. Ja sitten tämä muu jeesusjengi sysää vielä lisää paskaa niskaan ja tulee antamaan omia neuvojaan.
Oikein! Joidenkin ihmisten ei vain pitäisi ottaa jotain tietämättömällä kaudella kirjoitettua kirjaa noin kirjaimellisesti! Käyttäkää omaa järkeänne älkääkä hakeko vastausta jostain muualta. Ihmisenhän oli tarkoitus elää mieleisensä elämä, eikä pelätä jotain todistamatonta voimaa.
- jupiter
olevasi seksuaalisesti kiinnostunut miehistä. Onko sinulla siis ollut seksuaalinen kontakti joskus toisen miehen kanssa vai ovatko seksijutut jääneet vain ajatusten tasolle?
- millaiset
ovat välisi vaimoosi. Onko teidän kahden liitossa jotakin ongelmia? Aiheuttaako se, että ajattelet miehiä, teidän liittoonne ongelmia? Ymmärrän kyllä, jos et halua kertoa seksielämästäsi, mutta koetko seksin naisen kanssa tyydyttäväksi? Oletko edes joskus kokenut? Tahdotko olla yhdessä vaimosi kanssa? Sinun kannattaa miettiä näitä asioita ja sitä, oletteko kenties parisuhdeterapian tarpeessa, jos muut ovat alkaneet viehättää omaa vaimoa enemmän. Se on kyllä ihan luonnollistakin, että välillä ihminen tahtomattaankin alkaa vilkuilla aidan toiselle puolelle, mutta toisaalta, jos et ole koskaan edes tuntenut seksuaalista halua naisiin... Etkös sinä silloin ole valehdellut ja valehtele yhä vaimollesi? Uskon, että voisit saada apua psykologilta ja se on todella tarpeenkin, jos oikeasti kärsit homoseksuaalisista tuntemuksistasi ja niiden aiheuttamasta ristiriidasta. Homoksi sinun ei tietenkään tarvitse vastoin tahtoasi ryhtyä, sillä olethan naimisissa naisen kanssa, mikä kielinee siitä, että rakastat naista (??). Jos koet avioliittosi taistelemisen arvoiseksi, taistele sen puolesta. Ensin sinun täytyy kuitenkin vähintään jollakin tavoin tulla sinuiksi sen kanssa, mitä olet. Homoseksuaaliset tuntemukset tuskin koskaan tulevat sinusta täysin poistumaan, mutta voit oppia elämään tasapainoista elämää asian kanssa.
- Tietoinenkin
Sama ongelma tältä pohjalta tiedän miltä teistä tuntuu ,paljon on automaatti vastauksia
- leiri
On hyvä, jos kristilliset avioliitot ja perheet saavat tukea esim. seurakunnan järjestämältä parisuhdeleriltä. Nykyään on kuitenkin parisuhdeleireihinkin sisällytetty ns. eheytymistoimintaa. Se taas ei koskaan ole hyvä asia.
"Eheytymisseminaarit" (= eräs ns. "sielunhoidon" muoto) on vieras käsite Raamatulle; jopa kokonaan Raamatun vastainen...
Eheyttämistoiminnaksi kutsuttu on yleensä sielunpenkomista, joka todellisesti rikkoo sisintä.
Sellaiseen toimintaan sisältyy okkultistista tietäjätoimintaa, jossa pyritään tietämään ja näkemään hoidettavan elämästä menneitä kokemuksia, joiden kautta sisimmän rikki meneminen muka on tapahtunut, ja jonka kautta sitten saataisiin paranemisprosessi alkamaan. - Sisimmän rikkinäisyyttä ei todellisuudessa edes ole läheskään kaikissa tapauksissa. Se on kuvitteellista, ohjelmaan kuuluvaa... ... Että on siis hyvä varoa sellaista.
Eheyttämistoiminnassa hoidettava saadaan uskomaan, että hänen sisimpänsä on mennyt rikki, jos esim. varhaislapsuudessa on tapahtunut jotain ikävää, tai jos elämässä nyt on ahdistusta tai vaikeita asioita ja murheita. Siitä ”hoidosta” sitten alkaakin loputon kierre. Vuodesta toiseen juostaan parantumis- ja eheytymisseminaarista toiseen koskaan saamatta apua. Ja tilanne vain pahenee.
Tiedän siinä "hoidossa" olleita. Sellaisten kanssa onkin vaikeaa korjata puoskareiden aiheuttamia sielunvammoja.
Tahdon antaa kaikille selkeän varoituksen kaikenlaista sielunpenkomista vastaan; olkoonpa se maallista psykologisoimista terapioineen tai kristillisyyden nimen alla kulkevaa puoskarointia.
Uskossa olevalla ei ole menneisyyttä. Näin opettaa Raamattu? 2 Kor. 5:17: ”Se, mikä on vanhaa, on kadonnut…” Kadonnutta ei tietenkään enää ole. Vertaa Miika 7:19.
Syytökset ennen uskoon tuloa eletyn elämän tapahtumista kaivetaan esiin (Jeesuksen veren alta), kun ”meidän veljiemme syyttäjä”, paholainen kaivelee menneitä (Ilm.12:10). Sellaiseen paholaisen työtoveruuteen ei tule suostua! Tämän tähden Jumalan Sana painottaakin, että menneet tulee unohtaa: ”Unhottaen sen, mikä on takana, ja kurottautuen sitä kohti, mikä on edessäpäin.” Filip. 3:13-14. - - - Jeesuksen veren alle kätketyt synnit on jätettävä sinne.
Meidän on muistettava Raamatun opetus: ”Vastustakaa sitä lujina uskossa!” 1 Piet. 5:8,9. Ja siis ”unhottakaa menneet!” Se on eräs hengellisen taistelun ja kilvoittelun elementti. ”Älkää entisiä muistelko, älkää menneistä välittäkö. Katso, minä teen uutta; nyt se puhkeaa taimelle, ettekö sitä huomaa? Niin, minä teen tien korpeen, virrat erämaahan.” Jesaja 43:18-19.
Jumalan armoa ja rakkautta kaikille totuuden tiellä!
Siunaukseksi Roomalaiskirjeen 6. luku.
Weijo Lindroos
Käsityöläiskatu 6 A 43
20100 Turku City
Puh. 040 556 32 97
E-mail: [email protected]
_______________________________
- too
TÄMÄ EI OLE SAIRAUS VAAN SYNTI MISTÄ PITÄÄ TEHDÄ PARANNUS
VAI JEESUS VAPAUTTAA- Gay vastoin tahtoaan
Aamen. Mä olin jo ihan epätoivonen et eiks täällä oo lainkaa uskiksii joukos, mut on täällä sentää jokunen ollu. Apuu tosin en oo saanu Kohti parannusta mennää. Jo viikko ilman hölmöilyjä.
- on kyllä
Gay vastoin tahtoaan kirjoitti:
Aamen. Mä olin jo ihan epätoivonen et eiks täällä oo lainkaa uskiksii joukos, mut on täällä sentää jokunen ollu. Apuu tosin en oo saanu Kohti parannusta mennää. Jo viikko ilman hölmöilyjä.
joukossa (esim. minä otsikolla "kertoisitko"), vaikka asiaa ei joka viestissä mainostettaisikaan. Täällä monet ovat ehdottaneet, että kävisit keskustelemassa ammattiauttajan kanssa, jos tämä asia todella vaivaa sinua ja vaikeuttaa elämääsi. Odotat ongelmaasi pikaratkaisua, mutta sellaista ei ole. Ei ole olemassa mitään loitsua, jonka voisit lukea, ja tuntemuksesi katoaisivat. Täällä kirjoittelevat ihmiset eivät myöskään voi antaa sinulle asiantuntevia neuvoja, koska heistä suurin osa ei tiettävästi ole kokenut sinun tilannettasi. Sinun täytyy nyt itse arvioida, kuinka paljon tämä asia elämääsi häiritsee, ja tehdä päätöksesi sen mukaan.
- ''Uskoton''
Tuolla tavalla sä vaan kerjäät verta nenästäsi tiedätkö? Nyt on 2014 ja mitkään homovainot on ihan turhaa! Ihmistä ei pitäisi tuomita sen takia mikä on vaan korkeintaan sen takia mitä tekee (jos se liittyy johonkin rikolliseen, ja homous ei taida olla rikoslaissa?)
- leiri
AHDAS PORTTI
Raamattu kuvaa uskoontuloa ahtaaksi portiksi.
”…se portti on ahdas ja tie kaita, joka vie elämään ja harvat ovat ne, jotka sen löytävät” (Mt.7:14).
Eräät kokevat portin kokonaan lukituksi. He eivät yrityksistään huolimatta ole päässeet sisälle. Miksi on näin ? Syy ei ole Jumalassa. Hän tahtoo pelastaa jokaisen ihmisen. ”…joka tahtoo, että kaikki ihmiset pelastuisivat ja tulisivat tuntemaan totuuden” (1 Tim. 2:4). Yhtään poikkeusta ei ole. Emme usko predestinaatio-oppiin tai fatalismiin. ”Ei ole minulle mieleen jumalattoman kuolema, vaan se, että hän kääntyy tieltänsä ja saa elää” (Hes. 33:11).
Voimmeko syyttää etsivää ihmistä ? - Raamattu lupaa, että ”jokainen etsivä löytää” (Lk. 11:10). ”Te etsitte minua ja löydätte minut, kun etsitte minua kaikesta sydämestänne” (Jer. 29:13).
Syy ahtaan portin aukenemiseen ei siis ole etsivässä ihmisessäkään, mikäli hän etsii ”kaikesta sydämestään”.
Useimmiten sokea opastaja peittää ahtaan portin.
”Jos sokea sokeaa taluttaa, niin he molemmat kuoppaan lankeavat” ( Mt. 15:14 ). Oikeaa pelastuksen ovea ei löydy ellei opastaja ole itsekään sitä löytänyt. Uudestisyntymättömän ei pidä esiintyä Jeesuksen palvelijana (Ps. 50:16).
Terve uskoontulo tapahtuu terveen Jumalan Sanan julistuksen kautta. ”Evankeliumimme tuli teidän tykönne, ei ainoastaan sanana, vaan myös voimana ja Pyhässä Hengessä ja suurella varmuudella” (1 Tes. 1:5). ”Olin päättänyt olla teidän tykönänne tuntematta mitään muuta paitsi Jeesuksen Kristuksen ja Hänet ristiinnaulittuna… Ja minun puheeni ja saarnani ei ollut kiehtovia viisauden sanoja, vaan Hengen ja voiman osoittamista (miksi?), ettei teidän uskonne perustuisi ihmisten viisauteen, vaan Jumalan voimaan” (1 Kor. 2: 2-5 ).
ERÄS SYY
Uskoontulon esteenä on useimmiten synnin vähätteleminen. Jeesuksen lähetyskäskyä ei ole otettu todesta.
”Parannusta syntien anteeksisaamiseksi on saarnattava Hänen nimessään” (Lk. 24: 47). Ellei julistus tähtää synnistä luopumiseen ei voida odottaa tervettä uskoontuloa. Jumala tahtoo saada jokaisen ihmisen syylliseksi (vastoin tämän ajan opetusta). Että koko maailma tulisi syylliseksi Hänen edessään” (Rm. 3:19).
”Kun Hän tulee (Pyhä Henki), niin Hän näyttää maailmalle todeksi synnin” (Joh. 16:8).
Uskosta osattoman pitää tulla tuntemaan tosiasia itsestään, että hän on syntinen. Hän ei ole ainoastaan tehnyt syntiä, vaan elää synnin tilassa olemalla erossa Jumalasta.
Synnin tilasta johtuvat synnin teot. Rm.5:18,19.
Synnin tilansa tiedostavalle voidaan osoittaa Jeesusta ja ihmeellistä ristin lunastustyötä. Vain syntiselle kelpaa Jeesuksen veren ansio.
Näin ahdas pelastuksen portti alkaa aueta. - Verta vuotava Jeesus ristillä syntisen paikalla vapahtaa etsivän sielun. Synnin tila väistyy. Ihminen vapautuu perkeleestä ja siirtyy Jeesuksen herruuteen.
Nöyrtyminen ja katuminen kuuluu terveeseen uskoontuloon. Samoin syntien tunnustaminen ja niiden hylkääminen. ”Jumala on ylpeitä vastaan, mutta nöyrille Hän antaa armon” (Jk.4:6 ja Snl.28:13-14).
Ajattele, rakas lukijani, mitä oletkaan tehnyt Jumalaa vastaan ? Entä, mitä olet rikkonut lähimmäistäsi vastaan ? Oletko milloinkaan katunut aiheuttamaasi pahaa ? Oletko itkenyt kurjuuttasi ja huonouttasi ? Oletko pyytänyt anteeksi ?
Kääntymättä et voi päästä Taivaaseen.
OIKEA KÄÄNTYMINEN
(2 Kor. 12:21, Mt. 3:8 , Apt. 2:38)
Raamatun opettama parannuksen tekeminen Jeesuksen veriansioon luottaen synnyttää terveen uskon. ”Usko (luottaen) Herraan Jeesukseen, niin sinä pelastut” (Apt.16:31). ”Jos me tunnustamme syntimme, on Hän uskollinen ja vanhurskas, niin että Hän antaa meille synnit anteeksi ja puhdistaa meidät kaikesta vääryydestä” (1 Joh. 1:9). ”Kaikille, jota ottivat Hänet vastaan, Hän antoi voiman tulla Jumalan lapsiksi, niille, jotka uskovat Hänen Nimeensä” (Joh.1:12 ).
Kun Sinä nyt hyväksyt nämä tosiasiat itsestäsi, voit vain astua sisälle ahtaasta portista. Voit nyt antaa elämäsi ehdoitta Ylösnousseelle Herralle Jeesukselle Kristukselle. Vain Sinä voit tehdä ratkaisun. Jeesus on jo kaiken voitavansa tehnyt. Hän tuli Sijaisuhriksi tähtesi. Hän on jo valinnut Sinut. Mitä Sinä teet? Hyväksytkö Hänen valintansa? Kukaan muu ei voi asiaa ratkaista.
Ahtaasta ovesta suunnataan ristin kaidalle tielle Raamatun viitoittamaa tietä pitkin. ”Pietari sanoi heille (pelastuksen tietä etsiville): Tehkää parannus ja ottakoon kukin teistä kasteen (mihin nimeen ?) Jeesuksen Kristuksen Nimeen (miksi?) syntienne anteeksisaamiseksi (mitä siitä seuraa ?), niin te saatte Pyhän Hengen lahjan” (Apt. 2:38) ”Jotka nyt ottivat hänen sanansa vastaan, ne kastettiin” (Apt.2:41). ”ja he pysyivät apostolien opetuksessa ja keskinäisessä yhteydessä…” (Apt.2:42). He kaikki täyttyivät Pyhällä Hengellä ja puhuivat Jumalan Sanaa rohkeasti.
Emme voi emmekä saa julistaa armoa ja synninpäästöä ihmiselle ennen hänen omaa tietoista valintaa syntielämän hylkäämisestä . Mutta Jeesuksen omaksi tahtovalle, katuvalle ja parannukseen nöyrtyvälle ihmiselle voimme julistaa synnit anteeksi Jeesuksen Nimessä ja veressä. Voimme kastaa hänet upotuskasteella vedessä Jeesuksen Kristuksen Nimeen eli Jeesukselle. Siinä vanha elämä haudataan ja tilalle tulee uusi, Pyhän Hengen elämä.
Jeesuksen vastaan ottaminen tarkoittaa Hänen vastaan ottamisensa myötä kaikkien Raamatun opetusten vastaan ottamista.
Tällä tavalla siis tullaan sisälle ahtaasta portista elämän kaidalle tielle. Tästä alkaa kotitie, joka päättyy Taivaaseen. Tätä tietä kuljetaan iloiten vaikeuksienkin keskellä. Hän itse on kanssamme Johdattajanamme. Hän täyttää Pyhällä Hengellä ja voimalla. Yhä uudistuvasti saamme kokea tulevan maailmanajan voimia. Saamme ottaa vastaan armolahjoja (1 Kor. 12). Saamme uusin kielin ylistää Jumalaa Jeesuksen voitosta Golgatalla. Taivas odottaa tämän tien päässä. Matkasta väsyneinä saamme lopulta nähdä Kirkastetun Herramme Jeesuksen kasvoista kasvoihin.
Etkö tahtoisi nyt polvistua ottamaan vastaan Jeesusta Herraksesi ? –
Etkö tahtoisi nyt kokea Jumalan rakkautta elämäsi yllä? Etkö tahtoisi olla loppuun asti kokosydäminen, oikea Jumalan lapsi ?
Siunausta Sinulle, rakas ystävä !
__________________________
Kirjoittaja
Weijo Lindroos,
Turku
KATSO: http://Jeesus-on-Herra.com
__________________________________ - poissase
3 Moos 18: Älä makaa miehenpuolen kanssa, niinkuin naisen kanssa maataan; se on kauhistus. Älä sekaannu mihinkään eläimeen, ettet siten itseäsi saastuttaisi. Älköönkä nainen tarjoutuko eläimelle pariutuaksensa sen kanssa; se on iljettävyys. Älkää saastuttako itseänne millään näistä, sillä näillä kaikilla ovat itsensä saastuttaneet ne kansat, jotka minä karkoitan teidän tieltänne. Ja maa tuli saastaiseksi, ja minä kostin sille sen pahat teot, niin että maa oksensi ulos asujamensa. Sentähden noudattakaa minun käskyjäni ja säädöksiäni älkääkä mitään näistä kauhistuksista tehkö, älköön maassa syntynyt älköönkä muukalainen, joka asuu teidän keskellänne- sillä kaikkia näitä kauhistuksia ovat tehneet tämän maan asukkaat, jotka olivat ennen teitä, niin että maa tuli saastaiseksi- ettei maa teitäkin oksentaisi, jos te sen saastutatte, niinkuin se on oksentanut ulos sen kansan, joka oli ennen teitä. Sillä jokainen, joka tekee minkä tahansa näistä kauhistuksista, hävitettäköön kansastansa, kaikki, jotka semmoista tekevät.. Sentähden noudattakaa minun määräyksiäni, ettette seuraisi niitä kauhistavia tapoja, joita on seurattu ennen teitä, ettekä saastuttaisi itseänne niillä. Minä olen Herra, teidän Jumalanne."
Raamatunopetus on selvä ettei mies saa harjoittaa homoseksuaalista suhdetta toiseen mieheen. Tekstissä esiintyvä sana kauhistus on hebr. hbewt tovebah, joka merkitsee; inhottava ja saastainen teko tai asia. Herra, Jumala säätää sanaansa ettei Jumalan kansa seuraisi tällaista kauhistuttavaa tapaa, että mies harjoittaa seksiä toisen miehen kanssa sekä myös eläimiin sekaantuminen kielletään. Tällaiset teot ovat syntiä Jumalan edessä, joista on jokaisen joka niitä harjoittaa tehtävä parannus.
3 Moos 20:13: Jos joku makaa miehenpuolen kanssa, niinkuin naisen kanssa maataan, tekevät he molemmat kauhistuksen; heidät rangaistakoon kuolemalla, he ovat verivelan alaiset.
Jumalan sanan opetus on vesiselvä suhteessa homoseksuaalisuuteen, joka on synti, josta on tehtävä parannus.
1 Kor 6:9: Vai ettekö tiedä, etteivät väärät saa periä Jumalan valtakuntaa? Älkää eksykö. Eivät huorintekijät, ei epäjumalanpalvelijat, ei avionrikkojat, ei hekumoitsijat eikä miehimykset, eivät varkaat, ei ahneet, ei juomarit, ei pilkkaajat eivätkä anastajat saa periä Jumalan valtakuntaa. Ja tuommoisia te olitte, jotkut teistä; mutta te olette vastaanottaneet peson, te olette pyhitetyt, te olette vanhurskautetut meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen nimessä ja meidän Jumalamme Hengessä.
Tekstissä esiintyvä sana miehimykset on kreik. arsenokoiteen - arsenokoites = homoseksuaali. Jumalan sana opettaa selvästi, että homoseksuaalisuus on synti, jonka harjoittajat eivät peri Jumalan valtakuntaa elleivät tee tule uskoon ja tee parannusta synnistään eli luopuvat homoseksuaalisuudestaan.
Room 1:17-28: Sillä siinä Jumalan vanhurskaus ilmestyy uskosta uskoon, niinkuin kirjoitettu on: "Vanhurskas on elävä uskosta". Sillä Jumalan viha ilmestyy taivaasta kaikkea ihmisten jumalattomuutta ja vääryyttä vastaan, niiden, jotka pitävät totuutta vääryyden vallassa, sentähden että se, mikä Jumalasta voidaan tietää, on ilmeistä heidän keskuudessaan; sillä Jumala on sen heille ilmoittanut. Sillä hänen näkymätön olemuksensa, hänen iankaikkinen voimansa ja jumalallisuutensa, ovat, kun niitä hänen teoissansa tarkataan, maailman luomisesta asti nähtävinä, niin etteivät he voi millään itseänsä puolustaa, koska he, vaikka ovat tunteneet Jumalan, eivät ole häntä Jumalana kunnioittaneet eivätkä kiittäneet, vaan ovat ajatuksiltansa turhistuneet, ja heidän ymmärtämätön sydämensä on pimentynyt. Kehuessaan viisaita olevansa he ovat tyhmiksi tulleet ja ovat katoamattoman Jumalan kirkkauden muuttaneet katoavaisen ihmisen ja lintujen ja nelijalkaisten ja matelevaisten kuvan kaltaiseksi. Sentähden Jumala on heidät, heidän sydämensä himoissa, hyljännyt saastaisuuteen, häpäisemään itse omat ruumiinsa, nuo, jotka ovat vaihtaneet Jumalan totuuden valheeseen ja kunnioittaneet ja palvelleet luotua enemmän kuin Luojaa, joka on ylistetty iankaikkisesti, amen. Sentähden Jumala on hyljännyt heidät häpeällisiin himoihin; sillä heidän naispuolensa ovat vaihtaneet luonnollisen yhteyden luonnonvastaiseen; samoin miespuoletkin, luopuen luonnollisesta yhteydestä naispuolen kanssa, ovat kiimoissaan syttyneet toisiinsa ja harjoittaneet, miespuolet miespuolten kanssa, riettautta ja villiintymisestään saaneet itseensä sen palkan, mikä saada piti. Ja niinkuin heille ei kelvannut pitää kiinni Jumalan tuntemisesta, niin Jumala hylkäsi heidät heidän kelvottoman mielensä valtaan, tekemään sopimattomia.
Homoseksuaalisuus ja lesbous on Jumalan luomisjärjestyksen vastaista seksuaalisuuden harjoittamista, joka on syntiä Jumalan edessä. Raamatun ilmoitus homoseksuaalisuuteen on vesiselvä, se on syntiä, jonka harjoittajat eivät voi periä Jumalan valtakuntaa.- profetia?
Saatteeksi:
Mitä on pelkuruus?
Niin, pari-kolme päivää sitten jo tuli eräs asia, mietin, että pitääköhän minun tosiaan sanoa sellainen asia ääneen. Ja miten?
Se mikä on Herralta: miten sellaista voisi pelätä puhua? Millainen palvelija se on, joka pelkää palvella?
-Juuri sellainen, joka hautaa hopearahan maahan!
Tämä ei ole minkään sortin tuomio, ei tarvitse kenenkään suuttua. Tämä on ennemminkin lyhkäinen profetia vain, aika näyttää toteutuuko.
Elikkä:
'Homot, jos teitä jossakin seurakunnassa ei oteta vastaan, lähtekää sieltä ja pudistakaa pöly jaloistanne.' - TEITÄ
profetia? kirjoitti:
Saatteeksi:
Mitä on pelkuruus?
Niin, pari-kolme päivää sitten jo tuli eräs asia, mietin, että pitääköhän minun tosiaan sanoa sellainen asia ääneen. Ja miten?
Se mikä on Herralta: miten sellaista voisi pelätä puhua? Millainen palvelija se on, joka pelkää palvella?
-Juuri sellainen, joka hautaa hopearahan maahan!
Tämä ei ole minkään sortin tuomio, ei tarvitse kenenkään suuttua. Tämä on ennemminkin lyhkäinen profetia vain, aika näyttää toteutuuko.
Elikkä:
'Homot, jos teitä jossakin seurakunnassa ei oteta vastaan, lähtekää sieltä ja pudistakaa pöly jaloistanne.'HOMOT TEITÄ RAKASTETAAN IHMISENÄ MUTTA HOMOUTTA EMME HYVÄKSY SIITÄ ON THTÄVÄ PARANNUS
JEESUS RAKASTAA TEITÄ JA HALUAA PELASTAA AUTTAA
YHDESSÄ VOIMME RUKOILLA ETTÄ HOMOUDEN SYNTI VÄISTYY TEISTÄ TEIDÄT HYVÄSTÄÄN SEURAKUNTAA MUKAAN VAAN ROHKEASTI TE OLETTE SAMANLAISIA IHMISIÄ
MUTTA SYNNISTÄ ON TEHTÄVÄ AINA PARANNUS OLKOON MIKÄ SYNTI VAAN KYSYMYKSESSÄ - totta vie!
TEITÄ kirjoitti:
HOMOT TEITÄ RAKASTETAAN IHMISENÄ MUTTA HOMOUTTA EMME HYVÄKSY SIITÄ ON THTÄVÄ PARANNUS
JEESUS RAKASTAA TEITÄ JA HALUAA PELASTAA AUTTAA
YHDESSÄ VOIMME RUKOILLA ETTÄ HOMOUDEN SYNTI VÄISTYY TEISTÄ TEIDÄT HYVÄSTÄÄN SEURAKUNTAA MUKAAN VAAN ROHKEASTI TE OLETTE SAMANLAISIA IHMISIÄ
MUTTA SYNNISTÄ ON TEHTÄVÄ AINA PARANNUS OLKOON MIKÄ SYNTI VAAN KYSYMYKSESSÄSuomi - 5,2 miljoonaa ETANAA.
- MAAILMASSA
TEITÄ kirjoitti:
HOMOT TEITÄ RAKASTETAAN IHMISENÄ MUTTA HOMOUTTA EMME HYVÄKSY SIITÄ ON THTÄVÄ PARANNUS
JEESUS RAKASTAA TEITÄ JA HALUAA PELASTAA AUTTAA
YHDESSÄ VOIMME RUKOILLA ETTÄ HOMOUDEN SYNTI VÄISTYY TEISTÄ TEIDÄT HYVÄSTÄÄN SEURAKUNTAA MUKAAN VAAN ROHKEASTI TE OLETTE SAMANLAISIA IHMISIÄ
MUTTA SYNNISTÄ ON TEHTÄVÄ AINA PARANNUS OLKOON MIKÄ SYNTI VAAN KYSYMYKSESSÄsiellähän niitä vasta on!
-Mutta suhteellisesti vähemmän. - VIRRHE!
totta vie! kirjoitti:
Suomi - 5,2 miljoonaa ETANAA.
korjaus:
(jo) 5,3 miljoonaa {ETANAA}.
- Mika P
Homot, lesboilu ja Raamattu.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000257&posting=22000000031454546#22000000031454546
Viestiketjussa on paljon muutakin Raamatun tulkinnasta. - jeesukselle.
olen rukoillut paljon että poistaisi minusta seksuaalisen suuntautumiseni eli että olen kiinnostunut myös naisista, vaikka olen avioliitossa.
Rakastan miestäni ystävänäni, rakastettunani, lapsieni isänä. erittäin hyvänä sellaisena.
Puhuin miehelleni tästä, ja mieheni otti asian hyvin.
hänkin on rukoillut kanssani..
mutta. taipumus naisia ja varsinkin yhtä naista kohtaan ei ole lähtenyt minnekkään.
olen hyväksynyt nyt itseni 8 vuoden jälkeen tästä tunnustuksesta miehelleni ja tunteeni häntä kohtaan ovat syventyneet. seksielämämme toimii hyvin..ja vähitellen naisia kohtaan viehtymykset ovat vähentyneet. ne ovatkin kausiluontoisia enemmänkin. koskaan en ole mitään tehnyt heidän kanssaan.
uskon vahvasti että se on vain osa minua, ja jeesus rakastaa minua tälläisenä kun on minut luonutkin. sekä sinut myös.
tee rauha itsesi kanssa. - johanna222
Homoseksuaalisuus ei ole synti.
- timotheos
Itselläni on hieman samanlainen ongelma. Tulin muutama vuosi sitten uskoon ja erosin mieskaveristani ja enkä ole ollut muidenkaan miesten kanssa sen jälkeen. Ongelma on kuitenkin se, että olen yhä homo. Naiset eivät kiinnosta yhtään, eikä edes porno auta poistamaan homoutta. Mutta jos näen jonkun kivan näköisen miehen, niin syntiset ajatukset nousevat pintaan ja voin jopa saada erektion. Tiedän tämän olevan väärin ja minua hävettää kovasti. Pelkään, että jonain päivänä lankean irstailuun uudelleen.
Olen koittanut rukoilla apua ja muut ovat rukoilleet puolestani. Onko mitään tehtävissä? Vai onko homous jokin pistin lihassani, jolla uskoani koetellaan?- Aritta
et voi muuksi muuttua. Miksi et vain hyväksy sitä mikä olet. Jumala kyllä hyväksyy, ehkä ei uskovaisystäväsi.
- Syntinen uskovainen
Homous on hyvin hankala-asia. Se on tietenkin syntiä, jollain tavalla lihan himo voi viedä ihmistä pois jumalan luota. Itse olen tullut johtopäätökseen että homous on ihmisen jonkinlainen ''vaihe'' haluta irstailla. itse olen tullut uskoon noin kaksi vuotta sitten, mutta silti minua kiinnostaa miehet, vaikkakin seurustelen tytön kanssa. Olen itse rukoillut jumalalta apua, mutta päätös ja suuri työ täytyy tehdä, ei pelkästään yksin, mutta Jumalan avulla. Jumala tietää sydänmesi salat. Niin myös minunkin. lue roomalaiskirja luku 6, siinä kehotetaan kääntämään katseensa Jumalaan. Tämä ''vaihe'' voi olla myös uskonkoettelemus.
Kuitenkin haluan korostaa, että uskovaiset tekevät syntiä yhtälailla kuin ateistit ja muut. Uskovaisille on vuodatettu armo, ja sitä kautta monet ihmiset eivät halua tehdä syntiä, mutta ihminen yleisesti tekee syntiä aina, myös tiedostamattomasti. Ihminen yksin ei kykene mihinkään hyvään. - jaikal.se
Syntinen uskovainen kirjoitti:
Homous on hyvin hankala-asia. Se on tietenkin syntiä, jollain tavalla lihan himo voi viedä ihmistä pois jumalan luota. Itse olen tullut johtopäätökseen että homous on ihmisen jonkinlainen ''vaihe'' haluta irstailla. itse olen tullut uskoon noin kaksi vuotta sitten, mutta silti minua kiinnostaa miehet, vaikkakin seurustelen tytön kanssa. Olen itse rukoillut jumalalta apua, mutta päätös ja suuri työ täytyy tehdä, ei pelkästään yksin, mutta Jumalan avulla. Jumala tietää sydänmesi salat. Niin myös minunkin. lue roomalaiskirja luku 6, siinä kehotetaan kääntämään katseensa Jumalaan. Tämä ''vaihe'' voi olla myös uskonkoettelemus.
Kuitenkin haluan korostaa, että uskovaiset tekevät syntiä yhtälailla kuin ateistit ja muut. Uskovaisille on vuodatettu armo, ja sitä kautta monet ihmiset eivät halua tehdä syntiä, mutta ihminen yleisesti tekee syntiä aina, myös tiedostamattomasti. Ihminen yksin ei kykene mihinkään hyvään.Raamattu ei tunne syntistä uskovaista, ei VT:n puolella eikä varsinkaan UT:ssa. Mutta yhdyn kaikkiin muihin ajatuksiisi tekstissäsi. Siunausta http://www.jaikal.se/48683146
- Dinjami
Mahtaako kirjoittaja olla edes aito homoseksuaali. Taas joku trolli joka hamuaa suosiota
- asfassds
homous ei ole synti. Katsos Johannes, siis Raamatussa, sanoo, että me olemme kaikki Jeesuksen morsiammia. Siis sekä miehet että naiset. jos siis Raamattu sanoo että me miehetkin olemme sopivia morsiammia Jeesukselle (miehelle) niin se tarkoittaa sitä että homous on ok!
- Gay varastomies
Olet homo ja heteron leikkiminen vaan ruokki vihaavia uskovaisia.
- Syntiä!
Raamatussa nimenomaan sanotaan, että miesten kanssa makaavat miehet eivät pääse taivasten valtakuntaan!
- pääse juuri kukaan
Syntiä! kirjoitti:
Raamatussa nimenomaan sanotaan, että miesten kanssa makaavat miehet eivät pääse taivasten valtakuntaan!
Suomalaisistakin melkein kaikilla on korkeampi elintaso kuin Raamatun ajan eliitillä, eli jo senkin vuoksi on periatteessa yhtä vaikeaa päästä taivaaseen kuin kamelin survoutua neulansilmän läpi, joten meidän ei auta muu kuin turvautua armoon ja uskoa sekä toivoa parasta.
Nykyisten Raamatunkäännösten mukaan homoseksi ei ehkä ole ok, mutta vielä enemmän siellä varoitellaan heteroseksin 'saastaisuudesta', joten useimmat nykyajan kristityt heterotkin tekevät seksillään, rakastumisillaan ja pikkuihastuksillaankin syntiä.
Lisäksi homoseksuaalisuudella on useimpiin muihin synteihin verrattuna se ero, että se ei aiheuta kenellekkään mitään vahinkoa. 'Rikos' ilman uhria. Siksi kannattaa varmaan miettiä tarkkaan, voisiko Raamatun homokohdat ehkä olla väärin ymmärrettyjä, ja etsiä niistä tarinoista sitä varsinaista opetusta homojen haukkumisen sijasta. Osa homoista sitä paitsi on täysin viattomia nuoria, jotka voivat traumatisoitua pahastikin joutuessaan 'uskovaisten' pilkanteon ja vainon kohteiksi. - ani_liini
Homous ole tullut synnyinlahjaksi, kuten ihmisen muutkin ominaisuudet, mielestäni voit unohtaa "parantumisen". Muuta itse asennettasi niin sinut hyväksytään omana itsenäsi.
(Uskovaisista en tiedä).
Eihän se ihmistä ihmisenä muuta, mistä pitää ja ketä rakastaa.
Ei seksi ole koko elämä, se on yksi osa-alue elämässä, niin homoilla kuin heteroillakin. - ani_liini
Syntiä! kirjoitti:
Raamatussa nimenomaan sanotaan, että miesten kanssa makaavat miehet eivät pääse taivasten valtakuntaan!
Jos raamatussa sanotaan noin, ei se auta homoja muuttumaan heteroiksi.
"Taivasten valtakunta", on elämänpituinen unelma joillekin, toivottavasti se toteutuu. - jaikal.se
Syntiä! kirjoitti:
Raamatussa nimenomaan sanotaan, että miesten kanssa makaavat miehet eivät pääse taivasten valtakuntaan!
Uskoon tullut homoseksuaali ei enää makaa miesten kanssa. Hän on tehnyt parannuksen synneistään. Hän voi kuitenkin (joissakin tapauksissa) langeta tilapäisesti mutta hän saa anteeksi katuen ja anteeksi pyydellen Herralta Jeesukselta Kristukselta. Sillä seitsemästi VANHURSKAS lankeaa ja NOUSEE jälleen. Mutta JUMALATTOMAT ihmiset (ilman Jeesusta Kristusta sydämessään) suistuvat onnettomuuteen" (San 24:16). Kuka lankeaa ja kuka nousee? Kuka suistuu onnettomuuteen; EI USKOVA!!! Hän ei ole jumalaton!
http://www.youtube.com/watch?v=_rR_Rdb1CTE
- Theus Kristus
Kaikki rakkauden muodot ovat Jumalan tahdon mukaisia, sillä Jumala ON rakkaus.
- MITÄ V****A??!!
Nyt oli aivan pakko kirjottaa tästä asiasta johonkin, vaikken usein foorumeilla kirjoittelekaan. Itse olen täysi hetero, en tunne mitään seksuaalista vetoa samaan sukupuoleen, mutta mitä sitten vaikka tuntisinkin? Mitä sitten vaikka ihminen on homo. Tekeekö se ihmisestä pahemman, sairaan, huonomman? Ei tee. Miksi asia on näin paljon julkisuudessa. Ihminenhän saa olla aivan sitä mitä haluaa. Itse en ole mikään uskontoihminen, vaikka jollain tavalla jumalaan uskonkin, ja kirkkoon kuulun. Jos ihmisten pitäisi "kääntyä" homosta heteroksi (siis jos on homo), ja tekisi sen vastoin tahtoaan, elämähän vain huonontuisi. Ihmisen täytyy olla, ja ennen kaikkea saada olla juuri sitä mitä on. Elämä, on Jumalan lahja (tai ainakin niin raamattu sanoo) ja miksi se lahja pitäisi pilata kärsimällä siitä. Eihän kukaan voi elää onnellisesti jos ei saa olla oma itsensä!!! Homot ovat aivan tavallisia ihmisiä. Niin kuin heterotkin. Olen katsonut sen videon jossa Stubb sanoo jotain samantapaista. Hän ja muut asiaa kannattavat ovat aivan oikeassa. "Homoseksuaalisuus on ihan yhtä luonnollista kuin heteroseksuaalisuus, usko siihen mitä sä oot, oo oma ittes ja nauti siitä." Täyttä asiaa! Juuri näin. Jos joku sanoisi heterolle että heteous on väärin, muutu homoksi, niin mitä tähän reagoitaisiin. Varmasti samalla tavalla kuin tähän kirkon kampanjaan joka menee tähän tyyliin: "Älä alistu, pysy heterona..." Päätän kirjoitukseni sanoen teille jotka vastustavat homoja, että pitäkää nyt saatana huoli vain omasta elämästänne!
- kaikille varattu
kannattaa katsoa Aslanin sivuja,
lisäksi googlehaulla sley homoseksuaalisuus
löytyy ihan asiallisia artikkeleita...
kaikki ihmiset ovat syntisiä ja menossa helvettiin elleivät saa Jeesuksen ristinkuoleman ja ylösnousemisen vuoksi syntejään anteeksi,
ja tuo anteeksianto on varattu kaikille; sinulle, minulle, kaikille. - ...
Homoseksuaalisuus on sinun seksuaalinen suuntautumisesi, jota et voi muuttaa. Oikeastaan jo se, että olet saanut selville oman suuntautumisesi on positiivinen asia. Nyt voit alkaa katsomaan itseäsi "sillä silmällä" ja tarkastelemaan myös omia ihastuksiasi siitä näkökulmasta, kuinka mahdollisesti lähestyt ihastuksesi kohdetta.
Oikeastihan sukupuolilla ei ole mitään merkitystä seksuaalisen nautinnon tavoittelussa. Lisääntymistä varten tarvitaan kaksi eri sukupuolta, mutta seksuaalisen nautinnon tavoitteluun ei tarvita, se onnistuu loistavasti yksinkin tai kaksin samaa sukupuolta olevan kumppanin kanssa. Koskaan ei voi tietää, keneen rakastuu ja kuka saa syttymään. - Aito gay
Mie oon homo ja panen miehiä perceeseen. Jos Jumala ei diggaa siitä niin so be it.
Mennään sitten ikuiseen kärsimykseen vain siksi, että panin toista miestä tuhkaluukkuun. Elämä on kovaa kuin erektiossa oleva penis. - notw
Rukoilemalla ja Jeesuksen avulla pääsee synneistä eroon. Tietenkään kaikista synneistä et voi päästä eroon tämän maan päällä koska ihminen on syntinen ja epätäydellinen. Kaikkien persoonallisuuteen ja olemukseen on juurtunut synti, mutta kun synnin tunnustaa ja katuu sitä, pelastuu. Rukoile että pääset synnistä ja etsi Jumalan läheisyyttä.
- Trol.
pakko sanoo et raamatussa sanotaan että jos mies harrastaa seksiä miehen kanssa, niinkuin naisen kanssa, niin heidät pitää tappaa. se vaa et kaks miestä ei voi harrastaa seksiä samalla tavalla kuin mies ja nainen. vittu kannattaa vähän miettii näit raamattu juttui ennenku menee pätee et homous on väärin.
- pliioa
XD hyvä pointti. Eihän siinä mitään riko jos homoa panee, miehillä kun ei vaginaa ole niin ei se voi olla samanlaista kun miehellä ja naisella.
Mutta. Kun on tuo käsky että miestä ei saa maata kuten naista. Raamatun aikaan ei naisilta pahemmin kyselty lupia, avioliiot sovittiin etukäteen ja naisen tarkoitus oli palvella miestä. Jos miestä panetti niin silloin pantiin, ei pääkipuvalitellut tulleet mielenkään. Käsky on "älä makaa miestä kuin naista" eikä "älä makaa miestä ollenkaan" joten tässä on selvästi haettu sitä että mies ei saa alistaa toista miestä seksiin samalla tavalla kun tuohon sovinistien kulta-aikaan tavattiin naisille tehdä, vaan molempien miesten on oltava seksissä yhtä halukkaita ja tasa-arvoisia. Miesten välistä seksiä ei missään ole kielletty, ainoastaan sanottu miten se pitää tehdä.
- fuser kainuu
Ei se ole synti hyvä veli.
- jaikal.se
Kun sinä uskoit ja uskot Jeesukseen ja otit Hänet vastaan, sinä sait kaikki syntisi anteeksi. Sinä sait anteeksi ennen kaikkea sen yhden kadottavan synnin; epäuskon Jeesukseen. Sen sinä sait anteeksi. Tämän synnin alla sinä sait anteeksi jokaisen yksittäisen tekosynnin siinä yhdessä "paketissa" Kristuksessa Jeesuksessa. Sillä Hänessä meillä on syntiemme anteeksisaaminen.
Ihmiset ajattelevat synnistä että se on yksittäisiä tekoja. Synti on kuitenkin laajempi käsite. Synti on se että ihminen ei usko Jeesukseen Kristukseen ja elää erossa Hänestä. Silloin epäuskon synti vie ihmisen ikuiseen eroon Jumalasta mikäli ihminen ei elämänsä aikana tee parannusta ja käänny Jumalan puoleen uskossa Jeesukseen Kristukseen. Sinä olet kääntynyt Jumalan puoleen ja uskot Jeesukseen. Silloin sinä olet Jumalan lapsi ja sisäsllä pelastuksessa. Pelastut vaikka et kykene elämään synnittömästi. Ei kukaan kykene siihen. Pelastuksesi lepää uskosi tähden Jeesukseen Hänen onnistumisensa varassa. Hän on sinun pyhityksesi ja vanhurskautesi. http://www.youtube.com/watch?v=_rR_Rdb1CTE
Pyhitys on sitten sitä että sinä taistelet syntiä vastaan. Mutta pidä huoli siitä että et anna Saa.tan.an petää itseäsi luopumaan armosta. Sillä Jumalan armo on ilmestynyt pelastukseksi kaikille ihmisille Kristuksessa Jeesuksessa ja kasvattaa meitä uskovia....... Mikäli uskova hylkää armon pitäen itsensä toivottomana tapauksena (Jumalalle) ja arvottomaksi taivaaseen, hän alkaa elämään tahallisessa synnissä. Se tie vie syvemmälle ja syvemmälle syntiin ja kauemmaksi ja kauemmaksi Herrasta ja Hänen kasvoistaan. (Vihollisen tarkoitus). Armon hyljännyt ihminen hylkää Kristuksen ja Hänessä olevan pelastavan armon ja pelastuksen. Se taas on Herran ja Hänen pelastustekonsa halventamista ja (oikeastaan) ylpeyttä. Ylpeys on sitä että ei tulla Jumalan luokse Jumalan määräämällä tavalla ja tietä. Ylpeys on oma itsekäs elämä ilman Jumalaa. Meidän tulee myös uskovina nöyrtyä Jumalan edessä ja antaa Hänen pelastaa itsemme. Emme koskaan voi ansaita pelastusta ja armoa Jumalalta. Otamme vastaan pelastuksen Kristuksessa Jeesuksessa armosta. Sitten me elämme armossa ja pääsemme perille armosta. Herran armo ympäröitsee niitä jotka Häntä pelkäävät kunnioittavalla pelolla. Ei meillä ole mitään ansioita. Ansioitta kodin sain. http://www.youtube.com/watch?v=EI7FJhWApd4- jaikal.se
Olen kirjoittanut syntiaiheesta ja anteeksiantamisesta sekä vanhurskauttamisesta
Oppini perustuu Raamatun Sanaan jonka olen kokenut omakohtaisesti niin sanoakseni "kantapään kautta" En siis ole teoreetikko.
Siunausta!!!!!!!! www.jaikal.se
- ei vaan tajuu homoo
Ei voi olla homo kun haluaa tai haluaa olla homo mutta ei saa olla?Sairasta!Koittakaa nyt päättää jo!Homo pareille pitäisi muka antaa adoptio oikeus miksi?Jos ne ei edes haluu olla homoja niin mitä otuksia ne on?Aika homoo tää alotus.
- Päivitystä
Vielä v 1600 raamatussa ei edes ollut mainintaa miesten kanssa makaajista.
Se on muokattu ja alkuperäiseen tekstiin lisätty myöhemmin.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Milloin viimeksi näit ikäväsi kohteen?
Oliko helppo tunnistaa hänet? Millaisia tunteita tuo näkeminen herätti sinussa?721394En tiedä..
Yhtään minkälainen miesmaku sinulla on. itse arvioin sinua moneenkin otteeseen ja joka kerta päädyin samaan lopputulokse1061237- 1131175
Kirjoita nainen meistä jotain tänne
tai minusta, ihan mitä haluat. Niinkin voi kirjoittaa, etteivät muut tunnista, esim. meidän kahdenkeskisistä jutuista. K741099Paras olisi vain unohtaa
Tuleekohan tähän meidän tilanteeseen ikinä mitään selvyyttä. Epätoivo iskee taas, enkä jaksaisi enää odottaa. Kohta lop69967IS viikonloppu 18-19.5.2024.
Laatija Toni Pitkälä on itse laatinut ja kuvittanut 3- arvoista ristikkonsa. Nihkeästi tuntuu löytyvän ensimmäisiä var76772Oliko vähä sometettu taas vai?
Tuli aiva liika nopiaa traktorin perä vastahan. https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/2b3857b3-f2c6-424e-8051-506c7525223a9722Kristityn megahyökkäys idän palstoilla on kauhistuttava
Terroristikristityn megahyökkäys joka puolella on kauhistuttava, hänen viesteissään on järjetön määrä vihaa. Hän on idän374717- 41711
- 53676