Lidl nöyrtyy :D

Ensin tuli Electron-maksumahdollisuus, sitten tuli ostoskorit ja nyt muutettiin kassalinjat.

Niin se saksalainenkin mukautuu Suomeen :)
12943
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Yritysten on mukauduttuva asiakkaiden vaatimuksiin, jos mielii jatkaa toimintaa ja menestyä.

Kaikki yritykset toimivat samoin kun asiakkaat vaativat tarpeeksi kovaan ääneen.

Äänestä
  • >>Ja pointti oli?

    Ehkä se että tuo saksalainen päivittäistavaraketju eittämättä tuli Suomen markkinoille hiukan ylimielisesti, kuvitellen että suomalainen kuluttaja hyväksyy saksalaisen kaupan mallin muitta mutkitta. Eikö tuossa kaikki. Myös suomalaisen työntekijän kuviteltiin alistuvan saksalaiseen riistomalliin.

    On mielestäni 'hieman' aliarvioimista lähteä vieraaseen kulttuuriin luottaen omiin keinoihin liiaksi, luullen että tuo vieras kulttuuri kiittää ja kumartaa uutta toimijaa 'pelastuksesta'. Samaahan on tapahtunut monilla eri elämänaloilla, kun omasta mielestään ylivertainen kulttuuri on kuvitellut pelastavansa jonkun toisen alueen asukkaat kurimuksestaan - jota kurimusta ei välttämättä ollut olemassakaan.

    Palatakseni elintarvikkeisiin, niin vastaavanlainen 'riemumarssi' voidaan ymmärtää tapahtuneen suomalaisen makkaran osalta, kun sitä itsevarmoin elein tuohon länsinaapuriin alettiin joitain aikoja sitten raijaamaan. Näpeille tuli. Ei svenski suomalaista makkaraa tarvinnut, kuten kuviteltiin. Pärjäsi omillaan ihan hyvin.

    Emme mekään Lidliä tarvitse, Lidl tarvitsee meitä. Ja jos se haluaa tehdä kannattavaa kauppaa, ei sen auta kuin nöyrtyä, kuten avauksessa asia ilmaistiin, tai pakata vermeensä.

    Äänestä

  • old_profile_45909 kirjoitti:

    >>Ja pointti oli?

    Ehkä se että tuo saksalainen päivittäistavaraketju eittämättä tuli Suomen markkinoille hiukan ylimielisesti, kuvitellen että suomalainen kuluttaja hyväksyy saksalaisen kaupan mallin muitta mutkitta. Eikö tuossa kaikki. Myös suomalaisen työntekijän kuviteltiin alistuvan saksalaiseen riistomalliin.

    On mielestäni 'hieman' aliarvioimista lähteä vieraaseen kulttuuriin luottaen omiin keinoihin liiaksi, luullen että tuo vieras kulttuuri kiittää ja kumartaa uutta toimijaa 'pelastuksesta'. Samaahan on tapahtunut monilla eri elämänaloilla, kun omasta mielestään ylivertainen kulttuuri on kuvitellut pelastavansa jonkun toisen alueen asukkaat kurimuksestaan - jota kurimusta ei välttämättä ollut olemassakaan.

    Palatakseni elintarvikkeisiin, niin vastaavanlainen 'riemumarssi' voidaan ymmärtää tapahtuneen suomalaisen makkaran osalta, kun sitä itsevarmoin elein tuohon länsinaapuriin alettiin joitain aikoja sitten raijaamaan. Näpeille tuli. Ei svenski suomalaista makkaraa tarvinnut, kuten kuviteltiin. Pärjäsi omillaan ihan hyvin.

    Emme mekään Lidliä tarvitse, Lidl tarvitsee meitä. Ja jos se haluaa tehdä kannattavaa kauppaa, ei sen auta kuin nöyrtyä, kuten avauksessa asia ilmaistiin, tai pakata vermeensä.

    Onko se vetabikx sun äitis. En ole huomannut sulla yhtään omaa ajatusta.

    Äänestä

  • Asiakas lähtöistä kirjoitti:

    Onko se vetabikx sun äitis. En ole huomannut sulla yhtään omaa ajatusta.

    Omia ovat, nimittäin vetabixin ajatukset - luonnollisesti. Ei meitä kai niin montaa ole, että ihan perheeksi asti?

    Äänestä

  • old_profile_45909 kirjoitti:

    >>Ja pointti oli?

    Ehkä se että tuo saksalainen päivittäistavaraketju eittämättä tuli Suomen markkinoille hiukan ylimielisesti, kuvitellen että suomalainen kuluttaja hyväksyy saksalaisen kaupan mallin muitta mutkitta. Eikö tuossa kaikki. Myös suomalaisen työntekijän kuviteltiin alistuvan saksalaiseen riistomalliin.

    On mielestäni 'hieman' aliarvioimista lähteä vieraaseen kulttuuriin luottaen omiin keinoihin liiaksi, luullen että tuo vieras kulttuuri kiittää ja kumartaa uutta toimijaa 'pelastuksesta'. Samaahan on tapahtunut monilla eri elämänaloilla, kun omasta mielestään ylivertainen kulttuuri on kuvitellut pelastavansa jonkun toisen alueen asukkaat kurimuksestaan - jota kurimusta ei välttämättä ollut olemassakaan.

    Palatakseni elintarvikkeisiin, niin vastaavanlainen 'riemumarssi' voidaan ymmärtää tapahtuneen suomalaisen makkaran osalta, kun sitä itsevarmoin elein tuohon länsinaapuriin alettiin joitain aikoja sitten raijaamaan. Näpeille tuli. Ei svenski suomalaista makkaraa tarvinnut, kuten kuviteltiin. Pärjäsi omillaan ihan hyvin.

    Emme mekään Lidliä tarvitse, Lidl tarvitsee meitä. Ja jos se haluaa tehdä kannattavaa kauppaa, ei sen auta kuin nöyrtyä, kuten avauksessa asia ilmaistiin, tai pakata vermeensä.

    "Ehkä se että tuo saksalainen päivittäistavaraketju eittämättä tuli Suomen markkinoille hiukan ylimielisesti"

    Nimenomaan. Alkuaikojen haastattelussa Lidlin Suomen toimitusjohtaja uhosi, että muutoksia ei ole luvassa ja suomalaiset saavat sopeutua Saksan malliin, vaan kuinka kävikään.

    Äänestä

tänne tuli uusi kauppa. Isot kaupat sitä ei oikein sulata. Lidl myy ihan tuttuja kotimaisia tuotteita (kahvit, sokerit,ym.)ja edullisemmin.

Onnekseni Lidl on tuossa toisella puolella katua, joten asioin siellä lähes päivittäin. Saan maidot, voit, makkarat, vihannekset, hedelmät sun muut ruokatarpeet edullisemin.
Että on hyvä kun tuli, säästyy bussimatkarahatkin.
Ja aina olen voinut maksaa pankkikortilla, rahalla maksan useimmiten.

Äänestä

kassalinjaa, pitää vaan tuijottaa kassatypyä. Toimiva kassa kun OSAA sitä käyttää.

Äänestä
  • kun asun lähellä Lidl:iä ja isoa S-markettia! Siitä vaan kipitän jompaan kumpaan, mistä tarvitsemani ruoan tms. kodin tarvikkeet saan edullisemmin! City-market ja Eka-market ovat bussimatkan päässä, niihin en viitsi lähteä, sillä matkakulut saavat ruuan hinnan nousemaan!
    Jos noin isoissa marketeissa on huonosti hoidettu henkilökunta-asiat, miksi ei PAM puutu asiaan? Kyllä ammattiliiton pitää huomioida jäsentensä olosuhteet!

    Ruoan hinnat pysyvät edes jotenkin hallinnassa, kun on kilpailua asiakkaista. Lidl sentään hiukan tönäisi Suomen markettien kartellihintoja!

    Äänestä

Ymmärrän hyvin, että korit oli pakko saada lidliin ja electron-maksumahdollisuus oli ihan "elinehto" mutta mikä ihme siinä on että ne oli pakko tulla ne pitkät kassat? Itse lidlin suurkuluttajana en voi käsittää mikä niistä hihnoista tekee niin maailman suurimman asian? miksi tästä saavutuksesta ollaan niin ylpeitä?

itse en niitä kaipaa, mielestäni se on niin yksinkertainen asia, miten lidlissä toimia. Ja sekin oli ihan syystä ettei lidlissä niitä koreja aluksi ollut; pointti on juuri se, että kaikilla varmasti on se kärry, minne ne kamat lappaa takaisin.

Ihmetyttää sekin että iso perhe tulee lidliin, jokainen kävelykykyinen kersa ja molemmat aikuiset ottavat omat korit ja kassalle mennessä kaikki ne on aivan ääriäänmyöten täynnä, pakkaamaan mahtuu aivan maksimissaan 3 ihmistä samaan aikaan. Olisiko taas päästy helpommalla jos vain olisi otettu yhdet ainoat kärryt??

Mutta takaisin tähän varsinaiseen aiheeseen, miksi se on niin suuri asia saada ne pitkät tiskit? Sitten kun niillä mummoilla ei ole kiire viskoa niitä jauhoja ja banaaneja sinne kärryyn takasin, ne jää munimaan siihen kassahihnalle, pakkaa kaikki ah niin nopeasti.

Ja vielä nyt sitten lisättäköön sen, että miettikää te riiston kahleista nousseet valittajat, kuinka paljon se lidlille maksaa, kun järkkää kaikkiin suomen lidleihin uudet kassat. Ihan mukavasti tulee hintaa. Mistä se sitten saadaan takaisinpäin. No aivan, kuluttajahinnoista, mistäpä muualtakaan.

Joten te jotka niin henkeen ja vereen vaaditte näitä maailman tärkeimpiä kassapöytiä, olette syypäitä hintojen "hienovaraiseen" nousuun. Että sitten kun taas itkettää ettei se lidli enää ookkaa nii halpa niin kattokaa peiliin.

tässä ei mielestäni ole mitään ylpeyden aihetta, päinvastoin; HÄVETKÄÄ.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


maassamaantavalla. kirjoitti:

Ensin tuli Electron-maksumahdollisuus, sitten tuli ostoskorit ja nyt muutettiin kassalinjat.

Niin se saksalainenkin mukautuu Suomeen :)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu