Elokuvassa There Will Be Blood on repliikki "I have drunk the blood of the Lamb" käännetty "Olen juonut lampaan verta".
Käydään teologista keskustelua. Eikö siis pitäisi olla Karitsa, eikä lammas? Vai onko tämäkin toisin uudessa Raamatun käännöksessä?
Käydään teologista keskustelua. Eikö siis pitäisi olla Karitsa, eikä lammas? Vai onko tämäkin toisin uudessa Raamatun käännöksessä?
Vastaukset 6
Vanhimmat
Tavallinen käännösvirhe, kyllä lamb edelleenkin on suomeksi karitsa.
Raamatun tarinoiden kannibalistisissa verileikeissä Karitsa tarkoittaa myös ihmistä, mutta alkukielten lampaanpoikasesta sekin sana on lähtöisin.
Kaikki ne lampaita ovat, mutta hyvin nuori tai vastasyntynyt on karitsa. Täysikasvuista kutsutaan lampaaksi. Uskonnollisessa mielessä käytetään sanaa: karitsa. "Katso, Jumalan karitsa jne"
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/7/77/Mary_had_a_little_lamb_1_-_WW_Denslow_-_Project_Gutenberg_etext_18546.jpg
Mary had a little lamb,
little lamb, little lamb,
Mary had a little lamb, whose fleece was white as snow.
And everywhere that Mary went,
Mary went, Mary went,
and everywhere that Mary went, the lamb was sure to go.
It followed her to school one day
school one day, school one day,
It followed her to school one day, which was against the rules.
It made the children laugh and play,
laugh and play, laugh and play,
it made the children laugh and play to see a lamb at school.
And so the teacher turned it out,
turned it out, turned it out,
And so the teacher turned it out, but still it lingered near,
And waited patiently about,
patiently about, patiently about,
And waited patiently about till Mary did appear.
"Why does the lamb love Mary so?"
Love Mary so? Love Mary so?
"Why does the lamb love Mary so," the eager children cry.
"Why, Mary loves the lamb, you know."
The lamb, you know, the lamb, you know,
"Why, Mary loves the lamb, you know," the teacher did reply.
On kerrottu, että Thomas Alva Edison luki keksimäänsä fonografiin 1877 ”maailman ensimmäisenä äänitteenä” juuri tuon lastenlaulun alkua. 50 vuotta myöhemmin, aivan äänielokuvan syntymän aikoihin, Edison ”toisti tuon temppunsa”, joskaan tallentimena ei ollut tällä kertaa enää fonografi vaan äänen tallennukseen kykenevä ”uutisfilmikamera”. Sen HiFi-äänentoistoon (ja Edisonin ääneen) voi tehdä tuttavuutta täällä:
http://history.sandiego.edu/gen/recording/mary.html
Todellisuudessa Edisonin härveli ei sittenkään ollut maailman ensimmäinen äänentallennusväline:
http://www.timesonline.co.uk/tol/news/uk/science/article3633837.ece
Tulipa vain mieleeni. Tarkoitan siis elokuvaa nimeltä "Silence of the Lambs", joka oli suomennettu Uhrilampaiksi. Enpä ennen huomannutkaan tuota säröä.
Enivei, filmi oli surkea.
Sinulla on harvinaisen huono maku ja käsitys ylipäätään elokuvista, jos Uhrilampaat on mielestäsi surkea. No, taisit vain niin sanotusti trollata.
Kyseisen elokuvan suomenkielinen nimi on lainattu suoraan "The Silence of the Lambs"-kirjan suomenkielisestä käännöksestä. Muutoinhan elokuvan markkinoijat eivät olisi kääntäneet sitä ollenkaan tai sitten nimi olisi "Hiljaisuus lampaitten aikaansaamana". :-)
"Sinulla on harvinaisen huono maku ja käsitys ylipäätään elokuvista, jos Uhrilampaat on mielestäsi surkea."
Miksi niin? En ollut lukenut kirjaa, mutta kuitenkin pystyin arvaamaan koko juonen ja varsinkin surkeaakin surkeamman lopun. Vähän kuin roskasarjoissa. Väliin niitä on kivakin arvuutella. Kokoillan elokuvan juoni arvuuttelun kohteena on kuitenkin hieman väsyttävä ja tylsä.
Tekisivätpä hollywoodilaiset ja redfordiaanit edes hieman parempaa jälkeä silloin tällöin.