Ilmastouskovaiset ovat kirjavaa sakkia, ääliöistä tiedemiehiin. Ääliöt enemmistönä niin kuin väestössä yleensäkin ja johtomiehet saarnaavat rahasta niin kuin muissakin uskonnoissa. Ilmastouskonto on siitä erikoinen että se on eräänlainen sivu-uskonto. Pääuskonto voi olla mikä tahansa ateismista evoluutiouskonnon ja kaiken maailman lahkojen kautta valtionuskontoihin.
Ilmastouskovaisten mukaan ilmasto on aina muuttunut ja tulee aina muuttumaan luonnollisista syistä. Luonnon turmeleminen ja ilman saastuttaminen ei siihen vaikuta. Ihminen ei voisi edes halutessaan muuttaa ilmastoa. Osa ilmastouskovaisista uskoo että Mars-planeetta asutetaan tulevaisuudessa kun sen ilmasto on ensin muutettu ihmiselle sopivaksi viemällä sinne niin paljon hiilidioksidia, että sen ilmasto lämpenee. Ilmastouskovaiset uskovat myös olevansa oikeassa ja voitolla jos heidän ääliöviesteihinsä ei kukaan järki-ihminen enää jaksa eikä viitsi vastata.
Ilmastouskovaisten mukaan ilmasto on aina muuttunut ja tulee aina muuttumaan luonnollisista syistä. Luonnon turmeleminen ja ilman saastuttaminen ei siihen vaikuta. Ihminen ei voisi edes halutessaan muuttaa ilmastoa. Osa ilmastouskovaisista uskoo että Mars-planeetta asutetaan tulevaisuudessa kun sen ilmasto on ensin muutettu ihmiselle sopivaksi viemällä sinne niin paljon hiilidioksidia, että sen ilmasto lämpenee. Ilmastouskovaiset uskovat myös olevansa oikeassa ja voitolla jos heidän ääliöviesteihinsä ei kukaan järki-ihminen enää jaksa eikä viitsi vastata.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Tokihan muistat että ilmasto on kokenut muutoksia
ennen ihmisen tuloa pallolle.
Entäs sitten?
Just! :D
Ei noihin ilmastohurahtaneiden karvisten ääliöviesteihin kannata järki-ihmisen enää vastata.
Olet oikeassa ettei ne ole vastanneetkaan.
Kyllä niitä märillä korvantakusilla varustettuja ilmastoskeptikoita (http://fmi.fi/abc/index.html?N=287#287) tuntuu tulevan uusia aika tasaisesti. Onneksi nämä parikymppiset bemarin rassaajat eivät pitkään jaksa lyödä päätään seinään kun huomaavat olevansa nopeasti heikoilla jäillä.
Amerikan ihmemaasta toki löytyy paljon liukaskielisiä puolustajia bensiinikansallissosialisteille (tuttavallisemmin ihan vaan "bensafasisti"), mutta sen faktapuolen kanssa on ollut aina heikompaa.
Horst on ollut vanhempana tekijänä aika sitkeä vastaanväittäjä, mutta kyllä hänelläkin viime aikoina on mielipiteet ainakin osittain muokkautuneet järkevämpään suuntaan..
Itse olen tutkinut päätoimisesti ilmastonmuutoksia lähes 20 vuotta. Vielä ei ole ollut aihetta syyttää ihmistä ja CO2ia lämpenemisestä. Olen toki tavannut vihertäviä, IPCC-mielisiä kollegoita, mutta enemmistö on kriittisiä tai suorastaan skeptisiä IPPCn virkamiespaneelia kohtaan. Faktat ja asiantuntemus eivät auta kun on kyse uskon asioista ja maailmankuvasta. Ja ilmastofanittajat haluavat aina sanoa viimeisen sanan.
"Vanhan aktivistin" kirjoituksia voi kommentoida osuvasti näin: höpötin pöpöti. :-D
Kirjoitin vain joitakin omakohtaisia kokemuksia vaatimattomasta tutkijan työstäni. Silti ilmastofanittaja ärsyyntyy kuin olisin tikulla tökännyt. Fanittaja reagoi asioihin tunteella, eikä hyväksy eriäviä mielipiteitä.
Taitaa olla niin, että nimim. Vanhan aktivistin luetun ymmärtäminen on heikkoa.
Kun väität, että olet tutkinut 20 vuotta ilmastoasioita, niin olisin oikein kiinnostunut kuulemaan nimesi ja vähän tietoa julkaisuistasi aiheeseen liittyen. Jos haluat pysytellä nimimerkin savuverhossa, niin oletan että sinulla ei ole puhtaita jauhoja pussissasi.
Minun nimeni on Tommi Berg.
Ja olkiukkoja pystytellään tässäkin ketjussa taas niin että pölisee...
Se kertoo vain siitä että asia-argumentit ovat hukassa.
Ilmastouskovaiset uskovat ilmastoon kuin pässi suuriin sarviinsa.
Ilmastouskovaiset ovat oikeastaan luontouskovaisia, luonto hoitaa kaiken, ihminen ei pysty luontoon vaikuttamaan, ei vaikka kaikki öljyt ja hiilet tupruteltaisiin taivaalle ja metsät hakattaisiin matalaksi.
Ainoa särö ilmastouskovaisten uskontopanssarissa on se, että he perustelevat ydinvoimaloiden tarpeellisuutta ilmastonmuutoksella.
"Ainoa särö ilmastouskovaisten uskontopanssarissa on se, että he perustelevat ydinvoimaloiden tarpeellisuutta ilmastonmuutoksella."
Loistava loppukaneetti. :)