Onko vastaväitteitä ?
100 ÄO :lla selviää poliisin työssä
Lääkärin 117 ÄO
24
4896
Vastaukset
- G.G.G.
Passipoliisiksi ehkä kylläkin mutta esimerkiksi rikospoliisin katsoisin tarvitsevan vähän enempi älykkyyttä noin 115 ehkä, eikä olisi pahitteeksi vaikka ylikin olisi.
Pitää ottaa huomioon että rikolliset ovat keskinkertaista älykkäämpiä yleensä.- Tietäjä Iänikuinen
"Pitää ottaa huomioon että rikolliset ovat keskinkertaista älykkäämpiä yleensä."
Menestyvät ammattirikolliset kuten talousrikolliset, järjestäytyneen rikollisuuden johtohahmot ja kovimpien keikkojen suunnittelijat ovat kenties usein keskimääräistä älykkäämpiä, mutta taparikolliset, kuten väkivaltarikolliset, raiskaajat ja näpistelijät, ovat kyllä todistetusti keskimääräistä tyhmempiä. Muistaakseni 80-90 ÄO:n omaavien ihmisten keskuudessa taparikollisuus on yleisimmillään. Selitys tälle seikalle lienee se, että nämä ihmiset ovat liian tyhmiä miettiäkseen rikoksen hetkellä tekonsa mahdollisia ja todennäköisiä seurauksia. Ammattirikollisista kyvykkäimmät puolestaan pitävät riskejä pienempänä pahana kuin rikoksesta mahdollisesti koituvaa hyötyä.
Siinä olen samaa mieltä kanssasi, että rikospoliisit ovat fiksuja. Yksi hyvä esimerkki on rikosylikonstaapeli Mika Tauru, jonka esiintymistä voi seurata MTV3:n Tuntemattomat-ohjelmassa. Mies on saanut yhdistettyä järkeilemällä oikean identiteetin tuntemattomaan varmaan yhdeksässä tapauksessa kymmenestä. - Genius
Eri tyyppejä ja erilaisilla Äo:lla varustettuina.
Tutkivan poliisin älykkyys pitäisi ylittää asikkaan älykkyys, mutta ei liikaa. Itselleni on vaikeinta ymmärtää tyhmää konnaa. Älykkyysosamäärä pitäisi olla asikaan mukainen.
Vaikeinta on löytää rikospoliiseja, joilla on yli 150 äo:n älykkyys ja lisäksi kaikkien alojen hallinta, joita rikolliset ja rikokset edustavat. Poliisikoulussa äö saisi vaihdella kaiketi keskimäärin sen 110-130 välillä, mutta tarpeen olisi löytää aina muutama mensalainenkin joukkoon. - olla niitä
Genius kirjoitti:
Eri tyyppejä ja erilaisilla Äo:lla varustettuina.
Tutkivan poliisin älykkyys pitäisi ylittää asikkaan älykkyys, mutta ei liikaa. Itselleni on vaikeinta ymmärtää tyhmää konnaa. Älykkyysosamäärä pitäisi olla asikaan mukainen.
Vaikeinta on löytää rikospoliiseja, joilla on yli 150 äo:n älykkyys ja lisäksi kaikkien alojen hallinta, joita rikolliset ja rikokset edustavat. Poliisikoulussa äö saisi vaihdella kaiketi keskimäärin sen 110-130 välillä, mutta tarpeen olisi löytää aina muutama mensalainenkin joukkoon.poliiseja, jotka eivät osaa kirjoittaa (asikkaan/asikaan???)? Toivottavasti se lukeminen sentään sujuu.
- Genius
olla niitä kirjoitti:
poliiseja, jotka eivät osaa kirjoittaa (asikkaan/asikaan???)? Toivottavasti se lukeminen sentään sujuu.
Kirjoittelen työkseni ja paljon. En ole poliisi.
Nämä vapaa-ajan palstat ovat harrastuksia, en valitettavasti ehdi enkä jaksa muokata niitä sinun mieleiseksi. Ehkä sinulla ei ole muuta tärkeämpää ja jaksat paneutua paremmin.
Siksi toiseksi tarvitsisin uudet silmälasit.
Kiitos nyt joka tapauksesta huomautuksesta,ehkä kuitenkin tarpeeton. - sinulla
Genius kirjoitti:
Kirjoittelen työkseni ja paljon. En ole poliisi.
Nämä vapaa-ajan palstat ovat harrastuksia, en valitettavasti ehdi enkä jaksa muokata niitä sinun mieleiseksi. Ehkä sinulla ei ole muuta tärkeämpää ja jaksat paneutua paremmin.
Siksi toiseksi tarvitsisin uudet silmälasit.
Kiitos nyt joka tapauksesta huomautuksesta,ehkä kuitenkin tarpeeton.kuitenkin aikaa riittävän turhiin vastauksiin.
Ottiko se pieni kommentti "neroa" noin paljon pattiin, että oli pakko vastata? - Genius
sinulla kirjoitti:
kuitenkin aikaa riittävän turhiin vastauksiin.
Ottiko se pieni kommentti "neroa" noin paljon pattiin, että oli pakko vastata?Mutta miksi sinä täytät "älykkäiden" palstan omilla kommenteillasi?
- sä oot sitten
Genius kirjoitti:
Mutta miksi sinä täytät "älykkäiden" palstan omilla kommenteillasi?
ihmemies. Jätkä kuvittelee omistavansa tän palstan!
ps. Älykäs ihminen ei brassaile älykkyydellään! - ................
Tietäjä Iänikuinen kirjoitti:
"Pitää ottaa huomioon että rikolliset ovat keskinkertaista älykkäämpiä yleensä."
Menestyvät ammattirikolliset kuten talousrikolliset, järjestäytyneen rikollisuuden johtohahmot ja kovimpien keikkojen suunnittelijat ovat kenties usein keskimääräistä älykkäämpiä, mutta taparikolliset, kuten väkivaltarikolliset, raiskaajat ja näpistelijät, ovat kyllä todistetusti keskimääräistä tyhmempiä. Muistaakseni 80-90 ÄO:n omaavien ihmisten keskuudessa taparikollisuus on yleisimmillään. Selitys tälle seikalle lienee se, että nämä ihmiset ovat liian tyhmiä miettiäkseen rikoksen hetkellä tekonsa mahdollisia ja todennäköisiä seurauksia. Ammattirikollisista kyvykkäimmät puolestaan pitävät riskejä pienempänä pahana kuin rikoksesta mahdollisesti koituvaa hyötyä.
Siinä olen samaa mieltä kanssasi, että rikospoliisit ovat fiksuja. Yksi hyvä esimerkki on rikosylikonstaapeli Mika Tauru, jonka esiintymistä voi seurata MTV3:n Tuntemattomat-ohjelmassa. Mies on saanut yhdistettyä järkeilemällä oikean identiteetin tuntemattomaan varmaan yhdeksässä tapauksessa kymmenestä.Omata-sanan käyttäjien älykkyys taas on kengännumeron luokkaa. He eivät vain osaa ajatella tekonsa seurauksia, eivätka varsinkaan sitä, kuinka saatanan typerältä ja ärsyttävältä se näyttää ja kuulostaa.
- Anonyymi
sä oot sitten kirjoitti:
ihmemies. Jätkä kuvittelee omistavansa tän palstan!
ps. Älykäs ihminen ei brassaile älykkyydellään!Kyllä älykkäätkin osaavat brassailla, mutta Genius puhui vain asia. Miksei älykkyydestä saisi puhua? Se sattuu olemaan tämän keskustelun aihe. Pienestä kirjoitusvirheestä ei nykyaina pudä netissä valittaa.
- Anonyymi
olla niitä kirjoitti:
poliiseja, jotka eivät osaa kirjoittaa (asikkaan/asikaan???)? Toivottavasti se lukeminen sentään sujuu.
Olin kerran kuulusteluissa, joissa tehtiin tietenkin kuulustelupöytäkirja. Kun sain pöytäkirjan luettavakseni, se oli täynnä erilaisia kielioppivirheitä. Mietin hetken, pyytäisinkö punakynän ja korjaisin kaikki virheet, mutta ajattelin sitten, että voin allekirjoittaa, koska asia oli pääosin oikein.
- pätee myös lääkäreihin.
Vaikka lääkäreiden keskim. ÄO on selvästi korkeampi kuin 100, aina niitä tasan normaaliälyisiä lääkäreitäkin. Huomaa, että muistilla on aika tärkeä osuus tiettyjä akateemisia tietoja omaksuttaessa. Pänttäämällä pärjää aina.
- Eri maissa ammattien-
erot vaihtelevat (IQ osalta) riippuen siitä kuinka paljon on hakijoita eri aloille.
Koska suomessa on varsin vaikeaa sisäänpääsy niin se nostaa " vähimmäis-ÄO " väkisinkin.
- Ranstaka
Tuo älykkyys. Äo100 on normaaliälykkyys ja sillä pärjää hyvin. Jos normaaliälyinen on vielä ahkera tai hän on sosiaalisesti taitava tai hänellä on vilkas mielikuvitus tai kuusisylinterinrn itsetunto, niin hän voi pärjätä haastavissa tehtävissä.
Yksitoikkoisissa tarkkuutta vaativissa tehtävissä liiiasta älykkyydesta taitaa olla haittaa. - ei huipputeho
- Arkiajattelussa huippusaavutuksia selitetään usein synnynnäisellä älykkyydellä ja lahjakkuudella, mutta vakuuttavaa tieteellistä todistusaineistoa tällaisesta yhteydestä ei ole. Huippututkijoitakaan ei yhdistä huippukorkea älykkyysosamäärä. Shakin mestareilla äo on keskimäärin 100 eli sama kuin väestön keskiarvo.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=2000000000000020&conference=4500000000000080&posting=22000000030021369#22000000030021369- Q. Mark
Onko muutakin älykkyyttä? Tosin testit mittaavat paljolti koulutusta ja opittuja taitoja, mutta en pitäisi niitä alykkyytenä.
- että selviää
itselläni äo 118 :O
- asian sivusta siis
Ihan työmaajutusteluina joskus oltiin juteltu että jenkeissä ei pääsisi poliisiksi jos äo on yli jonkun tietyn "sallitun" rajan niissä poliisikoulun testeissä. Tämä sen takia että kyseinen henkilö vuosien ja vuosikymmenien saatossa katkeroituu kyseisessä ammatissa ja olisi täten vaarallinen yhdistelmä pidemmän päälle aseineen ja asenteineen.
Noin ajatuksena voisi jopa olla toimivakin=)
Kukaan kuullut mitään tämän suuntaista?
- Anonyymi
KORKEIN ALYKKYYS ON 70, YLPEYS ON SAIRAUDENTUNNOTTOMUUTTA.....
- Anonyymi
En hirveästi viitsisi aliarvioida muiden työtä.
Jos ei ymmärrä niin moni asia tuntuu typerältä.
Eikös jo koulutuksen läpäisy vaadi kaiken näköistä teoriaa, kuten juridiikkaa yms? - Anonyymi
Miten nappaatte super-rikollisen, jonka äo on yli 160?
- Anonyymi
Ei mitenkään. Eihän kukaan edes huomaa, että rikoksia on tehty. Vain kaikenlaisia onnettomia sattumuksia on tapahtunut.
- Anonyymi
Rikollinen luonne auttaa pärjäämään poliisin työssä. Rehelliset eivät kauaa pysty poliisina työskentelemään, Suomen järjestäytyneimmässä ja rikollisimmassa organisaatiossa.
Ja nyt kun on päästy todellisuuteen ja itse asiaan voidaan pohtia ratkaisua tilanteeseen oikeusvaltion kannalta.
Vika ei selvästi ole itse organisaatiorakenteessa, toki siitä puuttuu ulkopuolinen laillisuusvalvonta, vaan yksinkertaisesti organisaatioon on kerääntynyt häiriintynyt paska-aines, joten ratkaisu on koko rikollisporukan vaihtaminen.
Ja nyt kun ratkaisu on selvillä, voidaan pohtia ratkaisun miellekkyyttä ja tilanteen seurauksia.
Henkilöstön vaihtaminen ei varmasti onnistu, kun myös kansa on pääasiassa vähä-älyistä omaan napaan tuijottavaa öykkäriporukkaa.
Joten, satumme nyt vain elämään maassa missä poliisia ei ole, sellaisena kuin sen pitäisi oikeusvaltion kannalta olla, rehellisesti lakia valvovana organisaationa, päin vastoin elämme maassa missä poliisi tekee itse suurimmat rikokset, yhteistyössä poliisi-organisaation ulkopuolisen hyvä tai huonomaineisen rikollisen aineksen kanssa.
Elämmekin epä-oikeusvaltiossa, jollaista ei pitäisi olla olemassa.
Joten toivokaamme että poliisiorganisaatio-mätäpaise vielä jonain päivänä painuu sinne minne se kuuluu, eli helvettiin, samoin kuin kaikki rikollinen paska-aines, mukaan lukien Suomen rikolliset poliisit. - Anonyymi
80 on näiden äo, on todettu kyllä 🤣🤣
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Me työeläkeläiset äänestämme SDP:tä
SDP on luonut koko työeläkejärjestelmän, jonka hedelmistä saamme nyt nauttia. Kansaneläkelaitos on Maalaisliiton tekele,1795046Eikö tunnukin kamalalta, kun en
anna periksi vaikka parhaasi olet tehnyt antaaksesi täystyrmäyksen? Ja kyllähän minä monta iskua olen saanut ja maannut813626SDP on selvästi paras valinta äänestyskopissa
Puolueella on arvomaailma kohdallaan, sillä on hyvä CV itsenäisen Suomen historiassa vastuunkantajana ja hyvinvointivalt402628SDP:n selitykset ontuu pahasti - "On käsitelty heti, mutta kukaan ei tiedä"
Kokoomuslaiset pistää taas demareita nippuun. Tuppuraisen mukaan mukaan SDP:n useat ahdistelutapaukset on käsitelty het412286Kenen juontajan pitäisi voittaa tänään Kultainen Venla? Ehdolla Pimiä, Holma ja Vaaherkumpu
Kultainen Venla gaalassa jaetaan tänään tv-alan palkintoja. Yksi suosituimmista kategorioista on Juontaja. Vappu Pimiä992198Oletko nainen turhautunut, kun en tule juttelemaan siellä?
Haluaisin tottakai tulla. Älä käsitä väärin. Ehkä ensi kerralla?292077Antti Lindtman: "Ainahan kaikenlaisia huhuja liikkuu"
Näin hän siis vastaa SDP:n häirintäkohuun, väistelee vastuutaan Juttuhan on niin, että Lindtman ja Tuppurainen on tasan732074Mitä saa sanoa?
Palstalla tänään sanottua: ” Kaikki riippuu siitä, miten asian esittää,” Onko siis niin, että saa muita pomottaa ja882023Onko olemassa miehiä, jotka haluavat yhteydenpitoa?
Silloin tällöin viestiä, puntarointeja arkielämästä, ikäänkuin pientä viihdettä ilman sen kummallisempaa. Tällaista miet211546Mitä Trump itse pitäisi siitä, jos häntä solvattaisiin
Kuten hän solvasi muita mm. Macronia? Kyllä ei huumori enää kukkisi. White house on nykyään pelkkä vitsi vain, ei mitään1141458