Tämä avaus on oikeastaan vastaus nimimerkin
'immortal emperor' 21.5.2008 klo 00.15
muutamiin kysymyksiin...
"Raamatun 66 kirjaa ovat syntyneet Kaikkivaltiaan J-lan Pyhän Hengen innoittamina ja ”jokainen kirjoitus, joka on syntynyt Jumalan Hengen vaikutuksesta, on myös hyödyllinen opetukseksi, nuhteeksi, ojennukseksi, kasvatukseksi vanhurskaudessa, että Jumalan ihminen olisi täydellinen, kaikkiin hyviin tekoihin valmistunut.” (2.Tim.3:16-17)
J-la käytti Raamatun kirjojen muistiinmerkitsemiseen palvelijoitaan kuin kirjureina, samoin niitä, jotka kokosivat samojen kansien väliin juuri nuo nykyiset 66 kirjaa, jotka Pyhän Raamattumme muodostavat.
Miksi sitten uskon myös kaikkiin Raamatussa mainittuihin suuriin ihmeisiin, kuten ihmissuvun verraten lyhyeen ikään, vedenpaisumukseen ja siihen että J-la loi koko universumin kuudessa päivässä noin 6000 vuotta sitten, vaikka ns. tieteen viimeisimmät saavutukset ovat noiden asioiden kanssa selvästi ristiriidassa?
Vaikka olen tietoinen nykytiedemiesten tutkimuksista ja ns. tieteellisistä saavutuksista, sillä luen Tiede-lehtiä ja mulla on kirjahyllyssä eräs kaikkein selkeimmistä ateistisen maailmankatsomusopin hengen mukaisimmista teoksista, tähtitieteen opaskirja nimeltä ”ONE UNIVERSE At Home in the Cosmos”.
Olen lukenut sen pääkohdittain läpi ja tiedän miten teoksen laatijat asiat näkevät ja miten he uskovat maailmankaikkeuden tulleen selliaseksi kuin se nyt on.
Samoin olen lukenut evoluutioteorian uskomuksista ja heidän ns. todisteista.
Syy siihen, miksi en näe viisaaksi omaksua kummankaan näkemyksen esittämiin väitteisiin, johtuu siitä, että olen oppinut erottamaan todellisen tiedon (TT) ja tieteellisten teorioiden pohjalle rakennetun ihmisperäisen tiedon (IT) toisistaan.
Kyseessä on lyhyesti sanoen luotettavuuskriteeri. Kun tiedämme Raamatun sanoman ja opetuksen sekä noiden kahden eri uskomuksen selkeästä ristiriidasta, niin perimmäinen kysymys kuuluu:
Voinko luottaa enemmän Raamattuun (TT) kuin ihmisperäiseen tietoon (IT)?
Vastaukseni on, että voin ehdottomasti luottaa Raamattuun ja siksi olen yhtä ehdottoman varma siitä, että kaikki sen kanssa ristiriidassa oleva ihmisperäinen tieto on epäluotettavaa. En väitä sen olevan täysin epäluotettavaa, vaan siltä osin epäluotettavaa, kuin se on ristiriidassa Raamatun kanssa.
En ala perustella näkemystäni samalla tavoin kuin ystäväni kreationistit, sillä se johtaisi vain loputtomiin älyllisiin kikkailuihin ja väittelyihin ja lopputuloksena olisi ratkaisematon, sillä jokainen vastaus synnyttäisi joukon uusia kysymyksiä. Raamatun totuudet, nimittäin eivät edes ole ihmisälyllä tavoitettavissa, sillä ’niin paljon korkeampi kuin taivas on maata, ovat minun tieni korkeammat teidän teitänne ja minun ajatukseni teidän ajatuksianne’, sanoo Herra. (Jes.55:9). Palaan tähän tuonnempana.
Syynä siihen, että tiedän Raamatun olevan ehdottoman luotettava on se, että tunnen henkilökohtaisesti Hänet, joka on antanut ihmiskunnalle ilmoituksensa Raamatussa. Tunnen ja tiedän Hänet luotettavaksi ja kaikessa vain totuutta puhuvaksi. Ollessani 12-vuotias ja yksin kotona tein lopullisen ratkaisun seurata Herraani Yeshuaa ja puhuin sydämessäni J-lalle seuraavaa: ”Jos todella olet olemassa, niin nyt Sinä tiedät sen, että tein lopullisen päätöksen seurata Poikasi Yeshuan opetuksia koko elämäni ajan parhaan kykyni mukaan. Mielestäni on kuitenkin kohtuutonta joutua uskomaan sinuun sokeasti ilman mitään selvää todistusta sinun olemassaolostasi. Siksi pyydänkin nöyrästi Sinulta vastausta yhteen ainoaan kysymykseeni: ’Koska uskon Sinun luoneen tämän maailman, jossa kuitenkin on paljon vääryyttä, eriarvoisuutta, kärsimyksiä ja lopulta kuoleminen kaikilla edessä, niin onko se taivas TODELLA niin hyvä paikka, että jos koko ikäni kilvoiteltuani pääsen sinne, tulen todella siellä viihtymään halki koko ikuisuuden, sillä olenhan jo näin nuorena kyllästynyt tähän maailmaan. Kerro siis mitä tulen tekemään, jos pääsen lopulta taivaaseen?”
Silloin sain siirtyä ikään kuin ajattomuuteen, kaikki syksyn äänet pihalta vaimenivat ja tuli täydellinen hiljaisuus. Tunsin J-lan todellisen läsnäolon ja Hänen Henkensä ympäröivän minut ja täyttävän minut ylhäältä alas saakka. Miten syvä ja ihmeellinen rakkaus Hänestä minuun virtasikaan ja kaikki pelko oli poissa. Sitten kuulin lempeän ja täynnä rakkautta olevan äänen sanovan sydämeni kohdalta hitaasti ja rauhallisesti: ”Sinä saat voiman. Sinä nostat siipesi kuin kotkat. Sinä juokset, etkä näänny. Sinä vaellat etkä väsy.” Jokaisesta J-lan sanasta virtasi minuun yliluonnollista voimaa. Koettuani tuon olin todella hämmästynyt ja aluksi täysin sanaton. Sitten sanoin J-lalle: ”Sinä siis TODELLA olet olemassa! Olen niin kiitollinen Sinulle siitä, että vastasit kysymykseeni. Tahdon täyttää lupaukseni Sinulle, sillä nyt minä todella TIEDÄN Sinun olevan olemassa ja tarkkailevan kaikkia ihmisten ajatuksia ja heidän sydämensä päätöksiä…”
Löysin vuosia myöhemmin tuon jakeen, mistä J-la minulle puhui, profeetta Jesajan kirjasta seuraavasti: Jes.40:30-31
” 30. Nuorukaiset väsyvät ja nääntyvät, nuoret miehet kompastuvat ja kaatuvat;
31. mutta ne, jotka Herraa odottavat, saavat uuden voiman, he kohottavat siipensä kuin kotkat. He juoksevat eivätkä näänny, he vaeltavat eivätkä väsy.”
- - -
Löydämme Raamatusta muutamia selkeitä kohtia, joissa on sellainen J-lan ilmoitus, jonka todenperäisyyttä ei sen kirjoittamisaikana voitu todistaa. Molemmat esimerkit ovat Jobin kirjasta, jonka arvellaan olevan kirjoitetun noin 1900 eKrs. Siinä J-la kysyy Jobilta:
-Job.38:31 ”Taidatko solmita Otavan siteet tahi irroittaa kahleista Kalevanmiekan?”
Jakeessa viitataan siihen, mikä vasta aivan viime vuosikymmeninä on voitu todeta: Otavan tähdistössä tähdet erittäin hitaasti loittonevat toisistaan. Kun taas Kalevanmiekan tähdistössä ne erittäin hitaasti lähenevät toisiaan. Muuan amerikkalainen tähtitieteilijä tuli tuon jakeen perusteella varmaksi siitä, että Raamattu on alun perin J-lasta, sillä hän tiesi, ettei kellään 3900 vuotta sitten voinut olla minkäänlaisia mahdollisuuksia todeta noin hidasta tähtien liikettä, joka vain nykyajan tarkimmilla instrumenteilla on mahdollista havaita.
Löydämme myös Jesajan kirjasta (kirjoitettu n. 600 eKrs.) erään perin mielenkiintoisen kysymyksen: Jes.40:12b
”…. Kuka on kolmannesmittaan mahduttanut maan tomun…? Tässä viitataan juutalaisten tuona aikana käytössä olleeseen hiin mitan kolmasosaan eli noin 2 litran tilavuuteen.
Erään fyysikon mielestä koko maapallon materiaali todellakin mahtuu 2 litran tilavuuteen, jos sen kaikista atomeista poistetaan kaikki elektronien ja sen ydinten välillä oleva tyhjä tila, jolloin kaikki elektronit, neutronit, positronit ja muut atomin osaset olisivat täysin kiinni toisissaan.
Myös tuon perusteella jotkut ovat saaneet varmuuden Raamatun jumalllisesta alkuperästä, koska oli täysin mahdotonta kenenkään ihmisen tietää tuollaista, mikä on ollut mahdollista vasta 1900-luvulla.
- - -
Miten sitten on minun mielestäni mahdollista nykyisen universumin olla olemassa vain noin 6000 vuoden jälkeen luomisesta?
Tiedän Raamatun ilmoituksen perusteella J-lan olevan Kaikkivaltias ja kaikkivoipa ja että Hän on aikakäsitteemme ulkopuolella oleva täysin suvereeni Hallitsija:
Dan.4:32
” Kaikki maan asukkaat ovat tyhjänveroiset; ja hän tekee, niinkuin hän tahtoo, taivaan joukoille ja maan asukkaille, eikä ole sitä, joka pidättää hänen kätensä ja sanoo hänelle: 'Mitäs teet?'”
Jaak.1:17
”Jokainen hyvä anti ja jokainen täydellinen lahja tulee ylhäältä, valkeuksien Isältä, jonka tykönä ei ole muutosta, ei vaihteen varjoa.”
Noista ja muutamista muistakin jakeista olen vetänyt sen johtopäätöksen, että J-lalle on Kaikkivaltiutensa perusteella ja sen perusteella, että Hän on täydellinen ja kyvykäs Luojana ilman aikarajoitteita, mahdollista luoda koko universumimme 6000 vuotta sitten sellaiseksi, jolla oli luomishetkenään jo olemassa ’linkkinsä’ historiaan peräti koko menneeseen ikuisuuteen saakka eli hetkeen ennen aikojen alkua. Ne olivat Hänessä itsessään kätkettyinä. Samoin on mielestäni mahdollista, että J-lalla oli jo silloin ’linkit’ myös koko tulevaan ikuisuuteen koskien universumiamme kaikkine joukkoineen.
Tällöin on mielestäni täysin merkityksetöntä se, että onko universumi 6000 vuotta vaiko 13,7 miljardia vaiko ehkä 20 miljardia vuotta vanha! J-lallehan on ollut mahdollista luoda universumi sellaiseksi, että siinä jo luomishetkellä oli toimivuudelleen tarvittavat prosessit sopusointuisesti käynnissä. Siis galaksit kukin siinä asennossa toisiinsa nähden ja sellaisine kiintotähtineen kuin pitikin ja tähtien valot matkalla avaruudessa juuri siellä missä pitikin. Tätä voi olla J-lan rajattomia mahdollisuuksia tuntemattoman vaikea käsittää, mutta asiaa yksinkertaistaa se, että kun J-la loi Aadamin maan tomusta kertaheitolla aikuiseksi mieheksi, niin tällä oli kehossaan jo luomishetkellä kaikki ne elimet ja elimien toiminnot, mitä aikuiseksi kehittynyt ihmiskeho edellyttää. Siis Aadamilla oli ’linkit’ hänen ’nolla-hetkeensä’ jo luomishetkessä.
Ettei asia olisi aivan liian helppoa ymmärtää, niin otan vielä ’selvennykseksi’ rakkaan Paavalin opetuksesta koskien uskonisäämme Aabrahamia, jonka J-la asetti kansainpaljouden isäksi: Room.4:17 ”…niinkuin kirjoitettu on: "Monen kansan isäksi minä olen sinut asettanut" - sen Jumalan edessä, johon hän uskoi ja joka kuolleet eläviksi tekee ja kutsuu olemattomat, ikäänkuin ne olisivat.”
Mielenkiintoni tuossa jakeessa kohdistuu kuitenkin sen loppuun: ”J-lan…joka…kutsuu OLEMATTOMAT, ikään kuin ne olisivat.”
Ennen kuin J-la oli luonut yhtään mitään oli olemassa vain tyhjyyttä, vai oliko? Ei suinkaan! Olihan Isä J-la itse olemassa, samoin Hänen Poikansa Sanana ja Pyhä Henkensä. Myös me olimme jo ikuisuudessa olemassa Isä J-lan aivoituksissa ja suunnitelmissa, samoin kaikki se ympäristö eli universumi, mikä tarvittiin meitä varten. Raamatun mukaan J-la loi todellakin koko universumin olemaan ihmissuvun elinympäristönä.
PS. Mitä tulee Nooan arkkiin, niin siihen mahtui riittävä määrä eläimiä siksi, että J-la toi ne sinne tietenkin kaikki poikasina, vasoina jne. Osa eläimistä on voinut vedenpaisumuksen jälkeen risteytyä ja siten on saattanut tulla lukuisasti uusia lajeja. Onhan tunnettua, että monet lajit voivat risteytyä ja saada eläviä jälkeläisiä. Noiden jälkeläisten kykyyn jatkaa sukua on saattanut J-la vaikuttaa, sillä Yeshua opetti, että sekä Hän että Isä J-la YHÄ tekee työtä. Isä J-la ei siis jäänyt laakereille lepäilemään luomistyötä seuraavan lepopäivän jälkeen!
Siunausta Yeshuassa!
Nooan arkki yms...
54
1430
Vastaukset
Todella hyviä todistuksia Raamatun totuudesta ja Jumalallisesta alkuperästä sinulta Yakov! Kiitos!
>>>Löydämme Raamatusta muutamia selkeitä kohtia, joissa on sellainen J-lan ilmoitus, jonka todenperäisyyttä ei sen kirjoittamisaikana voitu todistaa. Molemmat esimerkit ovat Jobin kirjasta, jonka arvellaan olevan kirjoitetun noin 1900 eKrs. Siinä J-la kysyy Jobilta:
-Job.38:31 ”Taidatko solmita Otavan siteet tahi irroittaa kahleista Kalevanmiekan?”
Jakeessa viitataan siihen, mikä vasta aivan viime vuosikymmeninä on voitu todeta: Otavan tähdistössä tähdet erittäin hitaasti loittonevat toisistaan. Kun taas Kalevanmiekan tähdistössä ne erittäin hitaasti lähenevät toisiaan. Muuan amerikkalainen tähtitieteilijä tuli tuon jakeen perusteella varmaksi siitä, että Raamattu on alun perin J-lasta, sillä hän tiesi, ettei kellään 3900 vuotta sitten voinut olla minkäänlaisia mahdollisuuksia todeta noin hidasta tähtien liikettä, joka vain nykyajan tarkimmilla instrumenteilla on mahdollista havaita.
Löydämme myös Jesajan kirjasta (kirjoitettu n. 600 eKrs.) erään perin mielenkiintoisen kysymyksen: Jes.40:12b
”…. Kuka on kolmannesmittaan mahduttanut maan tomun…? Tässä viitataan juutalaisten tuona aikana käytössä olleeseen hiin mitan kolmasosaan eli noin 2 litran tilavuuteen.
Erään fyysikon mielestä koko maapallon materiaali todellakin mahtuu 2 litran tilavuuteen, jos sen kaikista atomeista poistetaan kaikki elektronien ja sen ydinten välillä oleva tyhjä tila, jolloin kaikki elektronit, neutronit, positronit ja muut atomin osaset olisivat täysin kiinni toisissaan.
Myös tuon perusteella jotkut ovat saaneet varmuuden Raamatun jumalllisesta alkuperästä, koska oli täysin mahdotonta kenenkään ihmisen tietää tuollaista, mikä on ollut mahdollista vasta 1900-luvulla.Tosin Raamatun PELASTAVAN ilmoituksen vastaanottaminen on mahdollista vain uskon kautta, mutta varmaan J-la on halunnut hieman helpottaa pelkästään 'järkeensä' luottavia ihmisiä, että he voisivat hetkiseksi jättää järjenpäätelmänsä sivuun ja hapuillen tunnustella maaperää ja senjälkeen uskossa siirtyä tälle ihanalle pelastavan uskon tielle, jossa ymmärtäminen tapahtuu aina vasta 'jälkijättöisesti' huomatessamme J-lan Sanan lupausten todella toteutuvan elämässämme, vaikka se ei ole mielestämme ollenkaan 'järkeenkäypää'.
Hyvä niin, sillä "Messiaamme rakkaus meitä ihmispoloisia kohtaan on kaikkea ymmärrystä ylempänä".
Nyt sitten levolle...
Siunausta ja hyvää yötä Yeshuassa!
Luin pari vuotta sitten erittäin selkeän linkin, jossa osoitettiin, miten on perusteltua uskoa, että maapallon väkiluku on kasvanut Nooan poikien (Seem, Haam ja Jaafet) jälkeläisistä nykyiselle tasolle noin 4500 vuoden kuluessa.
Paremman linkin puuttuessa, saat tässä erään toisen mielenkiintoisen linkin:
http://www.kolumbus.fi/timo.peuraniemi/timo.peuraniemi/ymparisto/vaestorajahdys.htm
Voit huomata itse siitä, että ihmiskunta on helpostikin voinut kasvaa nykyiseeen populaatioonsa Raamatun ilmoittaman vedenpaisumuksen jälkeisenä aikana eli noin 4350 vuoden aikana. Katso etenkin käyrän loppuosaa!
Esitit useita muitakin kysymyksiä, mutta kuten avauksessa mainitsin, synnyttää jokainen kysymykseesi antamani vastaus useita uusia kysymyksiä, joten viittaan aiempaan mainintaani:
Ihmisjärjellä emme löydä vastauksia ihmiselämän perimmäisiin, vaan ainoastaan J-lan Hengen ilmoituksen kautta USKOMALLA Raamatun ilmoittamaan totuuteen. Onhan monet ns. tieteelliset 'totuudet' melko vähän ajan kuluttua vain eilispäivän totuuksia, joita korjataan ja paikkaillaan ja (olen varma) tullaan myös täysin kumoamaan taas uusilla 'ehdottomilla' totuuksilla jne. jne.
Tuossa oravanpyörässä joutuvat elämään kaikki ne pelkästään omaan 'erinomaiseen' järkeensä luottavat ihmiset, joille ei Raamatun sanoma ole mieluinen. Mitenkö niin?
Juuri näin Raamatussa meille opetetaan! Luemme tästä pari kohtaa:
1)Johanneksen opetus Joh.3:16-21 (Huomioi eritoten jae 19!)
"16. Sillä niin on Jumala maailmaa rakastanut, että hän antoi ainokaisen Poikansa, ettei yksikään, joka häneen uskoo, hukkuisi, vaan hänellä olisi iankaikkinen elämä.
17. Sillä ei Jumala lähettänyt Poikaansa maailmaan tuomitsemaan maailmaa, vaan sitä varten, että maailma hänen kauttansa pelastuisi.
18. Joka uskoo häneen, sitä ei tuomita; mutta joka ei usko, se on jo tuomittu, koska hän ei ole uskonut Jumalan ainokaisen Pojan nimeen.
19. Mutta tämä on tuomio, että valkeus on tullut maailmaan, ja ihmiset rakastivat pimeyttä enemmän kuin valkeutta; sillä heidän tekonsa olivat pahat.
20. Sillä jokainen, joka pahaa tekee, vihaa valkeutta eikä tule valkeuteen, ettei hänen tekojansa nuhdeltaisi.
21. Mutta joka totuuden tekee, se tulee valkeuteen, että hänen tekonsa tulisivat julki, sillä ne ovat Jumalassa tehdyt."
2)Paavalin kirjoituksesta: 2.Tess.2:7-12 (huomioi eritoten jakeet 10-12)
"7. Sillä laittomuuden salaisuus on jo vaikuttamassa; jahka vain tulee tieltä poistetuksi se, joka nyt vielä pidättää,
8. niin silloin ilmestyy tuo laiton, jonka Herra Jeesus on surmaava suunsa henkäyksellä ja tuhoava tulemuksensa ilmestyksellä,
9. tuo, jonka tulemus tapahtuu saatanan vaikutuksesta valheen kaikella voimalla ja tunnusteoilla ja ihmeillä
10. ja kaikilla vääryyden viettelyksillä niille, jotka joutuvat kadotukseen, SENTÄHDEN ETTEIVÄT ottaneet vastaan RAKKAUTTA TOTUUTEEN, voidaksensa pelastua.
11. Ja sentähden JUMALA lähettää heille VÄKEVÄN EKSYTYKSEN, niin että he uskovat valheen,
12. että kaikki ne tuomittaisiin, jotka eivät ole uskoneet totuutta, vaan MIELISTYNEET VÄÄRYYTEEN."
Tässäpä taas pohdittavaa :)
PS. Olen nyt hyvin väsynyt, joten menen nyt levolle........ ZZZzzzzzz
Siunausta ja hyvää yötä Yeshuassa!- hildurvonhopsis
Kiitos kun jaat löytöjäsi täällä. Meillä oli minun kodissani taas eilen Raamattu piiri ja uskovia eri seurakunnista kokoontuu yhteen tutkimaan Jumalan Sanaa. Uskovien yhteys ja Raamatun tutkistelu on Jumalan varmasti mielen mukaista.
Raamattu on niin ihana kirja. Vaikka sitä lukee joka päivä niin aina sieltä tulee uusia näkökulmia ja jokainen tuo oman osaamisensa ja löytönsä yhteen kotipiirissäkin. Alussa ja lopussa viemme kiitoksen kanssa Jumalalle tiettäväksi kaikki kiitosaiheemme, sairastavat ystävämme ja kaikkien omat asiat. Jumala kuulee rukouksemme ja vastaa niihin. Kunnia ja kiitos ja ylistys olkoon Isälle ja Pojalle ja Pyhälle Hengelle.
Siunausta veli sinulle !
- Trubaduuri
Tarina Nooan arkista on vain tarinaa. Se on yksi ns. seemiläinen tarina, satu jota kerrottiin jo paljon ennen ko. 66 kirjaa tai ns. raamatun ensimmäisiä VT osia, joita kaikkiaan siinä alkuperäisessä raamatussa olikin yli setsemmän kymmentä kaikkinensa, joista osa on kirjeitä ja osa osia ennustuksista, joita oli myöhemmin täydennetty aikaansa paremmin sopivaksi.
Oikea uskominen on taivaallisen Isän tottelemista
ja Hänen tahtonsa toteuttamista, eikä suinkaan satuihin uskomista.Ehkä olisi parempi sanoa että ihan Kallioon!
Nimenomaan 5 Mooseksen kirjaa ovat koko Tanakh'in selkäranka ja runko, samoin koko Raamatun, sillä jopa Herramme Yeshua viittasi nimenomaan Nooan päiviin profetoidessaan lopun ajoista ja siitä miten suruttomasti ihmiset siihen aikaan (lue tänä aikana!) elävät!
Luemme kyseisen kohdan: (Matt.24:37-42)
"37. Sillä niinkuin oli Nooan päivinä, niin on Ihmisen Pojan tulemus oleva.
38. Sillä niinkuin ihmiset olivat niinä päivinä ennen vedenpaisumusta: söivät ja joivat, naivat ja naittivat, aina siihen päivään asti, jona Nooa meni arkkiin,
39. eivätkä tienneet, ennenkuin vedenpaisumus tuli ja vei heidät kaikki; niin on myös Ihmisen Pojan tulemus oleva.
40. Silloin on kaksi miestä pellolla; toinen korjataan talteen, ja toinen jätetään.
41. Kaksi naista on jauhamassa käsikivillä; toinen korjataan talteen, ja toinen jätetään.
42. Valvokaa siis, sillä ette tiedä, minä päivänä teidän Herranne tulee."
Siksi et voi pitää samanaikaisesti itseäsi kristittynä ja kieltää tuon I:ssä Mooseksen kirjassa ja Herramme Yeshuan mainitseman selkeän raamatullisen totuuden Nooan arkista ja vedenpaisumuksesta!
Uskot nyt itse satuihin, sillä kuka tahansa voi alkaa valheellisesti väittää monia muita kirjoituksia löydetyn, jotka ovat muka vanhempia ja luotettavampia kuin Raamatun Kirjoitukset!
Käänny harhoistasi ja palaa takaisin Yeshuan luo, jos tahdot päästä perille kirkkauteen, sillä aikaa ei ole paljoa jäljellä uskovien ylöstempaukseen!
Siunausta luotettavassa Opettajassamme, Yeshuassa!- Trubaduuri
Yakov kirjoitti:
Ehkä olisi parempi sanoa että ihan Kallioon!
Nimenomaan 5 Mooseksen kirjaa ovat koko Tanakh'in selkäranka ja runko, samoin koko Raamatun, sillä jopa Herramme Yeshua viittasi nimenomaan Nooan päiviin profetoidessaan lopun ajoista ja siitä miten suruttomasti ihmiset siihen aikaan (lue tänä aikana!) elävät!
Luemme kyseisen kohdan: (Matt.24:37-42)
"37. Sillä niinkuin oli Nooan päivinä, niin on Ihmisen Pojan tulemus oleva.
38. Sillä niinkuin ihmiset olivat niinä päivinä ennen vedenpaisumusta: söivät ja joivat, naivat ja naittivat, aina siihen päivään asti, jona Nooa meni arkkiin,
39. eivätkä tienneet, ennenkuin vedenpaisumus tuli ja vei heidät kaikki; niin on myös Ihmisen Pojan tulemus oleva.
40. Silloin on kaksi miestä pellolla; toinen korjataan talteen, ja toinen jätetään.
41. Kaksi naista on jauhamassa käsikivillä; toinen korjataan talteen, ja toinen jätetään.
42. Valvokaa siis, sillä ette tiedä, minä päivänä teidän Herranne tulee."
Siksi et voi pitää samanaikaisesti itseäsi kristittynä ja kieltää tuon I:ssä Mooseksen kirjassa ja Herramme Yeshuan mainitseman selkeän raamatullisen totuuden Nooan arkista ja vedenpaisumuksesta!
Uskot nyt itse satuihin, sillä kuka tahansa voi alkaa valheellisesti väittää monia muita kirjoituksia löydetyn, jotka ovat muka vanhempia ja luotettavampia kuin Raamatun Kirjoitukset!
Käänny harhoistasi ja palaa takaisin Yeshuan luo, jos tahdot päästä perille kirkkauteen, sillä aikaa ei ole paljoa jäljellä uskovien ylöstempaukseen!
Siunausta luotettavassa Opettajassamme, Yeshuassa!Kuinka on aina ilo huokaista helpotuksesta kun huomaan ettet ole yhdenkään ihmisen jumala! Sillä voi maailmaa, jos olisit. Tosin niinhän tuo vanha vihtahousu Perkelekkin yrittää saada ihmisiä hallintaansa ja itseään palvomaan. Mutta ei yksikään oikein uskova ihminen, siis taivaallista Isää totteleva ja Hänen tahtoaan toteuttava ala sinua tai perkelettä seuramaan. Muista nyt tuo vihdoin ja viimein!
Minä kun en ole juutalainen, niin en tietenkään pidä Moosesta minään enkä tietysti toorakaan, joka jo sinänsä sekaisena ja vihaan ohjastava teoksena on vain täynnä väkivaltaa ja sekasotkua, jonka selvittelemiseen tarvittiin Ihmisen Poikaa, joka laittoikin tuolle juut. järjettömyydelle lopullisen pisteen. Ja nyt hän on oikein uskovan ainua ja oikea hyvä Paimen. Muista tuokin vastedes.
Taivaan Isän lapseksi voi päästä vasta todella
sen jälkeen, kunhan ensiksi luopuu kaikesta tämän maallisen maailman järjettömyyksistä ja Hänen itsensä, Luojan vastaisesta toiminnasta kokonaan.
Viittaus Nooan päiviin, on vain yksi erillinen viittaus johonkin sellaiseen jota kukaan, ei yksikään, elossa oleva ihminen ole nähnyt tai kokenut. Ja kyllä taivaallinen Isä itse elävänä jumalana hoitaa tiedoituspuolta ehdottomasti paljon luotettavmmin kuin joku ihminen joka lukee
ja tankkaa itseensä muinaisten roomalaisten tekemän raamatun kuolleita lauseita ja jakeita päivästä toiseen, mennen jopa välillä niin sekaisin kaikesta lukemastaan ettei enää erota
valkeutta pimeästä. Kuten täälläkin voi sen hyvin huomata. Hörhöillään ja toistellaan sekä toitotetaan kaikkea sellaista joka on todella kaukana itse totuudesta ja tosiasioista. Toki saa itse kukin ilmaista itseään kuten huvittaa, mutta pientä rajaa voisi kuitenkin pitää, vaikka tuota
sanottavaa olisikin koko suun täydeltä, kitalakea
myöten. Ja muistutan, ettet sinä tietenkään ole kelvollinen määrittelemään ollenkaan oikeaa
kristillisyyttä, etkä myöskään jonkun ihmisen uskoa Kristukseen. Sillä... itselläsi tuntuu menevän nuo kaikki nimetkin varsin sekaisin tuon tuostakin. Nooakaan ei muuten ollut juutalainen, eikä hän toorastakaan yhtikäs mittään tiennyt.
Tuo lohduksi sinulle. - Eija_Moilanen
Trubaduuri kirjoitti:
Kuinka on aina ilo huokaista helpotuksesta kun huomaan ettet ole yhdenkään ihmisen jumala! Sillä voi maailmaa, jos olisit. Tosin niinhän tuo vanha vihtahousu Perkelekkin yrittää saada ihmisiä hallintaansa ja itseään palvomaan. Mutta ei yksikään oikein uskova ihminen, siis taivaallista Isää totteleva ja Hänen tahtoaan toteuttava ala sinua tai perkelettä seuramaan. Muista nyt tuo vihdoin ja viimein!
Minä kun en ole juutalainen, niin en tietenkään pidä Moosesta minään enkä tietysti toorakaan, joka jo sinänsä sekaisena ja vihaan ohjastava teoksena on vain täynnä väkivaltaa ja sekasotkua, jonka selvittelemiseen tarvittiin Ihmisen Poikaa, joka laittoikin tuolle juut. järjettömyydelle lopullisen pisteen. Ja nyt hän on oikein uskovan ainua ja oikea hyvä Paimen. Muista tuokin vastedes.
Taivaan Isän lapseksi voi päästä vasta todella
sen jälkeen, kunhan ensiksi luopuu kaikesta tämän maallisen maailman järjettömyyksistä ja Hänen itsensä, Luojan vastaisesta toiminnasta kokonaan.
Viittaus Nooan päiviin, on vain yksi erillinen viittaus johonkin sellaiseen jota kukaan, ei yksikään, elossa oleva ihminen ole nähnyt tai kokenut. Ja kyllä taivaallinen Isä itse elävänä jumalana hoitaa tiedoituspuolta ehdottomasti paljon luotettavmmin kuin joku ihminen joka lukee
ja tankkaa itseensä muinaisten roomalaisten tekemän raamatun kuolleita lauseita ja jakeita päivästä toiseen, mennen jopa välillä niin sekaisin kaikesta lukemastaan ettei enää erota
valkeutta pimeästä. Kuten täälläkin voi sen hyvin huomata. Hörhöillään ja toistellaan sekä toitotetaan kaikkea sellaista joka on todella kaukana itse totuudesta ja tosiasioista. Toki saa itse kukin ilmaista itseään kuten huvittaa, mutta pientä rajaa voisi kuitenkin pitää, vaikka tuota
sanottavaa olisikin koko suun täydeltä, kitalakea
myöten. Ja muistutan, ettet sinä tietenkään ole kelvollinen määrittelemään ollenkaan oikeaa
kristillisyyttä, etkä myöskään jonkun ihmisen uskoa Kristukseen. Sillä... itselläsi tuntuu menevän nuo kaikki nimetkin varsin sekaisin tuon tuostakin. Nooakaan ei muuten ollut juutalainen, eikä hän toorastakaan yhtikäs mittään tiennyt.
Tuo lohduksi sinulle.Oletko muuten se sama Truba, jonka olen tuntenut vuosia vai onko joku toinen ottanut hänen nimimerkkinsä?
Minusta tämä on ihan merkittävä parannus kun Yokov siirtyi keskustelun puolelle. Olen lukenut hänen mielipiteensä vaikka en ole kommentoinutkaan sitä. - Josph Salgmienn
Eija_Moilanen kirjoitti:
Oletko muuten se sama Truba, jonka olen tuntenut vuosia vai onko joku toinen ottanut hänen nimimerkkinsä?
Minusta tämä on ihan merkittävä parannus kun Yokov siirtyi keskustelun puolelle. Olen lukenut hänen mielipiteensä vaikka en ole kommentoinutkaan sitä.Onpa sinullakin kova tarve nimitella ihmista.
Mitapa sina siihen sanoisit jospa nama muut alkaisivat sinua nimitella vahattelevalla ja halventavalla tavalla. Tuon Yakovin tekstit ovat suoraan pimeydesta, siksi niita saa sellaisiksi taalla osoitella. Siihe on Jumala luvan meille hurskaille antanut. Yakov kuvittelee kylla omassa mielessaan olevansa joku harras mutta tojellisuudessa on vuoaan hauras ja herkka kielinen valhettelija niin kuin perkelekin oli. Perkele tosin pantiin aisoihin menne aikana Jeesuksen kaskylla. Nuo valhemieliset sen sijaan saavat olla kaikessa rauhassa. Sekin Jeesuksen kaskyn seurausta, immeisii kun ovatten. Kysyn tahan - OOtko sie immeinee vai joku pimmeyden herran lakeija taikka joku yks motkottaja vaa ?? - Eija_Moilanen
Josph Salgmienn kirjoitti:
Onpa sinullakin kova tarve nimitella ihmista.
Mitapa sina siihen sanoisit jospa nama muut alkaisivat sinua nimitella vahattelevalla ja halventavalla tavalla. Tuon Yakovin tekstit ovat suoraan pimeydesta, siksi niita saa sellaisiksi taalla osoitella. Siihe on Jumala luvan meille hurskaille antanut. Yakov kuvittelee kylla omassa mielessaan olevansa joku harras mutta tojellisuudessa on vuoaan hauras ja herkka kielinen valhettelija niin kuin perkelekin oli. Perkele tosin pantiin aisoihin menne aikana Jeesuksen kaskylla. Nuo valhemieliset sen sijaan saavat olla kaikessa rauhassa. Sekin Jeesuksen kaskyn seurausta, immeisii kun ovatten. Kysyn tahan - OOtko sie immeinee vai joku pimmeyden herran lakeija taikka joku yks motkottaja vaa ??Tarkistin vain onko tämä kirjoittava Trubatuuri sama ihminen josta aikoinaan pidin hyvin paljon. En ole nimitellyt ketään. Muuta sanottavaa minulla ei sinulle jatkossa ole,joten älä vaivaidu vastamaan.
Trubaduuri kirjoitti:
Kuinka on aina ilo huokaista helpotuksesta kun huomaan ettet ole yhdenkään ihmisen jumala! Sillä voi maailmaa, jos olisit. Tosin niinhän tuo vanha vihtahousu Perkelekkin yrittää saada ihmisiä hallintaansa ja itseään palvomaan. Mutta ei yksikään oikein uskova ihminen, siis taivaallista Isää totteleva ja Hänen tahtoaan toteuttava ala sinua tai perkelettä seuramaan. Muista nyt tuo vihdoin ja viimein!
Minä kun en ole juutalainen, niin en tietenkään pidä Moosesta minään enkä tietysti toorakaan, joka jo sinänsä sekaisena ja vihaan ohjastava teoksena on vain täynnä väkivaltaa ja sekasotkua, jonka selvittelemiseen tarvittiin Ihmisen Poikaa, joka laittoikin tuolle juut. järjettömyydelle lopullisen pisteen. Ja nyt hän on oikein uskovan ainua ja oikea hyvä Paimen. Muista tuokin vastedes.
Taivaan Isän lapseksi voi päästä vasta todella
sen jälkeen, kunhan ensiksi luopuu kaikesta tämän maallisen maailman järjettömyyksistä ja Hänen itsensä, Luojan vastaisesta toiminnasta kokonaan.
Viittaus Nooan päiviin, on vain yksi erillinen viittaus johonkin sellaiseen jota kukaan, ei yksikään, elossa oleva ihminen ole nähnyt tai kokenut. Ja kyllä taivaallinen Isä itse elävänä jumalana hoitaa tiedoituspuolta ehdottomasti paljon luotettavmmin kuin joku ihminen joka lukee
ja tankkaa itseensä muinaisten roomalaisten tekemän raamatun kuolleita lauseita ja jakeita päivästä toiseen, mennen jopa välillä niin sekaisin kaikesta lukemastaan ettei enää erota
valkeutta pimeästä. Kuten täälläkin voi sen hyvin huomata. Hörhöillään ja toistellaan sekä toitotetaan kaikkea sellaista joka on todella kaukana itse totuudesta ja tosiasioista. Toki saa itse kukin ilmaista itseään kuten huvittaa, mutta pientä rajaa voisi kuitenkin pitää, vaikka tuota
sanottavaa olisikin koko suun täydeltä, kitalakea
myöten. Ja muistutan, ettet sinä tietenkään ole kelvollinen määrittelemään ollenkaan oikeaa
kristillisyyttä, etkä myöskään jonkun ihmisen uskoa Kristukseen. Sillä... itselläsi tuntuu menevän nuo kaikki nimetkin varsin sekaisin tuon tuostakin. Nooakaan ei muuten ollut juutalainen, eikä hän toorastakaan yhtikäs mittään tiennyt.
Tuo lohduksi sinulle.Vien sinut rukouksin Herrani Yeshuan eteen ja pyydän, että Hän pelastaa sinut ja opastaa sinut iankaikkiseen elämään johtavalle tielle.
Siunausta Yeshuassa!- ((Olen) nm.) Trubaduuri
Eija_Moilanen kirjoitti:
Oletko muuten se sama Truba, jonka olen tuntenut vuosia vai onko joku toinen ottanut hänen nimimerkkinsä?
Minusta tämä on ihan merkittävä parannus kun Yokov siirtyi keskustelun puolelle. Olen lukenut hänen mielipiteensä vaikka en ole kommentoinutkaan sitä...vaan olen Trubaduuri nimimerkillä kirjoittanut tänne monen vuoden ajan. Yakov:in parannus...hmnn
olisi hyväksi nähdä sellainen. ;)
ps. Eikä kukaan jotakin, ilman Luojaa ota, jos ei annakkaan, eikä varsinkaan jos ei osaa. - Trubaduuri
Yakov kirjoitti:
Vien sinut rukouksin Herrani Yeshuan eteen ja pyydän, että Hän pelastaa sinut ja opastaa sinut iankaikkiseen elämään johtavalle tielle.
Siunausta Yeshuassa!Niin, kyllä sinä olet valmis tekemään kaikkea sitä sanallisesti jota nämä kaikki muutkin ns. silmänpalvojat ovat valmiit tekemään alati suunsa sanoilla ja sormiensa liikkeillä. Olemalla jopa alamaisia hallitus vallalle, jonka ovat ihmiset itselleen valinneet itseään varten. Mutta et ole valmis tottelemaan Luojaa, taivaallista Isää etkä ole kykenevä Hänen tahtoaan noudattamaan, vaan aivan kaikessa tuot esille vain omaa itsekästä tahtoasi jolla pyrit jyräämään muut allesi, juuri siten kuin nämä kaikki muutkin pimeyden ritarit täällä tapaavat toimia alvariinsa. Ja sitten te tulette vihaisiksi siitä, kun ei kukaan teidän pauloihinne enää jää! Se johtuunee paljolti siitä ettei teillä ole oikeasti hyödyllistä sanottavaa ihmisille, te pikemminkin vain teette
kiusaa ihmisille ja terrorisoitte heitä nuilla satoja vuosia vanhoilla hokemilla ja kuolleilla lauseilla, joilla ei enää ole mitään arvoa.
Uuudeksi minä teen kaiken, lupasi Jumalamme, Luojamme, taivaallinen Isä ja hän uudisti kaiken, mutta te haluatte tuoda vanhan tuon hyväksi tehdyn
uuden tilalla. Katso sinäkin vaihteeksi ulos itsestäsi päin ja huomaa! Jumalan maja, ihmisten keskellä! Ja huomaa myös kaikki se uusi joka on jo koitunut hyväksi ihmisille, jotka ei enää nuita ikivanhoja lainattuja lauseitasi kaipaa. Uudistu siis! Ja tee sekin itsellisesti haluten, mutta sen jälkeen ole nöyrä ja alamainen vain Jumalalle, Luojallesi! - Eija_Moilanen
((Olen) nm.) Trubaduuri kirjoitti:
..vaan olen Trubaduuri nimimerkillä kirjoittanut tänne monen vuoden ajan. Yakov:in parannus...hmnn
olisi hyväksi nähdä sellainen. ;)
ps. Eikä kukaan jotakin, ilman Luojaa ota, jos ei annakkaan, eikä varsinkaan jos ei osaa.Ainahan se olis helpompaa meidän läheisille, mitä lyhyemmin välein parannusta tehdään. :)
En kohdista tätä Yokobiin, vaan tänne sivuston henkeen yleensä, kun huokaisen, että onneksi ei tarvitse asua tämäntyyppisessä taloudessa eikä kyläkunnassa. ;) - korottaa
Eija_Moilanen kirjoitti:
Ainahan se olis helpompaa meidän läheisille, mitä lyhyemmin välein parannusta tehdään. :)
En kohdista tätä Yokobiin, vaan tänne sivuston henkeen yleensä, kun huokaisen, että onneksi ei tarvitse asua tämäntyyppisessä taloudessa eikä kyläkunnassa. ;)itsesi farisealaiseen bettre folkkiin, jonka arvolle ei sovi syntisten meno?
Voihan se olla palstalaistenkin puolella onni, kun et asu heidän luonaan:)
Totta kyllä, sana sanoo:
"Autuas se mies, joka ei vaella jumalattomain neuvossa eikä
astu syntisten teitä eikä istu, kussa pilkkaajat istuvat,"
Mutta sana sanoo myös:
"Niin Herra sanoi palvelijalle: 'Mene teille ja aitovierille ja
pakota heitä tulemaan sisälle, että minun taloni täyttyisi;" - Eija_Moilanen
korottaa kirjoitti:
itsesi farisealaiseen bettre folkkiin, jonka arvolle ei sovi syntisten meno?
Voihan se olla palstalaistenkin puolella onni, kun et asu heidän luonaan:)
Totta kyllä, sana sanoo:
"Autuas se mies, joka ei vaella jumalattomain neuvossa eikä
astu syntisten teitä eikä istu, kussa pilkkaajat istuvat,"
Mutta sana sanoo myös:
"Niin Herra sanoi palvelijalle: 'Mene teille ja aitovierille ja
pakota heitä tulemaan sisälle, että minun taloni täyttyisi;"vain, että kotona ja lähiympäristössä kukaan ei hakkaa Raamatulla päähän toisiaan.
- Eija_Moilanen
Eija_Moilanen kirjoitti:
vain, että kotona ja lähiympäristössä kukaan ei hakkaa Raamatulla päähän toisiaan.
eikä kyseenalaista toisen turvaa Kristuksessa.
- hildurvonhopsis
Eija_Moilanen kirjoitti:
eikä kyseenalaista toisen turvaa Kristuksessa.
Lähipiirissä ja ystävien joukossa paljon uskovia ystäviä. Tutkimme yhdessä Raamattua ja rukoilemme toistemme puolesta. Laulamme yhdessä ja ylistämme Herraamme ja Vapahtajaamme Jeesusta Kristusta, Isää Jumalaamme ja Pyhää Henkeä. Raamattu käskee rakastamaan Jumalaa yli kaiken lähimmäisiämme niin kuin itseämme. Uskovien yhteys on ihanaa ja Saman Isän lapsina rakastamme toisiamme. Raamattu on maapallon paras kirja.
Taivaan Isän siunausta sinulle ja kaikille rakkaillesi, sisko ! Trubaduuri kirjoitti:
Niin, kyllä sinä olet valmis tekemään kaikkea sitä sanallisesti jota nämä kaikki muutkin ns. silmänpalvojat ovat valmiit tekemään alati suunsa sanoilla ja sormiensa liikkeillä. Olemalla jopa alamaisia hallitus vallalle, jonka ovat ihmiset itselleen valinneet itseään varten. Mutta et ole valmis tottelemaan Luojaa, taivaallista Isää etkä ole kykenevä Hänen tahtoaan noudattamaan, vaan aivan kaikessa tuot esille vain omaa itsekästä tahtoasi jolla pyrit jyräämään muut allesi, juuri siten kuin nämä kaikki muutkin pimeyden ritarit täällä tapaavat toimia alvariinsa. Ja sitten te tulette vihaisiksi siitä, kun ei kukaan teidän pauloihinne enää jää! Se johtuunee paljolti siitä ettei teillä ole oikeasti hyödyllistä sanottavaa ihmisille, te pikemminkin vain teette
kiusaa ihmisille ja terrorisoitte heitä nuilla satoja vuosia vanhoilla hokemilla ja kuolleilla lauseilla, joilla ei enää ole mitään arvoa.
Uuudeksi minä teen kaiken, lupasi Jumalamme, Luojamme, taivaallinen Isä ja hän uudisti kaiken, mutta te haluatte tuoda vanhan tuon hyväksi tehdyn
uuden tilalla. Katso sinäkin vaihteeksi ulos itsestäsi päin ja huomaa! Jumalan maja, ihmisten keskellä! Ja huomaa myös kaikki se uusi joka on jo koitunut hyväksi ihmisille, jotka ei enää nuita ikivanhoja lainattuja lauseitasi kaipaa. Uudistu siis! Ja tee sekin itsellisesti haluten, mutta sen jälkeen ole nöyrä ja alamainen vain Jumalalle, Luojallesi!...muukin, mikä mieltäsi painaa ja ahdistaa, niin vien ne rukouksin Isä J-lalle Hänen rakkaan Poikansa Yeshuan nimessä.
Siunausta armon ja totuuden oivaltamiseen Yeshuassa!
Maailmankaikkeuden synty ja kehitys on kautta aikojen kiehtonut ihmisiä.
Se on luonnollista ihmiselle, joka 'lajilleen ominaisessa viisaudessa'
(homo sapiens sapiens) haluaa selvittää kaiken olevaisen alkuperän.
Kaikki pitäisi tietää, vaikka suuri osa ihmiskuntaa on nääntymässä
nälkään, janoon, sairauksiin ym. inhimilliseen kurjuuteen.
Mitä mielettömiä summia tuhlataankaan jo yksin avaruustutkimukseen!!
Mainitsemasi IT (ihmisperäinen tieto) on auttamattomasti harhateillä
erityisesti silloin, kun se ryhtyy evoluutiotutkimuksen nimissä
etsimään vaihtoehtoista maailmanselitystä sille Totuudelle, jonka Jumala
on ilmoittanut meille Sanassaan, Pojassaan Kristuksessa Jeesuksessa.
Eräitä 'IT'-tutkimuksen päätelmiä ihmisestä:
>>Ihmisen kantamuodot ja sukulaiset ovat kehittyneet samanlaisten
tekijöiden ohjaamina kuin muutkin eläimet.
Biologisesti ihmiset luokitellaan Homo sapiens sapiens -lajiksi,
joka on ainut Homo-suvun elossaoleva laji, muiden suvun jäsenten
ja edeltävien apinaihmisten kuoltua sukupuuttoon. Lähimmät elossa olevat
sukulaiset ihmiselle ovat tavallinen simpanssi ja bonobo.>J-lalle on Kaikkivaltiutensa perusteella ja sen perusteella, että
Hän on täydellinen ja kyvykäs Luojana ilman aikarajoitteita,
mahdollista luoda koko universumimme 6000 vuotta sitten sellaiseksi,
jolla oli luomishetkenään jo olemassa ’linkkinsä’ historiaan peräti
koko menneeseen ikuisuuteen saakka eli hetkeen ennen aikojen alkua....minäkin tullut, että kehitysoppi lepää täysin kestämättömällä pohjalla.
Sehän ei kykene antamaan edes uskottavaa vastausta pelkän kuolleen materian alkuperään ja vielä vähemmän sen syntyyn, mitä pidämme eloperäisenä luontona, tieteellisistä todistuksesta puhumattakaan!
Kiitos kommentoinnistasi, veljeni!
Siunausta Yeshuassa!- hildurvonhopsis
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgicategory=1000000000000003&conference=1500000000000073&posting=220000000 21433233#22000000021433233
Darwin tuli uskoon
Olen jonkun verran perehtynyt Darwinin oppeihin ja tiedän, erään ev.lut.kirkon papin opetuksen ja kirjan mukaan, että yliopistojen (ainakin 30 professoria joskus 1990 luvulla)nauraa Darwinin teorialle, mutta ei uskalla irtisanomisuhan vuoksi sanoa sitä ääneen.
Tänä vuonna tuli jälleen uusi kirja, joka tieteellisesti todistaa Raamatun olevan oikeassa ja Darwinin väärässä.
Kirjallisuutta Raamatun lisäksi:
Evoluutio - tieteen harha-askel. MIKKO TUULIRANTA
Wsoy:n graafiset laitokset
Porvoo, Juva. 1989
VALHE EVOLUUTIO / LUOMINEN. Kirj. Ken Ham
Suom.Erkki Jokisalo
Avustajana Sari Jokisalo
Gummeruksen kirjapaino Oy. 2007 - hildurvonhopsis
hildurvonhopsis kirjoitti:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgicategory=1000000000000003&conference=1500000000000073&posting=220000000 21433233#22000000021433233
Darwin tuli uskoon
Olen jonkun verran perehtynyt Darwinin oppeihin ja tiedän, erään ev.lut.kirkon papin opetuksen ja kirjan mukaan, että yliopistojen (ainakin 30 professoria joskus 1990 luvulla)nauraa Darwinin teorialle, mutta ei uskalla irtisanomisuhan vuoksi sanoa sitä ääneen.
Tänä vuonna tuli jälleen uusi kirja, joka tieteellisesti todistaa Raamatun olevan oikeassa ja Darwinin väärässä.
Kirjallisuutta Raamatun lisäksi:
Evoluutio - tieteen harha-askel. MIKKO TUULIRANTA
Wsoy:n graafiset laitokset
Porvoo, Juva. 1989
VALHE EVOLUUTIO / LUOMINEN. Kirj. Ken Ham
Suom.Erkki Jokisalo
Avustajana Sari Jokisalo
Gummeruksen kirjapaino Oy. 2007http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1500000000000073&posting=22000000021433233#22000000021433233
laitan tuon linkin uudelleen - paradoktikko
hildurvonhopsis kirjoitti:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgicategory=1000000000000003&conference=1500000000000073&posting=220000000 21433233#22000000021433233
Darwin tuli uskoon
Olen jonkun verran perehtynyt Darwinin oppeihin ja tiedän, erään ev.lut.kirkon papin opetuksen ja kirjan mukaan, että yliopistojen (ainakin 30 professoria joskus 1990 luvulla)nauraa Darwinin teorialle, mutta ei uskalla irtisanomisuhan vuoksi sanoa sitä ääneen.
Tänä vuonna tuli jälleen uusi kirja, joka tieteellisesti todistaa Raamatun olevan oikeassa ja Darwinin väärässä.
Kirjallisuutta Raamatun lisäksi:
Evoluutio - tieteen harha-askel. MIKKO TUULIRANTA
Wsoy:n graafiset laitokset
Porvoo, Juva. 1989
VALHE EVOLUUTIO / LUOMINEN. Kirj. Ken Ham
Suom.Erkki Jokisalo
Avustajana Sari Jokisalo
Gummeruksen kirjapaino Oy. 2007Wau. Huikeaa.
- hildurvonhopsis
paradoktikko kirjoitti:
Wau. Huikeaa.
Tuolla on lääkäri Pekka Reinikaisen tutkimus:
http://www.pekkareinikainen.info/fi/index.php?option=com_content&task=blogcategory&id=16&Itemid=27
http://www.pekkareinikainen.info/fi/index.php?option=com_content&task=view&id=25&Itemid=27
Tiedotusvälineitä on viime viikkoina kauhistuttanut Science-lehden tutkimustulos, jonka mukaan kolmasosa suomalaisista ei usko, että ihminen ja apina polveutuvat samasta kantamuodosta. Onko asia siis niin, että kolmasosa kansasta on niin tietämätöntä, että he uskovat myös, että maapallo on litteä kuin pannukakku, kuten evoluution kannattajat heitä ylimielisesti pilkkaavat? Tiedehän on evoluution kannattajien mukaan todistanut, että 15 miljardia vuotta sitten räjähti esiin energiaa ja ainetta, joka synnytti taivaankappaleet ja 4
miljardia vuotta sitten maapallolle alkusolun, josta mutaatiot ja luonnonvalinta tuottivat miljoonia lajeja. Joka tämän "tieteellisen tutkimustuloksen" uskaltaa kyseenalaistaa, on Oxfordin yliopiston tieteen kansanomaistamisen professorin, Richard Dawkinsin mukaan
"tyhmä, tietämätön, hullu ja ilkeäkin".
Albert Einstein oli nöyrempi maailmankaikkeuden arvoituksen edessä. Hän huomasi, että luonnonvakiot, kuten painovoima ja atomeja koossa pitävät voimat ovat miljoonasosien tarkkuudella oikein valitut, jotta elämän kannalta välttämättömiä aineita kuten hiiltä ja happea voi olla olemassa ja elämän mahdollistavat valkuaisaineet voivat laskostua entsyymeiksi. Jumala on Einsteinin käsityksen mukaan valinnut toimivan luonnonvakioiden yhdistelmän äärettömän suuresta vaihtoehtojen joukosta, muita mahdollisuuksia ei ole, siteeraa professori John D. Barrow kirjassaan, The Constants of Nature, Einsteinin kirjeenvaihtoa. Peter D. Ward ja John Brownlee puolestaan toteavat kirjassaan Rare Earth, että todennäköisyyslaskelmien perusteella maapallo on ilmeisesti ainoa planeetta maailmankaikkeudessa, missä olosuhteet ovat sellaiset, että biologista elämää voi esiintyä. Nämä tiedemiehet eivät ole tunnustavia kristittyjä eivätkä heidän kirjansa ole kristillisiä kirjoja.
Edesmennyt ateistitiedemies ja biokemian nobelisti Jaques Monod totesi, että "on täysin järjetöntä uskoa elävän solun syntyneen sattumalta, kuitenkin uskon niin, koska en näe muutakaan vaihtoehtoa". On toisin sanoen yhtä järkevää uskoa alkuliemen muodostavan soluja kuin luulla maapalloa litteäksi. Tätä eivät lukion biologian kirjat koululaisille kuitenkaan paljasta. Maaliskuussa 2005 tehtiin erittäin merkittävä fossiililöytö. Tutkija Mary Schweitzer työryhmineen löysi kivettymättömän Tyrannosaurus rexin luun, jonka sisältä voitiin eristää kimmoisuutensa säilyttäneitä pehmytkudoksia. Kuvat kudoksista voidaan nähdä internetissä
www.answersingenesis.org/docs2005/0325Dino_tissue.asp .
Tämä löytö merkitsee kuoliniskua evoluutioteorialle. Tällaista ennakoi tavallaan jo edesmennyt paleontologian professori Stephen Jay Gould, vakaumukseltaan marxilainen ateisti, kun hän totesi, että Raamatun Jobin kirjan 40.luvun kuvaus Behemotista on kuvaus dinosauruksesta. Lisätietoja aiheesta on kirjassani Dinosaurusten arvoitus ja Raamattu, missä myös osoitetaan, että biologinen elämä on ikään kuin ohjelmoitu toimimaan vain joitakin tuhansia vuosia syntiinlankeemuksen jälkeen.
Elämän energiatuotanto solujen voimalaitoksissa, mitokondrioissa, on loppumassa, sillä niiden geenien sisältämät toiminta-ohjeet ovat tuhoutumassa. Mutaatiot hävittävät ohjeet, sillä mitokondrioista puuttuvat oikoluku- ja korjausjärjestelmät eikä uutta informaatiota
saada niihin mistään. Miehen Y-kromosomissa tilanne on samankaltainen. Miehet ovat kuolemassa sukupuuttoon. Y kromosomin alkuperäisistä 1 000 geenistä toimii enää 78. - hildurvonhopsis
paradoktikko kirjoitti:
Wau. Huikeaa.
http://www.answersingenesis.org/docs2005/0325Dino_tissue.asp
- immortal emperor
hildurvonhopsis kirjoitti:
Tuolla on lääkäri Pekka Reinikaisen tutkimus:
http://www.pekkareinikainen.info/fi/index.php?option=com_content&task=blogcategory&id=16&Itemid=27
http://www.pekkareinikainen.info/fi/index.php?option=com_content&task=view&id=25&Itemid=27
Tiedotusvälineitä on viime viikkoina kauhistuttanut Science-lehden tutkimustulos, jonka mukaan kolmasosa suomalaisista ei usko, että ihminen ja apina polveutuvat samasta kantamuodosta. Onko asia siis niin, että kolmasosa kansasta on niin tietämätöntä, että he uskovat myös, että maapallo on litteä kuin pannukakku, kuten evoluution kannattajat heitä ylimielisesti pilkkaavat? Tiedehän on evoluution kannattajien mukaan todistanut, että 15 miljardia vuotta sitten räjähti esiin energiaa ja ainetta, joka synnytti taivaankappaleet ja 4
miljardia vuotta sitten maapallolle alkusolun, josta mutaatiot ja luonnonvalinta tuottivat miljoonia lajeja. Joka tämän "tieteellisen tutkimustuloksen" uskaltaa kyseenalaistaa, on Oxfordin yliopiston tieteen kansanomaistamisen professorin, Richard Dawkinsin mukaan
"tyhmä, tietämätön, hullu ja ilkeäkin".
Albert Einstein oli nöyrempi maailmankaikkeuden arvoituksen edessä. Hän huomasi, että luonnonvakiot, kuten painovoima ja atomeja koossa pitävät voimat ovat miljoonasosien tarkkuudella oikein valitut, jotta elämän kannalta välttämättömiä aineita kuten hiiltä ja happea voi olla olemassa ja elämän mahdollistavat valkuaisaineet voivat laskostua entsyymeiksi. Jumala on Einsteinin käsityksen mukaan valinnut toimivan luonnonvakioiden yhdistelmän äärettömän suuresta vaihtoehtojen joukosta, muita mahdollisuuksia ei ole, siteeraa professori John D. Barrow kirjassaan, The Constants of Nature, Einsteinin kirjeenvaihtoa. Peter D. Ward ja John Brownlee puolestaan toteavat kirjassaan Rare Earth, että todennäköisyyslaskelmien perusteella maapallo on ilmeisesti ainoa planeetta maailmankaikkeudessa, missä olosuhteet ovat sellaiset, että biologista elämää voi esiintyä. Nämä tiedemiehet eivät ole tunnustavia kristittyjä eivätkä heidän kirjansa ole kristillisiä kirjoja.
Edesmennyt ateistitiedemies ja biokemian nobelisti Jaques Monod totesi, että "on täysin järjetöntä uskoa elävän solun syntyneen sattumalta, kuitenkin uskon niin, koska en näe muutakaan vaihtoehtoa". On toisin sanoen yhtä järkevää uskoa alkuliemen muodostavan soluja kuin luulla maapalloa litteäksi. Tätä eivät lukion biologian kirjat koululaisille kuitenkaan paljasta. Maaliskuussa 2005 tehtiin erittäin merkittävä fossiililöytö. Tutkija Mary Schweitzer työryhmineen löysi kivettymättömän Tyrannosaurus rexin luun, jonka sisältä voitiin eristää kimmoisuutensa säilyttäneitä pehmytkudoksia. Kuvat kudoksista voidaan nähdä internetissä
www.answersingenesis.org/docs2005/0325Dino_tissue.asp .
Tämä löytö merkitsee kuoliniskua evoluutioteorialle. Tällaista ennakoi tavallaan jo edesmennyt paleontologian professori Stephen Jay Gould, vakaumukseltaan marxilainen ateisti, kun hän totesi, että Raamatun Jobin kirjan 40.luvun kuvaus Behemotista on kuvaus dinosauruksesta. Lisätietoja aiheesta on kirjassani Dinosaurusten arvoitus ja Raamattu, missä myös osoitetaan, että biologinen elämä on ikään kuin ohjelmoitu toimimaan vain joitakin tuhansia vuosia syntiinlankeemuksen jälkeen.
Elämän energiatuotanto solujen voimalaitoksissa, mitokondrioissa, on loppumassa, sillä niiden geenien sisältämät toiminta-ohjeet ovat tuhoutumassa. Mutaatiot hävittävät ohjeet, sillä mitokondrioista puuttuvat oikoluku- ja korjausjärjestelmät eikä uutta informaatiota
saada niihin mistään. Miehen Y-kromosomissa tilanne on samankaltainen. Miehet ovat kuolemassa sukupuuttoon. Y kromosomin alkuperäisistä 1 000 geenistä toimii enää 78.pakko vielä tähän kommentoida ennen kun jätän tämän palstan.
on totta ettei tiede pysty selittämään täysin maailmankaikkeutta ja esimerkiksi elämän syntyyn liittyviä kysymyksiä. itsekin uskon ettei tiede pysty näitä asioita koskaan selittämään. itsekin uskon, että olemassa voi olla luoja joka on pistänyt maailmankaikkeuden alulle ja säätelee sen toimintaa nykyisinkin.
kysymys kuuluuukin ainoastaan miksi se olisi juuri kristillinen jumala. ja että kaikki olisi käynyt juuri kirjaimellisesti niin kuin raamattu opettaa.
tällaiset tutkimukset jossa evoluutioteoriaa kumotaan ovat yhtä hölynpölyä, koska ei raamatun todenmukaisuutta pystytä ikinä tieteellisesti todistamaan. tällaisia tutkimuksia vastaan on tuhatkertaisesti enemmän tutkimuksia, joissa todetaan etteivät asiat ole tapahtuneet raamatun antamissa aikamääreissä. ja mikäli jumala on olemassa, on hän aivan varmasti kätkenyt ratkaisun uskonnosta niin hyvin, ettei se ikinä varmuudella selviä.
mikäli raamattu on kirjaimellisesti oikeassa se ei anna vastauksia esimerkiksi kysymyksiin mikä neandertalinihminen oli, miksi toiset ihmiset ovat tummaihoisia ja toiset eivät, miksi muinaiset fossiilit ovat niin syvällä etteivät ne ole sinne voineet muutamassa tuhannessa vuodessa hautautua ja miksi vanhimmat ihmisten rakennuksetkin ovat vanhempia kuin raamatun mukaan koko maailmankaikkeus. tällaisia kysymyksiä on tuhansia. eikä niihin pysty raamatun perusteella vastaamaan.
kysymys onkin loppujen lopuksi siitä, uskooko raamattua enemmän kuin tiedemiehiä. kyse on USKOSTA. ei tieteellä tulla ikinä pystymään todistamaan jumalan olemassaoloa. hildurvonhopsis kirjoitti:
Tuolla on lääkäri Pekka Reinikaisen tutkimus:
http://www.pekkareinikainen.info/fi/index.php?option=com_content&task=blogcategory&id=16&Itemid=27
http://www.pekkareinikainen.info/fi/index.php?option=com_content&task=view&id=25&Itemid=27
Tiedotusvälineitä on viime viikkoina kauhistuttanut Science-lehden tutkimustulos, jonka mukaan kolmasosa suomalaisista ei usko, että ihminen ja apina polveutuvat samasta kantamuodosta. Onko asia siis niin, että kolmasosa kansasta on niin tietämätöntä, että he uskovat myös, että maapallo on litteä kuin pannukakku, kuten evoluution kannattajat heitä ylimielisesti pilkkaavat? Tiedehän on evoluution kannattajien mukaan todistanut, että 15 miljardia vuotta sitten räjähti esiin energiaa ja ainetta, joka synnytti taivaankappaleet ja 4
miljardia vuotta sitten maapallolle alkusolun, josta mutaatiot ja luonnonvalinta tuottivat miljoonia lajeja. Joka tämän "tieteellisen tutkimustuloksen" uskaltaa kyseenalaistaa, on Oxfordin yliopiston tieteen kansanomaistamisen professorin, Richard Dawkinsin mukaan
"tyhmä, tietämätön, hullu ja ilkeäkin".
Albert Einstein oli nöyrempi maailmankaikkeuden arvoituksen edessä. Hän huomasi, että luonnonvakiot, kuten painovoima ja atomeja koossa pitävät voimat ovat miljoonasosien tarkkuudella oikein valitut, jotta elämän kannalta välttämättömiä aineita kuten hiiltä ja happea voi olla olemassa ja elämän mahdollistavat valkuaisaineet voivat laskostua entsyymeiksi. Jumala on Einsteinin käsityksen mukaan valinnut toimivan luonnonvakioiden yhdistelmän äärettömän suuresta vaihtoehtojen joukosta, muita mahdollisuuksia ei ole, siteeraa professori John D. Barrow kirjassaan, The Constants of Nature, Einsteinin kirjeenvaihtoa. Peter D. Ward ja John Brownlee puolestaan toteavat kirjassaan Rare Earth, että todennäköisyyslaskelmien perusteella maapallo on ilmeisesti ainoa planeetta maailmankaikkeudessa, missä olosuhteet ovat sellaiset, että biologista elämää voi esiintyä. Nämä tiedemiehet eivät ole tunnustavia kristittyjä eivätkä heidän kirjansa ole kristillisiä kirjoja.
Edesmennyt ateistitiedemies ja biokemian nobelisti Jaques Monod totesi, että "on täysin järjetöntä uskoa elävän solun syntyneen sattumalta, kuitenkin uskon niin, koska en näe muutakaan vaihtoehtoa". On toisin sanoen yhtä järkevää uskoa alkuliemen muodostavan soluja kuin luulla maapalloa litteäksi. Tätä eivät lukion biologian kirjat koululaisille kuitenkaan paljasta. Maaliskuussa 2005 tehtiin erittäin merkittävä fossiililöytö. Tutkija Mary Schweitzer työryhmineen löysi kivettymättömän Tyrannosaurus rexin luun, jonka sisältä voitiin eristää kimmoisuutensa säilyttäneitä pehmytkudoksia. Kuvat kudoksista voidaan nähdä internetissä
www.answersingenesis.org/docs2005/0325Dino_tissue.asp .
Tämä löytö merkitsee kuoliniskua evoluutioteorialle. Tällaista ennakoi tavallaan jo edesmennyt paleontologian professori Stephen Jay Gould, vakaumukseltaan marxilainen ateisti, kun hän totesi, että Raamatun Jobin kirjan 40.luvun kuvaus Behemotista on kuvaus dinosauruksesta. Lisätietoja aiheesta on kirjassani Dinosaurusten arvoitus ja Raamattu, missä myös osoitetaan, että biologinen elämä on ikään kuin ohjelmoitu toimimaan vain joitakin tuhansia vuosia syntiinlankeemuksen jälkeen.
Elämän energiatuotanto solujen voimalaitoksissa, mitokondrioissa, on loppumassa, sillä niiden geenien sisältämät toiminta-ohjeet ovat tuhoutumassa. Mutaatiot hävittävät ohjeet, sillä mitokondrioista puuttuvat oikoluku- ja korjausjärjestelmät eikä uutta informaatiota
saada niihin mistään. Miehen Y-kromosomissa tilanne on samankaltainen. Miehet ovat kuolemassa sukupuuttoon. Y kromosomin alkuperäisistä 1 000 geenistä toimii enää 78.Perustelit oikein hyvin näkemyksesi! Uskon lääkäri Pekka Reinikaisen asiallisiin perusteluihin, sillä hän on niihin perehtynyt eräänä parhaana asiantuntijana koskien juuri lääketiedettä ja ihmisen anatomiaa sekä perinnöllisyystieteitä.
Kuuntelehan seuraava Paul Wilbur'in laulu YouTubesta ja laula mukana ja tanssiakin voit, sillä meillä on totisesti aihetta siihen!
http://www.youtube.com/watch?v=0gE3zv_yb8U&feature=related
Sinua ruunsaasti siunaten Yeshuassa!- hildurvonhopsis
Yakov kirjoitti:
Perustelit oikein hyvin näkemyksesi! Uskon lääkäri Pekka Reinikaisen asiallisiin perusteluihin, sillä hän on niihin perehtynyt eräänä parhaana asiantuntijana koskien juuri lääketiedettä ja ihmisen anatomiaa sekä perinnöllisyystieteitä.
Kuuntelehan seuraava Paul Wilbur'in laulu YouTubesta ja laula mukana ja tanssiakin voit, sillä meillä on totisesti aihetta siihen!
http://www.youtube.com/watch?v=0gE3zv_yb8U&feature=related
Sinua ruunsaasti siunaten Yeshuassa!Thank you my brother in Jesus! Very good musik.
I also like very much this:
http://www.youtube.com/watch?v=hM4jQZ2NqdE&feature=related
Paul Wilbur - Who is like the Lord ?
Nobody is like the Lord Jesus.
He is my Lord and I love him ! hildurvonhopsis kirjoitti:
Thank you my brother in Jesus! Very good musik.
I also like very much this:
http://www.youtube.com/watch?v=hM4jQZ2NqdE&feature=related
Paul Wilbur - Who is like the Lord ?
Nobody is like the Lord Jesus.
He is my Lord and I love him !Myös seuraava hänen laulamansa palvontalaulu on voimakas Hengessä laulettu taivaallisen Isämme kunniaksi ja yksi eniten pidetty biisi uudestisyntyneiden parissa USA:ssa:
http://www.youtube.com/watch?v=lbA5V1Treak&feature=related
Iloa päivääsi Yeshuassa!- hildurvonhopsis
Yakov kirjoitti:
Myös seuraava hänen laulamansa palvontalaulu on voimakas Hengessä laulettu taivaallisen Isämme kunniaksi ja yksi eniten pidetty biisi uudestisyntyneiden parissa USA:ssa:
http://www.youtube.com/watch?v=lbA5V1Treak&feature=related
Iloa päivääsi Yeshuassa!Kiitos tuosta:
http://www.youtube.com/watch?v=lbA5V1Treak&feature=related
Se on todella kaunis. Meidän on hyvä palvoa ja ylistää Isää Jumalaamme, Herraamme Jeesusta ja Pyhää Henkeä aina kun on mahdollista.
Siunausta päivääsi, veljeni Herrassa Jeesuksessa Kristuksessa ! - black wizard
hildurvonhopsis kirjoitti:
Kiitos tuosta:
http://www.youtube.com/watch?v=lbA5V1Treak&feature=related
Se on todella kaunis. Meidän on hyvä palvoa ja ylistää Isää Jumalaamme, Herraamme Jeesusta ja Pyhää Henkeä aina kun on mahdollista.
Siunausta päivääsi, veljeni Herrassa Jeesuksessa Kristuksessa !en nyt täysin ymmärtänyt miten nämä laulelmat tähän ketjuun kuuluvat. mutta pistänpä minäkin oman makuni mukaisen vedon:
http://www.youtube.com/watch?v=WWWXKnN7xao&feature=related - hildurvonhopsis
black wizard kirjoitti:
en nyt täysin ymmärtänyt miten nämä laulelmat tähän ketjuun kuuluvat. mutta pistänpä minäkin oman makuni mukaisen vedon:
http://www.youtube.com/watch?v=WWWXKnN7xao&feature=relatedSe musiikki ei minun mielestäni ollut kaunista eikä rauhallista. En voinut edes kuunnella sitä loppuun asti. Jumala sinua siunatkoon ja johdattakoon !
1 Paavali ja Silvanus ja Timoteus tessalonikalaisten seurakunnalle Jumalassa, meidän Isässämme, ja Herrassa Jeesuksessa Kristuksessa.
2 Armo teille ja rauha Isältä Jumalalta ja Herralta Jeesukselta Kristukselta!
3 Me olemme velvolliset aina kiittämään Jumalaa teidän tähtenne, veljet, niinkuin oikein onkin, koska teidän uskonne runsaasti kasvaa ja keskinäinen rakkautenne lisääntyy itsekussakin, kaikissa teissä,
4 niin että me itsekin Jumalan seurakunnissa kerskaamme teistä, teidän kärsivällisyydestänne ja uskostanne kaikissa vainoissanne ja ahdistuksissa, joita teillä on kestettävänä
5 ja jotka ovat osoituksena Jumalan vanhurskaasta tuomiosta, että teidät katsottaisiin arvollisiksi Jumalan valtakuntaan, jonka tähden kärsittekin,
6 koskapa Jumala katsoo oikeaksi kostaa ahdistuksella niille, jotka teitä ahdistavat,
7 ja antaa teille, joita ahdistetaan, levon yhdessä meidän kanssamme, kun Herra Jeesus ilmestyy taivaasta voimansa enkelien kanssa
8 tulen liekissä ja kostaa niille, jotka eivät tunne Jumalaa eivätkä ole kuuliaisia meidän Herramme Jeesuksen evankeliumille.
9 Heitä kohtaa silloin rangaistukseksi iankaikkinen kadotus Herran kasvoista ja hänen voimansa kirkkaudesta,
10 kun hän sinä päivänä tulee, että hän kirkastuisi pyhissänsä ja olisi ihmeteltävä kaikissa uskovissa, sillä te olette uskoneet meidän todistuksemme.
11 Sitä varten me aina rukoilemmekin teidän puolestanne, että meidän Jumalamme katsoisi teidät kutsumisensa arvoisiksi ja voimallisesti saattaisi täydelliseksi kaiken teidän halunne hyvään ja teidän uskonne teot,
12 että meidän Herramme Jeesuksen nimi teissä kirkastuisi ja te hänessä, meidän Jumalamme ja Herran Jeesuksen Kristuksen armon mukaan. 2. Tessalonikalaiskirje 1: 1-12
Luuk. 6:37 Älkääkä tuomiko, niin ei teitäkään tuomita; älkää kadotustuomiota lausuko, niin ei teillekään kadotustuomiota lausuta. Antakaa anteeksi, niin teillekin anteeksi annetaan.
Room. 8:1 Niin ei nyt siis ole mitään kadotustuomiota niille, jotka Kristuksessa Jeesuksessa ovat.
http://raamattu.uskonkirjat.net/servlet/biblesite.Bible
Katso vielä tuo:
http://jani.mirekweb.com/usko
Suosittelen lämpimästi!
Kirjoitin avauksessa seuraavasti:
"Tällöin on mielestäni täysin merkityksetöntä se, että onko universumi 6000 vuotta vaiko 13,7 miljardia vaiko ehkä 20 miljardia vuotta vanha! J-lallehan on ollut mahdollista luoda universumi sellaiseksi, että siinä jo luomishetkellä oli toimivuudelleen tarvittavat prosessit sopusointuisesti käynnissä. Siis galaksit kukin siinä asennossa toisiinsa nähden ja sellaisine kiintotähtineen kuin pitikin ja tähtien valot matkalla avaruudessa juuri siellä missä pitikin."
Tuota ensimmäistä virkettä on syytä väärinkäsityksen estämiseksi täydentää seuraavasti:
"Tällöin on mielestäni täysin merkityksetöntä se, että onko universumi TIETEELLISTEN AJANMÄÄRITYSTEN MUKAAN 13,7 miljardia vaiko ehkä PALJON USEAMPIA miljardia vuosia vanha, sillä Raamatun ilmoittama universumin 0-hetki eli näkyvään fyysiseen avaruuteen tuleminen J-lan kätten jäljiltä on täysin mahdollista ajoittaa noin vuoteen 6000 ennen tätä päivää, koska J-laa eivät sido fysiikan lait eikä aikakausiin rajoittuneisuus!"
Jos jäi vielä epäselväksi, niin vastaan mielelläni :D
Ole siunattu Yeshuassa!- paradoktikko
Ihmistä joka noin varmuudella tietää Jumalasta, voidaan käsitellä sanoin kuin ihmistä, joka väittää olevansa Jumala: Paholaisen viettelystä. Häpeä!
Miksi säikähdit Yakovia?
Hänellähän on "hyvä sanoma kaukaisesta maasta"!
Sananlaskut:
25:25 "Kuin nääntyväiselle raikas vesi
on hyvä sanoma kaukaisesta maasta."
Äläkä suotta varoittele; ei ainakaan minussa ole eikä tule uskoa ihmiseen.
Minä uskon meidän Herraamme Kristukseen Jeesukseen, Jumalan Poikaan.
Paradoktikko, avaa sydämesi Pelastajalle ja ota rohkeasti vastaan
Jeesuksen omat sanat:
Joh. 3:16
"Sillä niin on Jumala maailmaa rakastanut, että
hän antoi ainokaisen Poikansa, ettei yksikään,
joka häneen uskoo, hukkuisi, vaan hänellä olisi
iankaikkinen elämä."
Joh. 14:1
"Älköön teidän sydämenne olko murheellinen.
Uskokaa Jumalaan, ja USKOKAA MINUUN."...sillä miljoonat muutkin Yeshualle elämänsä antaneet ovat tulleet tuntemaan Hänet henkilökohtaisesti luotettavana Vapahtajanaan ja tietävät siirtyneensä uskon kautta kuolemasta iankaikkiseen elämään.
Luin profiilisi ja on todella murheellista, ettet kykene näkemään J-laa Kaikkivaltiaana ja kaikkia luotujaan rakastavana Isänä.
Hänen rakastava ja anteeksiantava sydämensä sykkii myös sinua varten ja Hän tahtoisi antaa sulle kaiken sen ruman teksitn mitä kirjoitit profiiliisi ja muutkin syntisi anteeksi Poikansa lunastusuhrin vuoksi.
Sinunkin sielustasi on täysi lunastushinta maksettu. Kunpa hyväksyisit sen ja lähtisit seuraamaan Yeshuaa, niin sullekin taivaan ovet edessäsi avautuisivat ja helvetin portin takanasi sulkeutuisivat. Juuri sinun tulee tehdä valinta, joten mieti edelleen asiaa...
Siunausta oikean uskonratkaisun tekoon Yeshuassa!- Tundrapeura
Yakov kirjoitti:
...sillä miljoonat muutkin Yeshualle elämänsä antaneet ovat tulleet tuntemaan Hänet henkilökohtaisesti luotettavana Vapahtajanaan ja tietävät siirtyneensä uskon kautta kuolemasta iankaikkiseen elämään.
Luin profiilisi ja on todella murheellista, ettet kykene näkemään J-laa Kaikkivaltiaana ja kaikkia luotujaan rakastavana Isänä.
Hänen rakastava ja anteeksiantava sydämensä sykkii myös sinua varten ja Hän tahtoisi antaa sulle kaiken sen ruman teksitn mitä kirjoitit profiiliisi ja muutkin syntisi anteeksi Poikansa lunastusuhrin vuoksi.
Sinunkin sielustasi on täysi lunastushinta maksettu. Kunpa hyväksyisit sen ja lähtisit seuraamaan Yeshuaa, niin sullekin taivaan ovet edessäsi avautuisivat ja helvetin portin takanasi sulkeutuisivat. Juuri sinun tulee tehdä valinta, joten mieti edelleen asiaa...
Siunausta oikean uskonratkaisun tekoon Yeshuassa!"...sillä miljoonat muutkin Yeshualle elämänsä antaneet ovat tulleet tuntemaan Hänet henkilökohtaisesti luotettavana Vapahtajanaan ja tietävät siirtyneensä uskon kautta kuolemasta iankaikkiseen elämään."
Tarkoitatko niitä paatuneita suurrikollisia, joista olet kertomasi mukaan ihmistietämyksesi oppinut? Tundrapeura kirjoitti:
"...sillä miljoonat muutkin Yeshualle elämänsä antaneet ovat tulleet tuntemaan Hänet henkilökohtaisesti luotettavana Vapahtajanaan ja tietävät siirtyneensä uskon kautta kuolemasta iankaikkiseen elämään."
Tarkoitatko niitä paatuneita suurrikollisia, joista olet kertomasi mukaan ihmistietämyksesi oppinut?Siunausta armahtavaisuuten ja sävyisyyteen Yeshuassa!
- immortal emperor
ok, ihan hyvin ja asiallisesti perustelit kantasi miksi uskot kuten uskot. ja totta sekin, että koko asiasta on melko turha kiistellä ja esittää vastakysymyksiä, koska ei asia sillä ratkea suuntaan tai toiseen. molemmat uskovat syvästi omiin näkökulmiinsa, ja siihen on tyytyminen. mielestäni jokainen saa uskoa mihin haluaa, kohan se ei aiheuta hankaluuksia muille.
itseäni perustelusi eivät vakuuta, mutta en uskokaan jumalaan. mielestäni tieteen tutkimukset ja edistys ovat kumonneet melko aukottomasti joitakin osia raamatusta. mutta löytyy tieteen selityksistä huomattavan paljon arvailua sekä aukkoja monissa asioissa. niitä aukkoja haluan itse omalla panoksellani täyttää.
itse uskon vahvaan, älylliseen ihmiseen joka omalla järjellään kykenee elämään hyvän elämän.Kirjoitit lopussa:
"...löytyy tieteen selityksistä huomattavan paljon arvailua sekä aukkoja monissa asioissa. niitä aukkoja haluan itse omalla panoksellani täyttää."
Kommenttini:
Kysynkin, että uskotko voivasi elinaikanasi löytää kaikkiin elämäsi perimmäisiin kysymyksiin OIKEAT vastaukset tieteen avulla?
- - -
Kirjoitit:
"...itse uskon vahvaan, älylliseen ihmiseen joka omalla järjellään kykenee elämään hyvän elämän."
Kysyn sen johdosta:
Uskotko sen riittävän iankaikkisen elämän ANSAITSEMISEEN, sillä ethän voi sulkea sellaisen elämän olemassaolon mahdollisuutta poiskaan, vaikket J-laan uskoisikaan?
Siunausta evankeliumin sanoman ymmärtämiseen Yeshuassa!- sivusta heitto
Yakov kirjoitti:
Kirjoitit lopussa:
"...löytyy tieteen selityksistä huomattavan paljon arvailua sekä aukkoja monissa asioissa. niitä aukkoja haluan itse omalla panoksellani täyttää."
Kommenttini:
Kysynkin, että uskotko voivasi elinaikanasi löytää kaikkiin elämäsi perimmäisiin kysymyksiin OIKEAT vastaukset tieteen avulla?
- - -
Kirjoitit:
"...itse uskon vahvaan, älylliseen ihmiseen joka omalla järjellään kykenee elämään hyvän elämän."
Kysyn sen johdosta:
Uskotko sen riittävän iankaikkisen elämän ANSAITSEMISEEN, sillä ethän voi sulkea sellaisen elämän olemassaolon mahdollisuutta poiskaan, vaikket J-laan uskoisikaan?
Siunausta evankeliumin sanoman ymmärtämiseen Yeshuassa!"Uskotko sen riittävän iankaikkisen elämän ANSAITSEMISEEN, sillä ethän voi sulkea sellaisen elämän olemassaolon mahdollisuutta poiskaan, vaikket J-laan uskoisikaan?"
Tarkoitit lyhennyksellä J-la ilmeisesti Jumalaa.
Minulle paras taivas on ikiuni maan povessa, sillä takana on hyvä elämä ja kaikki on plussaa, mitä on edessä, mutta iankaikkisuus, ei kiitos.
Minusta nämä iankaikkisuuden etsijä ovat pieniä pelkureita, kun eivät hyväksy luonnon lakia. - immortal emperor
sivusta heitto kirjoitti:
"Uskotko sen riittävän iankaikkisen elämän ANSAITSEMISEEN, sillä ethän voi sulkea sellaisen elämän olemassaolon mahdollisuutta poiskaan, vaikket J-laan uskoisikaan?"
Tarkoitit lyhennyksellä J-la ilmeisesti Jumalaa.
Minulle paras taivas on ikiuni maan povessa, sillä takana on hyvä elämä ja kaikki on plussaa, mitä on edessä, mutta iankaikkisuus, ei kiitos.
Minusta nämä iankaikkisuuden etsijä ovat pieniä pelkureita, kun eivät hyväksy luonnon lakia.joo samoilla linjoilla olen tässä asiassa. en usko ensinnäkään että kukaan meistä elää iänkaikkisesti, uskoi sitten mihin uskoi. ja vaikka jumala nyt sitten olisikin olemassa, niin eipä haittaa vaikka jää ikuisuus saavuttamatta. mikäli en jumalalle kelpaa vain sen takia ettei tullut sokeasti uskottua raamatun kertomuksiin, niin saa sitten jäädä pelastuminen minun osaltani tapahtumatta.
ja siitä, pystynkö täyttämään puuttuvat palaset elämässäni omalla järjelläni ja tieteellä, olen sitä mieltä että tuskin pystyn. mutta sekin on mielestäni parempi yritys ymmärtää mahdollisimman paljon, kuin uskoa sokeasti vain olemattomaan.
kysyisin vielä sellaisen kysymyksen, että miten pelastuminen tapahtuu niitten henkilöiden osalta, jotka eivät ole saaneet mahdollisuutta uskoa "oikeaan" jumalaan. esimerkiksi ennen raamattua eläneet ihmiset. ja sen jälkeen eläneet, jotka eivät ole ikinä kuulleetkaan kristillisestä jumalasta. nykypäivänäkin heitä elää satoja miljoonia ympäri maailmaa. ovatko he tuomittuja vain siksi, ettei heillä ole ollut mahdollisuuttakaan uskoa? sivusta heitto kirjoitti:
"Uskotko sen riittävän iankaikkisen elämän ANSAITSEMISEEN, sillä ethän voi sulkea sellaisen elämän olemassaolon mahdollisuutta poiskaan, vaikket J-laan uskoisikaan?"
Tarkoitit lyhennyksellä J-la ilmeisesti Jumalaa.
Minulle paras taivas on ikiuni maan povessa, sillä takana on hyvä elämä ja kaikki on plussaa, mitä on edessä, mutta iankaikkisuus, ei kiitos.
Minusta nämä iankaikkisuuden etsijä ovat pieniä pelkureita, kun eivät hyväksy luonnon lakia.Asian ydin on siinä, että KUKAAN ihminen EI voi todistaa, etteikö olisi olemassa MAHDOLLISUUS siihen, että ihmiset elävätkin maallisen elämänsä jälkeen toisenlaisessa olotilassa KOKO IKUISUUDEN.
Kaikki ne ihmiset, jotka huomioivat MYÖS tämän mahdollisuuden eivät suinkaan ole pelkureita, vaan todella VIISAITA!
He ovat sitäkin VIISAAMPIA, jos sen seurauksena VARMISTAVAT sen, että saavat mahdollisimman hyvän olotilan tuonpuoleisessa eli ikuisuudessa.
Saatat kysyä: "Miten niin viisaita tai jopa viisaampia?"
Vastaan: Tietenkin siksi, että he ymmärtävät ikuisen elämän arvon olevan äärettömän paljon suurempi jo pelkästään sen pituuden vuoksi, kuin tämän vain hetkisen kestävän ajallisen elämän arvon!
Pelkureita ovat todellisuudessa kaikki ne, jotka tunkevat taivasasiat mielestään pois alitajuntaansa ja paaduttavat omantuntonsa, sillä sehän on ihan samaa kuin työntäisi päänsä pensaaseen haluamatta nähdä tai etsiä TOTUUTTA olemassaololleen ja elämälleen TODELLISTA tarkoitusta!
Siunausta totuuden etsimiseen ja löytämiseen Yeshuassa!- immortal emperor
Yakov kirjoitti:
Asian ydin on siinä, että KUKAAN ihminen EI voi todistaa, etteikö olisi olemassa MAHDOLLISUUS siihen, että ihmiset elävätkin maallisen elämänsä jälkeen toisenlaisessa olotilassa KOKO IKUISUUDEN.
Kaikki ne ihmiset, jotka huomioivat MYÖS tämän mahdollisuuden eivät suinkaan ole pelkureita, vaan todella VIISAITA!
He ovat sitäkin VIISAAMPIA, jos sen seurauksena VARMISTAVAT sen, että saavat mahdollisimman hyvän olotilan tuonpuoleisessa eli ikuisuudessa.
Saatat kysyä: "Miten niin viisaita tai jopa viisaampia?"
Vastaan: Tietenkin siksi, että he ymmärtävät ikuisen elämän arvon olevan äärettömän paljon suurempi jo pelkästään sen pituuden vuoksi, kuin tämän vain hetkisen kestävän ajallisen elämän arvon!
Pelkureita ovat todellisuudessa kaikki ne, jotka tunkevat taivasasiat mielestään pois alitajuntaansa ja paaduttavat omantuntonsa, sillä sehän on ihan samaa kuin työntäisi päänsä pensaaseen haluamatta nähdä tai etsiä TOTUUTTA olemassaololleen ja elämälleen TODELLISTA tarkoitusta!
Siunausta totuuden etsimiseen ja löytämiseen Yeshuassa!olen kanssasi kyllä täsmälleen samaa mieltä kanssasi siitä, ettei tiede voi ikinä todistaa sitä, onko jumala olemassa vai ei. kysymys onkin vain pelkästä uskosta. siksi uskonkin tieteeseen enemmän, koska sen tarjoama ratkaisu on huomattavasti uskottavampi.
enkä ole ketään pelkuriksi haukkunut uskontonsa takia. on totta, että on viisasta jättää tavallaan ovi auki myös kuolemanjälkeiseen elämään. mutta mielestäni sen ei pitäsi tapahtua tämän elämän kustannuksella. mikäli raamattua kirjaimellisesti tulkitsee ihminen ei saisi tehdä juuri mitään. kuitenkin tässä maanpäällisessä elämässä on paljon tekemistä ja kokemista, mistä en ole valmis luopumaan vain sen mahdollisuuden takia, että ehkä onkin kuolemanjälkeinen elämä. yritän elää hyvän elämän, johon voin kuollessani olla tyytyväinen. jos en sen jälkeen kelpaa jumalalle niin ei voi mitään.
haluaisin myös vastauksia edellisessä viestissä olleeseen kysymykseen. immortal emperor kirjoitti:
joo samoilla linjoilla olen tässä asiassa. en usko ensinnäkään että kukaan meistä elää iänkaikkisesti, uskoi sitten mihin uskoi. ja vaikka jumala nyt sitten olisikin olemassa, niin eipä haittaa vaikka jää ikuisuus saavuttamatta. mikäli en jumalalle kelpaa vain sen takia ettei tullut sokeasti uskottua raamatun kertomuksiin, niin saa sitten jäädä pelastuminen minun osaltani tapahtumatta.
ja siitä, pystynkö täyttämään puuttuvat palaset elämässäni omalla järjelläni ja tieteellä, olen sitä mieltä että tuskin pystyn. mutta sekin on mielestäni parempi yritys ymmärtää mahdollisimman paljon, kuin uskoa sokeasti vain olemattomaan.
kysyisin vielä sellaisen kysymyksen, että miten pelastuminen tapahtuu niitten henkilöiden osalta, jotka eivät ole saaneet mahdollisuutta uskoa "oikeaan" jumalaan. esimerkiksi ennen raamattua eläneet ihmiset. ja sen jälkeen eläneet, jotka eivät ole ikinä kuulleetkaan kristillisestä jumalasta. nykypäivänäkin heitä elää satoja miljoonia ympäri maailmaa. ovatko he tuomittuja vain siksi, ettei heillä ole ollut mahdollisuuttakaan uskoa?...linkin:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1500000000000005&posting=22000000035412404
Mitä tulee tähän vastaukseesi, niin jos sallinet sen, että mulla on edelleen muutama seikka, joihin kirjoituksessasi kommentoin:
Kirjoitit: "...mikäli en jumalalle kelpaa vain sen takia ettei tullut sokeasti uskottua raamatun kertomuksiin..."
-Et kenties lukenut lukenut henkilökohtaista todistustani kokonaan, sillä siitä ilmenee, ettei minunkaan ole tarvinnut uskoa 'sokeasti' Raamatun Kirjoituksiin. J-la on tuon avauksessa mainitsemani ilmoituksensa lisäksi vahvistanut uskoani lukuisia kertoja Pyhän Henkensä yliluonnollisella kosketuksella juuri sellaisissa olosuhteissa, joissa olen ollut suurissa vaikeuksissa ja joista en olisi itse selviytynyt terveenä tai eräistä tilanteista edes elävänä. Viittaan sairauksiin, joista Hän on minut parantanut ja yllättäviin taloudellisiin tilanteisiin, joista kaikista Hän on minut auttanut selviytymään, neljästi jopa yliluonnollisella tavalla. Suurinta kaikista Hänen ihmeistään on Hänen ilmestymisensä minulle keskellä Stadia aurinkoisena iltapäivänä pääsiäisviikon keskiviikkona v.1971 harmaatukkaisen miehen hahmossa, joka ilmestyi usvan keskeltä eteeni ja opetti minua ymmärtämään paremmin sen, miten Hän näkee minut ihmisenä...
- - -
Kirjoitit:
"...pystynkö täyttämään puuttuvat palaset elämässäni omalla järjelläni ja tieteellä, olen sitä mieltä että tuskin pystyn. mutta sekin on mielestäni parempi yritys ymmärtää mahdollisimman paljon, kuin uskoa sokeasti vain olemattomaan..."
Vastaan:
Huomaan sinun aavistavan sen, ettei ihmiselämä riitä sellaisten totuuksien löytämiseen, jotka olisivat kaikin puolin luotettavia ja ikuisesti kestäviä.
-Juuri näin Raamatussa todetaankin seuraavissa jakeissa: (1.Kor.1:21-24)
"Sillä kun, Jumalan viisaudesta, maailma ei oppinut viisauden avulla tuntemaan Jumalaa, niin Jumala näki hyväksi saarnauttamansa hullutuksen kautta pelastaa ne, jotka uskovat.
22. koskapa juutalaiset vaativat tunnustekoja ja kreikkalaiset etsivät viisautta,
23. me taas saarnaamme ristiinnaulittua Kristusta, joka on juutalaisille pahennus ja pakanoille hullutus,
24. mutta joka niille, jotka ovat kutsutut, olkootpa juutalaisia tai kreikkalaisia, on Kristus, Jumalan voima ja Jumalan viisaus."
-Tosiasia on nimittäin se, ettei ihmisen järki kykene tajuamaan J-laa ja Hänen syvimpiä aivoituksiaan. Myös se on totta, että kaikilla ihmisillä on jo syntyessään alitajuinen pelko tuota tuntematonta J-laa kohtaan, koska me aavistamme Hänen olevan täysin Pyhä ja tiedämme olevamme itse syntisiä ja saastaisia Hänen edessään. J-la onkin täysin Pyhä ja me olemmekin syntisiä ja saastaisia Hänen edessään.
-Ratkaisevaa tässä kaikessa on se, että J-la RAKASTAA meitä aidosti ja iankaikkisella rakkaudellaan kaikista vajavaisuuksistamme ja synneistämm huolimatta ja tahtoo Poikansa antaman vapaaehtoisen uhrin kautta antaa meille iankaikkisen elämän, jos uskomme Hänen rakkauteensa ja hyvyyteensä.
-Mielestäni keneltäkään ihmiseltä ei ole hänen pelastumiseensa nähden Isä J-lan puolelta liikaa vaadittu, koska pelastumiseen riittää pelkkä USKO ristille naulittuun J-lan Poikaan, Yeshua Messiaaseen!
-Miten sitten tulisi uskoa Yeshuaan ja miten pelastava usko syntyy?
-Lukemalla ensin Hänen opetuksiaan (suosittelen Vuorisaarnaa eli Matteuksen evankeliumin lukuja 5-7 sekä koko Johanneksen evankeliumia) ja niiden kautta tulla vakuuttuneeksi siitä, että Yeshuan on oltava J-lan Poika Hänen ainutlaatuisten opetustensa vuoksi ja sen vuoksi, miten Hän itse eli ihmisenä ja mitä hän teki ihan viimeiseen hengenvetoonsa asti kuollessaan Golgatan ristille sekä miten Hän ilmestyi yli 500:lle opetuslapselleen ylösnousemuksensa jälkeen 40 pv:n aikana.
-Kun lukija on tullut vakuuttuneeksi noiden Kirjoitusten totuudellisuudesta, niin sitten on aika rukoilla nöyrä rukous:
-"Rakas Vapahtajani Yeshua, uskon Sinun olevan koko maailman Vapahtaja. Tunnustan olevani syntinen ihminen, joka tarvitsee sovituksen synneistään Pyhän Jumalan edessä. Anna kaikki syntini anteeksi vuodattamasi lunastusveresi tähden ja puhdista minut kaikesta vääryydestä. Anna minun syntyä uudesti ylhäältä Jumalan lapseksi, kuten on luvattu Joh.1:12. Kiitos, että kuulit rukoukseni ja vastaat siihen pian. Aamen."
- - -
Jos olisit jo menetellyt kuten opastin edellisessä kohdassa, niin seuraava mainintasi olisi jo selvinnyt sulle ihan itsestään, mutta nyt joudun opastamaan sinua ikäänkuin 'latvasta puuhun', joten en ihmettele, vaikket sitä ymmärtäisikään.
Kirjoitit:
"...kysyisin vielä sellaisen kysymyksen, että miten pelastuminen tapahtuu niitten henkilöiden osalta, jotka eivät ole saaneet mahdollisuutta uskoa "oikeaan" jumalaan. esimerkiksi ennen raamattua eläneet ihmiset. ja sen jälkeen eläneet, jotka eivät ole ikinä kuulleetkaan kristillisestä jumalasta. nykypäivänäkin heitä elää satoja miljoonia ympäri maailmaa. ovatko he tuomittuja vain siksi, ettei heillä ole ollut mahdollisuuttakaan uskoa?"
Vastaan:
Kun Yeshua meni ristillä kuoltuaan 3:ksi päiväksi alas Tuonelaan, niin Hän julisti evankeliumin silloin kaikille siellä vankeudessa olevilla hengille (kuolleille ihmisille eli vainajille). Luemme tästä 1.Piet.3:18-20
"18. Sillä myös Kristus kärsi kerran kuoleman syntien tähden, vanhurskas vääräin puolesta, johdattaaksensa meidät Jumalan tykö; hän, joka tosin kuoletettiin lihassa, mutta tehtiin eläväksi hengessä,
19. jossa hän myös meni pois ja saarnasi vankeudessa oleville hengille,
20. jotka muinoin eivät olleet kuuliaiset, kun Jumalan pitkämielisyys odotti Nooan päivinä, silloin kun valmistettiin arkkia, jossa vain muutamat, se on kahdeksan sielua, pelastuivat veden kautta."
-Vaikka tuossa viitataan vain Nooan aikana kuolleisiin, niin jo Yeshuan kertomuksesta "Rikas mies ja Lasarus" selviää, että kaikki se mitä Tuonelassa puhutaan sekä vaivan että levon puolella, kuuluu KAIKKIALLE Tuonelassa. Tästä olen vetänyt sen johtopäätöksen, että KAIKKI ennen Yeshuaa kuolleet SAIVAT KUULLA vainajina EVANKELIUMIN SANOMAN Tuonelassa. Miten se sitten vaikutti heihin, selviää jakeista: 1.Piet.luvut 3 ja 4
"3:18 Sillä myös Kristus kärsi kerran kuoleman syntien tähden, vanhurskas vääräin puolesta, johdattaaksensa meidät Jumalan tykö; hän, joka tosin kuoletettiin lihassa, mutta tehtiin eläväksi hengessä,..."
"4:6 Sillä sitä varten KUOLLEILLEKIN on julistettu evankeliumi, että he tosin olisivat tuomitut lihassa niinkuin ihmiset, mutta että heillä hengessä olisi elämä, niinkuin Jumala elää."
-Ketkä sitten kulleista saivat elämän? Kaiki ne kuolleet, jotka uskoivat evankeliumiin eli J-lan rakkauteen Pojassaan Yeshuassa. Muut kuolleet olivat paatuneita, koska olivat eläessään hyljänneet J-lan kutsun tukahduttamalla omantuntonsa äänen, joten he eivät kyenneet uskomaan enää pelastuksen sanomaan Tuonelassa.
-Mitä tulee kysymykseesi Yeshuan ylösnousemukseen jälkeen eläneistä on heillekin viety evankeliumi. Yeshuan lähetyskäsky kuului: Mark.16:15-16
"15. Ja hän sanoi heille: "Menkää kaikkeen maailmaan ja saarnatkaa evankeliumia kaikille luoduille.
16. Joka uskoo ja kastetaan, se pelastuu; mutta joka ei usko, se tuomitaan kadotukseen."
-Mitä tulee niihin kansoihin ja ihmisjoukkoihin, joille ei ole Yeshuan ylösnousemuksen jälken vielä julistettu evankeliumia, on heistä Paavali kirjoittanut näin: Room.2:14-16
"14. Sillä kun pakanat, joilla ei lakia ole, luonnostansa tekevät, mitä laki vaatii, niin he, vaikka heillä ei lakia ole, ovat itse itsellensä laki
15. ja osoittavat, että lain teot ovat kirjoitetut heidän sydämiinsä, kun heidän omatuntonsa myötä-todistaa ja heidän ajatuksensa keskenään syyttävät tai myös puolustavat heitä -
16. sinä päivänä, jona Jumala on tuomitseva ihmisten salaisuudet Kristuksen Jeesuksen kautta, minun evankeliumini mukaan."
-Monet Sanan opettajat vetävät tästä sen johtopäätöksen, että evankeliumia kuulemattomat ovat huonommassa asemassa pelastukseen nähden, kuin ne, jotka saavat kuulla evankeliumin. Mielestäni he ovat sekä oikeassa että väärässä.
Ensinnäkin ne pakanat ja juutalaiset, jotka saavat uulla evankeliumin ja OTTAVAT SEN VASTAAN, ovat paremmassa asemassa kuin ne, jotka eivät ole koskaan kuulleetkaan evankeliumia, koska he saavat veriruskeimmatkin syntinsä anteeksi.
-Toisaalta ne evankeliumin kuulijoista, jotka EIVÄT OTA sitä vastaan (toivottavasti SINÄ et tule kuulumaan tähän joukkoon), joutuvat tilille siitä ja heidän ikuinen rangaistuksensa on kovempi, kuin niiden, jotka eivät ole koskaan kuulleet evankeliumia maan päällä eläessään.
Lopuksi on syytä mainita, että itse uskon kaikkien niiden ihmisten, jotka eivät ole Yeshuan ylösnousemuksen jälkeenkään koskaan kuulleet evankeliumia maan päällä eläessään, saavan oikeamielisen kohtelun kaikkiin niihin ihmisiin verraten, jotka ovat evankeliumin kuulleet maan päällä eläessään riippumatta siitä ottivatko he sen vastaan vaiko eivät.
-Miten J-la sitten tässä kohden menettelee evankeliumia koskaan kuulemattomien kohdalla, jääköön se Hänen yksityisasiakseen, sillä viittauksen heidän oikeudenmukaiseen kohteluunsa saamme jo Yeshuan kertomasta todellisesta tapahtumasta, vaikkei siinä ollut puhe vielä edes viimeisestä tuomiosta, jonne kaikki Tuonelassa olevat ajallaan joutuvat: (Luuk.16:19-31
"19. Oli rikas mies, joka pukeutui purppuraan ja hienoihin pellavavaatteisiin ja eli joka päivä ilossa loisteliaasti.
20. Mutta eräs köyhä, nimeltä Lasarus, makasi hänen ovensa edessä täynnä paiseita
21. ja halusi ravita itseään niillä muruilla, jotka putosivat rikkaan pöydältä. Ja koiratkin tulivat ja nuolivat hänen paiseitansa.
22. Niin tapahtui, että köyhä kuoli, ja enkelit veivät hänet Aabrahamin helmaan. Ja rikaskin kuoli, ja hänet haudattiin.
23. Ja kun hän nosti silmänsä tuonelassa, vaivoissa ollessaan, näki hän kaukana Aabrahamin ja Lasaruksen hänen helmassaan.
24. Ja hän huusi sanoen: 'Isä Aabraham, armahda minua ja lähetä Lasarus kastamaan sormensa pää veteen ja jäähdyttämään minun kieltäni, sillä minulla on kova tuska tässä liekissä!'
25. Mutta Aabraham sanoi: 'Poikani, muista, että sinä eläessäsi sait hyväsi, ja Lasarus samoin sai pahaa; mutta nyt hän täällä saa lohdutusta, sinä taas kärsit tuskaa.
26. Ja kaiken tämän lisäksi on meidän välillemme ja teidän vahvistettu suuri juopa, että ne, jotka tahtovat mennä täältä teidän luoksenne, eivät voisi, eivätkä ne, jotka siellä ovat, pääsisi yli meidän luoksemme.'
27. Hän sanoi: 'Niin minä siis rukoilen sinua, isä, että lähetät hänet isäni taloon
28. - sillä minulla on viisi veljeä - todistamaan heille, etteivät hekin joutuisi tähän vaivan paikkaan'.
29. Mutta Aabraham sanoi: 'Heillä on Mooses ja profeetat; kuulkoot niitä'.
30. Niin hän sanoi: 'Ei, isä Aabraham; vaan jos joku kuolleista menisi heidän tykönsä, niin he tekisivät parannuksen'.
31. Mutta Aabraham sanoi hänelle: 'Jos he eivät kuule Moosesta ja profeettoja, niin eivät he usko, vaikka joku kuolleistakin nousisi ylös'."
-Jos luit tänne saakka, niin varmaan J-la puhutteli sinua. Toivon sinun ottavan Hänen puhuttelunsa todesta, sillä meillä ihmisillä on elämässämme hyvin harva sellainen hetki, jolloin olemme vastaanottavaisia Pelastusken sanomalle. Voin kertoa sen tosiasian, että kaikista tällä hetkellä aidosti Yeshuaan uskovista on yli 90% tullut uskoon alle 15-vuotiaina. Mitä vanhemmaksi ihminen tulee, sitä varmennin hän kulkeutuu ohitse Pelastuksen ja saa sielullensa ikuisen vahingon! Luemme lopuksi vielä siitä, miten J-lan Viisaus eli Hänen Poikansa Yeshua kutsuu ihmisiä pelastukseen jo vanhan Liiton Kirjoituksissa: Snl.8:34-36
"34. Autuas se ihminen, joka minua kuulee, valvoo minun ovillani päivästä päivään, vartioitsee minun ovieni pieliä!
35. Sillä joka minut löytää, löytää elämän ja saa Herran mielisuosion.
36. Mutta joka menee minusta harhaan, saa vahingon sielullensa; kaikki, jotka minua vihaavat, rakastavat kuolemaa."
Voit lukea edellä mainitsemani kaikki Raamatunkohdat seuraavasta linkistä valitsemalla:
http://www.evl.fi/raamattu/1933,38/
Kun nyt olet etsikkoajassasi, niin teet viisaasti, että annat sille sen oikean arvonsa, etkä hylkää J-lan armollista kutsua, vaan etsit edelleen vastauksia elämäsi perimmäisiiin kysymyksiin tästä oikeasta lähteestä eli Raamatusta, jonne J-lan Pyhä Henki on sinut johdattanut.
Rukoilen tänään erityisesti sinun puolestasi, sillä tiedän sielunvihollisen kavaluuden.
Siunausta elämääsi armon ja totuuden löytämiseen Yeshuassa!immortal emperor kirjoitti:
olen kanssasi kyllä täsmälleen samaa mieltä kanssasi siitä, ettei tiede voi ikinä todistaa sitä, onko jumala olemassa vai ei. kysymys onkin vain pelkästä uskosta. siksi uskonkin tieteeseen enemmän, koska sen tarjoama ratkaisu on huomattavasti uskottavampi.
enkä ole ketään pelkuriksi haukkunut uskontonsa takia. on totta, että on viisasta jättää tavallaan ovi auki myös kuolemanjälkeiseen elämään. mutta mielestäni sen ei pitäsi tapahtua tämän elämän kustannuksella. mikäli raamattua kirjaimellisesti tulkitsee ihminen ei saisi tehdä juuri mitään. kuitenkin tässä maanpäällisessä elämässä on paljon tekemistä ja kokemista, mistä en ole valmis luopumaan vain sen mahdollisuuden takia, että ehkä onkin kuolemanjälkeinen elämä. yritän elää hyvän elämän, johon voin kuollessani olla tyytyväinen. jos en sen jälkeen kelpaa jumalalle niin ei voi mitään.
haluaisin myös vastauksia edellisessä viestissä olleeseen kysymykseen....tässä linkissä:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1500000000000005&posting=22000000035414327
Ymmärsin kyllä jonkun muun kirjoittaneen tuon vastauksen, johon sinä vastasit alle, koska nikkikin oli erilainen.
Olen huomannut sinun olevan harvinaisen fiksu ja rehellinen vastauksissasi, josta syystä olen todella huolellisesti harkinnut kaiken sen mitä olen sinulle vastannut, koska tiedän miten kallisarvoinen sinun sielusi on ja näen vastauksistasi, että TODELLA vilpittömästi etsit vastauksia elämäsi kysymyksiin!
Edelleen siunausta sinulle etsinnöissäsi, Yeshuassa!- immortal emperor
Yakov kirjoitti:
...tässä linkissä:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1500000000000005&posting=22000000035414327
Ymmärsin kyllä jonkun muun kirjoittaneen tuon vastauksen, johon sinä vastasit alle, koska nikkikin oli erilainen.
Olen huomannut sinun olevan harvinaisen fiksu ja rehellinen vastauksissasi, josta syystä olen todella huolellisesti harkinnut kaiken sen mitä olen sinulle vastannut, koska tiedän miten kallisarvoinen sinun sielusi on ja näen vastauksistasi, että TODELLA vilpittömästi etsit vastauksia elämäsi kysymyksiin!
Edelleen siunausta sinulle etsinnöissäsi, Yeshuassa!kyllä minunkin on sinulle tunnustusta annettava ihan rehellisesti siitä, että tunnet raamatun ja osaat tulkita sitä oikein. olet antanut itsestäsi viisaan ihmisen vaikutelman. juuri tällaisten ihmisten kanssa onkin mielenkiintoista keskustella.
itse kuitenkin jatkan nykyisellä tielläni kyseenalaistaen ja tutkien asioita niin tieteen kuin eri uskontojenkin kautta. juuri se tuntuu nyt parhaalta tavalta elää. immortal emperor kirjoitti:
olen kanssasi kyllä täsmälleen samaa mieltä kanssasi siitä, ettei tiede voi ikinä todistaa sitä, onko jumala olemassa vai ei. kysymys onkin vain pelkästä uskosta. siksi uskonkin tieteeseen enemmän, koska sen tarjoama ratkaisu on huomattavasti uskottavampi.
enkä ole ketään pelkuriksi haukkunut uskontonsa takia. on totta, että on viisasta jättää tavallaan ovi auki myös kuolemanjälkeiseen elämään. mutta mielestäni sen ei pitäsi tapahtua tämän elämän kustannuksella. mikäli raamattua kirjaimellisesti tulkitsee ihminen ei saisi tehdä juuri mitään. kuitenkin tässä maanpäällisessä elämässä on paljon tekemistä ja kokemista, mistä en ole valmis luopumaan vain sen mahdollisuuden takia, että ehkä onkin kuolemanjälkeinen elämä. yritän elää hyvän elämän, johon voin kuollessani olla tyytyväinen. jos en sen jälkeen kelpaa jumalalle niin ei voi mitään.
haluaisin myös vastauksia edellisessä viestissä olleeseen kysymykseen....palautteeseesi:
(sorry vaan, että poistin taas tätä edellisen vastaukseni korjatakseni ainakin osan sen kirjoistusvirheistä)
Kirjoitit:
"...kuitenkin tässä maanpäällisessä elämässä on paljon tekemistä ja kokemista, mistä en ole valmis luopumaan vain sen mahdollisuuden takia, että ehkä onkin kuolemanjälkeinen elämä. yritän elää hyvän elämän, johon voin kuollessani olla tyytyväinen. jos en sen jälkeen kelpaa jumalalle niin ei voi mitään..."
Vastaan: Ymmärrän myös nuo ajatuksesi, sillä ne ovat perin inhimillisiä. Et ottanut noissa mietteissäsi sitä huomioon, että uskoessasi evankeliumiin TULET hyvin pian sen jälkeen SAAMAAN TODISTUKSEN JO TÄÄLLÄ MAAN PÄÄLLÄ ELÄESSÄSI siitä, että JUMALA TODELLA ON OLEMASSA ja että Hän on se J-la, joka seisoo Raamatun takana.
Tuo oma kertomukseni J-lan ilmoituksesta ollessani 12-vuotiaana yksin kotona antoi sulle varmaan tuon virheellisen käsityksen. Se perustui siihen, että silloin LUULIN, ettei J-la anna selvää todistusta sellaiselle ihmiselle jo täällä maan päällä, joka uskoo evankeliumiin. Olin väärässä, sillä Hän todellakin antaa kaikille vilpittömästi totuutta etsiville ja sen Yeshuassa löytäville todistuksen olemassaolostaan ja sellaiset ihmiset saavat kokea Hänen läsnäolonsa monella eri tavoin aivan selkeästi ja täysin kiistattomasti lukuisin rukousvastauksin ja 'just in time' apujen muodossa, sillä uskoon tultuaan ihminen tulee huomaamaan, että se vanha käärme pyrkii kaikin tavoin tekemään ihmisen elämän hankalaksi täällä ajassa, josta syystä myös J-lan on pakko puuttua tilanteisiin toisinaan ihan näkyvällä tavalla, joka ei jätä meille epäilyksen häivääkään!
-Kuten edellä olevasta huomaat, en kaunistele uskovien elämää uskoontulonsa jälkeen. Me kaikki joudumme kyllä luopumaan monistakin asioista tässä ajassa, mutta voin vilpittömästi todistaa, että kaikesta siitä, mistä olen vapaaehtoisesti luopunut olen saanut paljon parempaa ja hengellisesti arvokkaampaa tilalle. Suurinta siitä, mitä olen saanut on ollut saada kokea sellaista J-lan rakkautta, jota ei voida ihmissanoin kuvailla ja mihin ei voida verrata kahden ihmisen välistä syvintäkään rakkautta edes samana päivänä!
Lopuksi painotan vielä sitä, että vaikka kuinka tahdot ja eläisitkin vilpittömästi ja oman ymmärryksesi mukaan mahdollisimman oikeamielisesti lopun elämääsi ilman, että olisit ottanut Yeshuan Vapahtajaksesi, niin Raamatun mukaan se ei oikeuta sinua taivaaseen ja jäljelle jää vain - valitettavasti - se kuuma paikka ja ajasta ikuisuuteen siirryttyäsi on kohtalosi ikuisesti peruuttamaton!
Miksi sitten ihmisen omat teot eivät oikeuta taivaaseen pääsyyn? Siksi, että me olemme perisynnin vuoksi siihen aivan liian saastaisia. Taivaassa kommunikoidaan ajatuksin (mulla on siitä kokemus), jolloin perisynnin vallassa oleva ihminen suorastaan juoksisi taivaasta helvettiin, kun kaikki hänen saastaiset ajatuksensa tulisivat ilmi kaikkien taivaan olentojen keskellä ja hän muutoin kuolisi häpeään!
Toisaalta J-la ei edes päästä taivaan porteista sisälle ketään sellaista ihmistä, joka on kuollessan ollut vielä lihallisen mielensä eli perisynnin turmeluksen vallassa, sillä taivaaseen ei päästetä sisälle MITÄÄN saastaista.
Kyseessä eivät ole siis mitkään ihmisteot (olivat ne sitten hyvät tai pahat) vaan ihmisen hengellinen olotila hänen kuoillessan, joka määrää mihin paikkaan hänet laitetaan viettämään ikuisuuttaan!
Tästä syystä Yeshua opetti sanoen: Joh.3:3-8
"3. Yeshua vastasi ja sanoi hänelle: "Totisesti, totisesti minä sanon sinulle: joka ei synny uudesti, ylhäältä, se ei voi nähdä Jumalan kuningaskuntaa".
4. Nikodeemus sanoi hänelle: "Kuinka voi ihminen vanhana syntyä? Eihän hän voi jälleen mennä äitinsä kohtuun ja syntyä?"
5. Yeshua vastasi: "Totisesti, totisesti minä sanon sinulle: jos joku ei synny vedestä ja Hengestä, ei hän voi päästä sisälle Jumalan kuningaskuntaan.
6. Mikä lihasta on syntynyt, on liha; ja mikä Hengestä on syntynyt, on henki.
7. Älä ihmettele, että minä sanoin sinulle: teidän täytyy syntyä uudesti, ylhäältä.
8. Tuuli puhaltaa, missä tahtoo, ja sinä kuulet sen huminan, mutta et tiedä, mistä se tulee ja minne se menee; niin on jokaisen, joka on Hengestä syntynyt."
-Siitä erityisesti jakeet 3 ja 5. Jakeen 7 mukaan sinunkin on synnyttävä uudesti, ylhäältä. Se ei merkitse jälleensyntymistä, kuten itäminen harhaoppi opettaa, vaan ainutlaatuista luonnollisen elossa olevan ihmisen syntymistä uudeksi hengelliseksi luomukseksi sen seurauksena, että hän ottaa Yeshuan omana Vapahtajanaan ja Herranaan uskossa vastaan.
Joutuvathan ateistitkin ottamaan kaikki tieteen väittämät oikeiksi (muka) todistetut tulokset 100%:sti 'uskossa vastaan', sillä ei kukaan ihminen kykene todentamaan heidän tieteellisiä tuloksiaan ehdottoman oikeiksi, sillä ne aina perustuvat ennakko-olettamuksiin, jotka voivat (inhimillisesti ajatellen) olla oikeita tai vääriä, eivätkä koskaan absoluuttisen oikeita, koska jokainen ihminen on erehtyväinen.
Siunausta Yeshuassa!- immortal emperor
Yakov kirjoitti:
...palautteeseesi:
(sorry vaan, että poistin taas tätä edellisen vastaukseni korjatakseni ainakin osan sen kirjoistusvirheistä)
Kirjoitit:
"...kuitenkin tässä maanpäällisessä elämässä on paljon tekemistä ja kokemista, mistä en ole valmis luopumaan vain sen mahdollisuuden takia, että ehkä onkin kuolemanjälkeinen elämä. yritän elää hyvän elämän, johon voin kuollessani olla tyytyväinen. jos en sen jälkeen kelpaa jumalalle niin ei voi mitään..."
Vastaan: Ymmärrän myös nuo ajatuksesi, sillä ne ovat perin inhimillisiä. Et ottanut noissa mietteissäsi sitä huomioon, että uskoessasi evankeliumiin TULET hyvin pian sen jälkeen SAAMAAN TODISTUKSEN JO TÄÄLLÄ MAAN PÄÄLLÄ ELÄESSÄSI siitä, että JUMALA TODELLA ON OLEMASSA ja että Hän on se J-la, joka seisoo Raamatun takana.
Tuo oma kertomukseni J-lan ilmoituksesta ollessani 12-vuotiaana yksin kotona antoi sulle varmaan tuon virheellisen käsityksen. Se perustui siihen, että silloin LUULIN, ettei J-la anna selvää todistusta sellaiselle ihmiselle jo täällä maan päällä, joka uskoo evankeliumiin. Olin väärässä, sillä Hän todellakin antaa kaikille vilpittömästi totuutta etsiville ja sen Yeshuassa löytäville todistuksen olemassaolostaan ja sellaiset ihmiset saavat kokea Hänen läsnäolonsa monella eri tavoin aivan selkeästi ja täysin kiistattomasti lukuisin rukousvastauksin ja 'just in time' apujen muodossa, sillä uskoon tultuaan ihminen tulee huomaamaan, että se vanha käärme pyrkii kaikin tavoin tekemään ihmisen elämän hankalaksi täällä ajassa, josta syystä myös J-lan on pakko puuttua tilanteisiin toisinaan ihan näkyvällä tavalla, joka ei jätä meille epäilyksen häivääkään!
-Kuten edellä olevasta huomaat, en kaunistele uskovien elämää uskoontulonsa jälkeen. Me kaikki joudumme kyllä luopumaan monistakin asioista tässä ajassa, mutta voin vilpittömästi todistaa, että kaikesta siitä, mistä olen vapaaehtoisesti luopunut olen saanut paljon parempaa ja hengellisesti arvokkaampaa tilalle. Suurinta siitä, mitä olen saanut on ollut saada kokea sellaista J-lan rakkautta, jota ei voida ihmissanoin kuvailla ja mihin ei voida verrata kahden ihmisen välistä syvintäkään rakkautta edes samana päivänä!
Lopuksi painotan vielä sitä, että vaikka kuinka tahdot ja eläisitkin vilpittömästi ja oman ymmärryksesi mukaan mahdollisimman oikeamielisesti lopun elämääsi ilman, että olisit ottanut Yeshuan Vapahtajaksesi, niin Raamatun mukaan se ei oikeuta sinua taivaaseen ja jäljelle jää vain - valitettavasti - se kuuma paikka ja ajasta ikuisuuteen siirryttyäsi on kohtalosi ikuisesti peruuttamaton!
Miksi sitten ihmisen omat teot eivät oikeuta taivaaseen pääsyyn? Siksi, että me olemme perisynnin vuoksi siihen aivan liian saastaisia. Taivaassa kommunikoidaan ajatuksin (mulla on siitä kokemus), jolloin perisynnin vallassa oleva ihminen suorastaan juoksisi taivaasta helvettiin, kun kaikki hänen saastaiset ajatuksensa tulisivat ilmi kaikkien taivaan olentojen keskellä ja hän muutoin kuolisi häpeään!
Toisaalta J-la ei edes päästä taivaan porteista sisälle ketään sellaista ihmistä, joka on kuollessan ollut vielä lihallisen mielensä eli perisynnin turmeluksen vallassa, sillä taivaaseen ei päästetä sisälle MITÄÄN saastaista.
Kyseessä eivät ole siis mitkään ihmisteot (olivat ne sitten hyvät tai pahat) vaan ihmisen hengellinen olotila hänen kuoillessan, joka määrää mihin paikkaan hänet laitetaan viettämään ikuisuuttaan!
Tästä syystä Yeshua opetti sanoen: Joh.3:3-8
"3. Yeshua vastasi ja sanoi hänelle: "Totisesti, totisesti minä sanon sinulle: joka ei synny uudesti, ylhäältä, se ei voi nähdä Jumalan kuningaskuntaa".
4. Nikodeemus sanoi hänelle: "Kuinka voi ihminen vanhana syntyä? Eihän hän voi jälleen mennä äitinsä kohtuun ja syntyä?"
5. Yeshua vastasi: "Totisesti, totisesti minä sanon sinulle: jos joku ei synny vedestä ja Hengestä, ei hän voi päästä sisälle Jumalan kuningaskuntaan.
6. Mikä lihasta on syntynyt, on liha; ja mikä Hengestä on syntynyt, on henki.
7. Älä ihmettele, että minä sanoin sinulle: teidän täytyy syntyä uudesti, ylhäältä.
8. Tuuli puhaltaa, missä tahtoo, ja sinä kuulet sen huminan, mutta et tiedä, mistä se tulee ja minne se menee; niin on jokaisen, joka on Hengestä syntynyt."
-Siitä erityisesti jakeet 3 ja 5. Jakeen 7 mukaan sinunkin on synnyttävä uudesti, ylhäältä. Se ei merkitse jälleensyntymistä, kuten itäminen harhaoppi opettaa, vaan ainutlaatuista luonnollisen elossa olevan ihmisen syntymistä uudeksi hengelliseksi luomukseksi sen seurauksena, että hän ottaa Yeshuan omana Vapahtajanaan ja Herranaan uskossa vastaan.
Joutuvathan ateistitkin ottamaan kaikki tieteen väittämät oikeiksi (muka) todistetut tulokset 100%:sti 'uskossa vastaan', sillä ei kukaan ihminen kykene todentamaan heidän tieteellisiä tuloksiaan ehdottoman oikeiksi, sillä ne aina perustuvat ennakko-olettamuksiin, jotka voivat (inhimillisesti ajatellen) olla oikeita tai vääriä, eivätkä koskaan absoluuttisen oikeita, koska jokainen ihminen on erehtyväinen.
Siunausta Yeshuassa!olen kyllä tietoinen, etten raamatun mukaan pelastu ilman uskomista. vieläpä riippumatta siitä, miten hyvin elämäni elän. ymmärrän kyllä jos raamatun mukaan kaikki ihmiset ovat liian syntisiä pääsemään taivaaseen ilman uskoa. kuitenkaan en ole valmis hyväksymään oppia, jonka mukaan raiskaajamurhaaja on jumalan mielestä kelvollinen pääsemään paratiisiin hyvin eläneen ihmisen sijaan. uskoivat he sitten mihin uskoivat.
kristinusko sotii omaa moraalista käsitystäni vastaan niin paljon, etten ole edes kiinnostunut siihen uskomaan. jos minä hyvin eläneenä ihmisenä joudun ikuiseen tuleen, niin juhlikoot sitten murhaajat ja raiskaajat paratiisissa. mikäli jumala näin epäoikeudenmukainen todella on, niin minä menen sitten mieluummin sinne lämpöisempään paikkaan.
puhun siis omasta puolestani vaan teoreettisista tapahtumista mikäli jumala olisi olemassa. ja en itse todellakaan usko eläväni mitään täydellisen hyvää elämää, parempaa kuitenkin kuin eräät uskovaiset kanssaeläjät. - hildurvonhopsis
immortal emperor kirjoitti:
olen kyllä tietoinen, etten raamatun mukaan pelastu ilman uskomista. vieläpä riippumatta siitä, miten hyvin elämäni elän. ymmärrän kyllä jos raamatun mukaan kaikki ihmiset ovat liian syntisiä pääsemään taivaaseen ilman uskoa. kuitenkaan en ole valmis hyväksymään oppia, jonka mukaan raiskaajamurhaaja on jumalan mielestä kelvollinen pääsemään paratiisiin hyvin eläneen ihmisen sijaan. uskoivat he sitten mihin uskoivat.
kristinusko sotii omaa moraalista käsitystäni vastaan niin paljon, etten ole edes kiinnostunut siihen uskomaan. jos minä hyvin eläneenä ihmisenä joudun ikuiseen tuleen, niin juhlikoot sitten murhaajat ja raiskaajat paratiisissa. mikäli jumala näin epäoikeudenmukainen todella on, niin minä menen sitten mieluummin sinne lämpöisempään paikkaan.
puhun siis omasta puolestani vaan teoreettisista tapahtumista mikäli jumala olisi olemassa. ja en itse todellakaan usko eläväni mitään täydellisen hyvää elämää, parempaa kuitenkin kuin eräät uskovaiset kanssaeläjät.Taivaan Isän siunausta ja johdatusta etsintääsi.
Haluan jakaa sinun kanssasi aiheeseen liittyvän Päivän Sanan.
Sallinette lainauksen:
Matt. 20:1-19; Mark. 10:32-34; Luuk. 18:31-34
VERTAUS MAANOMISTAJASTA
OPETUS JEESUKSEN KUOLEMASTA JA YLÖSNOUSEMUKSESTA
__________________________________
Vertaus viinitarhan työmiehistä
Matt. 20:1
"Taivasten valtakuntaa voi verrata isäntään, joka aamuvarhaisella lähti palkkaamaan työmiehiä viinitarhaansa.
20:2 Hän sopi miesten kanssa yhden denaarin päiväpalkasta ja lähetti heidät viinitarhaan.
20:3 Päivän kolmannella tunnilla* hän lähti taas ulos ja näki, että torilla seisoi vielä miehiä jouten.
20:4 'Menkää tekin viinitarhaan', hän sanoi heille, 'minä maksan teille sen, mitä kuuluu maksaa.'
20:5 Miehet lähtivät. Kuudennen ja yhdeksännen tunnin aikaan isäntä lähti taas ulos ja teki samoin.
20:6 Kun hän sitten meni ulos yhdennellätoista tunnilla, hän näki vieläkin muutamia joutilaita ja kysyi heiltä: 'Miksi te seisotte täällä kaiken päivää toimettomina?'
20:7 'Kukaan ei ole palkannut meitä', he vastasivat. Hän sanoi miehille: 'Menkää tekin minun viinitarhaani.'
20:8 "Kun sitten tuli ilta, viinitarhan omistaja sanoi tilanhoitajalleen: 'Kutsu työmiehet ja maksa heille palkka, viimeksi tulleille ensin ja ensimmäisille vasta sitten.'
20:9 Ne, jotka oli palkattu yhdennellätoista tunnilla, tulivat ja saivat kukin denaarinsa.
20:10 Kun ensiksi palkatut tulivat, he luulivat saavansa enemmän, mutta hekin saivat vain denaarin.
20:11 Silloin he nostivat metelin ja sanoivat isännälle:
20:12 'Nämä viimeksi tulleet tekivät työtä yhden ainoan tunnin, ja silti sinä annat heille saman kuin meille, jotka olemme kantaneet päivän kuorman ja helteen.'
20:13 Mutta isäntä sanoi yhdelle miehistä: 'Ystäväni, enhän minä tee sinulle vääryyttä. Emmekö me sopineet denaarista?
20:14 Ota omasi ja mene. Minä tahdon maksaa tälle viimeksi tulleelle saman kuin sinulle,
20:15 ja kai minä saan omallani tehdä mitä haluan? Katsotko sinä karsaasti sitä, että minä olen hyvä?'
20:16 "Näin viimeiset tulevat ensimmäisiksi ja ensimmäiset viimeisiksi."
Jeesus puhuu vielä kerran kuolemastaan
20:17 Kun he sitten nousivat Jerusalemiin vievää tietä, Jeesus otti kaksitoista opetuslastaan erilleen ja puhui kulkiessaan heille:
20:18 "Me menemme nyt Jerusalemiin, ja Ihmisen Poika annetaan ylipappien ja lainopettajien käsiin. He tuomitsevat hänet kuolemaan
20:19 ja luovuttavat hänet pakanoille pilkattavaksi, ruoskittavaksi ja ristiinnaulittavaksi. Mutta kolmantena päivänä hän nousee kuolleista."
Jeesus puhuu vielä kerran kuolemastaan
Mark. 10:32
Kun he sitten nousivat Jerusalemiin vievää tietä, Jeesus kulki muiden edellä. Opetuslapset olivat ymmällä, ja heidän perässään kulkevat ihmiset alkoivat pelätä. Silloin Jeesus kutsui taas luokseen kaksitoista opetuslastaan ja alkoi puhua heille siitä, mitä hänelle oli tapahtuva:
10:33 "Me menemme nyt Jerusalemiin, ja Ihmisen Poika annetaan ylipappien ja lainopettajien käsiin. He tuomitsevat hänet kuolemaan ja luovuttavat hänet pakanoille,
10:34 ja nämä pilkkaavat ja sylkevät ja ruoskivat häntä ja tappavat hänet. Mutta kolmen päivän kuluttua hän nousee kuolleista."
Jeesus puhuu vielä kerran kuolemastaan
Luuk. 18:31
Jeesus kutsui kaksitoista opetuslastaan luokseen ja sanoi heille: "Me menemme nyt Jerusalemiin. Siellä käy toteen kaikki se, mitä profeetat ovat Ihmisen Pojasta kirjoittaneet.
18:32 Hänet annetaan pakanoiden käsiin, häntä pilkataan ja häpäistään ja hänen päälleen syljetään,
18:33 ja he ruoskivat häntä ja tappavat hänet. Mutta kolmantena päivänä hän nousee kuolleista."
18:34 Opetuslapset eivät ymmärtäneet Jeesuksen sanoista mitään. Asia pysyi heiltä salassa, eivätkä he käsittäneet, mitä Jeesus tarkoitti.
------------------------------------------------------------
JORIN ALUSTUS TEKSTIIN
------------------------------------------------------------
Teksti alkaa vertauksella anteliaasta viinitarhan omistajasta. Siinä viinitarhan omistaja lähti palkkaamaan sadonkorjuun apumiehiksi työntekijöitä jo aamuvarhaisella päiväksi tilalleen. Hän lupasi työmiehille käyvän korvauksen päivän työstä, sillä maatyöläisen palkaksi denaari oli asianmukainen korvaus työstä, koska se vastasi roomalaisen ammattisotilaan päiväpalkkaa.
Isäntä kävi torilla useampaan kertaan päivän mittaan ja joka kerran hän palkkasi lisää työntekijöitä tilalleen töihin. Hän teki näin yhteensä viisi kertaa: 6:00, 9:00, 12:00, 15:00 ja vielä 17:00. Illalla juutalaisen vuorokauden vaihtuessa eli kello 18.00 aikaan oli palkanmaksun aika. Mooseksen laissa oli säädetty, että maatyöläisille palkka piti maksaa kunkin päivän lopuksi, koska he tyypillisesti olivat sangen köyhiä ja tarvitsivat päivittäisen palkkansa elättääkseen perheen (3. Moos. 19:13, 5. Moos. 24:14-15).
Vertaus kulminoituu palkanmaksuun. Nimittäin isäntä piti lupauksensa ja maksoi maatyöläisille päivän työstä luvatun denaarin palkkion. Ongelman aiheutti se, että isäntä maksoi kaikille saman palkkion huolimatta siitä olivatko he ehtineet työskennellä 12 tuntia vai ainoastaan yhden tunnin. Reilunpelin sääntöjen mukaan isännän palkanmaksu vaikutti epäreilulta aamulla aloittaneita kohtaan, joten pisimpään työskennelleet valittivat kohtelustaan.
Ja näinhän inhimillinen oikeudentaju toimii yhä. Eikö vain tunnu väärältä, jos työpaikallasi huomaat työtoverisi saavan saman korvauksen työstään kuin sinäkin, vaikka tiedät tehneesi monin verroin häntä enemmän työtä? Se tuntuu väärältä siitä huolimatta, vaikka saat sen palkan, mikä sinulle on työstä luvattu. Ja tästähän vertauksessakin oli kyse.
Isäntä ei pettänyt ketään, vaan antoi kaikille juuri sen palkan, minkä oli luvannut. Se, että hän maksoi myöhempään tulleille saman palkan kuin ensimmäisille, ei ollut kenenkään palkasta pois, vaan se oli isännän mielen jaloutta:
"Minä tahdon maksaa tälle viimeksi tulleelle saman kuin sinulle, ja kai minä saan omallani tehdä mitä haluan? Katsotko sinä karsaasti sitä, että minä olen hyvä?" (Matt. 20:14-15)
Jos siis Taivasten valtakunta on edellä kuvatun kaltainen (Matt. 20:1), niin tarkoittaako vertaus todella sitä, että Jumala ei millään muotoa huomioi palvelijoidensa uskollisuutta tai heidän näkemäänsä vaivaa Taivasten valtakunnan työssä? Vastaus ja samalla avain vertauksen tulkintaan piilee sen ensimmäisessä ja viimeisessä jakeessa sekä vertauksen henkilöhahmoissa.
Vertaus alkaa sanoilla "Taivasten valtakuntaa voi verrata isäntään..." Vertaus ei siis kuvaa Herran palvelijoiden palkkiokäytäntöä, vaan vertauksen isännän menettely kuvaa Taivasten valtakunnan olemusta.
Edelleen Jeesus päättää vertauksen aforismiin, joka vertauksen isännän menettelyn tavoin on täysin vastakohtainen perinteisen inhimillisen näkemyksen kanssa: "Näin viimeiset tulevat ensimmäisiksi ja ensimmäiset viimeisiksi." Aforismi sanoo, että Jumalan valtakunnassa, missä anteliaisuus on perustava periaate, on tavalliset ihmisnormit kumottu eivätkä ne enää päde siellä millään tavoin. Perusta ei ole saajan ansio, vaan antajan anteliaisuus.
Jos kerran vertauksen isäntä kuvaa Taivasten valtakuntaa ja Jumalaa valtakunnan anteliaana isänä, kuvaa palkkiosta valittajat meitä Jeesuksen seuraajia. Totuuden nimissä on varmaan sinunkin myönnettävä, että varmasti näit itsesi vertauksessa oikeutta janonneiden työntekijöiden puolella.
Suppeammassa merkityksessä vertauksen selitys alkuperäiselle kuulijakunnalle oli ilmeinen. Nimittäin Jeesus tiesi, mikä tulisi olemaan yksi suurimpia ongelmia alkuseurakunnassa; pakanat (vertauksen myöhään työhön kutsut) pelastuisivat ilman juutalaisen seremonialain rasitteita, joita juutalaiset (aiemmin kutsutut) olivat noudattaneet jo vuosisatoja. Oliko tämä reilua? Tähän vertaus vastaa; sama palkkio kuuluu myöhään tulleelle pakanalle kuin aiemmin kutsutulle juutalaisellekin.
Edelleen voimme kohdistaa vertauksen piikin yhtä hyvin omaan aikaamme. Onko reilua, että me nykypäivän suomalaiset pelastumme yksin armosta uskon kautta ja uskossamme nojaamme paitsi kristittyjä edeltäneiden hurskaiden juutalaisten työhön että pitkän päivätyön tehneiden apostolien ja myöhempien kirkkoisien opetuksiin?
Tai onko oikein, että suomalainen saa pelastuksen osakseen ilman suurempia uhrauksia päinvastoin kuin he, jotka elävät vainotun seurakunnan keskellä? Kun mietit asiaa tästä näkökulmasta, tuskin enää kehtaat kysyä, onko oikein, että sama pelastus on tarjolla kuolinvuoteella Herran vastaanottaneelle kuin vaikkapa sinulle, joka kenties olet antanut suurimman osan elämästäsi Jumalan valtakunnan palvelemiseen. Voisi jopa kysyä, että onko ylipäätään oikein, että kukaan pelastuu?
Eli vertaus anteliaasta viinitarhan omistajasta opettavat tärkeän periaatteen Jumalan valtakunnasta. Se on täysin päinvastainen ihmisten valtakunnan oikeudentajulle, ja sen voisi nimetä vaikkapa 'käsittämättömän anteliaisuuden periaatteeksi'.
------------------------------------------------------------
KYSYMYS
------------------------------------------------------------
Ansaitseeko toinen pelastua enemmän kuin joku muu?
------------------------------------------------------------
LISÄÄ SAMASTA AIHEESTA
------------------------------------------------------------
o http://kotisatama.net/fi/raamattujasana/viikonsana/sana.php?paivays=2005-04-11 - huonot eväät
Ihmisen pahuus on jatkuvasti lisääntynyt jos pahuus lasketaan kuolemanaiheuttamisina tekniikan ja sodankäyntivälineiden muodossa. Eikä lääketieteen pelastamat ihmiset riitä sen rinnalla mikä osuus on ihmisten itsensä aiheuttamilla uhreilla maailmanlaajuisesti. Valtava määrä varoja käytetään sotaan ja moneen eri tutkimusalueeseen niin hukkaan, ettei niiden tutkimusten tuottavuudella koskaan saavuteta sitä inhimillisen hädän poistoa kuin niihin käytetyillä varoilla saavutettaisiin jos niillä poistettaisiin nykyisiä köyhyyden ja sairauksien syitä.
Joten sinä uskot ihmisen hyvyyteen ilman mitään todisteita.
Maailma saastuu ja eliölajit kuolevat sukupuuttoon ennennnäkemättömällä nopeudella.
Länsimainen ihminen on rikkaudessaan ihmiskunnan kurjistaja. Mikään kulttuuri ei ole ollut historian aikana sen veroinen tapettujen määrällä laskettuna. immortal emperor kirjoitti:
olen kyllä tietoinen, etten raamatun mukaan pelastu ilman uskomista. vieläpä riippumatta siitä, miten hyvin elämäni elän. ymmärrän kyllä jos raamatun mukaan kaikki ihmiset ovat liian syntisiä pääsemään taivaaseen ilman uskoa. kuitenkaan en ole valmis hyväksymään oppia, jonka mukaan raiskaajamurhaaja on jumalan mielestä kelvollinen pääsemään paratiisiin hyvin eläneen ihmisen sijaan. uskoivat he sitten mihin uskoivat.
kristinusko sotii omaa moraalista käsitystäni vastaan niin paljon, etten ole edes kiinnostunut siihen uskomaan. jos minä hyvin eläneenä ihmisenä joudun ikuiseen tuleen, niin juhlikoot sitten murhaajat ja raiskaajat paratiisissa. mikäli jumala näin epäoikeudenmukainen todella on, niin minä menen sitten mieluummin sinne lämpöisempään paikkaan.
puhun siis omasta puolestani vaan teoreettisista tapahtumista mikäli jumala olisi olemassa. ja en itse todellakaan usko eläväni mitään täydellisen hyvää elämää, parempaa kuitenkin kuin eräät uskovaiset kanssaeläjät...tarkoitit varmaan kuningas Daavidia?
Hän todellakin syyllistyi Uurian tapattamiseen vihollisten aseiden kautta välttyäkseen tulemasta ihmisten edessä leimatuksi huorintekijäksi, sillä Mooseksen Lain mukaan hänet olisi pitänyt sen johdosta kivittää kuoliaaksi. Syy siihen, että hän sen jälkeen otti suruajan jälkeen Batseban vaimokseen johtui kenties siitä, että hän olisi jättänyt tämän muitten ihmisten silmissä häpeän alaiseksi ja köyhäksi yksinhuoltajaksi, koska oli itse aiheuttanut leskeyden hänelle. Batseba olisi voitu Mooseksen Lain mukaan jopa kivittää kuoliaaksi, koska oli maannut toisen miehensä kanssa aviomiehensä vielä eläessä.
En todellakaan puolusta Daavidia huorintekoon lankeamisen ja sen seurauksena viattoman miehen tapattamisen suhteen, mutta Raamatussa ei mainita kuitenkaan Batseban tulleen raiskatuksi. Mielestäni Batseban olisi ensinnäkin pitänyt kieltäytyä kutsusta mennä kuninkaan hoviin, sillä ei häntä sinne väkisin raahattu ja ainakin hänen olisi pitänyt huutaa täyttä kurkkua Daavidin lähennellessä häntä ollakseen todella siveä vaimo. Batseban huuto olisi nimittäin kuulunut riittävän kauas palatsin asukeille asti ja silloin Daavid olisi ilmeisesti jättänyt hankkeensa sikseen. Batseban ei kerrota huutaneen apua.
Mielestäni Daavid on meille selkeänä esimerkkinä siitä, että jopa erittäin lähellä J-laa vaeltanutkin voi langeta koetukselle pantuna erittäin syvälle. Tuo koetus, jossa Daavid lankesi osui juuri hänen heikoimpaan kohtaansa ja silloin viimeistään hän itsekin tajusi, mistä pelastuksesta pohjimmiltaan on kyse: Pelkästä armosta ja anteeksisaamisesta!
Muistelkaamme Daavidin lankeemuksen vastapainoksi myös niitä lukuisia urheita tekoja Goljatin kaatamisesta lähtien, joissa hän laittoi oman henkensä alttiiksi kiivaillessaan J-lan puolesta ja hallitessaan vuosikymmenet oikeamielisesti Israelia.
En tietenkään kehoita muita uskovia lankeamaan Daavidin tavoin, vaan kehoitan heitä pyrkimään tekemään valitsemisensa niin vahvaksi, etteivät koskaan lankea. Samaan pyrin itsekin. Daavid oli J-lan voideltuna saatanan erityisenä silmätikkuna, josta syystä hän oli alituiseen yötä päivää pimeyden henkivaltojen ahdistamana, kuten voimme lukea Samuelin kirjasta ja Kuningasten kirjasta. Sellaisena maalitauluna ei kumpikaan meistä ole koskaan ollut.
- - -
Jos tarkoitit myös sitä toista ryöväriä Yeshuan vieressä ristillä, joka myös oli Daavidin lisäksi tehnyt raskaan rikoksen/rikoksia (mielestäni vähintään tapon tai murhan), koska hän sanoi ansainneensa tulla ristille naulittavaksi, niin sen kautta Isä J-la osoitti konkreettisella tavalla, miten ihminen, joka tunnustaa syntinsä ja turvautuu Hänen Poikaansa Yeshuaan saa pelastua YKSIN ARMOSTA ILMAN YHTÄKÄÄN Lain TEKOA!
- - -
Olen itse täysin varma siitä, että ellei J-lan armo ja Pyhä Henki suojelisi minua joka hetki saatanalta, niin minäkin olisin riittävän ankaralle koetukselle pantuna ja sielunvihollisen saatanan eksyttämänä valmis ryöstämään, raiskaamaan, murhaamaan kenet tahansa ja jopa itsenikin ja vaikka kaiken huipuksi tuhoamaan koko universumin suurena ilotulituksena, jos vain kykenisin siihen!
Olen jostakin muuten lukenut, että ihmiseltä onnistuisi koko universumin tuhoaminen, jos hän aikaansaisi atomin fuusioreaktion ja avittaisi sen ensin leviämään maapallolla, jolloin valtameret palaisivat noin 7 sekunnissa ja täältä ketjureaktio leviäisi lähiplaneetoille, aurinkoon ja koko ajan vain voimistuisi leviten koko universumiin, jolloin taivaat katoaisivat pauhinalla.
Uuden Liiton kirjoituksissa on muuten maininta, että Herran päivänä "maa ja kakki mitä siihen on tehty, palavat ja alkuaineet kuumuudesta HAJOAVAT (atomin ydinten fuusioreaktio!) ja TAIVAAT katoavat PAUHINALLA! Lisäksi J-la sanoi jo Baabelin tornin rakentamisen yhteydessä ihmiskunnasta näin: (1.Moos.11:6)
"Ja Herra sanoi: "Katso, he ovat yksi kansa, ja heillä kaikilla on yksi kieli, ja tämä on heidän ensimmäinen yrityksensä. Ja nyt ei HEILLE EI OLE MAHDOTONTA MIKÄÄN, MITÄ AIKOVATKIN TEHDÄ."
-Siis koko universumin tuhoaminenkin olisi ihmisille mahdollista...
Tietänet, että Ranskaan ollaan kehittämässä juuri fuusioperiaatteella toimivaa atomivoimalaa ja siinähän poikkeuksellisen korkeassa kuumuudessa kaikki materia muuttuu ydinreaktiossa 100%:sti energiaksi ja syntyy valtava lämpövoimavaikutus. Kuka meistä tietää, mitä mahdollista tuhoa se mukanaan tuo väärin käytettynä, sillä kysehän on muistaakseni ainakin 100 kertaa korkeammasta lämpötilasta kuin auringossa!
- - -
Ihan samoin omasta alttiudestaan tehdä raiskaus, murha ja mitä rikoksia tahansa, ellei J-lan Pyhä Henki varjelisi häntä saatanan viettelyksiltä joka hetki, sanoi mulle eräs sangen kauan J-lan nöyränä palvelijana ja lähetyssaarnaajana työskennellyt paljon arvostamani mies, joka oli tullut apostoli Paavalin tavoin tuntemaan sen karmaisevan totuuden, ettei hänessä, nimittäin hänen omassa lihassaan ASU MITÄÄN HYVÄÄ, vaan hän on perisynnin vuoksi LÄPIMÄTÄ ja KAUTTAALTAAN TURMELTUNUT ja on sen vuoksi ANSAINNUT helvetin tulen!
Tämän vuoksi se Raamatun totuus, että J-la vanhurskauttaa jumalattoman, joka turvautuu Yeshuan veriuhriin yksin uskosta, yksin armosta ilman Lain tekoja, on tullut minullekin aiempaa selvemmäksi ja saan sen suhteen levätä joka aika Yeshuassa pää painettuna uskon kautta Hänen rintaansa vasten, eikä minun tarvitse yrittää tehdä YHTÄÄN MITÄÄN ansaitakseni pelastuksen.
Sen sijaan minä kilvoittelen jatkuvasti voidakseni pitäytyä pelastukseni suhteen VAIN Yeshuan täyttämässä lunastustyössä ja se onnistuu parhaiten olemalla mahdollisimman kuuliainen Hänen tahdolleen kaikissa elämäni tilanteissa, rukoillen joka aika Pyhässä Hengessä ja Hänen Henkensä johdatusta, tutkien Hänen Sanaansa ja ylistäen Hänen hyvyyttään ja uskollisuuttaan, Hänen joka on kaikessa jatkuvan palvonnan arvoinen!
Voit lopuksi katsella ja kuunnella seuraavan englanninkielisen YouTube lauluäänitteen:
http://www.youtube.com/watch?v=0gE3zv_yb8U&feature=related
Lisäksi seuraavasta linkistä löydät 7 melko hyvää suomalaista ilmaista äänitettä:
(laulujen lopussa on "kappale" ja myös viimeinen on laulu ilman liitettä kappale ja ne kannattaa kuunnella RealAudio- muodossa, vaikka kuuluvat muutenkin melko hyvin)
Tässä linkki:
http://www.kauhajoki.fi/~jukkaop/lahjaaanite.html
Suosittelen siitä laulua: Ristillä
Siunausta Yeshuassa!- immortal emperor
huonot eväät kirjoitti:
Ihmisen pahuus on jatkuvasti lisääntynyt jos pahuus lasketaan kuolemanaiheuttamisina tekniikan ja sodankäyntivälineiden muodossa. Eikä lääketieteen pelastamat ihmiset riitä sen rinnalla mikä osuus on ihmisten itsensä aiheuttamilla uhreilla maailmanlaajuisesti. Valtava määrä varoja käytetään sotaan ja moneen eri tutkimusalueeseen niin hukkaan, ettei niiden tutkimusten tuottavuudella koskaan saavuteta sitä inhimillisen hädän poistoa kuin niihin käytetyillä varoilla saavutettaisiin jos niillä poistettaisiin nykyisiä köyhyyden ja sairauksien syitä.
Joten sinä uskot ihmisen hyvyyteen ilman mitään todisteita.
Maailma saastuu ja eliölajit kuolevat sukupuuttoon ennennnäkemättömällä nopeudella.
Länsimainen ihminen on rikkaudessaan ihmiskunnan kurjistaja. Mikään kulttuuri ei ole ollut historian aikana sen veroinen tapettujen määrällä laskettuna.ja paljonkos uskonnot ovat vähentäneet verenvuodatusta ja tehneet ihmisistä parempia? läpi historian sodista verisimpiä ovat olleet eri uskontoryhmiin kuuluneiden väliset sodat. nykyäänkin hyvin suuri osa sodista johtuu ainoastaan uskonnollisista erimielisyyksistä. ja asialla ovat aivan yhtä paljon niin kristityt, muslimit kuin muittenkin uskontojen edustajat. erityisen vastenmielisenä tulee mieleen tapa, millä kristinuskoa levitettiin esimerkiksi pohjoismaihin keskiajalla.
Ketjusta on poistettu 13 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Israel aloitti 3. maailmansodan
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011297979.html Israel se sitten aloitti näköjään kolmannen maailmansodan.5404645Kaksi vuotta
Sitten mä ihastuin suhun päätä pahkaa, kun meillä klikkasi heti ekasta päivästä lähtien. Et varmasti tunne samoin ja tek183721Nainen, meidän talossa on säännöt
1. Mies on aina oikeassa. 2. Ei vastaväitteitä. 3. Mäkättäminen kielletty. 4. Suhde on tärkein. 5. Ei salaisuuksia. 6. E2842352Raamatun kiroukset ja uhkaukset osoittavat sen ihmisperäisyyden
"Se sanotaan galatalaiskirjeessä, että jos joku levittää väärää evankeliumia: "...jos joku julistaa teille evankeliumia4822221Miksi me ei mies voida edes viestitellä irl?
En odota enkä vaadi mitään, voitaisiin vain olla yhteyksissä jollain tapaa ihan oikeasti.881555Onko kenellekään muulle käynyt niin
Että menetti tilaisuutensa? Kaivattu oli kuin tarjottimella, osoitti kiinnostusta vahvasti, silmät ja olemus täynnä rakk1161524- 1571413
Oliko Farmi-finaalitehtävät mielestäsi tasaveroisia Lloydin ja Johannan välillä?
Onnea Farmi-voitosta, Lloyd. Et tainnut olla ihan kaikkien suosikki, mutta puskit voittoon! Oliko finaalitehtävät miel691340- 701323
- 841164