terppa,
luen vernen kirjaa, matka maan keskipisteeseen.
ja sivulla 162 sanotaan näin:
painovoima vähenee sitä mukaan kun kuljemme alemaksi ja maan kiskipistettettä kohti, on painovoima on nolla (maankeskipisteessä) ja painovoiman vaikutus on suurin maan pinnalla, ja ilman paine on suuri siellä maan keskipisteessä.
mitä nyky tiede sanoo asiasta?
kiitos. :)
luen vernen kirjaa, matka maan keskipisteeseen.
ja sivulla 162 sanotaan näin:
painovoima vähenee sitä mukaan kun kuljemme alemaksi ja maan kiskipistettettä kohti, on painovoima on nolla (maankeskipisteessä) ja painovoiman vaikutus on suurin maan pinnalla, ja ilman paine on suuri siellä maan keskipisteessä.
mitä nyky tiede sanoo asiasta?
kiitos. :)
Vastaukset 9
Vanhimmat
Näinhän se suurinpiirtein on.
käsitys asiasta on, että tasan keskellä painovoima on 0 painovoimien kumotessa toisensa, mutta "atomin" verran etäämmälle keskipisteestä mentäessä painovoima alkaa vetää maan kuorta kohti.
Eli jos siellä on vaikkapa mukamas "sulaa rautaa" ei se siellä keskipisteessä pysy vaan muodostaa korkeintaan onton rautakuorisen pallon.
Mitäs muut meinaa mun teoriasta?
Sulaa rautaa ei tasan ole täysin keskipisteessä, eikä mitään muutakaan yo. syystä.
Itse asiassa kun siirrytään hiukan etäämmälle keskipisteestä, painovoima vetää maan keskipistettä kohti.
Teoriasi on pielessä. Jos keskipisteestä mennään atomin verran sivuun sitä vetää puoleensa maapallon massa joka puolelta, ei vain sen sivun kuorelta päin. Eli atomin verran sivussa ollessaan, aineeseen kohdistuu heikko vetovoima kohti keskipistettä.
Pohdiskelin tuota juttua. Eli jos ajatellaan ihminen pisteeksi jota g nykii. Voiman suunta on kohti maapallon keskustaa. Tämä suunta voidaan ajatella kokonaisvoimien summaksi joka muodostuu kun jokainen atomi ympäri tellusta tempoo tyyppiä itseään kohti.
Kun pallo on kyseessä niin keskipisteessä voimien summa olisi tosiaankin pyöreä nolla.
Jos siirtyy atomin verran johonkin suuntaa se tarkoittaa että vetovoima kasvaa keskipistettä kohti .
Ihmettelen vaan mikä saa sen ytimen raudan pysymään liikkeessä sillä sula rauta menettää maNgeettiset ominaisuutensa. Mikä sen pitää liikkeessä kun tämä hiton luonto pyrkii jokavälissä vastustamaan jokaista liikettä pyrkien pienimpään energiatilaan.
Sain muuten opetuksen luonnon vastustavasta voimasta tänään. Kävelin laahustamalla pitkin kokolattiamattoa ja kun painoin hissin namiskukkelia sain aika täräyksen staattista sellaista. Eli Luonto ei pitänyt laahustamisesta tai sitten luonto ei salli kokolattiamattojen kuluttamista.
"Ihmettelen vaan mikä saa sen ytimen raudan pysymään liikkeessä"
Pyrkimys pienempään energiatilaan. Se nimittäin jäähtyy maan pinnan kautta. Kuumempi aines kevyempänä nousee pinnalle ja jäähtynyt aines painuu takaisin keskelle. Tämä kai nykykäsityksen mukaan aiheuttaa laattatektoniikan. Aivan keskimmäisen ytimen uskotaan olevan kiinteä suuresta paineesta johtuen.
Paino kasvaa aluksi, kun lähestyy syvemmällä olevia raskaita kerroksia, kunnes yläpuolella on massaa riittävästi, alkaa paino vähetä ja lopulta keskipisteessa putoaa nollaan.
Jos tehtäisiin mennessä reikää, ilmaa virtaisi kaivoon koko ajan lisää reijän syvetessä. Keskipisteessä olisi tuhansien baarien paine. 6000km paksu ilma kerros aiheuttaisi paineen. Nyt vain kymmenisen kilometriä, (ylempänä olevalla ei juuri merkitystä). Jos reikä olisi kilsan leveä, saattaisi kaikki ilmakehä survoutua reikään ja maan pinnalle jäisi miltei tyhjiö.
Painovoiman puute ei tee keskipisteestä myöskään paineetonta kuten tuossa ylempänä väitetään.
voihan avaruudessakin puristaa nestettä tuubista, vaikka ollaan painottomassa tilassa. Ympäröivä ilmakehä puristaa ilmaa siellä maan ytimessä.
kirjahan on suomennettu ja samalla tarkistettu ajan puitteiden kanssa(ei fysiikkaa) mutta minusta väite joka sivulla 162 on niin että se ei ole totta?!?
välttättämättä(yleis-järki jo sanoo et häh?)
- - -
joten tässä lainaus suoraan kirjasta sanasta sanaan:
mutta epäilemättä tuo tiheys yhä lisäntyy?
kyllä, noudattaen sääntoä, jota ei ole viellä määritelty.
painovoima toisin vähenee sitä mukaan kuin tulemme alemaksi. sinähän tiedät, että sen vaikutus tuntuu voimakkaimpana juuri maan pinnalla
ja että keskipisteessä esineet ovat painottomia.
tiedän sen, mutta sanokaapa, eikö ilma tule viimein yhtä raskaaksi kuin vesi?
kyllä vain, 710 ilmakehän painessa.
syvemällä tiheys yhä lisäntyy.
no, miten me pääsemme alaspäin?
no, tuuppaamme kiviä taskuihimme
teilla on setä totisesti vastaus valmiina aina!
Mahdoton juttu. Maan keskipisteessä vallitsee hirvittävä paine ja lämpötila! Jo noin 3000 km syvyydessä vallitsee hirvittävä 1.4 miljoonan ilmakehän paine (1.4 miljoonaa kertaa ilmanpaine!) ja huomattava lämpötila. On selvää, että Jules Vernen taikka meidän aikamme teknologialla ei ole mitään asiaa sinne! Kaikki maanpäällä käytössä olevat rakenteet ja aineet murskautuvat kasaan ja sulavat. Ja niiden sisällä oleva ihminen tietenkin mukana.