Ufo Tampereella?

Ufoasiantuntijahan, 40 vuotta ufoja tutkineena totesi, että selvä ufo. Minä kun luulin, että tulivat onnittelemaan minua syntymäpäiväni johdosta, asun saman järven rannan tuntumassa, muutaman kilometrin päässä havainnosta, en tosin sattunut näkemään "juhlahumua".

Ganumedes II kirjoitti:

Ufoasiantuntijahan, 40 vuotta ufoja tutkineena totesi, että selvä ufo. Minä kun luulin, että tulivat onnittelemaan minua syntymäpäiväni johdosta, asun saman järven rannan tuntumassa, muutaman kilometrin päässä havainnosta, en tosin sattunut näkemään "juhlahumua".

Luin vastaajan vastauksia Ufo-palstalla ja näin järjellä ajatellen näky oli ollut taivaalla 10 minuttia, eli yksikään kone ei viivy pyhäjärven rantatuntumassa minuttia kauempaa ainakaan, silloinkin tarvitsee jo olla kyse häriöstä laskeutumisessa. Jokin muu ilmiö täytyy olla kyseessä. Olen asunut täällä yli 20 vuotta ja ulkollut koiran kanssa ahkeraan kaikkina kellonaikoina. Ko. ilmiö olisi syntynyt jo paljon aikaisemmin, ellei sitten Rynairin koneissa ole jotakin erityistä valovoimaa kestona.

Ganymedes II kirjoitti:

Luin vastaajan vastauksia Ufo-palstalla ja näin järjellä ajatellen näky oli ollut taivaalla 10 minuttia, eli yksikään kone ei viivy pyhäjärven rantatuntumassa minuttia kauempaa ainakaan, silloinkin tarvitsee jo olla kyse häriöstä laskeutumisessa. Jokin muu ilmiö täytyy olla kyseessä. Olen asunut täällä yli 20 vuotta ja ulkollut koiran kanssa ahkeraan kaikkina kellonaikoina. Ko. ilmiö olisi syntynyt jo paljon aikaisemmin, ellei sitten Rynairin koneissa ole jotakin erityistä valovoimaa kestona.

Katsoin vielä uudet Aamulehden kirjoitukset. Lisään vielä, että jok´ikisen koneen, joka lentää pyhäjärven yllä ääni myös kuuluu kaiken aikaa selvästi ulos ja rannalle. Sen osaa yhdistää valoihin, jos se niihin liittyy.
Jos kyse on lentokoneesta yksinään, lähettäjä haluaa tahallaan herättää huomiota, sillä lentokoneen kyllä havitsee äänen perusteella täällä asuvat ihan varmasti. Otaksun että kyseessä on ollut jokin poikkeava ilmiö oli se sitten mitä tahansa. Vaikka pilailu valonheittimillä.

Ufokeskustelut ja tiede ovat ehkä hieman eri asioita. Asun itse ko. järven rannalla lähellä Pyynikkiä Pirkkalan lentokentän vastarannalla ja halusin valoittaa faktoja. Lentokoneen valot eivät oikein päde selittäjinä, ilmiö olisi esintynyt aiemmin. Ilmiö täyttää ufon määritelmän:
Sana ufo on lyhenne sanoista Unidentified Flying Object eli tunnistamaton lentävä esine.

Ganymedes II kirjoitti:

Ufokeskustelut ja tiede ovat ehkä hieman eri asioita. Asun itse ko. järven rannalla lähellä Pyynikkiä Pirkkalan lentokentän vastarannalla ja halusin valoittaa faktoja. Lentokoneen valot eivät oikein päde selittäjinä, ilmiö olisi esintynyt aiemmin. Ilmiö täyttää ufon määritelmän:
Sana ufo on lyhenne sanoista Unidentified Flying Object eli tunnistamaton lentävä esine.

"Sana ufo on lyhenne sanoista Unidentified Flying Object eli tunnistamaton lentävä esine."

Niinhän se pitäisi olla. Mutta monelleko tulee sanan UFO kuullessaan mieleen jotakin muuta kuin pienet vihreät miehet ja lentävä lautanen?

Periaatteessa nimitys UFO ei ota kantaa siihen mikä ko. esine on, mutta toteutuuko tuo haave muka käytännössä! Normikansalainen takuuvarmasti ajattelee UFOa avaruusaluksena.