Kulttuuri eroa?
Kymmenet ihmiset katsoi vierestä noin 10/min kun kaksi ulkomaalaistaustaista miestä hakkasivat ulkomaalaisen naisen sairaalakuntoon.
http://www.iltalehti.fi/helsinki/200806037738544_hi.shtml
Oliko kyseessä Islamin sharia lain täytääntöön panosta EU-Suomessa?
http://fi.wikipedia.org/wiki/Sharia
ps.jos hakattava nainen olisi ollut selvästi pohjoismaalaistaustaisen näköinen nainen niin, olisitko sinä mennyt väliin?
http://fi.wikipedia.org/wiki/Ihmisoikeudet
http://fi.wikipedia.org/wiki/Rasismi
Kymmenet ihmiset katsoi vierestä noin 10/min kun kaksi ulkomaalaistaustaista miestä hakkasivat ulkomaalaisen naisen sairaalakuntoon.
http://www.iltalehti.fi/helsinki/200806037738544_hi.shtml
Oliko kyseessä Islamin sharia lain täytääntöön panosta EU-Suomessa?
http://fi.wikipedia.org/wiki/Sharia
ps.jos hakattava nainen olisi ollut selvästi pohjoismaalaistaustaisen näköinen nainen niin, olisitko sinä mennyt väliin?
http://fi.wikipedia.org/wiki/Ihmisoikeudet
http://fi.wikipedia.org/wiki/Rasismi
Vastaukset 84
Vanhimmat
Mielestä on ihan oikein, jos lakia noudatetaan. Jos nämä herrat nyt noudattivat sitten sitä oman maansa lakia niin asia on ihan jees. Eli ei muutaku oman kulttuurin mukaan mennään. Se on jees.
Laki on kuitenkin kaikille sama. Minä en erottele asioita, vaan olen avarakatseinen.
ps.jos hakattava nainen olisi ollut selvästi pohjoismaalaistaustaisen näköinen nainen niin, olisitko sinä mennyt väliin?
No, mutta saavathan nämä herrat nyt toteuttaa uskoansa, jos kerran uskovat eri asiaan kuin minä. Asia on ihan ok.
Peace kaikille.
se kyllä toisaalta noinkin. Jos on koko elämänsä elänyt tiettyjen lakien ja toimintatapojen mukaan niin eipä niistä niin vain yhtäkkiä luovutakkaan.
Ja eihän Suomen maahanmuuttopolitiikka ole muutenkaan mitenkään 'maassa maan tavalla'- pohjaista vaan siinä pyritään kunnioittamaan kulttuurisia eroja. Taas kerran syyllistyin turhan nopeaan tuomitsemiseen, eiväthän he mitään väärää ole tehneet oman kulttuurinsa puitteissa.
Ei ole suurempaa rakkautta kuin antaa henkensä lähimmäisen puolesta - Herra Jeesus Kristus
Love Peace Harmony kaikille.
että miks kukaan ei mennyt väliin oli se hakattava sit minkä värinen tahansa. Epäilen vahvasti että kukaan ei uskaltanu mennä väliin just siks että ne hakkaajat oli mamuja, siinä kun olis tullutkin ihan kunnon myllytystä niin äkkiä oisit ollu ite rosiksessa jonkun sortin rasistisesta rikoksesta.
Ei sen enempää, vain 2 miestä.
Sellainen mutu on minullakin, että suomalainen on aina oikeudessa altavastaajana ulkomaalaista vastaan. Olipa tapahtunut mitä tahansa, niin suomalainen on rasisti ja ulkomaalaisen toiminta on selitettävissä sillä, että se kuuluu heidän kulttuuriin.
rasismista,eikös se nainenkin ollut ulkomaalainen?
eihän rovaniemellä kukaan mennyt väliin, kun äijä raiskasi naista keskellä katua,ihmiset vain kerääntyivät ympärile pällistelemään.
suomalainen olisi mennyt ritarillisesti väliin, niin suomalaista olisi epäilty vähintään skiniksi tai natsiksi, ellei jopa molemmiksi.
olisi vain vahingoniloisena hihittänyt hervottomana.
kuinka moni skini ois mennyt auttamaan ulkomaalaista naista? tuskimpa yksikään.
outoa ettei teillä ole tietoa mitä rasismi on.
että jatkan keskustelua yrmion ja Richarttin epäilyistä, eli yleisellä tasolla ajateltuna jos suomalainen menee muun kuin valkoihoisen päälle, olipa tilanne suunnilleen mikä tahansa, niin suomalaista pidetään / saatettaisiin pitää herkästi rasistina.
Ehkä se johtuu kulttuurieroista, että suomalaiset hakkaavat naisiaan kotona ja ulkomaalaiset julkisilla paikoilla.
Olipa kyseessä mistä maasta lähtöisin olevat ihmiset hyvänsä, niin en mene väliin mikäli katson voimasuhteiden valossa olevan altavastaaja.
Laita mekko päälle.
tänä päivänä enää mihinkään..
Tai kuka tekisi kenelle, väärin se on kuitenkin.
Saatika raskaana olevalle naiselle.
Kyllä länsimaiset joutuvat elämään Islamin uskoisissa maissa siten että huomioivat maan tapoja, kulttuuria ja lainsäädäntöä.
...tarvittaessa päälle, jos sillä konstilla pysyy hengissä. Ei ole ollut mitään tarvetta leikkiä sankaria oman hengen kustannuksella.
Itsepuolustus on sitten ihan eri asia...
jos läheistesi päälle käydään etkä itse ole heitä puolustamassa, jookos?
Kyllä mä oon omasta mielestäni ihan hyvin pärjännyt. Samaa en näillä tiedoilla sanoisi noista aloituksessa mainituista henkilöistä.
Oot sä laajaltikin tehnyt noita havaintoja?
...kenenkään ei tarvitse ottaa turpaansa minun lähimmäisteni tekemien virheiden takia.
...mutta onneksi Suomessa ollaan niin ymmärtäväisiä ja suvaitsevia, että ei ulkopuolisista kulttureista saapuneilta odoteta/vaadita liikoja.
ihmiset tököttää kahden ulkkiksen ympärillä ja jätkillä on jo palstalla paskat housussa..
..oliko tuo tapaus sattunut Pohjanmaalla? Tältä koneelta en pääse sitä lukemaan.
Minulla ei ole tarvetta uhota sen kummemmin tällä palstalla kuin reaalissakaan....
Todellisuudessa on tiedä miten menettelisin, jos näkisin naista pahoinpideltävän. Ei ole koskaan sattunut sellaista tapausta kohdalleni. Riippuisi varmasti miehen/miesten koosta ja ulkoisesta olemuksesta....
Syntymänsäkö oli virhe vai mistä sä puhut?
..tapausta, joten vaikea sanoa minkä virheen nainen on mennyt tekemään.
Esim. Jos mä läikytän olutta baarissa jonkun pantiittosin rinnuksilla ja siitä hyvästä saan turpaani, niin sehän on ollut silloin mun oma moka...
Miehet hakkasivat odottavan äidin
3.6.2008 5:01
Kaksi noin 40-vuotiasta miestä hakkasi noin 20-vuotiaan, viimeisillään raskaana olevan naisen sairaalakuntoon.
JULKISESTI Miehet pahoinpitelivät raskaana olevan naisen Columbus-kauppakeskuksen Fregatti-ravintolan edessä maanantaina.
JULKISESTI Miehet pahoinpitelivät raskaana olevan naisen Columbus-kauppakeskuksen Fregatti-ravintolan edessä maanantaina. (PASI LIESIMAA)
Väkivaltaisuus tapahtui maanantaina puolenpäivän aikaan Columbus-kauppakeskuksen edessä Vuosaaressa Itä-Helsingissä.
Kymmenet silminnäkijät todistivat tekoa.
Pahoinpitely jatkui silminnäkijän mukaan jopa kymmeniä minuutteja ennen kuin poliisi saapui paikalle ja otti kiinni kaksi ulkomaalaistaustaista miestä pahoinpitelystä epäiltynä.
Uhri, ulkomaalaistaustainen nainen, ehti saada useita iskuja ympäri kehoa. Hänet toimitettiin hoidettavaksi Kätilöopiston sairaalaan, jossa hän on edelleen tarkkailtavana.
- Häntä oli lyöty ja potkittu ylimalkaisesti, ja todennäköisesti myös vatsan seudulle. Mitään peruuttamatonta ei kuitenkaan ole hänen raskautensa suhteen onneksi tapahtunut, ylikonstaapeli Keijo Hyvärinen Itäkeskuksen poliisista kertoo Iltalehdelle.
Sitä tarvitaan.
Kun ihmiset ovat hakeneet turvapaikkaa koska lähtömaassa on väkivaltaa ja sotaa uskonnon ja idelogia takia, niin miksi he tuovat sen saman uskonnon ja idelogiansa tulessaan myös tänne pohjan perukoille. En oikeen ymmärrä. ensin pakosalle ja sitten samaa aate maailmaa idelogiaa levitetään täällä pohjolassa. Heillä on mahdollisuus tulla tuntemaan totuus Jumalasta ja siitä mitä on historian aikana tapahtunut, jopa omalla äidinkielellä myös Suomessa.
Nyt jopa jotkut syntyjään suomalaiset ovat menneet mukaan SIP puolueeseen joka pyrkii eduskuntaan (SIP = Suomen Islamilainen puolue).
Ihmisenä arabit ja muut ok, mutta se heidän uskontonsa selitys teoksineen on itse perkeleestä. Sanoohan jo raamattukin että kellä ei ole Poikaa Jeesusta sillä ei ole Isäkään.
ps.Moskeijoiden ovien yläpuolella lukee... "Jumalalla ei ole Poikaa" tai "Allahila ei ole Poikaa"
"Ihmisenä arabit ja muut ok, mutta se heidän uskontonsa selitys teoksineen on itse perkeleestä..."
Islamilla ja kristinuskolla on aika paljon yhteistä. Yhteistä on myös se, että molempia voi tulkita monella eri tavalla.
"...Sanoohan jo raamattukin että kellä ei ole Poikaa Jeesusta sillä ei ole Isäkään."
Siis mitä tää nyt todistaa?
p.s. Suomen Islamilaisesta Puolueesta ei tarvitse olla huolissaan.
..poliisillakaan ollut mikään kiire paikalle.
Oiskohan tuossa ollut perheen sisäisten asioiden selvittely kyseessä. Eikös ne Ruotsissa polttanut jonkun tytön, joka oli sekaantunut paikalliseen väestöön.
Rakasta lähimmäistäsi niin kuin itseäsi - Herra Jeesus Kristus
Se mitä jotkut ihmiset teki, tekee ja tulevat tekemään kirkkolaitosten, maansa lainsäädännön suojista ja muuten lännessä, ei ole samaa kuin Herran Jeesuksen Kristuksen opetukset.
"Rakasta lähimmäistäsi niin kuin itseäsi"
Vain uskova on Kristitty, ei jumalaton.
miten oksettavaa. Itse olisin naisena varmaan mennyt väliin ja ottanut turpaani sen syntymättömän vauvan puolesta.
Mielisairaalaan ne tyypit pitää toimittaa hoitoon!
Ihan oikein, kyllä jokaisen velvollisuus on puuttua raskaana olevan naisen hakkaamisen, muuten on turha edes kutsua itseään ihmiseksi.
Onko se viaton syntymätön ansainnut tulla hakatuksi? Mieluummin uhraan itseltäni pari hammasta, niillä mitään väliä, elämä ratkaisee.
Mitäs luulet kun sinuakin suomalaista naista olisi hakattu, olisiko väkijoukko katsonut sivusta. Joka oli nähnyt koko tapauksen.
Muistui mieleen vanha sanonta, pitäneekö vielä paikkansa?
"Veri on vettä sakeampaa"
ulkomaalaiset eivät olisi *julkisesti* uskaltaneet hakata suomalaista naista... hmm..
Sitä minäkin miettisin!
Voipi olla, mene ja tiedä asiasta?
olisiko yksikään palstalainen mennyt väliin, jos olisi nähnyt tuon tapauksen?
Kuuluuko tapoihin mennä väliin?
Odotellassa....
kuuluu mennä väliin.
kun suomalaiset on niin passivoituneita toimimaan.
Tytär pelasti yhden epileptikon hengen, joka olisi muuten tukehtunut oksennukseensa. Runsaspäinen yleisö osoitteli sormellaan maassa makaavaa, kun ei energia?uskallus?äly? muuhun riittänyt.
Ja nopeesti, jälkeen päin voi aatella että harmi kun en tehnyt sitä ja sitä...
Viime viikolla annettiin joitakin ensihoidon uusia ohjeita, joiden mukaan tekohengitystä ei tarvii antaa, vaan pelkkä rintalastan painelu 30.kertaa/min auttais sydämmen pysähdykseen.
Ihmiset kun vieroksuu tekohengityksen antamista juuri sen takia että potilas/uhri voisi oksentaa auttajaa suuhun.
Jossain vaiheessa nämä uudet ohjeet tulevat yleiseksi ohjeeksi mutta toistaiseksi mennään vanhan opetuksen mukaan 2 puhallusta/15 painallusta.
lähde;Hesari
Harva meistä on rautaa
opetettiin jo noiden uusien ohjeiden mukaan ensiapua.
yksin ois menny, vitut mä ala uhraamaan henkeäni / terveyttäni kuin muutaman hullun ihmisen vuoksi tässä maailmassa.
Toki jos siinä ois ollu vaikka pari sällii kaverina niin ehkä sitten. Isolla ylivoimalla ei yleensä tarvi alkaa myllyttään kun voi pistää porukat niin sanotusti nippuun ilman mitään haakkaamisia tai vastaavia. Kerran oo menny yhden toisen sällin kanssa väliin lähijunassa kun joku deeku narkki kävi karvaa vaille eläkeiässä olevan konnarin kimppuun. Tosin siinäkin se toinen sälli teki suurimman työn ja mä vain varmistin vierestä :-)
Se jäi kertomatta... niin no joo en ole ensihoidon rautainen ammattilainen vaan Hesarin lukija.
mä ihmettelen kans, et miks sivulliset ei koonnut kunnon poppoota ja menneet väliin.
ne sit ollu jotain naisia, lapsia ja vanhuksia suurin osa.
Sankarin palkka on paska.
Mahdollisesti olisi voinu olla aika hiljaista jos olisin ollut yksin. Kaksi selvästi väkivaltaista tyyppiä meikäläistä vastaan... hampaat lähti mutta tukka jäi. Kaveri pari jos olisi ollut lähellä, niin mahdollisesti sitten.
En sano että kuuluisi tapoihin mennä väliin. Jos kaveri on ottamassa nenäänsä, niin tilanne on eri kuin ventovieraan kohdalla. Ja riippuu siitä vastapuolen kaliiberistakin. Jos selvästi hääppöisempi, niin helpompi sitä on lähestyä kuin jotain 150kg keijukaista.
ei voi kyllä muuta sanoa.
"Oliko kyseessä Islamin sharia lain täytääntöön panosta EU-Suomessa?"
Ei ollut. Sharia-laki ei kehoita hakkaamaan naisia sairaalakuntoon.
"ps.jos hakattava nainen olisi ollut selvästi pohjoismaalaistaustaisen näköinen nainen niin, olisitko sinä mennyt väliin?"
Toivon, että uskaltaisin mennä väliin vastaavassa tapauksessa,oli uhrin rotu mikä tahansa.
Sharia lakiin vedoten. Kuin myös koraanin selitys teoksiin.
http://www.hilavitkutin.com/2008/02/15/bluetooth-charmingburka-on-shariankiertoburka/
http://www.youtube.com/watch?v=54pRJkJ6B6E
Fitna.1
http://youtube.com/watch?v=_cFT3P4msOw
Fitna.2
http://youtube.com/watch?v=6Ky7HZ-guR0&feature=related
ISLAM: Mitä lännen tulee tietää (1/13)
http://www.youtube.com/watch?v=sbLfpqBx2TU
maissa naisia kohdellaan julmasti. Tästä huolimatta koraani, eikä sharia-laki, kehoita hakkaamaan raskaan olevia naisia.
Mutta ei se sitä kielläkään, tai ei raskaus ole este sharia-lain täytäntöön panolle.
et oisko mul pokkaa kattoo vaan päältä? Ei olis. Ihmettelen niitä ihmisiä jotka ovat tätä tilannetta katsoneet.
kun kaksi ulkomaalaistaustaista miestä hakkaa yhtä naista, niin väliin menijä saa 99% todennäköisyydellä puukosta ja jos ei saa, niin vähintäänkin sakot pahoinpitelystä ja rasismista.
Että siitä vaan väliin.
tai puukoolla selkään, se on sitä suomalaista kulttuuria, eikä mitään rasismia.
Mut siis. Tarkotin lähinnä sitä, että kymmenet ihmiset ovat toljottaneet tuota alotuksessa mainittua näytelmää päältä, eikä kenties monikaan ole lähtenyt edes paikalta pois. Jos siin nyt muutama tyyppi venttailee poliisit paikalle, ni eihän siin muita mihinkään tarvita. Näkyy vaan ihmisten raadollisuus, jokei ole muuttunu mikskään sitten gladiaattorivuosien.
Minolen ihmetelly tässä samaa. Hirveä selitys siitä mitä voi itselle sattua jos menee väliin, eikö kenellekään oikeasti muka tule tuollaisen tilanteen nähdessä ensi-impulssina hyökätä väliin ja huutaa että nyt jumalauta seis tämä tilanne!! Ei siinä käsiksi ole heti pakko käydä mutta ehditkö siinä miettiä syyteseuraamuksia ja rasismisyytöksiä jos raskaanaolevaa tyttöä hakataan?? Ollaanko me näin harvassa tässä jotka ei ehdi harkita vaan toimivat niinkuin selkäydin käskee?
"ei mulla olis pokkaa" ei minullakaan. Ei tosiaan. Ei olisi pokkaa katsoa vieressä tumput suorina ja kutsua itseäni ihmiseksi sen jälkeen.
***
etpä tunne relaxia kovin hyvin. sehän on suomen ykköskusettajia.
"Poliisi ihmettelee
TÄYSIN ULKOPUOLISENA TILANTEESSA SANKARIA LEIKKINYT SAI ENITEN OSUMAA -
Vakava aivovamma!"
No, oispahan ainakin jotain millä jeesustella sitten jos vielä oppisi puhumaan tai yleensäkään kommunikoimaan.
on mahdollista, että sivulliset vaan katsoo kun raskaana olevaa naista hakataan? Mikä helvetti ihmisiä oikein vaivaa????
Saatanan nössöt... Tosipaikan tullen kukaan ei saa tehtyä yhtään mitään. Ymmärrän jollei mene kahden tasavertaisen miehen tappelun väliin, mutta tuo tilanne on jo niin törkeä, että kyllä siinä pitää saada suunsa auki ja mentyä väliin. Ja miten poliiseilla voi kestää kymmeniä minuutteja tulla paikalle???
Aivan sama mitä kulttuuria ko. nainen edustaa, häntä olisi pitänyt mennä auttamaan välittömästi.
"Saatanan nössöt... Tosipaikan tullen kukaan ei saa tehtyä yhtään mitään."
Kaksi yhtä vastaan on yleensä alakynnessä, voi tulla puukosta ja sittenpä on sisäelimet loppuelämän paskana. Lisäksi tässä tapauksessa olisi seurannut rasismisyytökset ja joutunut itse korvausvelvollisuuteen ja syytettyjen penkille.
"Ymmärrän jollei mene kahden tasavertaisen miehen tappelun väliin"
Miten se on ymmärrettävää, mutta edellinen ei? Ne kaksi ovat sentään toisiaan vastaan, eivätkä yhdessä sekaantujan kimpussa.
paikalla oli useita sivullisia. Jos kaikki olisivat yhdessä menneet auttamaan, niin ehkä sen avulla kaksi hullua oltais saatu taltutettua. En tietenkään tiedä yksityiskohtia, kun en ole ollut paikalla mutta silti en ymmärrä miten on kestänyt kymmeniä minuutteja ennenkuin tilanne on rauhoittunut.
Kahden tasavertaisen tappelu on "reilumpaa", vaikkei tappelussa ikinä mitään reilua tietty ole. Jos kaksi miestä hakkaa naista, vieläpä raskaana olevaa, on se jo niin törkeä teko että tekijät sais mun puolesta heittää vankilaan eliniäks. Uhrilla ei ole juurikaan mahdollisuutta puolustaa itseään tuossa tilanteessa ja jollei kukaan muukaan tule apuun, on uhri tuossa tilanteessa täydellisen yksin.
Aikaisemmin ihmettelit, miksei kukaan (yksikkö) mennyt väliin. Tietenkin voisi luulla, että kymmenet olisivat voineet mennäkin.
Noh, rikolliset on kai saatu kiinni ja heitä odottaa nuhtelu tai ainakin keskustelu sopivan käytöksen rajoista.
Pahoittelen käyttämääni persoonan muotoa. Yritän jatkossa ilmaista itseäni paremmin.
Joita ei tarvitse edes yrittää ymmärtää..
mitä väliinmenemiseen tulee... Vain harvoja kiinnostaa.. oikeesti.
Varsinkin itä-helsingissä. Menet väliin niin sitten vedetään esiin puukko, pistooli tai 10 kaveria.
tuossa tilanteessa niitä väliinmenijöitä olisi pitänyt olla useita, ja siitä taas olisi seurannut joukkotappelu (ja varmaan myös puukotusta), ja lopputulos olisi ollut aikamoinen.
mutta kelläänhän meistä ei ole kännykkää, jolla muuttaa tilannetta, jos ei suoranaisesti väliin uskalla mennä..?
Siinä ajassa saa jo pahaa jälkeä aikaiseksi.
Yksikin isku voi viedä ihmiseltä tai tässä tapauksessa naiselta tai lapselta hengen.
yhteskuntamalli on paha opettamaan toimintaa, joka suorastaan määrää turvautumaan viranomaisen apuun tuollaisissakin tilanteissa.
Jos mä itse menisin omin toimivaltuuksi nväliin, niin pienin syyte ois syyte tapon yrityksestä, joten valitsisin keveämmän keinon ja haukkuisin niitä miehiä sellaisilla pistävillä ilmaisuilla, et ne lähtis jahtaamaan mua koko tarmolla ja selviäisin todennäköisesti kunnianloukkaussyytteellä.
Vaikea valintatilanne, mut yhteiskunta sitoo kädet ja tällaisissa ääritapauksissa se on vähän huono asia. Hyvää siinä on taas se, että pikku sanailuun sekaantuvat ei pääse ylireagoimaan.
ja auttamisen perussääntö on aina "Miten voit auttaa muita, ellet pidä itseäsi turvassa".
Löytyykö sellaista?
Sellainen ainakin löytyy kun "hätävarjelun liioittelu".
Joten eiköhän myös laista löydy kohta "hätävarjelu" "avunanto hätätilanteessa" kun uhrin henki on uhattuna.
Pitäneekö vastaisuuden varalle tutkia löytyykö moista lakikohtaa lakikirjasta.
Sellainen kohta ainakin löytyy Poliisilaista jossa poliisi saa antaa hätätilanteessa kansalaisille lisävaltuuksia toimia.
Vaikka merkillä, vinkkaamaalla tai muilla keinoin.
Voiko luvan antaa kännykällä, puhelut kuitenkin nauhoitetaan joten ne olisi mahdollisuus tutkia jälkikäteen jos joutuu oikeuden eteen kun on estämässä ihmisen hengen vaaraa.
ps.Nyt tarvitaan lain tuntijoita ja lain suunnittelijoiden tietämystä.
ei välttämättä riitä, joten tukeudutaan vallitsevaan oikeuskäytäntöön, joka muodostuu yhteiskunnassamme vastaavanlaisten tapausten annettujen tuomioiden perusteella. Tämä oikeuskäytäntö tähtää kansalaisen tasavertaiseen asemaan lain edessä.
Ihmisen hengenvaaran estämiseen on keinot, mutta laki kieltää väkivallan käytön, joten estäminen ilman väkivaltaa on lain sallima keino.
Vallitsevaksi käytännöksi!
Ei kuulosta hyvälle.
Kyllä lain säädännön on muututtava jotta vastaavanlaisissa tapauksissa kansalaisilla on lainsäädännöllinen oikeus toimia ja estää mahdolline ihmishengen menetys.
Voi olla että laista löytyisi joku kohta joka antaisi yksilölle tai ihmisjoukolle luvan toimia nopeasti ja puolustaa hengenvaaraan joutunutta ihmistä, en tunne lakia niin paljon.
Jos sellaista ei oel sellainen olisi saatava.
Poliisilaissa on kohta jossa poliisi saa ja voi antaa yksilölle kriisitilanteessa lisä valtuuksia.
ps.ei kuitenkaan oikeus käytännöksi maahamme: sharia-lakia, inkvisitiota, kivitystä, kujajuoksua jne...
sanoista tekoihin. Oletan sinun olevan Suomen kansalainen, joten ei muuta kuin asiaa ajamaan eteenpäin, näin voit vaikuttaa ja tehdä sen, minkä pystyt.
Yhtä ikävää olisi lukea lehdestä, että auttaja menehtyi mennessään estämään väkivaltaa. Hän oli kolmen pienen lapsen isä/äiti.
Kun tunnemme kulttuureita ja uskontoja jonkin verran, niin tiedämme myös sen, että toisilla on omat lakinsa, jotka ovat auktoriteettina heille ylempiä, kuin maallinen lainsäädäntö.
Laki antaa mahdollisuuden puolustaa, mutta ei väkivallan keinoin.
Ennalta ehkäisevä voimankäyttö!
Tai sitten se menisi Hätävarjelun piikkiin.
Ei laki saa sallia sitä että ei hengenlähtöä estettäisiin, silloin on oikeuslaitos tullut tiensä päähän ja lakimiehet on vaihdettava.
Se on valittettavaa arkipäivää että jopa vuosittain poliiseja kuolee virantoimituksessa ja auttajat voivat saada puukosta selkäänsä.
Jopa ambulanssi kuskit käyttää luotiliivejä.
Evlut suuntauksen pappi Ville Riekkinen joka kävi tutustumassa jonkun kaupugin yö elämään poliisin suojaamana, piti siltikin yllään luotiliivejä.
Niin eihän tavallisella kansalaisiaa moisia luotiliivejä ole ainoastaan korkeemmilla poliitikoilla, puolustusvoimilla, poliisilla, ambulanssi kuskeilla.
Jos joku murtautuu kotiisi uhkaa hengeäsi ja lyöt hänet hengiltä kiivastuksessasi, teetkö silloin mielstäsi väärin?
1. Vai oliko kyseessä hätävarjelun liijoittelusta? 2. Vai hätävarjelusta!
On tilanteita joita ei koskaan haluta kohdata mutta jos kohtaa niin katsotaan sitten oikeudessa jälkikäteen.
estäkään, etteikö hengenlähtöä saisi estää, mutta oleellisinta tässä keskustelussa onkin, että minkälaiset raamit lainsäädäntö asettaa tälle asialle. Se miten kukin yksilö toimii, ei ole sinänsä riippuvainen lainsäädännöstä, vaan yksilön valinnoista.
"Jos joku murtautuu kotiisi uhkaa hengeäsi ja lyöt hänet hengiltä kiivastuksessasi, teetkö silloin mielstäsi väärin?"
Hengen riistäminen toiselta ihmiseltä on lain edessä rikos ja näin rikkoisin sekä maallista lakia, että omaa eettistä käsitystä yksilön itsemääräämisoikeudesta.
Sitä en osaa sanoa, kuinka tositilanteessa toimisin, enkä itsekään tiedä, kuin vasta tositilanteen kohdatessa.
suojelemaan suomalaisia näiltä eläimiltä
...jos sillä ei ole lapsia ennestään? Kirjoitetaanko sana äiti aina isolla?
Eikö se lapsi ole Äitinsä kohdussa!?
En tiedä kirjoitetaanko Ä vai ä mielestäni arvokkaampaa se on kirjoittaa isolla Ä.
Minun näppäimistö muuten asettaa noi kirjaimet joskus eriskummallisesti. ; )
Jos äidin nimi on Äiti, harvan on. "Äitinsä kohdussa" voidaan kirjoittaa, jos lapsi on jo syntynyt (jolloin naisesta on tullut äiti) ja viitataan taaksepäin aikaan, jolloin lapsi oli vielä sikiö: esim. "tuolloin hän oli vielä äitinsä kohdussa."
Tunsin sinut jo ennen syntymääsi kun suunnittelin luomakuntaa - Kertoo kaikkivaltias Jumala
http://www.youtube.com/watch?v=Yq-7t9nsgjE
Mä olisin mennyt väliin. Kauheeta tuommonen. En olis pystyny käveleen ohi, mulla ei olis riittänyt pokka katsoa kun raskaana olevaa naista hakataan.
Luulen että ulkopuolisen sekaantuminen asiaan olisi saattanut lopettaa pahoinpitelyn. Silläkin uhalla että olisin ite saanut turpiini olisin mennyt väliin.
Siinä vaiheessa en olis paljon miettinyt.
Todella kamalaa. HUH.
Eikö siinä liikekeskuksessa ole minkäänlaisia vartijoita? Ihmeellistä.
Odottamattomalla tavalla, jopa ihan läheistenkin mielestä. Joku voi mennä shokkiin ja toiminta kyvyttömäksi joku taas ei. En kuitenkaa kehoita ketään suoranaisesti menemään suinpäin mihinkään tilanteeseen väliin, tapaukset kun ovat tilanne kohtaisia.
Se että menisinkö minä kaikissa tappelu tilanteissa väliin sitä en usko.
Mutta jos tapahtuu jotain niin pahaa jossa oikeus ja moraali käsitykseni ylitettäisiin niin voihan se olla että "vaistomaisesti" menisin väliin yrittäen estää uhrin hengenvaara, oman turpaan saannin uhallakin.
"HÄTÄ EI TULE KELLO KAULASSA!"
Tilanteet kuitenkin tulee tavallisille kansalaisille yllättäin ja tilanteet ovat erinlaisia tapaus kohtaisia, eikä sitä tiedä miten silloin yksilö tai ihmisjoukko käyttäytyy.
Mutta poliisille tilanteet joissa tarvitaan verpaalista lahjakkuutta ja viimekädessä voima käyttöä on arkipäivää.
mä olen mennyt monestikkin väliin tappelu tilanteissa, enkä ole katsonut ihonväriä. Kerran olen saanut iskun päinnäköä.
Pidän myös niin kauheaa meteliä kun menen väliin et siinä hämmentyy tappelijatkin. Äänellä on iso voima joskus.
Kyse on kuitenkin nyt raskaana olevasta naisesta ja syntymättömästä lapsesta. Hitto vie jos mun kohtalo olis ollut vaan katsella kun häntä hakataan, en olis ikinä sitä itselleni anteeksi antanut.
Mietin vain missä ihmeessä olivat Columbuksessa työskentelevät vartijat? Kyllä siellä niitä aina välillä ainakin on. Niiden tehtäviin olisi kuulunut mennä väliin.
kuin olisit katsonut kun kaksi miestä pahoinpitelee lasta. Tässä tapauksessa lapsi oli vielä mahassa.
En minäkään antais itselleni anteeksi jos en auttaisi.
Vartijat...just onkohan siellä edes vartijoita?
kyseisessä kauppakeskuksesta löytyä vartioita?
Entä missä he olivat?
Poliisi on kehoittanut olla puuttumasta tilanteisiin, joissa itselleen on uhkaa.
Eihän sitä tiedä, mitä taistelulajeja oppineet.
Koska ei tietoa minkä ikäiset tekijät ovat olleet ja minkä ikäiset, olisin jättänyt väliinmenot toisille.
Soittanut poliisin ja ottanut muutaman kuvan ja käynyt neuvontatiskiltä kysymässä löytyykö vartijaa.
Pitäisikö sarkastisesti todeta "Ovat oppineet suomalaisuuteen"?
on syytä varoa niillä on kuulemma valtaisat lihasvoimat
ongelma.
Toisekseen nehän oli mamuja, niin syököön vaikka toisensa ei kuulu mulle.