Asiantuntijan mukaan atomivoimaloista vuotaa 85 % neutroneista luontoon, jopssa ne muuttuvat vetykaasuksi, eli joka neutronista tulee yksi vetyatomi. Ja kun ne polttaa happea suurella polttoarvolla, niin voisi laskea, mikä osuus ilmaston lämpenemisessä on tuolla vetypalolla. Ja lisksi joka neutronilla on liike-energiaa 1GeV, 1MeV, joka siirtyy ilmakehään vetyatomin muodostumisien yhteydessä, ja aiheuttaa myös lämpenemisilmiöitä.
Joku taitava voisi laskea siis mitä n.500 atomivoimalaa aiheuttaa maapallon ilmakehälle!
Joku taitava voisi laskea siis mitä n.500 atomivoimalaa aiheuttaa maapallon ilmakehälle!
Vastaukset 9
Vanhimmat
Perustetaan kansainvälinen neutronipoliisi, joka nappaa nämä karkulaiset. pakkohan on jotain tehdä! Voimaloiden läheisyydessä oikein liekit leiskuaa kun "happea poltetaan"..
Sama järjestö voisi rahoittaa toimintansa muuttamalla lyijyä kullaksi.
Onneksi ne ei pala tuossa yhdessä paikassa!
Voisi olla mahdollista, että käyttäisivät nuo lyijyn kullaksi muuttamiseen.
huomannut, että kun iso vetypallo palaa tuolla taivaalla niin on tosi kuumaa.
Tänään jostain kumman syystä YLE aamuteeveessä säätäti toisti joka kerta, että Itä-Suomessa on paksuja pilviä ja siellä varjossa voi tulla kylmä, ts. vilu. Tuulihan käy pohjoisesta. Hän ei voinut tarkasti sanoa, että minkä kylän kohdalla tällainen isopilvi (lue: paksu pilvi) on, mutta kylmä siellä voi tulla vaikka toisessa kylässä Auringon paisteessa voi paistua.
Ilmasto ei siis lämpene vaan Ilmasto muuttuu. Kylmää ja kuumaa voi olla kokoajan ja Aurinko näyttelee pääosaa tässä showssa. Siihen ei mikään CO2:n pitoisuus että onko se 300 ppm vai 350 ppm vaikuta. Aurinko ja vesi ovat ne kaksi päätekijää jotka isot muutokset aiheuttavat, plus sitten noki.
Ilmaston sisältämä energiamäärä kasvaa kasvihuonekaasujen määrän noustessa, eli lämpenee. Ilmasto muuttuu aina, mutta muutoksen nopeus on kasvamassa. Get your facts straight.
Aurinko lämmittää Maata, mutta maan asennosta aurinkoon nähden johtuen päiväntasaajan alue kerää enemmän auringon energiaa kuin napa-alueet. Energian tasoittuessa syntyvät planetaariset tuulet, merivirrat, sekä niistä johtuvat ilmaston paikalliset ilmiöt. Koska energiamäärä kasvaa kasvihuonekaasujen (myös vesihöyry lukeutuu näihin, mutta sen kiertoaika ilmakehässä on hyvin lyhyt, eikä sitä siksi yleensä lasketa muihin kasvihuonekaasuihin, joiden kiertoaika ilmakehässä on paljon pidempi, joidenkin jopa tuhansia vuosia.) pitoisuuden noustessa, planetaariset tuulet ja merivirrat muuttuvat, ja ilmakehän paikalliset ilmiöt voimistuvat ja muuttuvat. Tämä on ihan pelkkää fysiikkaa, voit testata itse vaikka vesikattilalla mitä tapahtuu veden kiertoliikkeissä kun laitat ensin levyn kakkoselle ja vähän ajan päästä kannen päälle. Pohjimmiltaan ilmastonmuutoksessa on kysymys samoista ilmiöistä. Ilmakehän lämmönsitomiskyky paranee ja sitä kautta energian kierto ilmakehässä muuttuu ja voimistuu.
Olisi ehkä syytä vähän opiskella lisää sitä "pelkkää fysiikkaa".
Miksi sivuutat vesihöyryn, joka on kuitenkin se kaikkein tärkein "kasvihuonekaasu".
"Olisi ehkä syytä vähän opiskella lisää sitä "pelkkää fysiikkaa"."
Kyllä se fysiikan opiskelun tarve näyttää olevan yksinomaan sinun puolellasi.
"Miksi sivuutat vesihöyryn, joka on kuitenkin se kaikkein tärkein "kasvihuonekaasu"."
Jaa, meinaatko että vesihöyry ei ole oikea kasvihuonekaasu kun kirjoitit sen lainausmerkkien sisään?
Tässä sinulle hieman perusfysiikkaa: http://www.realclimate.org/index.php/archives/2005/04/water-vapour-feedback-or-forcing/
Luin lehdestä että luonnontieteiden ja matematiikan osaaminen heikkenee koko ajan Suomessa. Korreloisikohan se ilmastomuutoksen kanssa? Tekstisi viittaisi siihen :D
Tiedän kyllä että teillä ilmastouskovaisilla on kova hinku laittaa kaiken ikävän taustalle ilmastonmuutosta... tässä tapauksessa kuitenkin luonnontieteiden osaamisen taso korreloi pikemminkin kulttuurin muutosten kanssa.
On sekin tullut nähtyä, että vesipisarat eivät putoa , vaan kelluvat ilmassa.
Tuli testattua voiko siellä hengittää tuollaisessa ilmassa, jossa vesipisarat eivät tipu vaan kelluvat paikoillaan.
Tuli todettua, että siellähän voi hukkua seisaalleen, sillä vettä kertyy nopeaa tahtia keuhkoihin!
Tuo oli 2000 luvun alkupuolella kesäaikaan.
Näin unen edellisenä yönä, jossa kalat oleskelivat rannalla maalle nousseena.