Tulipa mieleen tuommoinen kysymys:
Jos kaukoputkella (vaikka 20x) katsoo lähellä olevia kohteita käsivaralta kohde pysyy hyvin hanskassa. Jos katsoo tähteä samoilla asetuksilla tähteä vaikea saada pysymään "jyvällä".
Kysymys: voidaanko kappaleen etäisyys määrittää sen perusteella miten kohde "heiluu" katsottaessa?
Jos kaukoputkella (vaikka 20x) katsoo lähellä olevia kohteita käsivaralta kohde pysyy hyvin hanskassa. Jos katsoo tähteä samoilla asetuksilla tähteä vaikea saada pysymään "jyvällä".
Kysymys: voidaanko kappaleen etäisyys määrittää sen perusteella miten kohde "heiluu" katsottaessa?
Vastaukset 7
Vanhimmat
Olisikohan tuo paremminkin mittausta siitä miten iso tai pieni se varsinainen kohde on?
ei kai se ainakaan yhdellä kaukoputkella luulisi onnistuvan. isolla kiikarilla voisiko paremmin mutta ei kai noin suurilla etäisyyksillä?
Ehkä esitin kysymyksen hieman epäselvästi. Siis katson putkella 100 m päässä olevaan kohteeseen ja se heiluu vaikka 3 mittayksikköä. Kun katson tähteä se heiluukin 200 mittayksikköä. Voidaanko sitten näiden perusteella laskea tähden etäisyys, edes likimääräisesti? Perustuen ajatukseen että kaukana olevat kohteet "heiluvat" eniten..
tosi etäällä toisistaan.
Jopa maapallon radan sädettä, 300 milj. kilometriä,
käyttämällä ei voida partallaksimittauksella mitata
kuin muutaman lähitähden etäisyys.
Tähdet eivät ole ainostaan kaukana,
ne ovat suunnattoman kaukana.
parallaksimittauksella.
Elikkä puolen vuoden välein katsotaan tähden paikka.
Tämä selvensi asiaa, se ei olekaan niin yksinkertaista kuin kuvittelin. :-)
riittävän lähellä.
Valitettavasti vain yleensä kaikkia kiinnostavat ne kaukaisimmat kohteet ja niiden kohdalla, mitä etäämmäs mennään, sitä huonommaksi sellaisen laitteen erottelukyky pienenee ja lopulta menee olemattomaksi.
Kyseessä olisi yksi sovellus kulman mittaaminen ja esim. vastaavan laatuista laserpohjaista laitetta käytetään mm. automaattisten ajoneuvojen eteenpäinkatsovana "silmänä".