Ihmettelin kun luin mitä wikipedia kertoo aiheesta lahjakkuus. Siellä esitettiin Gardnerin 7 kategoriaa käsittävä lahjakkuus-luokitus. Nämä 7 lahjakkuuden lajia ovat:
1. interpersoonallinen lahjakkuus
2. intrapersoonallinen "
3. kielellinen "
4. liikunnallinen "
5. matemaattis-looginen "
6. musikaalinen "
7. visuospatiaalinen "
Miksi ei ole kategoriaa kuvataiteelliselle lahjakkuudelle? Visuospatiaalinen lahjakkuus selitetään näin: "...Visuospatiaalisesti lahjakkaat ihmiset voivat olla taitavia esimerkiksi kartanluvussa, rakennuspiirustusten ymmärtämisessä ja kaavojen muokkaamisessa vaatteiden ompelussa.."
Olen itse kuvataiteellisesti lahjakas, opiskelen kys. alaa ja olen pari vuotta jopa elättänyt itseni tällä taidolla. Olen kuitenkin aina ollut hyvin heikko kartanluvussa (en osannut koulussakaan koskaan suunnistaa, en löydä paikkoihin jne), rakennuspiirustukset ovat minulle yhtä lailla hepreaa, enkä osaa lainkaan laatia saati muokata ompelukaavoja... Joten kaikesta päätellen kuvataiteellinen lahjakkuuteni ei kuulu visuospatiaaliseen kategoriaan. Mutta ei se tunnu sopivan kyllä muihinkaan esitettyihin kategorioihin. Onko sitten niin, että me taiteilijat emme kuulukaan enää lahjakkaisiin, vaan jonkinlaisiin neroihin...? Olisihan se imartelevaa.
1. interpersoonallinen lahjakkuus
2. intrapersoonallinen "
3. kielellinen "
4. liikunnallinen "
5. matemaattis-looginen "
6. musikaalinen "
7. visuospatiaalinen "
Miksi ei ole kategoriaa kuvataiteelliselle lahjakkuudelle? Visuospatiaalinen lahjakkuus selitetään näin: "...Visuospatiaalisesti lahjakkaat ihmiset voivat olla taitavia esimerkiksi kartanluvussa, rakennuspiirustusten ymmärtämisessä ja kaavojen muokkaamisessa vaatteiden ompelussa.."
Olen itse kuvataiteellisesti lahjakas, opiskelen kys. alaa ja olen pari vuotta jopa elättänyt itseni tällä taidolla. Olen kuitenkin aina ollut hyvin heikko kartanluvussa (en osannut koulussakaan koskaan suunnistaa, en löydä paikkoihin jne), rakennuspiirustukset ovat minulle yhtä lailla hepreaa, enkä osaa lainkaan laatia saati muokata ompelukaavoja... Joten kaikesta päätellen kuvataiteellinen lahjakkuuteni ei kuulu visuospatiaaliseen kategoriaan. Mutta ei se tunnu sopivan kyllä muihinkaan esitettyihin kategorioihin. Onko sitten niin, että me taiteilijat emme kuulukaan enää lahjakkaisiin, vaan jonkinlaisiin neroihin...? Olisihan se imartelevaa.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Kyllä kuvataiteilijat ovat yleensä hyvin lahjakkaita "visuospatiaalisella". Itse olen hyvin taitava piirtäjä, taulumaalari, kaavoittaja ja kartanlukija. Olen aina saanut spatiaalisissa testeissä huippu arvoja.
..mielenkiintoinen kysymys. Oon itsekin miettinyt samaa. Voisin sanoa, että olen lahjakas kuvataiteessa, kuten myös musiikissa.
Nämä kumpainenkin ovat hyvin lähellä matematiikkaa. Vaikka ei uskoisi. Musiikki on "koottu" eri korkuisista sävelistä ja eri PITUISISTA, joissa esim kokonuotti jaetaan (matemaattisesti) pienempiin osiin. Nuotit viivastolla voi nähdä eri viivoilla tai väleissä ja soittaa sen mukaan (vaikeampi tapa) tai "koota", kuin kuviona monta nuottia yhteen ja nähdä ne "lauseina". Fraseeraus onnistuu paremmin.
Kuvataiteellisella puolella vähän sama juttu. Etkö piirtäessäsi esimerkiksi ihmistä, piirrä käsien ja jalkojen pituudet tai pään koon suhteessa kehoon, jonkinasteisen matemaattisen ajatuksen avulla? Tai kasvot(silmien sijainti jne..) maisemaa piirtäessä PERSPEKTIIVI. Kaikilta se ei onnistu, vaikka neuvoisi. Varjostus jne,, jne..
Ihan uteliaisuuttani kysyn, että millä ajattelulla piirrät esimerkiksi mitä nyt piirrätkin. Onko siinä matematiikkaa mukana? Toisaaltaan hyvin lahjakkaan ei tarvitse ajatella sitä, koska se tulee luonnostaan. Samoin, kuin ei kävelemään oppinutkaan ajattele, että tässähän siirrän nyt vasenta eteen ja sitten oikeaa.
En tullut varmaan ymmärretyksi, sen verran vaikea oli selittää, mitä oikeastaan hain.
Minusta piirtäminen on kiteyttämistä, kuten mikä tahansa työkalu jolla ihminen pyrkii mallintamaan sitä, miten hän näkee käsiteltävän asian. Arvostan suuresti henkilöitä, jotka osaavat löytää ilmiöstä olennaisena pitämänsä piirteet ja vielä tuoda ne jollain itseilmaisumenetelmällä julki niin, että asia tulee ymmärrettäväksi mahdollisimman monelle muullekin.
Visuaalisesti voi olla lahjakas monella muullakin tapaa kuin tilahahmottamisessa. Perspektiivi- ja rakennuspiirtäjät ovat eri tyyppejä kuin ihmisistä kiinnostuneet, väreillä työskentelevät, kuvanveistäjät ja niin edelleen. Varsinaisesti kuvataidetta opiskelevilta edellytetään myös oman maun löytämistä, mikä on sama asia kuin ympäröivän taiteen seuraaminen ja tunteminen jollakin tapaa.