Talouselämä nyky-ajan inkvisitio?

Kuvitellaampa kuinka runsaasti esim. Shell tai Exxon-Valdez mahtaakaan tukea sähköauton kehitystä? Tuskin yhtään, toisaalta nämä yhtiöt saattavat välillisesti kyllä estää tälläisiä pyrkimyksiä. Selvempi esimerkki on Microsoft, joka monopoliasemansa turvin säätelee tietotekniikan kehitystä. Onko talouselämälle annettu valta päättää mihin suuntaan mennään ja mitä saa tutkia ja mitä EI? Mielestäni kyllä...

Nyt puhutaan, että korkeakoulujen pitäisi tehdä enenevissä määrin yhteistyötä juuri yritysten kanssa(todennäköisesti vielä suljettujen ovien takana), joka aiheuttaa mielestäni selviä eturistiriitoja. Kapitalistikallejen etu on usein vain ja ainoastaan heidän etunsa. Toivottavasti tutkijat säilyttävät arviointikykynsä ja osaavat sanoa EI isollekin rahakasalle...
1113
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Ei asioille kuitenkaan mitään voida myöskään tehdä, vaan asiat kyllä muuttuvat ihan itsestään. Sitten kun vielä ymmäretään se että länsimainen ajattelutapa perustuu tietyille aksioomille ja yleisille ajattelutavoille, joita pidetään arvokkaina. Näitä tapoja voi olla vaikea muuttaa siitä näkökulmasta, josta halutaan päästä eroon, eli länsimainen ajattelu ei voi kovin helpolla löytää mitään ratkaisuja itse. Siis että itsekin olen länsimaalainen, joten ajatteluni on myöskin länsimaalaista, vaikea se on palata enää taaksepäin ja muuttaa niitä tai löytää niitä asioita, jotka ovat käsityksistämme tällaisia tehneet.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Arto M. kirjoitti:

Kuvitellaampa kuinka runsaasti esim. Shell tai Exxon-Valdez mahtaakaan tukea sähköauton kehitystä? Tuskin yhtään, toisaalta nämä yhtiöt saattavat välillisesti kyllä estää tälläisiä pyrkimyksiä. Selvempi esimerkki on Microsoft, joka monopoliasemansa turvin säätelee tietotekniikan kehitystä. Onko talouselämälle annettu valta päättää mihin suuntaan mennään ja mitä saa tutkia ja mitä EI? Mielestäni kyllä...

Nyt puhutaan, että korkeakoulujen pitäisi tehdä enenevissä määrin yhteistyötä juuri yritysten kanssa(todennäköisesti vielä suljettujen ovien takana), joka aiheuttaa mielestäni selviä eturistiriitoja. Kapitalistikallejen etu on usein vain ja ainoastaan heidän etunsa. Toivottavasti tutkijat säilyttävät arviointikykynsä ja osaavat sanoa EI isollekin rahakasalle...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu