Haluaisin asiallisen vastauksen pariin kysymykseen:
-Jos on kokenut jotain täysin odottamatonta, niin mihin asiasta voi ja kannattaa ottaa yhteyttä? (koskien siis elämää maapallon ulkopuolella)
-jos omistaa esim. videokuvaa, mihin sen voi luottamuksella toimittaa (lehdet ei ole se vastaus jota haluan.)
..kyllä, olen täysin tasapainoinen aikuinen mies.
-Jos on kokenut jotain täysin odottamatonta, niin mihin asiasta voi ja kannattaa ottaa yhteyttä? (koskien siis elämää maapallon ulkopuolella)
-jos omistaa esim. videokuvaa, mihin sen voi luottamuksella toimittaa (lehdet ei ole se vastaus jota haluan.)
..kyllä, olen täysin tasapainoinen aikuinen mies.
Vastaukset 7
Vanhimmat
1. Tehdä mahdollisimman MONTA kopiota materiaalista ja NOPEASTI. Lähetä myös YouTubeen ja muihin tunnettuihin sivustoihin omansa, jotta mahdollisimman moni todisteen näkisi.
2. Postita muutama kopio ystävillesi ns. "vitsinä", vuokraa postilokero jonne myös kopio. Alkuperäinen tunnettuun pankkiholviin. Lähettele näitä sinne sun tänne, URSAan tietysti kanssa.
oman kuntasi mielenterveystoimistoon, siellä kyllä neuvotaan eteenpäin.
"Olen täysin tasapainoinen..." kaikuu näillä käytävillä harvinaisen usein.
"asiallisesta" palauteesta :)
ja sitten ihmetellään, miksi ihmiset ovat hiljaa..
"elämää maapallon ulkopuolella" lienee aika vaikea maapallolta käsin suoraan havaita ilman mitään tulkinnallisuutta ja virhemahdollisuuksia.
Siihen tarvittaisiin melkoisen ihmeellinen havainto. Jos se video ei ole laadultaan kokoillan elokuvaa vastaavalla tasolla, niin sen todistusarvoon voi suhtautua epäillen ja kevyen huvittuneesti.
Kaukana se että "olen kokenut jotain täysin odottamatonta" tarkoittaisi samaa kuin "minulla on todisteet maapallon ulkopuolisesta elämästä".
Ei silti, ihmetellä saa ihan vapaasti, mutta on paljon muutakin ihmeellistä kuin epämääräinen valo heikkolaatuisella videolla. Kaiken lähtökohtana tuo "maapallon ulkopuolinen elämä" on aika huono, sillä yllätys-yllätys, moni ihminen on jo tehnyt sitä poissulkevia havaintoja. Se että olet havaintoa tehdessäsi ehkä ollut kovin kiihtyneessä tilassa ei ainakaan paranna selitysmallisi menestymisen mahdollisuuksia.
Kannattaa tutustua mm. aivan normaaleihin yötaivaan ilmiöihin. Nekin ovat kovin moninaisia ja joskus täysin yllättäviä.
muutama perusasia.
Ensinnäkin ihmisen havaintovälineissä, siis aisteissa ja muissa välineissä, voi esiintyä häiriöitä, vikoja taikka virhetulkintoja. Näitä pitää aluksi pyrkiä sulkemaan pois.
Toiseksi joku voi suoraan sanottuna pelleillä kanssasi. Mm. Area 51:n ufojen uskotaan johtuvan siitä, että niillä peitellään alueella tehtäviä salaisia (armeijan) kokeita.
Virhetulkinta taikka sellaisen tulkinnan hakuisuus on usein myös syy ko. ilmiöihin. Sensaatiohalu jokaisessa ihmisessä (taikka huomionkipeys) saa monet kokemaan asioita ja olemaan niistä vuorenvarma. Siis psykologinen lähestyminen ilmiöön.
Lisäksi paljon muita syitä.
Kun olet edelliset sulkenut vuorenvarmasti pois laskuista, niin sitten ehkä 1 tapaus 10000 tapauksesta voisi olla edes jonkinlainen pieni mahdollisuus maapallon ulkopuolisen elämän ilmiöön.
Ei kannata tehdä itsestään naurettavaa. Esiinny ainakin salanimellä, jos julkaiset tuntemuksiasi ja kokemuksiasi.
olla valtion palkkalistoilla ja yrittävät vaientaa sinut. Parasta on tehdä kuten 1, viestissä sanottiin, kaikki nimenomaan OMALLA nimellä, EI nimimerkillä, sillä nimimerkin haltija saattaa jäädä tuntemattomaksi, mikäli hän yht'äkkiä "katoaa" maisemista. Oman nimen julkisuusarvo on huomattava, varsinkin kun suojellaan omaa nahkaa. Ja jos hävettää, niin kannattaa muistaa että "bad publicity is good publicity", eli kaikki maine on hyvästä.
Joo, no miksei, tavallaan.
En tosin usko että valtion intresseissä olisi vaientaa ketään joka uskoo havainneensa maapallon ulkopuolista elämää. Eräät valtiot tietääkseni jonkin verran tukevat ja rahoittavatkin juuri tuollaisen etsintää, joten vaientamisessa ei oikein olisi mitään mieltä.
Mutta jos aiot tehdä 'nimeä' piirikunnallisena UFOguruna ja omaat terveen itsetunnon (ja ehkä vielä hiukan enemmänkin) niin oman nimen käyttö voi olla hyväkin ajatus. Myöhemmin voit kuuluisalla nimelläsi ehkä myydä kirjoja ja sen sellaista.
Sillä videolla tuskin paljon rikastut, mutta kirjat ovat eri juttu, sillä kirjaa ei niin helposti kopioida hyvällä laatutasolla.
Paljon julkisuutta on paljon parempi kuin vain vähän julkisuutta. Kun julkisuutta on riittävän paljon niin sillä ei enää ole väliä onko se hyvää vaiko huonoa. Täytyy tehdä 'läpimurto', saturoida tiedotusvälineet hetkeksi niin että kukaan ei pääse uutista pakoon. Jos ei pysty läpimurtoon niin ehkä on helpompaa jäädä anonyymiksi.
Hullu maailmahan tämä on joka tapauksessa.
Wyatt Earp muistaakseni sanoi erään elokuvan mukaan kun häntä varoitettiin rahanhimon aiheuttamasta huonosta omatunnosta, että kun hänellä kerran jo on se huono omatunto niin miksipä hän ei ottaisi sitten niitä rahojakin.