sisälle psykopaatin mieleen

Tottakai tarkoitin sitä, että markkinointi toimii samoin, kuin psykopaatin ajattelu, eli hyvä markkinoja ajattelee, kuten psykopaatti.

Mietipä nyt... en tietenkään tarkoittanut, että psykopaatti olisi markkinavoimien uhri. Tällöinhän olisin väittänyt, että kaikki ovat psykopaatteja. Psykopaatti ei myöskään ole uhri.

Markkinoija siis ajattelee kuten psykopaatti ja maailma näissä markkinoinnin kirjoissa on juuri sellainen, kuin minä psykopaatti maailman näkee ja ihmiseten ajattelu kuvataan näissä kirjoissa juuri seellaiseksi, minä psykopaatti ihmisten ajattelun näkee.

On kummallista, että ihmiset eivät tätä näe. Todistaa vain sen, kuin syvälle juurtuneet psykopaattiset arvot ja ajattelumallit ovat tässä yhteiskunnassa.

ritalin kirjoitti:

Tottakai tarkoitin sitä, että markkinointi toimii samoin, kuin psykopaatin ajattelu, eli hyvä markkinoja ajattelee, kuten psykopaatti.

Mietipä nyt... en tietenkään tarkoittanut, että psykopaatti olisi markkinavoimien uhri. Tällöinhän olisin väittänyt, että kaikki ovat psykopaatteja. Psykopaatti ei myöskään ole uhri.

Markkinoija siis ajattelee kuten psykopaatti ja maailma näissä markkinoinnin kirjoissa on juuri sellainen, kuin minä psykopaatti maailman näkee ja ihmiseten ajattelu kuvataan näissä kirjoissa juuri seellaiseksi, minä psykopaatti ihmisten ajattelun näkee.

On kummallista, että ihmiset eivät tätä näe. Todistaa vain sen, kuin syvälle juurtuneet psykopaattiset arvot ja ajattelumallit ovat tässä yhteiskunnassa.

Minusta on normaalia nähdä maailma täynnä mahdollisuuksia.
Kauppiaalle on tietenkin hyödyksi saada tuotteensa kaupaksi.

Ps. Hiukan asian sivusta mutta kuitenkin olennaisimmasta ytimestä.
Chaplin sanoi;
köyhyydessä ei ole mitään ihannoitavaa,
ei mitään hyvää.

The-Puu kirjoitti:

Minusta on normaalia nähdä maailma täynnä mahdollisuuksia.
Kauppiaalle on tietenkin hyödyksi saada tuotteensa kaupaksi.

Ps. Hiukan asian sivusta mutta kuitenkin olennaisimmasta ytimestä.
Chaplin sanoi;
köyhyydessä ei ole mitään ihannoitavaa,
ei mitään hyvää.

"Chaplin sanoi;
köyhyydessä ei ole mitään ihannoitavaa,
ei mitään hyvää."

Juuri siksi vastustan markkinointia: se tekee joistakin rikkaita ja joistakin köyhiä. Markkinoija siis väittää aina välttämättä, että köyhyys on välttämättömyys, jotta voisi olla rikkautta. Minun mielestäni se on harha ja rikkautta voi olla myös ilman köyhyyttä.
Markkinoija ajattelee, että toisen rikkaus on itseltä pois. Minä ajattelen, että todellinen rikkaus saavutetaan, antamalla toisille rikkautta, sillä tällöin kaikki voivat olla rikkaita.
Markkinointi on toisten voittamista pelissä, mistä toinen ei ole tietoinen. Vastaavia pelejä on mm. tappaminen, raiskaaminen ja etenkin varastaminen. Mutta näistä kaikkein suurimpana rikoksena pidän markkinointia, koska siihen liittyy yhteiskunnallinen vallankäyttö ja siten se myös aiheuttaa näitä rikollisuuden lajeja ja pakottaa ihmisiä myös näihin sukulaistoimintoihinsa.

Ja tottahan sekin on, että ilman markkinointia ei olisi juutalaisia kaasutettu. Ei olisi noitia poltettu, eikä Afrikassa silvottaisi lapsia. Tällaiseen toimintaan on yhteiskuntamme keskittynyt ja kehittynyt. Tämän vuoksi seuraavien muutaman sadan vuoden kuluttua 100% ihmisistä tulee olemaan psykopaatteja. Syy on niin yksinkertainen, että jatkuvasti kiihtyvässä psykopaattisessa fantasiakilpailussa ei muuten selviä.
Lopulta koko laji tulee kuolemaan ja kilpailemaan itsensä sukupuuttoon yhteistyön loputtua. Mielestäni tulevaisuuden kehitys on seurausta luonnonkantokyvyn rajojen vastaan tulemisesta. Kilpailu on evoluution tulosta ja kilpailu on rutto, joka tappaa kilpailuruton vuoksi sopeutumisen hylänneen lajin sukupuuttoon.

Voidaan sanoa, että ihminen on tullut evoluutiossa ristiriitaan siinä vaiheessa, kun se päätti alkaa hallitsemaan evoluutiota ja selittämään sitä kielellä, joka ei voi täysin selittää mitään maailmassa olevaa.
Ihminen on päättänyt itse, harhaisesti evoluutiota kontrolloimalla, ajaa itsensä sukupuuttoon, kieltämällä todellisen, hallitsemattoman evoluution oman vallankäyttönsä ulkopuolella.

Tässä vaiheessa on varmaa, että ihminen on kuollut sukupuuttoon ja sukupuutto tulee tapahtumaan lajin psykopaatistuttua sen psykopaattisen vallankäytön vuoksi. Ihminen siis itse tiedostamattaan jalostaa itsestään psykopaattisen ja sopeutumiskyvyttömän lajin kilpailun ja markkinoinnin avulla.

ritalin kirjoitti:

Tottakai tarkoitin sitä, että markkinointi toimii samoin, kuin psykopaatin ajattelu, eli hyvä markkinoja ajattelee, kuten psykopaatti.

Mietipä nyt... en tietenkään tarkoittanut, että psykopaatti olisi markkinavoimien uhri. Tällöinhän olisin väittänyt, että kaikki ovat psykopaatteja. Psykopaatti ei myöskään ole uhri.

Markkinoija siis ajattelee kuten psykopaatti ja maailma näissä markkinoinnin kirjoissa on juuri sellainen, kuin minä psykopaatti maailman näkee ja ihmiseten ajattelu kuvataan näissä kirjoissa juuri seellaiseksi, minä psykopaatti ihmisten ajattelun näkee.

On kummallista, että ihmiset eivät tätä näe. Todistaa vain sen, kuin syvälle juurtuneet psykopaattiset arvot ja ajattelumallit ovat tässä yhteiskunnassa.

En tiedä miten erottelet narsismin ja psykopatian toisistaan, mutta ainakin narsisti voi useinkin tekeytyä ihmissuhteissaan uhriksi.

uhri987 kirjoitti:

En tiedä miten erottelet narsismin ja psykopatian toisistaan, mutta ainakin narsisti voi useinkin tekeytyä ihmissuhteissaan uhriksi.

Aivan, niin olen itsekin sanonut, että narsisti näyttää yleensä itse uhrilta. Mutta hän ei silti ole oikeasti uhri, vaan oikea uhri on se, jonka uhri narsisti väittää olevansa.
Tietynlaista markkinointia sekin, että saa itsensä näyttämään uhrinsa uhrilta.

uhri987 kirjoitti:

En tiedä miten erottelet narsismin ja psykopatian toisistaan, mutta ainakin narsisti voi useinkin tekeytyä ihmissuhteissaan uhriksi.

Samalla tavalla narsisti voi olla uhri kuin kuka muu hyvänsä.

The-Puu kirjoitti:

Samalla tavalla narsisti voi olla uhri kuin kuka muu hyvänsä.

Nykyään on muotia olla narsisti ja narsistin uhri. Mikä näppärintä oma uhrinsa!