että ilmastokatastrofin tässä vaiheessa tässä Suomenmaassa on vielä ihmisiä, jotka kiistävät kaiken ja mitätöivät kymmenientuhansien tiedemiesten ja tutkijoiden ja jäätikköasiantuntijoiden tutkimukset.
Oletteko lukeneet lehtiä?
Joka päivä on joku ilmastonmuutokseen liittyvä uutinen, joka ei ole ainakaan minun mielestäni miellyttävä.
Kyproksella tehdään jo merivedestä juomavettä turisteille ja heilläkin on "kieltoja", ettei saisi paljoa käyttää.
Äärimmäinen kuivuus ja mutavyöryt etc eivät siis ole yhtikäs mitään.
Kaikki tiedemiehet ovat siis "apukoululuokkaa"?
Eikö tuollaiset älykääpiöt voisi pysyä pois tältä palstalta, tämähän on tiedepalsta.
Oletteko lukeneet lehtiä?
Joka päivä on joku ilmastonmuutokseen liittyvä uutinen, joka ei ole ainakaan minun mielestäni miellyttävä.
Kyproksella tehdään jo merivedestä juomavettä turisteille ja heilläkin on "kieltoja", ettei saisi paljoa käyttää.
Äärimmäinen kuivuus ja mutavyöryt etc eivät siis ole yhtikäs mitään.
Kaikki tiedemiehet ovat siis "apukoululuokkaa"?
Eikö tuollaiset älykääpiöt voisi pysyä pois tältä palstalta, tämähän on tiedepalsta.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Painettuna mustaa valkoisella, sen täytyy olla totta. Tämä pitää aina muistaa. Kohta täällä aletaan syyttämään ihmistä maanjäristyksistäkin, se on vain ajan kysymys.
Raskaasti astuvat ihmiset pannaan! Tömistelykielto!
Miten muuten syntyy mutavyöry äärimmäisessä kuivuudessa?
En usko että he ovat ääliöitä, vaan heitä pelottaa ja kieltävät totuuden, sen miten CO2 nousee, miten siberian ikijää sulaa, miten pohjoisnapa sulaa ja grölannin jäätikkö liikkuu. Tai että eteläsuomeen ei tullut talvea.
Olen töikseni jutellut mm intialaisetn ja californialaisten kanssa. Kaikki jakavat huoleni että nyt mennään lujaa.
Kaiken tämän voi kieltää vaikka sillä että tulee matalapaine ja kiepsauttaa vähän vilpoista ilmaa suomeen. Sanotaan, että "katso nyt, kylmä on, mikä ihmeen ilmastomuutos". Kyllä minuakin kieltämättä pelottaa, mutta miksi sitä kieltämään?
Itse en usko että meidän aikana ehtii tapahtua suurta (??), mutta ehkä lapsenlapsemme näkee jotain "jännää" kuten nousevan merenpinnan, hyönteisarmeijan tai muuta. Uskon että johonkin "jännään" aikoinaan loppuu hieno globaali markkinatalous ja öljyn kärytys loppuu, ja tilanne normalisoituu parissasadassa tuhannessa vuodessa. Luonto kostaa!
"En usko että he ovat ääliöitä, vaan heitä pelottaa ja kieltävät totuuden, sen miten CO2 nousee, miten siberian ikijää sulaa, miten pohjoisnapa sulaa ja grölannin jäätikkö liikkuu. Tai että eteläsuomeen ei tullut talvea. "
Tässä on nyt van sellainen ongelma, että vaikka hiilidioksidin äärimmäisen pieni määrä ilmakehässä lisääntyy vielä huomattavasti pienemmällä määrällä per vuosi, näyttää maapallon keskilämpötilamittarit viilenemistä.
Kun on kuumaa ja kuivaa. Silloin kaikki saavat oikeutuksen puhu ilmaston nopeasta lämpenemisestä mutta jos onkin keskiarvoa kylmempää ja vetisempää, ovat kaikki huutelijat hiljaa.
Samaa linjaa suomalainen vetää kaikessa. Esim liikenteestä ja tiestön kunnosta ollaan ihan hiljaa mutta kun tapahtuu onnettomuus, haetaan syyllisiä suurella äänellä ja pitkään.
Suojellaan vaan luontoa ja vaaditaan puhtaampaa ilmaa, se kelpaa kaikille, sitä on turha kieltää. Se onkin jo toinen asia, mistä syistä näitä toimenpiteitä tehdään. Kuhan vain tehdään oikeista syistä eikä politiikan varjolla.
Matalapaine toi suomeen viileää ilmaa. Eli selvästi ilmasto on viilenemässä, katsotaan vaikka lämpötilakäppyrää! Silti uskon ilmastonmuutokseen.
Nämähän on uskonasioita. Kuten aikoinaan maan muoto, pallo vai pannukakku. Uskonasioita voi perustella taitavasti lukemalla tilastoja väärin, tekemällä vääriä johtopäätöksiä, vetoamalla auktoriteetteihin, vetoamalla tiedon puutteeseen, esitetään puolitotuuksia.
Olen tylsä insinööri. Uskon mittaustuloksiin (luemme lämpötilatilastoja eri tavalla) ja sateliittikuviin. Maa lämpenee.
Miksi syyllistää Ilmastonmuutoksen vastustajia jos he ovat vastustaneet tiettyjen porukoiden Ilmaston lämpenemisvouhotusta?
Toisin sanoen jotkut teistä ihan tahallaan sotkevat käsitteitä. Itse esimerkiksi epäilen Ilmaston lämpenemistä, mutta USKON enemmän varmaan Ilmastonmuutokseen.
Jotkut toistavat jatkuvasti lämpötilojen keskimääräisiä arvoja ja mauhkaavat keskilämpötilojen noususta.
Itse meuhkaisin Biosfäärin energiasisällön kasvamisesta. Ymmärtääköhän teistä kukaan, että mikä se sellainen on?
Eräs nimimerkki "Yksisuomalainen" tuntui olevan oikeilla jäljillä.
"Itse meuhkaisin Biosfäärin energiasisällön kasvamisesta."
Missä muodossa tämä lisääntynyt energia mielestäsi on biosfäärissä?
hyvä kun kiinnostuit.
Energia on massan muodossa, mut nyt tosiaan on mentävä töihin, joten jatkan hetken päästä.