saksa suomi käännöspyyntö

En saa järkeväksi suomeksi tuota tekstiä. Voi olla virheitä kun kirjoitin ihan itse:

Ich habe das Gesamtanwesen des Vinzenz Celejewski gelegen im Kreise Posen Gemeinde Pudewitz für das Deutsche Reich zur Verfügung des RFSS als Reichskommissar für die Festigung deutschen Volkstums beschlagnahmen lassen. Ich ersuche, gemäss Erlass des RJM vom 22. April 1940 die Mitteilung von der Beschlagnahme zu den Grundakten zu nehmen, das absolute Verfügungs- und Veräusserungsverbot durch einen Vermerk an geeigneter Stelle sichtbar zu machen und mir auf anhängender Bestätigung den Vollzug mitzuteilen.

Kiitos kääntäjälle
6450
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Olen valtakunnankomissaarin ominaisuudessa ja Saksan valtakunnan puolesta otattanut Posenin piirin (läänin?) Pudewitzin kunnassa sijaitsevan Vinzenz Celejewskin kiinteistön takavarikkoon ja suojajoukkojen valtakunnanjohtajan (RFSS) käyttöön Saksan kansallisomaisuuden vahvistukseksi. Pyydän valtakunnan oikeusministeriön (RJM) 22. huhtikuuta 1940 päivätyn käskykirjeen mukaisesti ottamaan takavarikon perusasiakirjoihin, ilmoittamaan ehdottomasta disponoimis- ja luovutuskiellosta sopivaan paikkaan näkyviin pannulla tiedotteella ja ilmoittamaan täytäntöönpanosta minulle osoitetulla lisävahvistuksella.

(Ich habe das Gesamtanwesen des Vinzenz Celejewski gelegen im Kreise Posen Gemeinde Pudewitz für das Deutsche Reich zur Verfügung des RFSS als Reichskommissar für die Festigung deutschen Volkstums beschlagnahmen lassen. Ich ersuche, gemäss Erlass des RJM vom 22. April 1940 die Mitteilung von der Beschlagnahme zu den Grundakten zu nehmen, das absolute Verfügungs- und Veräusserungsverbot durch einen Vermerk an geeigneter Stelle sichtbar zu machen und mir auf anhängender Bestätigung den Vollzug mitzuteilen.)

Äänestä
  • ottamaan takavarikon perusasiakirjoihin

    =>

    liittämään takavarikkoilmoituksen perusasiakirjoihin

    tai

    liittämään ilmoituksen takavarikosta perusasiakirjoihin

    Äänestä

  • sinulle! Kuitenkin muutamia huomioita sallittaneen.

    'besclagnahmen lassen': en kääntäisi otattanut takavarikkoon vaan yksinkertaisesti 'takavarikoida' tai aktiivissa 'ottaa takavarikkoon' taikka jos haluat tarkasti ilmaista valta- ja määräyssuhteita 'antanut/käskenyt ottaa takavarikkoon' tai vieläpä 'määrännyt takavarikkoon/takavarikoitavaksi'.

    Toisen samankaltaisen esimerkin tarjoaa avioeroa koskeva 'scheiden lassen'. Näin ollen 'ich habe mich scheiden lassen' käännetään 'olen eronnut' eikä arkikielessä liene useinkaan tarpeellista korostaa asian juridista puolta: hakea eropäätöstä oikeudesta. Esimerkkivirkkeeni 'ich habe mich scheiden lassen' on perfektimuoto ja se itsessään jo ilmaisee prosessin lopputuloksen: ero on tapahtunut ja astunut voimaan. Virallista prosessia kuvaava 'otattaa ero' kuulostaisi suomeksi kummajaiselta, sillä todennäköisimmin tässä eroamisessa on kysymys ihmisten välien toimimattomuudesta, ei juridiikasta.

    'das Gesamtanwesen' en kääntäisi 'kiinteistö', koska tekstikappaleessa on kyse herra Vinzenz Celejewskin koko omaisuudesta: (maa)tilasta KIINTEISTÖINEEN. Olen aina ajatellut, että kiinteistöllä ensisijaisesti tarkoitetaan kiinteää omaisuutta eli rakennuksia.

    Saksaksi kiinteistö on 'das Grundstück', kiinteä omaisuus puolestaan 'der Grundbesitz'. Joskus voidaan sanoa yksinkertaisesti 'das Haus'. Esimerkiksi kiinteistönhoitaja on saksaksi 'der Hausmeister'. Juuri yhdyssanojen kohdalla kielet eivät käy yksi yhteen vaan on paljon näitä vakiintuneita ilmaisuja. Kääntäisinkin tekstikappaleemme 'Gesamtanwesen' mieluummin '(maa)tilan rakennuksineen/kiinteistöineen' tai jopa 'tilukset'.

    Sana 'Festigung' voidaan kääntää monella tapaa: vahvistus, lujitus tai joskus vakiinnuttaminen. 'für die Festigung (des) deutschen Volkstums' en kääntäisi 'Saksan kansallisomaisuuden vahvistamiseksi'. Kansallisomaisuudesta käyttäisin termiä 'das Nationalvermögen'. Olisiko tässä kuitenkin kyse vain takavarikosta 'saksalaisuuden lujittamiseksi'? Ymmärrän itse termillä 'das deutsche Volkstum' saksalaista mielenlaatua, saksalaisuutta.

    'Grundakten' tarkoittaa viranomaisen ylläpitämää luetteloa ja rekisteriä kiinteistöistä. 'die Mitteilung von der Beschlagnahme zu den Grundakten zu nehmen' kääntäisin 'merkitsemään takavarikko kiinteistörekisteriin'.

    En ole perehtynyt lakitermeihin, mutta käännöksesi saksalaisesta 'das absolute Verfügungs- und Veräusserungsverbot' muotoon 'disponoimis- ja luovutuskielto' ei avaudu heti eikä heti kohtakaan. Silloin pätee periaate, että käännös ei ole paras mahdollinen. Onko tässä kyseessä että, takavarikkoon otetun (ts. ryöstetyn/anastetun) tilan entisellä omistajalla ei enää ole tilaansa hallinta- eli käyttöoikeutta eikä sen jälleenmyyntioikeuttakaan? Siinä tapauksessa kääntäisin: Pyydän oikeusministeriön 22. huhtikuuta 1940 päivätyn käskyn/asetuksen mukaisesti merkitsemään tilan takavarikon kiinteistörekisteriin ja laittamaan tiedon sen ehdottomasta käyttö- ja myyntikiellosta asianmukaisesti näkyville sekä ilmoittamaan minulle tämän täytäntöönpanosta.

    Alkutekstin sisällön olit ymmärtänytkin hyvin, mutta kun haluttiin hioa suomenkielisen käännöksen kieliasua, ajattelin kantaa korteni kekoon.

    Äänestä

  • old_profile_39954 kirjoitti:

    sinulle! Kuitenkin muutamia huomioita sallittaneen.

    'besclagnahmen lassen': en kääntäisi otattanut takavarikkoon vaan yksinkertaisesti 'takavarikoida' tai aktiivissa 'ottaa takavarikkoon' taikka jos haluat tarkasti ilmaista valta- ja määräyssuhteita 'antanut/käskenyt ottaa takavarikkoon' tai vieläpä 'määrännyt takavarikkoon/takavarikoitavaksi'.

    Toisen samankaltaisen esimerkin tarjoaa avioeroa koskeva 'scheiden lassen'. Näin ollen 'ich habe mich scheiden lassen' käännetään 'olen eronnut' eikä arkikielessä liene useinkaan tarpeellista korostaa asian juridista puolta: hakea eropäätöstä oikeudesta. Esimerkkivirkkeeni 'ich habe mich scheiden lassen' on perfektimuoto ja se itsessään jo ilmaisee prosessin lopputuloksen: ero on tapahtunut ja astunut voimaan. Virallista prosessia kuvaava 'otattaa ero' kuulostaisi suomeksi kummajaiselta, sillä todennäköisimmin tässä eroamisessa on kysymys ihmisten välien toimimattomuudesta, ei juridiikasta.

    'das Gesamtanwesen' en kääntäisi 'kiinteistö', koska tekstikappaleessa on kyse herra Vinzenz Celejewskin koko omaisuudesta: (maa)tilasta KIINTEISTÖINEEN. Olen aina ajatellut, että kiinteistöllä ensisijaisesti tarkoitetaan kiinteää omaisuutta eli rakennuksia.

    Saksaksi kiinteistö on 'das Grundstück', kiinteä omaisuus puolestaan 'der Grundbesitz'. Joskus voidaan sanoa yksinkertaisesti 'das Haus'. Esimerkiksi kiinteistönhoitaja on saksaksi 'der Hausmeister'. Juuri yhdyssanojen kohdalla kielet eivät käy yksi yhteen vaan on paljon näitä vakiintuneita ilmaisuja. Kääntäisinkin tekstikappaleemme 'Gesamtanwesen' mieluummin '(maa)tilan rakennuksineen/kiinteistöineen' tai jopa 'tilukset'.

    Sana 'Festigung' voidaan kääntää monella tapaa: vahvistus, lujitus tai joskus vakiinnuttaminen. 'für die Festigung (des) deutschen Volkstums' en kääntäisi 'Saksan kansallisomaisuuden vahvistamiseksi'. Kansallisomaisuudesta käyttäisin termiä 'das Nationalvermögen'. Olisiko tässä kuitenkin kyse vain takavarikosta 'saksalaisuuden lujittamiseksi'? Ymmärrän itse termillä 'das deutsche Volkstum' saksalaista mielenlaatua, saksalaisuutta.

    'Grundakten' tarkoittaa viranomaisen ylläpitämää luetteloa ja rekisteriä kiinteistöistä. 'die Mitteilung von der Beschlagnahme zu den Grundakten zu nehmen' kääntäisin 'merkitsemään takavarikko kiinteistörekisteriin'.

    En ole perehtynyt lakitermeihin, mutta käännöksesi saksalaisesta 'das absolute Verfügungs- und Veräusserungsverbot' muotoon 'disponoimis- ja luovutuskielto' ei avaudu heti eikä heti kohtakaan. Silloin pätee periaate, että käännös ei ole paras mahdollinen. Onko tässä kyseessä että, takavarikkoon otetun (ts. ryöstetyn/anastetun) tilan entisellä omistajalla ei enää ole tilaansa hallinta- eli käyttöoikeutta eikä sen jälleenmyyntioikeuttakaan? Siinä tapauksessa kääntäisin: Pyydän oikeusministeriön 22. huhtikuuta 1940 päivätyn käskyn/asetuksen mukaisesti merkitsemään tilan takavarikon kiinteistörekisteriin ja laittamaan tiedon sen ehdottomasta käyttö- ja myyntikiellosta asianmukaisesti näkyville sekä ilmoittamaan minulle tämän täytäntöönpanosta.

    Alkutekstin sisällön olit ymmärtänytkin hyvin, mutta kun haluttiin hioa suomenkielisen käännöksen kieliasua, ajattelin kantaa korteni kekoon.

    rakennukset kuuluvat kiinteistöön, elleivät ne sijaitse vuokramaalla. Jälkimmäisessä tapauksessa ne eivät ole osa kiinteistöä, ja ne ovat samanlaista irtainta omaisuutta kuin jalasmökki tai auto, jotka vuokramies saa halutessaan viedä pois.

    Äänestä

  • old_profile_39954 kirjoitti:

    sinulle! Kuitenkin muutamia huomioita sallittaneen.

    'besclagnahmen lassen': en kääntäisi otattanut takavarikkoon vaan yksinkertaisesti 'takavarikoida' tai aktiivissa 'ottaa takavarikkoon' taikka jos haluat tarkasti ilmaista valta- ja määräyssuhteita 'antanut/käskenyt ottaa takavarikkoon' tai vieläpä 'määrännyt takavarikkoon/takavarikoitavaksi'.

    Toisen samankaltaisen esimerkin tarjoaa avioeroa koskeva 'scheiden lassen'. Näin ollen 'ich habe mich scheiden lassen' käännetään 'olen eronnut' eikä arkikielessä liene useinkaan tarpeellista korostaa asian juridista puolta: hakea eropäätöstä oikeudesta. Esimerkkivirkkeeni 'ich habe mich scheiden lassen' on perfektimuoto ja se itsessään jo ilmaisee prosessin lopputuloksen: ero on tapahtunut ja astunut voimaan. Virallista prosessia kuvaava 'otattaa ero' kuulostaisi suomeksi kummajaiselta, sillä todennäköisimmin tässä eroamisessa on kysymys ihmisten välien toimimattomuudesta, ei juridiikasta.

    'das Gesamtanwesen' en kääntäisi 'kiinteistö', koska tekstikappaleessa on kyse herra Vinzenz Celejewskin koko omaisuudesta: (maa)tilasta KIINTEISTÖINEEN. Olen aina ajatellut, että kiinteistöllä ensisijaisesti tarkoitetaan kiinteää omaisuutta eli rakennuksia.

    Saksaksi kiinteistö on 'das Grundstück', kiinteä omaisuus puolestaan 'der Grundbesitz'. Joskus voidaan sanoa yksinkertaisesti 'das Haus'. Esimerkiksi kiinteistönhoitaja on saksaksi 'der Hausmeister'. Juuri yhdyssanojen kohdalla kielet eivät käy yksi yhteen vaan on paljon näitä vakiintuneita ilmaisuja. Kääntäisinkin tekstikappaleemme 'Gesamtanwesen' mieluummin '(maa)tilan rakennuksineen/kiinteistöineen' tai jopa 'tilukset'.

    Sana 'Festigung' voidaan kääntää monella tapaa: vahvistus, lujitus tai joskus vakiinnuttaminen. 'für die Festigung (des) deutschen Volkstums' en kääntäisi 'Saksan kansallisomaisuuden vahvistamiseksi'. Kansallisomaisuudesta käyttäisin termiä 'das Nationalvermögen'. Olisiko tässä kuitenkin kyse vain takavarikosta 'saksalaisuuden lujittamiseksi'? Ymmärrän itse termillä 'das deutsche Volkstum' saksalaista mielenlaatua, saksalaisuutta.

    'Grundakten' tarkoittaa viranomaisen ylläpitämää luetteloa ja rekisteriä kiinteistöistä. 'die Mitteilung von der Beschlagnahme zu den Grundakten zu nehmen' kääntäisin 'merkitsemään takavarikko kiinteistörekisteriin'.

    En ole perehtynyt lakitermeihin, mutta käännöksesi saksalaisesta 'das absolute Verfügungs- und Veräusserungsverbot' muotoon 'disponoimis- ja luovutuskielto' ei avaudu heti eikä heti kohtakaan. Silloin pätee periaate, että käännös ei ole paras mahdollinen. Onko tässä kyseessä että, takavarikkoon otetun (ts. ryöstetyn/anastetun) tilan entisellä omistajalla ei enää ole tilaansa hallinta- eli käyttöoikeutta eikä sen jälleenmyyntioikeuttakaan? Siinä tapauksessa kääntäisin: Pyydän oikeusministeriön 22. huhtikuuta 1940 päivätyn käskyn/asetuksen mukaisesti merkitsemään tilan takavarikon kiinteistörekisteriin ja laittamaan tiedon sen ehdottomasta käyttö- ja myyntikiellosta asianmukaisesti näkyville sekä ilmoittamaan minulle tämän täytäntöönpanosta.

    Alkutekstin sisällön olit ymmärtänytkin hyvin, mutta kun haluttiin hioa suomenkielisen käännöksen kieliasua, ajattelin kantaa korteni kekoon.

    Tuo "Reichskommissar für die Festigung deutschen Volkstums" saattoi sekottaa, se oli tämän H.Himmlerin virkanimi liittyen Puolan saksalaistamistoimenpiteisiin toisen maailmansodan aikana, kääntyy suunnilleen "Saksan kansan lujittamisen valtakunnankomissaari."

    Äänestä

I let seize the total property of the Vinzenz Celejewski convenient in circles floats municipality Pudewitz for the German Reich for the order of the RFSS as a realm commissioner for strengthening German nationality. I ask to take in accordance with decree of the RJM from 22 April 1940 the report from the seizure to the land register records to make and to communicate to me on attaching confirmation the execution absolute the restraint on alienation and order visible by a note in suitable place.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


nötkötti kirjoitti:

En saa järkeväksi suomeksi tuota tekstiä. Voi olla virheitä kun kirjoitin ihan itse:

Ich habe das Gesamtanwesen des Vinzenz Celejewski gelegen im Kreise Posen Gemeinde Pudewitz für das Deutsche Reich zur Verfügung des RFSS als Reichskommissar für die Festigung deutschen Volkstums beschlagnahmen lassen. Ich ersuche, gemäss Erlass des RJM vom 22. April 1940 die Mitteilung von der Beschlagnahme zu den Grundakten zu nehmen, das absolute Verfügungs- und Veräusserungsverbot durch einen Vermerk an geeigneter Stelle sichtbar zu machen und mir auf anhängender Bestätigung den Vollzug mitzuteilen.

Kiitos kääntäjälle

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu