tuota on "lupa" käyttää ja niin että tulee ymmärretyksi??
eikö tuon käyttö olisi kaikkein selkeintä eri asiayhteyksissä??
"Ain't on sanan are not, aren’t, is not, isn’t, am lyhenne.
Ain't on sanan have not, haven’t, has not, hasn’t lyhenne.
Ain't on sanan do not, don’t, does not, doesn’t, did not, didn’t"
eikö tuon käyttö olisi kaikkein selkeintä eri asiayhteyksissä??
"Ain't on sanan are not, aren’t, is not, isn’t, am lyhenne.
Ain't on sanan have not, haven’t, has not, hasn’t lyhenne.
Ain't on sanan do not, don’t, does not, doesn’t, did not, didn’t"
Vastaukset 3
Vanhimmat
kirjallisessa muodossaan ehkä negro spritualeihin ja vastaaviin.
Tuskinpa kukaan käyttäisi sitä tieten tahtoen vakavasti otettavassa asiatekstissä.
-spiritualeihin
nothin' but a hound dog
cryin' all the time....
(Leiber - Stoller)