Avaruustutkimuksen

Tahtitieteilijä Valataoja on sanonut että hän on pettynyt ettei Marsiin ole tehty miehitettyjä lentoja, koska tehtiinhän Kuuhun useita matkoja ilman tietokoneitakin jo neljäkymmentä vuotta sitten .
Itse ajattelen samaa Nasan uusimmasta "Mars-seisojasta", takapakkia on menty koska onhan sillä huristellut liikkuviakin kulkuneuvoja.
Nasalla kävi kyllä hyvä mäihä kun sattui sitä "jäätä" löytymään niiltä sijoiltaan.
11433
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

"tehtiinhän Kuuhun useita matkoja ilman tietokoneitakin jo neljäkymmentä vuotta sitten"

Suunnittelussa, valmistuksessa ja lennonjohdossa oli mm. useita IBM System/360 -keskustietokoneita:
http://en.wikipedia.org/wiki/IBM_360

The Apollo Guidance Computer (AGC)
http://en.wikipedia.org/wiki/Apollo_Guidance_Computer

The Apollo Primary Guidance, Navigation and Control System (PGNCS)
http://en.wikipedia.org/wiki/Apollo_PGNCS

The Apollo On-board Computers
http://history.nasa.gov/afj/compessay.htm

Tales from the lunar module guidance computer
http://www.doneyles.com/LM/Tales.html

Äänestä
  • Voiko noita sanoa tietokoneiksi? itse astronautit vertasivat tietokoneiden tehoa Casio kelloon.
    Pääkysymys oli kuitenkin Mars-seisojan liikkumattomuus, ja että kanattaako sellaista ylipäätään lähettää matkaan.

    Äänestä

  • tietoja kirjoitti:

    Voiko noita sanoa tietokoneiksi? itse astronautit vertasivat tietokoneiden tehoa Casio kelloon.
    Pääkysymys oli kuitenkin Mars-seisojan liikkumattomuus, ja että kanattaako sellaista ylipäätään lähettää matkaan.

    Tämän on tarkoitus nimenomaan kauhoa maaperää ja anyloida tuloksia. Roverit kuvasivat ympäristöään.

    Äänestä

  • UPDATE_6914939 kirjoitti:

    Tämän on tarkoitus nimenomaan kauhoa maaperää ja anyloida tuloksia. Roverit kuvasivat ympäristöään.

    voi että olisi varmaan vaikeaa asentaa rovereihin kauhaa!!??

    Äänestä

  • UPDATE_6914939 kirjoitti:

    Tämän on tarkoitus nimenomaan kauhoa maaperää ja anyloida tuloksia. Roverit kuvasivat ympäristöään.

    järkevä selitys sille että, miksi ei lähetetty sitä liikkuvaa kauhojaa, hhe, heh

    Äänestä

  • mahdollisimman kirjoitti:

    järkevä selitys sille että, miksi ei lähetetty sitä liikkuvaa kauhojaa, hhe, heh

    niitä liikkuvia täysautomaattirobotteja jotka toi koepaloja Maahan.

    Äänestä

  • ollut, kirjoitti:

    niitä liikkuvia täysautomaattirobotteja jotka toi koepaloja Maahan.

    Neuvostoliiton Luna 16 onnistui ensimmäisenä robottiluotaimena tuomaan Kuusta näytteitä Maahan 1970.

    http://fi.wikipedia.org/wiki/Luna_16

    Mutta on hieman liioittelua puhua "täysautomaattisesta" robotista, koska se ei sellainen ollut. Melko isossa roolissa oli myös kauko-ohjaus, eli eri toiminnot käynnistettiin Maasta lähetetyillä käskyillä.

    Äänestä

  • .............. kirjoitti:

    Neuvostoliiton Luna 16 onnistui ensimmäisenä robottiluotaimena tuomaan Kuusta näytteitä Maahan 1970.

    http://fi.wikipedia.org/wiki/Luna_16

    Mutta on hieman liioittelua puhua "täysautomaattisesta" robotista, koska se ei sellainen ollut. Melko isossa roolissa oli myös kauko-ohjaus, eli eri toiminnot käynnistettiin Maasta lähetetyillä käskyillä.

    Robottien piti laskeutumisvaiheessa olla aivan täysautomaattisia koska fadioviiveen takia aluksia ei voi ohjata reaaliajassa.
    Jos oletetaan että kaikki käskyt robotin toimista annetaan Maasta käsin pitäisi koko laskeutumisvaiheen hyvin hidas, ja onko tämä mahdollista, millä esim, fobotin tuottamaa kuvaa Kuun pinnalta keritään analysoimaan eri korkeuksilta.

    Äänestä

kuu on aina 0,38 miljoona kilometrin päässä.

Mars on lähimmillään käväisemässä 50 miljoonan kilometrin päässä ja kauimmillaan yli 400 miljoonan
kilsan päässä jolloin on vielä aurinko välissä.

Äänestä

Miehitetty kuulento lienee useimmille ihmisille riittävä todiste siitä että "avaruus on valloitettu" (niin naurettavaa kuin se onkin).

Lähes kaikki tietävät mikä kuu on, so. löytävät kuun taivaalta. Marsista ei voi sanoa samaa, vaikka se usein näkyy paljain silmin suurkaupungeissakin.

Maan pinnalla käytettävän sotilastekniikan kehittelyn kannalta miehitetty lento Marsiin tuskin toisi mitään lisiä kuulentoon verrattuna.

Riskit ovat isoja miehitetyssä lennossa Marsiin. Miehistön suojaamiseen säteilyltä ei ole olemassa riittävää käytännöllistä ratkaisua.

Äänestä

Itse asiassa aivan ensimmäiset puolijohdepohjaiset vähääkään pienemmät tietokoneet olivat Apollo-lennoilla. Mieleen tulee kuuluisa 1202-hälytys. 1202 oli tietokoneen antamaa hälytysnumero Apollo 11:n kuuhun laskeutumisen loppuvaiheessa, mutta siitäkin huolimatta: "You are go!" sanoi lennonjohto ja niinpä ensimmäinen laskeutuminen tapahtui kesällä 1969.

Ja mikroprosessorihan kehitettiin heti sittemmin 70-luvun alussa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


takapakkia kirjoitti:

Tahtitieteilijä Valataoja on sanonut että hän on pettynyt ettei Marsiin ole tehty miehitettyjä lentoja, koska tehtiinhän Kuuhun useita matkoja ilman tietokoneitakin jo neljäkymmentä vuotta sitten .
Itse ajattelen samaa Nasan uusimmasta "Mars-seisojasta", takapakkia on menty koska onhan sillä huristellut liikkuviakin kulkuneuvoja.
Nasalla kävi kyllä hyvä mäihä kun sattui sitä "jäätä" löytymään niiltä sijoiltaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu