vaikutuksia, koska se ei mullekaan sovi, mutta nyt sain asiaan valaistusta;
MUUT KEMIALLISET TUOTTEET
Elämme keskellä kemiallista yhteiskuntaa (eli keskellä tietoyhteiskuntaa!). On torjunta-aineita, kasvuhormoneja, apulantoja, on maaleja, liuottimia, öljyjä, erikoispapereita, on lisäaineita, väriaineita (hiusten värjäysaineetkin saattavat kestää maksassa neljäkin vuotta), on vaikka mitä aineita keksitty, että ihminen olisi tyytyväinen. Mutta ihminen ei olisi tyytyväinen, jos hän tietäisi, mikä monien aineiden hinta todella on. Se voi olla vaikka elämä. Se on totta. Monesta uudesta ainekeksinnöstä sanottiin aikanaan: "Täysin vaaraton". Silti noiden aineiden tähden monet sairastuivat vakavasti kymmeniä vuosia jälkeenpäin.
Kauniin punertavissa, salpietarilla suolatuissa lihajalosteissa on nitraattia, joka elimistössä muuttuu syöpää aiheuttavaksi nitriitiksi. Sitten, mitä kauniimpia karkkeja, sitä vaarallisimpia aineita ne sisältävät. Suurin osa sekamehuista, margariineista, limsoista ynnä muista herkuista sisältävät syöpää aiheuttavaa E330-sitruunahappoa, sitä yhden molekyylin erolla olevaa jäljitelmää. Kaikki kurkku-, punajuuri- ja muut etikkasäilykkeet sisältävät syöpää aiheuttavaa E210-bentsoehappoa, sitä jäljitelmää. Aidot sitruuna- ja bentsoehapot eivät ole haitallisia. Ym.
Tehdään nyt kaikkemme, että emme enää lisää myrkyttäisi itseämme emmekä toisiamme. Ensimmäiseksi: Valitaan aina kun mahdollista eko-ystävällinen tuote. Toiseksi: Ei osteta enää vaarallisia lisäaineita sisältäviä elintarvikkeita tai muita tuotteita. Vaaditaan todella luonnonmukaisesti viljeltyjä tuotteita (ei sallita edes lietelantaa eikä virtsaa pellolle eikä niitäkään myrkkyjä, joita EU-luomusääntö hyväksyy). Viedään ongelmajätteemme niille varattuun paikkaan. Pyritään tilanteeseen, ettemme kartuta ongelmajätteitä eli emme käytä asioita, jotka aiheuttavat ongelmia. Tehdään, mikä auttaa puhdistamaan ja parantamaan olosuhteitamme tässä huikeasti myrkyllisemmäksi muuttuneessa maailmassa. Jumalan kuuliaisilla lapsilla on turvana Jumalan Sana (Mark.16:17): "He, jotka uskovat,....jos he juovat jotakin myrkyllistä, se ei heitä vahingoita." Mutta epäuskossa se ei toimi, eikä, jos tahallaan ja uhkarohkeasti ja välinpitämättömästi syö vaarallisia aineita.
Mielestäni on nurinkurista, että luomutuote ja ilman lisäaineita oleva tuote on kalliimpaa ja tehoviljelty ja myrkytetty tuote halvempaa. Pitäisi olla toisin päin. Jos tukea annettaisiin vain luomuviljelyyn, luomuviljelijöitä olisi paljon. Pitäisi vain tarkistaa, että luomuviljely aloitetaan oikein eikä siten, että ensin myrkytetään rikkaruohot ja sitten aloitetaan. Käytännössä se on useassa tapauksessa ollut noin.
MUUT KEMIALLISET TUOTTEET
Elämme keskellä kemiallista yhteiskuntaa (eli keskellä tietoyhteiskuntaa!). On torjunta-aineita, kasvuhormoneja, apulantoja, on maaleja, liuottimia, öljyjä, erikoispapereita, on lisäaineita, väriaineita (hiusten värjäysaineetkin saattavat kestää maksassa neljäkin vuotta), on vaikka mitä aineita keksitty, että ihminen olisi tyytyväinen. Mutta ihminen ei olisi tyytyväinen, jos hän tietäisi, mikä monien aineiden hinta todella on. Se voi olla vaikka elämä. Se on totta. Monesta uudesta ainekeksinnöstä sanottiin aikanaan: "Täysin vaaraton". Silti noiden aineiden tähden monet sairastuivat vakavasti kymmeniä vuosia jälkeenpäin.
Kauniin punertavissa, salpietarilla suolatuissa lihajalosteissa on nitraattia, joka elimistössä muuttuu syöpää aiheuttavaksi nitriitiksi. Sitten, mitä kauniimpia karkkeja, sitä vaarallisimpia aineita ne sisältävät. Suurin osa sekamehuista, margariineista, limsoista ynnä muista herkuista sisältävät syöpää aiheuttavaa E330-sitruunahappoa, sitä yhden molekyylin erolla olevaa jäljitelmää. Kaikki kurkku-, punajuuri- ja muut etikkasäilykkeet sisältävät syöpää aiheuttavaa E210-bentsoehappoa, sitä jäljitelmää. Aidot sitruuna- ja bentsoehapot eivät ole haitallisia. Ym.
Tehdään nyt kaikkemme, että emme enää lisää myrkyttäisi itseämme emmekä toisiamme. Ensimmäiseksi: Valitaan aina kun mahdollista eko-ystävällinen tuote. Toiseksi: Ei osteta enää vaarallisia lisäaineita sisältäviä elintarvikkeita tai muita tuotteita. Vaaditaan todella luonnonmukaisesti viljeltyjä tuotteita (ei sallita edes lietelantaa eikä virtsaa pellolle eikä niitäkään myrkkyjä, joita EU-luomusääntö hyväksyy). Viedään ongelmajätteemme niille varattuun paikkaan. Pyritään tilanteeseen, ettemme kartuta ongelmajätteitä eli emme käytä asioita, jotka aiheuttavat ongelmia. Tehdään, mikä auttaa puhdistamaan ja parantamaan olosuhteitamme tässä huikeasti myrkyllisemmäksi muuttuneessa maailmassa. Jumalan kuuliaisilla lapsilla on turvana Jumalan Sana (Mark.16:17): "He, jotka uskovat,....jos he juovat jotakin myrkyllistä, se ei heitä vahingoita." Mutta epäuskossa se ei toimi, eikä, jos tahallaan ja uhkarohkeasti ja välinpitämättömästi syö vaarallisia aineita.
Mielestäni on nurinkurista, että luomutuote ja ilman lisäaineita oleva tuote on kalliimpaa ja tehoviljelty ja myrkytetty tuote halvempaa. Pitäisi olla toisin päin. Jos tukea annettaisiin vain luomuviljelyyn, luomuviljelijöitä olisi paljon. Pitäisi vain tarkistaa, että luomuviljely aloitetaan oikein eikä siten, että ensin myrkytetään rikkaruohot ja sitten aloitetaan. Käytännössä se on useassa tapauksessa ollut noin.
Vastaukset 21
Vanhimmat
pidä syödä sitrushedelmiä! Niissä kun sitä samaa sitruunahappoa.
Ja muista, ettet sitten purista sitruunamehua esim. paistetun kalan päälle. Ja jätäpä vappuna sima juomatta - se tehdään sitruunoista!
Mistä huuhaa-sivustolta tuon kirjoituksen nappasit?
Muuten - lainattu teksti pitäisi esittää lainausmerkeissä!
Eivät ne ole keinotekoisia.
linkkikin siitä;http://www.chicos.fi/tietoa_allergikoille.html
tietolähteeni sijaitsi;http://www.casagrandepalvelu.fi/ekotieto/Ekotiet.htm
tuo sääntö toimii juuri päinvastoin. Pystyn käyttämään aitoja sitrushedelmiä, mutta tuo keinotekoinen lisäaine E330 tekee piruja.
tuon myrkyn käyttöturvatiedote;http://kappa.ttl.fi/kemikaalikortit/khtml/nfin0855.htm
on haitallista, kuten seur. tekstin lopussakin todetaan;http://www.ktl.fi/portal/suomi/esittely/ajankohtaista/?bid=2951
tieteellisesti uskottava tietolähde!
Kas ku ei homeopatia- tai muu uskontosivusto!
niin voi olla, kun sen sitruunahapon rakenne on täsmälleen sama teki sen luonto tai tehdas?
Taitaa olla kyse eräänlaisesta anti-plasebosta.
rakenne sama kuin luonnon sitruunassa, jos tuo myrkky kerran sitruuna-allergikollekin sopii. Juurihan luettiin, että siinä on eri molekyylirakennekin.
meille ne luonnollisen ja teollisen sitruunahapon erot!
Huom. vain oikeita faktoja eikä jonkun toisen esittämiä väitteitä!
liikkeelle tuosta Wikissä esitetystä kaavasta ja molekyylirakenteesta:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Sitruunahappo
Tuo erot esille!
on biotekninen. Siitä tuo tekninen makukin varmaan johtuu.
sitten?
Todistaako se mitään sen väitteen osalta?
Miksi se E330 sitten sopii sitruuna-allergikolle? Selitä se!"SITRUSHEDELMÄT
Vältetään: appelsiini, mandariini, klementiini, satsuma, greippi, sitruuna, lime, ugly, pomelo.Sitrusta sisältävät mm: sima, monet mehut, virvoitusjuomat, marmeladit.Sitruunahappo (E330), jota käytetään hapettumisenesto- ja happamuudenestoaineena, sopii sitrusallergiselle."
sitruunoissa on paljon muitakin aineita, joille voi allergisoitua, kuin se sitruunahappo.
Joo luin tuon linkkisi juttuun jonka lopussa mainitaan sitruunahapon haitallisuudesta. Niin mainitaankin, HAMPAILLE! Eli kaikki hapot liuottavat hammaskiillettä, kukin happamuutensa mukaisesti, ja sitten pitää syödä ksylitolia jälkiruuaksi, ei siinä sen kummempaa. Ja niinkuin kaikki varmaan muistaa, hampaita ei pidä harjata tuntiin sitrusten tms happaman syömisen päälle. Eli jos aamulla pitää kiskoa tuoremehua, niin mieluummin pesee ne hampaat ennen sitä.
Todista väitteesi sitruunahapon karsinogeenisyydestä. Etpä taida pystyä.
Muutenkin tekstisi on pelkää liirumlaarumia, alusta loppuun.
Ja luomu on pelkkää idiotismia joka tuottaa HUONOMPIA SATOJA kuin normaali viljely, eli siinä sinulle selitys luomun kalliudesta.
enemmänkin, koska tiedän, että se on puhdasta myrkyistä. On luonnollista, ettei samaan tuottoasteeseen luomussa päästä, koska ei tuhohyönteisiä ja rikkaruohoja myrkytetä, ettei myrkyt siirtyisi lopputuotteeseen.
Bentsoehappo on myös ihan kamalaa myrkkyä. Puolukoiden hyvä säilyvyys johtuu siitä että ne sisältävät luonnostaan paljon ko happoa. tästä lähtien puolukoita syödään sitten henkensä kaupalla.
se hapotetaan suola-ja rikkihapon seoksella, vaikka vähän haiseekin.