Skepsis on muka poliittisesti sitoutumaton järjestö, vaan heidän puheenjohtajaansa ärsyttää eduskunnassa käyty keskustelu! Miehellä ei ole käsittääkseni sellaista koulutusta, että pystyisi luontaislääkinnästä sanomaan yhtään mitään!
http://pera-laine.blogspot.com/
http://pera-laine.blogspot.com/
Vastaukset 4
Vanhimmat
Uskomushoitoja pitää kontrolloida.
Tosin meillä on ongelma. Psykologia ja fysiatria ovat yhtä huonosti kontrolloituja kuin homeopatia. Hoitotuloksetkin korreloivat. Revi siitä sitten kun lääketiedekin on syvältä...
Luontaislääkinnällä ei kumminkaan ole mitään pohjaa. Mielummin kriminalisoidaan koko toiminta.
http://www.fi.capgemini.com/toimialat/
"Luontaislääkinnällä ei kumminkaan ole mitään pohjaa. Mielummin kriminalisoidaan koko toiminta."
Luontaislääkinnän pohjana on hyvät hoitotulokset, eli kansanterveyden kannalta on tärkeää että on koululääketieteen lisäksi luontaishoitoja. Tässä niistä tietoa:
http://www.netikka.net/hypnoosikeskus/vaihtoehto.htm
Ketäs sieltä skeptikkojen asialla onkaan?
On professoria ja dosenttia mm. Myllykangas ja Saano.
Ei liene epäselvää mikä silloin on näkemys niistä luontaisemmista hoidoista ja niiden tehoista!