Oma raketti suomelle?

Onko suomella valmiuksia teknologisesti (jos halua olisi) valmistaa edes Minotaurin kaltaista rakettia? yksityiset yhtiötkin kun valmistavat raketteja niin luulisi olevan tälle valtiollekin mahdollista. Lääniä riittää jos halutaan laukaisu alustaa tehdä! tai sitten mobiili systeemi.

Siitähän saisi hyvin tuloja kun alettaisiin laukomaan mini-satelliitteja kiertoradalle. Ja olisihan se mukavaa laukoa pelkästään meidän käyttöön satelliitteja...vaikka venäläisten vakoiluun. Tuommojnen satelliiitti (vaikka olisikin pieni) pystyisi ottamaan kuvia venäläisten alueista.

Minotaur
http://en.wikipedia.org/wiki/Minotaur_(rocket)

Tässä on yksityisen firman Falcon 1 raketti.
http://en.wikipedia.org/wiki/Falcon_1
11516
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

vaan, saman tien puolet koko valtion budjetista, niin elelevät leveästi.

Äänestä
  • Kirkkohan se ottaa valtioltakin omaan pussiinsa, heillä on monta miljoonaa ja ehkä miljardia euroa tälläkin hetkellä taskussa. Jo itse 500 000 tuhannella eurolla saisi yhden aluksen tehtyä, sellaisen joka lähtee ylös ja tulee myös alas, eikä tartte rakettia vaan se toimii ihan sisäillä mekaaneilla. Kirkolta tähänkin rahat saisi kun sillä on lupa ottaa valtiolta kun olemme vielä kirkkovaltio tai miksi sitä sanotaankaan kun kirkko ja valtio on vielä yhdessä, vähän kuin naimisissa.

    Äänestä

  • MegaBusters kirjoitti:

    Kirkkohan se ottaa valtioltakin omaan pussiinsa, heillä on monta miljoonaa ja ehkä miljardia euroa tälläkin hetkellä taskussa. Jo itse 500 000 tuhannella eurolla saisi yhden aluksen tehtyä, sellaisen joka lähtee ylös ja tulee myös alas, eikä tartte rakettia vaan se toimii ihan sisäillä mekaaneilla. Kirkolta tähänkin rahat saisi kun sillä on lupa ottaa valtiolta kun olemme vielä kirkkovaltio tai miksi sitä sanotaankaan kun kirkko ja valtio on vielä yhdessä, vähän kuin naimisissa.

    Se käyttää noin alle 1% hädässä tarvitsevien auttamiseen.

    Äänestä

Mahtaneeko Suomelta koskaan sellaista vääntöä löytyä että avaruuteen yltäviä raketteja syntyisi, epäilen. Väkiluvultaan Suomen kokoiset maat eivät erikoisesti ole avaruudessa olleet eturintamassa.

Kekkosen aikaan omista raketeista ei saanut edes puhua koska se oli "Neuvostovastaista". Niinpä Suomi putosi siitä junasta eikä ole aivan helppo sitä etumatkaa enää kiinni saada?

Äänestä

Suomalainen raketti pitäisi laukaista ulkomailta maalta tai mereltä päiväntasaajan alueelta tai ainakin sen läheltä. Tai lentokoneen pohjasta kuten amerikkalainen Pegasus raketti.

Nopeudentarve kiertoradan savuttamiseksi on riippuvainen raketin lähtöpaikan etäisyydestä päiväntasaajaan.

Pegasus
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/d/df/Pegasus_rocket.jpg/759px-Pegasus_rocket.jpg
http://aim.hamptonu.edu/library/p7hg_img_2/fullsize/Pegasus_ORB4_fs.jpg
http://sprg.ssl.berkeley.edu/fast/graphics/pegasus.jpg
http://spaceflightnow.com/news/n0403/27x43a/x43adrop.jpg
http://aim.hamptonu.edu/library/p7hg_img_2/fullsize/pegasus_exploded_fs.jpg

Sea Launc Commander
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/d/d5/SeaLaunch-Commander.jpg
Sea Launch Odyssey
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/b/bf/SeaLaunch-Odyssey.jpg

Äänestä

Kyllä vaan rahalla saa sateliitit kaupallisesti jonkun kyytiin. Tarjoavat kyytiä venäläisetkin!
Kyllä ne sinne vievät rahalla jatkuvasti sateliitteja!

Voisi lähettää vaikka oman hublen sinne!

Äänestä
  • "Voisi lähettää vaikka oman hublen sinne!"


    Mutta se tappaisi loputkin kehitysmaalaiset nälkään?

    Äänestä

Kannattaisi varmaan ottaa mallia ruotsalaisista.

http://www.esa.int/esaCP/SEM2M89YFDD_Finland_0.html

Niillä on jo avaruuskeskus ja omia raketteja.

"Ruotsin ESRANGE on noussut pohjoismaiden aktiivisimmaksi avaruuskeskukseksi. Lisäksi Ruotsi on ollut mukana kehittämässä avaruustekniikkaa ja luotausraketteja naapureitaan voimakkaammin, mikä on nostanut edelleen Kiirunan painoarvoa; Maxus -raketit ovat saksalais-ruotsalaista yhteistyötä."

Äänestä
  • Sopimukset kielsivät Neuvostoliittoa vaarantavien rakettien kehittelyn. Niitä kun olisi voitu käyttää sotilaallisesti hyväksi.

    Vielä 90-luvun alussa Suomi ei saanut edes liittyä täysjäseneksi ESA:an. Siellä kun pelättiin Suomen olevan Neuvostoliiton satelliittimaan, tai ainakin niin kovassa Neukkulan ohjauksessa että länsimaisen teknologian uskottiin vuotavan Venäläisten käsiin.

    Äänestä

  • -!!!- kirjoitti:

    Sopimukset kielsivät Neuvostoliittoa vaarantavien rakettien kehittelyn. Niitä kun olisi voitu käyttää sotilaallisesti hyväksi.

    Vielä 90-luvun alussa Suomi ei saanut edes liittyä täysjäseneksi ESA:an. Siellä kun pelättiin Suomen olevan Neuvostoliiton satelliittimaan, tai ainakin niin kovassa Neukkulan ohjauksessa että länsimaisen teknologian uskottiin vuotavan Venäläisten käsiin.

    "80-luvun alussa Neuvostoliitto tarjosi Suomelle oman kosmonautin koulutusta ja avaruuslentoa ilmaiseksi. Siihen ei haluttu poliittisista syistä lähteä mukaan, sillä sen pelättiin lähentävän Suomea liikaa itänaapuriimme länsimaiden silmissä."

    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=2000000000000020&conference=609&posting=22000000034301092

    Äänestä

Ja homma on hoidettu: Suomi on heti avaruusmaa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Mahdollista? kirjoitti:

Onko suomella valmiuksia teknologisesti (jos halua olisi) valmistaa edes Minotaurin kaltaista rakettia? yksityiset yhtiötkin kun valmistavat raketteja niin luulisi olevan tälle valtiollekin mahdollista. Lääniä riittää jos halutaan laukaisu alustaa tehdä! tai sitten mobiili systeemi.

Siitähän saisi hyvin tuloja kun alettaisiin laukomaan mini-satelliitteja kiertoradalle. Ja olisihan se mukavaa laukoa pelkästään meidän käyttöön satelliitteja...vaikka venäläisten vakoiluun. Tuommojnen satelliiitti (vaikka olisikin pieni) pystyisi ottamaan kuvia venäläisten alueista.

Minotaur
http://en.wikipedia.org/wiki/Minotaur_(rocket)

Tässä on yksityisen firman Falcon 1 raketti.
http://en.wikipedia.org/wiki/Falcon_1

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu