Eiköhän ole jo tullut kaikille selväksi mistä tässä ilmastonmuutoshysteriassa oikein on kyse! Voimiensa päivinä Eurot eivät ikinä panneet tikkuakaan ristiin ympäristön puolesta, mutta kun Aasia alkoi nousta, alkoikin yhtä-äkkiä löytyä suorastaan hysteerisen PAKOTTAVA kiire!
http://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/7501005.stm
http://news.bbc.co.uk/2/hi/science/nature/7461707.stm
http://news.bbc.co.uk/2/hi/science/nature/7498502.stm
Tässä on kyse kahden rymhän välisestä valtataistelusta, jossa ympäristöstä on tullut Eurojen uusi keppihevonen, vaikka he eivät ole itse käytännössä milloinkaan kyenneet todellisiin, sitoviin päästövähennyksiin! Tämä on rasismia ja ennenkaikkea nationalismia "neutraaliin" vihreään kaapuun puettuna! Onneksi Kiina ja Intia torjuivat kyseiset yksipuoliset vaatimukset taloutensa kuohimisesta, mikä lieneekin nykyisen ympäristöhysterian takana!
http://news.bbc.co.uk/2/hi/asia-pacific/7497032.stm
Eikä tarvitse olla mikään erityinen "nero" ymmärtääkseen mikä tätä hysteerista pelkoa oikein ruokkii
http://www.sinodaily.com/2006/080708200445.jjdmhfw1.html
Ympäristöliike on aina ollut osa kansallisaatetta. Ympäristönsuojelu ollaan koettu osaksi omaa kansallista identtiä oman, ihmisen omistaman ympäristön suojelemiseksi "ulkopuolisilta" ja tässä on kyse juuri siitä! Ympäristönsuojelusta on muodostunut perusosa kansainvälistä politiikkaa!
Tämän takia kaikki uudet raportit "kestämättömästä kehityksestä" täytyy käsittää osaksi Aasiaa ja muita kehittyviä talouksia vastaan suunnattua systemaattista rasistista propagandaa, jonka tarkoituksena on sekä demonisoida niiden kasvu ja nousu, että saada ne myös mahdollisesti(yksipuolisesti)rajoittamaan omaa taloudellista kasvua ja kehitystään aikana, jolloin erittäin korkeat energiahinnat ja yleinen inflaatio pannaan niiden syyksi, eikä Eurojen ikioman pikku ristiretken!
http://news.bbc.co.uk/2/hi/business/7500201.stm
Lyhyesti sanoen;ympäristöliike löysi tiensä takaisin politiikkaan! Tämän takia onkin tärkeää, että kehittyvät taloudet keskittyvät ympäristönsä parantamiseen paikallisella "mikrotasolla", eikä sen "pelastamiseen" globaalisti! MM Australian koralliriuttojen ja Pohjois-Amerikan jäätiköiden "pelastus" kun käytännössä vaatisi Aasian talouskasvun puolittamista varsinkin nykyisten öljyn hintojen aikana, mikä onkin Eurojen stragedinen päätavoite! Ympäristönsuojelun on Aasiassa ja muuallakin maailmassa siis tapahduttava hitaasti ja paikallisella tasolla. Maailman pelastaminen ei ole mahdollista ilman kohtuuttomia yksipuolisia päästövähennyksiä, jotka merkitsisivät käytännössä Aasian kasvun hyydyttämistä, mikä onkin Eurooppalaisten huolestuneiden "ympäristöasiantuntijoiden" päätavoite! Euroopassa ja Eurooppalaisessa maailmassa ei Aasian kasvua tulla ikinä katsomaan hyvällä, ja koko tässä kyseisessä kirotussa ristitetkessä onkin kyse juuri siitä;Aasian talouskasvun rajoittamisesta öljyn hintaa keintekoisesta nostamalla ja anastamalla näiden maiden luonnonvarat tappaen lukemattomia siviilejä...
http://news.bbc.co.uk/2/hi/middle_east/7180055.stm
http://news.bbc.co.uk/2/hi/south_asia/7498041.stm
samaan aikaan kun Aasian maiden liittolaisia alueella syytettään "massamurhaajiksi"
http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/politics/7499551.stm
Tosiasiassa Eurojen ottaa vain päähän kun heidän oma kirottu ristiretkensä alueella epäonnistui täysin...
http://news.yahoo.com/s/ap/20080710/ap_on_re_mi_ea/iraq_us_deaths
kun taas Kiinan rauhanomainen kauppa Afrikan kanssa saa aikaan hyviä tuloksia!
http://www.sinodaily.com/2006/080711014418.ngun7m00.html
Tässä siis kahden ryhmän välinen ideologinen konflikti pähkinänkuoressa, johon nyt ollaan vedetty mukaan myös luonnonsuojelu!
Tämän takia varsinkin Aasian kehittyvien talouksien ptäisikin keskittyä oman ympäristönsä parantamiseen hitaasti paikallisella tasolla. Eurojen puheet "ympäristökatastrofista" ovat silmänlumetta! Eurooppalaiset "ympäristöasiantuntijat" puhuvat koodikielellä taloudellisesta katastrofista mikä tapahtuu, kun ne jäävät Aasian kasvavien talouksien jalkoihin. Niiden kyvyttömyys kilpailla muulla kuin kehitysmaiden pommittamisella ollaan nyt muutettu "ympäristökatastrofiksi" On aika jättää Euroopan vihreä liikeä oman onnensa nojaan! Se on enemmän verenpunainen kuin se on vihreä. Se on punainen lukemattomien miljoonien kuolleiden ja orjuutettujen verestä, jotka ovat Eurooppalaisen hyvinvoinnin rakentaneet, ja suoneet näin Euroopan intekuelekteille aikaa ollaan huolissaan luonnosta. Siis siitä, etteivät he enää ole luomakunnan kiistattomia herroja!
http://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/7501005.stm
http://news.bbc.co.uk/2/hi/science/nature/7461707.stm
http://news.bbc.co.uk/2/hi/science/nature/7498502.stm
Tässä on kyse kahden rymhän välisestä valtataistelusta, jossa ympäristöstä on tullut Eurojen uusi keppihevonen, vaikka he eivät ole itse käytännössä milloinkaan kyenneet todellisiin, sitoviin päästövähennyksiin! Tämä on rasismia ja ennenkaikkea nationalismia "neutraaliin" vihreään kaapuun puettuna! Onneksi Kiina ja Intia torjuivat kyseiset yksipuoliset vaatimukset taloutensa kuohimisesta, mikä lieneekin nykyisen ympäristöhysterian takana!
http://news.bbc.co.uk/2/hi/asia-pacific/7497032.stm
Eikä tarvitse olla mikään erityinen "nero" ymmärtääkseen mikä tätä hysteerista pelkoa oikein ruokkii
http://www.sinodaily.com/2006/080708200445.jjdmhfw1.html
Ympäristöliike on aina ollut osa kansallisaatetta. Ympäristönsuojelu ollaan koettu osaksi omaa kansallista identtiä oman, ihmisen omistaman ympäristön suojelemiseksi "ulkopuolisilta" ja tässä on kyse juuri siitä! Ympäristönsuojelusta on muodostunut perusosa kansainvälistä politiikkaa!
Tämän takia kaikki uudet raportit "kestämättömästä kehityksestä" täytyy käsittää osaksi Aasiaa ja muita kehittyviä talouksia vastaan suunnattua systemaattista rasistista propagandaa, jonka tarkoituksena on sekä demonisoida niiden kasvu ja nousu, että saada ne myös mahdollisesti(yksipuolisesti)rajoittamaan omaa taloudellista kasvua ja kehitystään aikana, jolloin erittäin korkeat energiahinnat ja yleinen inflaatio pannaan niiden syyksi, eikä Eurojen ikioman pikku ristiretken!
http://news.bbc.co.uk/2/hi/business/7500201.stm
Lyhyesti sanoen;ympäristöliike löysi tiensä takaisin politiikkaan! Tämän takia onkin tärkeää, että kehittyvät taloudet keskittyvät ympäristönsä parantamiseen paikallisella "mikrotasolla", eikä sen "pelastamiseen" globaalisti! MM Australian koralliriuttojen ja Pohjois-Amerikan jäätiköiden "pelastus" kun käytännössä vaatisi Aasian talouskasvun puolittamista varsinkin nykyisten öljyn hintojen aikana, mikä onkin Eurojen stragedinen päätavoite! Ympäristönsuojelun on Aasiassa ja muuallakin maailmassa siis tapahduttava hitaasti ja paikallisella tasolla. Maailman pelastaminen ei ole mahdollista ilman kohtuuttomia yksipuolisia päästövähennyksiä, jotka merkitsisivät käytännössä Aasian kasvun hyydyttämistä, mikä onkin Eurooppalaisten huolestuneiden "ympäristöasiantuntijoiden" päätavoite! Euroopassa ja Eurooppalaisessa maailmassa ei Aasian kasvua tulla ikinä katsomaan hyvällä, ja koko tässä kyseisessä kirotussa ristitetkessä onkin kyse juuri siitä;Aasian talouskasvun rajoittamisesta öljyn hintaa keintekoisesta nostamalla ja anastamalla näiden maiden luonnonvarat tappaen lukemattomia siviilejä...
http://news.bbc.co.uk/2/hi/middle_east/7180055.stm
http://news.bbc.co.uk/2/hi/south_asia/7498041.stm
samaan aikaan kun Aasian maiden liittolaisia alueella syytettään "massamurhaajiksi"
http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/politics/7499551.stm
Tosiasiassa Eurojen ottaa vain päähän kun heidän oma kirottu ristiretkensä alueella epäonnistui täysin...
http://news.yahoo.com/s/ap/20080710/ap_on_re_mi_ea/iraq_us_deaths
kun taas Kiinan rauhanomainen kauppa Afrikan kanssa saa aikaan hyviä tuloksia!
http://www.sinodaily.com/2006/080711014418.ngun7m00.html
Tässä siis kahden ryhmän välinen ideologinen konflikti pähkinänkuoressa, johon nyt ollaan vedetty mukaan myös luonnonsuojelu!
Tämän takia varsinkin Aasian kehittyvien talouksien ptäisikin keskittyä oman ympäristönsä parantamiseen hitaasti paikallisella tasolla. Eurojen puheet "ympäristökatastrofista" ovat silmänlumetta! Eurooppalaiset "ympäristöasiantuntijat" puhuvat koodikielellä taloudellisesta katastrofista mikä tapahtuu, kun ne jäävät Aasian kasvavien talouksien jalkoihin. Niiden kyvyttömyys kilpailla muulla kuin kehitysmaiden pommittamisella ollaan nyt muutettu "ympäristökatastrofiksi" On aika jättää Euroopan vihreä liikeä oman onnensa nojaan! Se on enemmän verenpunainen kuin se on vihreä. Se on punainen lukemattomien miljoonien kuolleiden ja orjuutettujen verestä, jotka ovat Eurooppalaisen hyvinvoinnin rakentaneet, ja suoneet näin Euroopan intekuelekteille aikaa ollaan huolissaan luonnosta. Siis siitä, etteivät he enää ole luomakunnan kiistattomia herroja!
Vastaukset 4
Vanhimmat
Sait sitten 11 linkkiä mahtumaan yhteen viestiin...oletko joskus ajatellut kertoa omia mielipiteitä...tai oletko joskus ajatellut ajatella
Miten olisi jos lukisit jutut sieltä linkkien välistäkin ja ajattelisit vähän mitä luet!!
Olen sitä mieltä, että länsimainen kulttuuriperinto ja sen jatkuminen pitää turvata puuttumalla rankalla kädellä kehittyvien maiden kehitykseen eli Kiina ja Intia pitää saada pois pelistä vaikka ydinasein.
Ihan hyvä teoria sinulla. Minusta selitys on kuitenkin paljon yksinkertaisempi.
"Ilmastonmuutoksen" vastustuksessa ja vihreässä liikkeessa muutenkin on kyse itsensä eliitiksi nostaneiden "intellektuellien" sodasta tuulipuku kansaa vastaan Malthusin oppien mukaan.
Jakolinjat eivät kulje kuitenkaan perinteisen vasemmisto-oikeisto jaon mukaan sillä esim. nykyhallitus toteuttaa Malthusilaista politiikkaa. Nykyhallituksen toiminta tuo mieleen Venäjän vallan aikaiset sortovuodet.
Porvarihallituksemme politiikka on Suomalaisen rahvaan elitason kurjistaminen Malthusilaisen hengen mukaan.