Etelämantereella sataa vettä

Pikkupingviinit jäätyvät hengiltä

Kymmenettuhannet vasta kuoriutuneet pingviininpoikaset jäätyvät hengiltä vesisateiden piiskatessa Etelämannerta.

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/200807157945413_ul.shtml
11686
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Ei mikään pysäytä tät enää. Vene korvaa auton ja kumivene mopon! Näinhän siinä käy!

Äänestä

Etelämantereella on nyt talvi ja pakkasta joka paikassa. Ei siellä sada nyt vettä.

Pingviinit lisääntyvät yleensä silloin kun etelämantereella on kevät eli syys-lokakuussa ja hautominen kestää n. 40 vrk. joten ei siellä tällä hetkellä ole pingviininpoikasia.

Äänestä
  • Kerro toi toki uutisen laatijalle.

    Äänestä

  • amatöör kirjoitti:

    Kerro toi toki uutisen laatijalle.

    Kyllä uutisen laatijan pitäisi itse ottaa selvää jutun alkuperästä ennenkuin kirjoittaa tuollaista paskaa lehteen.

    Äänestä

  • rkm kirjoitti:

    Kyllä uutisen laatijan pitäisi itse ottaa selvää jutun alkuperästä ennenkuin kirjoittaa tuollaista paskaa lehteen.

    Sinähän voit reippaana vähän ojentaa tyhmää toimittajaa sähköpostin muodossa.

    Äänestä

  • amatöör kirjoitti:

    Sinähän voit reippaana vähän ojentaa tyhmää toimittajaa sähköpostin muodossa.

    Suomen kansa täytyy saada pelastamaan koko maailma. Tarkoitus pyhittää keinot, ja valehtelu jatkuu tyhmälle kansalle.

    Äänestä

  • rohvessoor kirjoitti:

    Suomen kansa täytyy saada pelastamaan koko maailma. Tarkoitus pyhittää keinot, ja valehtelu jatkuu tyhmälle kansalle.

    Onhan se toki vaikeaa pelastaa edes Etelämantereen eläimistöä, kun toisaalla ilmastonmuutos kastelee pingviinit, ja toisaalla kuivattaa sukkulamadot (kanta laskenut 65% vuodesta 93, oi voi voi voi!)

    http://www.nytimes.com/2006/11/21/science/21prof.html?_r=1&oref=slogin

    Äänestä

  • heikkopeikko... kirjoitti:

    Onhan se toki vaikeaa pelastaa edes Etelämantereen eläimistöä, kun toisaalla ilmastonmuutos kastelee pingviinit, ja toisaalla kuivattaa sukkulamadot (kanta laskenut 65% vuodesta 93, oi voi voi voi!)

    http://www.nytimes.com/2006/11/21/science/21prof.html?_r=1&oref=slogin

    "Onhan se toki vaikeaa pelastaa edes Etelämantereen eläimistöä, kun toisaalla ilmastonmuutos kastelee pingviinit, ja toisaalla kuivattaa sukkulamadot (kanta laskenut 65% vuodesta 93, oi voi voi voi!)"

    Kaupungissa pumpulissa kasvavat ihmiset eivät ymmärrä elämän realiteetteja ennenkuin tulee nälkä. Joku säälittävä matonen voi vaikuttaa turhalta elukalta, mutta senkin (ja tuhansien vastaavien "mitättömien" lajien) häviäminen tuntuu muiden lajien kannoissa ja siis ennenpitkää myös pumpuli-kaupunkilaisen ruokalaskussa ja myöhemmin ehkä jopa kranaattien jysähtelynä naapuruston taloissa.

    Ei ole mitenkään ihmeellistä, että ilmastonmuutos vaikuttaa jossakin runsastuneina sateina ja toisaalla kuivuutena. Juuri näinhän ovat ilmastotutkijat ennustaneet kokoajan. Seuraukset ovat ihmisille puutetta, nälkää ja sitä kautta epävakautta yhteiskunnassa. Ei sen ruuan hinnan nousun tarvitse pysähtyä nykyiselle tasolle, eikä bensan hinnan tasolle 1,5e/litra.

    Meidän nykyinen toiminta vaikuttaa siihen, että kuinka syvälle pohjamutiin meidän ja tulevien sukupolvien on sukellettava tulevaisuudessa. Siinä ei pumpuli-ihmistenkään ininä auta.

    Suosittelisin kokeilemaan joskus pitempää reissua vähissa varusteissa erämaahan. Siinä voi oppia ihan uusia asioita elämästä ja siitä mikä on lopulta olennaista.

    Äänestä

  • rkm kirjoitti:

    Kyllä uutisen laatijan pitäisi itse ottaa selvää jutun alkuperästä ennenkuin kirjoittaa tuollaista paskaa lehteen.

    "Kyllä uutisen laatijan pitäisi itse ottaa selvää jutun alkuperästä ennenkuin kirjoittaa tuollaista paskaa lehteen"

    Voisiko "rkm" edes hitusen tarkentaa, että tarkalleen missä kohtaa tuossa uutisessa oli "paskaa"?

    Minusta mainitut ihmiset ovat sitä mitä väitettiin, enkä näe syytä siihen, että miksi uutinen luokiteltaisiin suoralta kädeltä "paskaksi". Vai onko tässä taas tällainen satunnainen nettikirjoittelija (joka ei ole ikinä nähnyt Etelämannerta) suurempi pingviiniasiantuntija kuin tämä mainittu professori P. Dee Boersma, joka on käynyt ilmeisesti lukuisia kertoja Etelämantereella?

    http://faculty.washington.edu/boersma/dee.htm

    Äänestä

Rankkaa tekstiä. "Pingviinien matka" on minusta erinomaisen hieno elokuva, jossa on upea selviytymistarina todella huimissa ääriolosuhteissa elävistä eläimistä ja niiden erikoisesta vaelluksesta.

Surkeaa, jos tuollainenkin eläinlaji menetetään ihmisen ahneuden ja piittaamattomuuden takia:

"Myös keisaripingviini on vaarassa, varoittaa biologian professori P. Dee Boersma Washingtonin yliopistosta. Hän vieraili Etelämantereella joulukuussa 2006 - vajaat kaksi vuotta Pingviinien matka -elokuvan kuvaamisen jälkeen. Hänen mukaansa maisema olisi elokuvan nähneille täysin tuntematon.

- En nähnyt lainkaan keisaripingviinin poikasia tai merijäätä, ainoastaan muutaman pienen jäävuoren. Olin järkyttynyt, Boersma kertoi Daily Mailille."

Äänestä
  • P.Dee Boersma kävi jutun mukaan Etelämantereella joulukuussa 2006 eikä nähnyt merijäätä eikä keisaripingviinin poikasia. Joulukuussa on Etelämantereella kesä, mutta kyllä sitä merijäätä on siellä ollut silloinkin.
    Keisaripingviini on ainoa lintu, joka pesii Etelämantereen talvessa. Sen ainoa poikanen kuoriutuu ehkä näihin aikoihin.

    Iltalehden jutussa oli kyse Adelienpingviinistä ei Jääpingviinistä.

    Voisiko Aqfaq selittää miten ihmisen ahneus ja piittamattomuus vaikuttaa kyseiseen eläinlajiin. Voisiko ihminen alkaa piittamaan ja pysäyttää sateen, niin ettei pingviininpoikanen kastuisi vai mitä tarkoitat?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


vinsentti kirjoitti:

Pikkupingviinit jäätyvät hengiltä

Kymmenettuhannet vasta kuoriutuneet pingviininpoikaset jäätyvät hengiltä vesisateiden piiskatessa Etelämannerta.

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/200807157945413_ul.shtml

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu