http://kotisivu.dnainternet.fi/esa08/nooan arkki.html
"On hämmästyttävää miten täsmällisesti Nooan Arkin koko, joka Raamattussa sille ilmoitetaan, täsmää nyt löydetystä aluksesta tehtyjen mittausten kanssa."
Mullistava laivalöytö
Araratin vuoristosta!
35
3735
Vastaukset
- jäänne
Laitetaan nyt se arkin kuvakin tähän niin ei kaikkien tarvitse sitä tuolta linkeistä etsiä.
http://kotisivu.dnainternet.fi/esa08/arkki.jpg
Jokainen voi sitten itse tykönään arvailla onko kyseessä luonnon muodostelma vai kivettynyt arkki.- näköineinen alus
Mitenkähän hyvin tuollainen kivinen arkki kelluu? Mistä tuli ja mihin meni se kaikki oletetun vedenpaisumuksen vesi?
Pienenä apuna laskemiselle:
Maapallon pinta-ala on n. 510 milj.km² - .....
näköineinen alus kirjoitti:
Mitenkähän hyvin tuollainen kivinen arkki kelluu? Mistä tuli ja mihin meni se kaikki oletetun vedenpaisumuksen vesi?
Pienenä apuna laskemiselle:
Maapallon pinta-ala on n. 510 milj.km²tuohon aikaan, siis joitain satoja vuosia maailman luomisen jälkeen, maailma oli pannukakku. vesi valui alas maan pinnalta useista rei'istä, joita on löydetty mm. arkeologisissa kaivauksissa.
- mitä uutta tässä on?
Muistan tuon saman kuvan lapsuudestani jostain
tietokirjasta. Siitä täytyy olla paljon aikaa
sillä mulla tuli kuuskymppiä keväällä täyteen... - kovin vanha
mitä uutta tässä on? kirjoitti:
Muistan tuon saman kuvan lapsuudestani jostain
tietokirjasta. Siitä täytyy olla paljon aikaa
sillä mulla tuli kuuskymppiä keväällä täyteen...mutta harva on siitä kuullut.
Mmmhh... Kun tuota kuvaa katselee vanhan maanmittarin silmällä, tulee mieleen lähinnä rapautunut laavamuodostuma. Muistelen nähneeni jossain 50 vuoden takaisessa Apu-lehdessä vähän eri suunnasta otetun kuvan, jossa se näytti vielä enemmän laivalta. Jospa koko Nooa-myytin paikallinen ulottuvuus on saanut alkunsa tuosta laivan näköisestä kalliosta?
Wikipedian mukaan Ararat on tulivuori ja osoittanut jonkinmoista aktiivisuutta viimeksi 1840.
- aaapeeeseee
Tieto saavutti sitten viimein sinutkin.
- oikea laitalinkki
Kyseiset "tutkijat" varmaan löytävät joulupukin lentävän reen jostain.
- nyt tai ei koskaan
Kysymys. Miten joku voi löytää rautasia nauloja arkista kun arkki rakennettiin kivikaudella?
En suosittelisi tuon linkin ohjeiden mukaan lähtemään Ron Wyattin "kaivauksille" enkä Dogubeyatiin turistina. Ron Wyatt kävi vähähappiseksi jo vuonna 1999 ja hänen löytönsä olivat niin omalaatuisia kuin anaestesialääkäriltä arkeologina voi odottaakin.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Ronald_Wyatt
Dogubeyazit, jota linkissäsi suositellaan, on nykyään tunnettu kahdesta asiasta: kurditerroristeista ja lintuinfluenssassta.
http://en.wikipedia.org/wiki/Doğubeyazıt- kunhan vain
löytyis loputkin jäänteistä...reisi- ja lantioluita.
Ilmiselvä jäänne raamatun jättiläisestä. - lexlax
Tuo toinen on ilmeisesti ylempänä lumirajalla ja on aivan arkin näköinen. Arkkiahan pitävät suunnikkaan muiotoisena ja tuo toinen on sellainen.
- hoolioooo
Ei ikävä kyllä oikein vakuuta.
- vain kuvan
Sivuilla oli myös tekstiä:
"Nooan Arkin koko, sen päämitat pituus ja leveys ja jopa poikkilaipioiden ja pituuslaipioiden paikat saatiin selville kuljettamalla NR-tutkaa maastossa säännöllisiä reittejä pitkin ja rekisteröimällä sen eri kohdista antamat, raudan läsnäolosta maassa kertovat signaalit.
Signaalien paikat maassa merkittiin näkyviin valkoisin nauhoin ja mittaustiedot tulostettiin lisäksi myös piirturilla. Näin maastoon saatiin hylyn päälle muodostumaan viivasto josta selvästi piirtyi esiin laivan kansi, laivan kyljet, laivan keula ja perä sekä laivan kylkien välillä kulkevat viivat jotka kuitenkaan eivät menneet kylkien ulkopuolelle.
Kylkien kaarevat signaalijonot yhtyivät hylyn kummassakin päässä, sen keulassa ja perässä. "
Katsoitteko pohjapiirustuksen myös? Jos ei kiinnosta, ei tarvitse vaivautua laittamaan kommenttiakaan. - ja kippis
vain kuvan kirjoitti:
Sivuilla oli myös tekstiä:
"Nooan Arkin koko, sen päämitat pituus ja leveys ja jopa poikkilaipioiden ja pituuslaipioiden paikat saatiin selville kuljettamalla NR-tutkaa maastossa säännöllisiä reittejä pitkin ja rekisteröimällä sen eri kohdista antamat, raudan läsnäolosta maassa kertovat signaalit.
Signaalien paikat maassa merkittiin näkyviin valkoisin nauhoin ja mittaustiedot tulostettiin lisäksi myös piirturilla. Näin maastoon saatiin hylyn päälle muodostumaan viivasto josta selvästi piirtyi esiin laivan kansi, laivan kyljet, laivan keula ja perä sekä laivan kylkien välillä kulkevat viivat jotka kuitenkaan eivät menneet kylkien ulkopuolelle.
Kylkien kaarevat signaalijonot yhtyivät hylyn kummassakin päässä, sen keulassa ja perässä. "
Katsoitteko pohjapiirustuksen myös? Jos ei kiinnosta, ei tarvitse vaivautua laittamaan kommenttiakaan.Kuinkas Nooan arkin ikäisessä laivassa on rautaa?
Tekstissä voidaan muuten kirjoittaa ihan mitä vain. Esim. vaikka näin: Tulokset saatiin käyttämällä taikavarpua jonka avulla saatiin kartoitettua maasosta arkissa olleiden elefanttien lantakasojen sijainti joka ei mennyt mistään kohtia yli kyseisten elikoiden oleskelutilojen.
Millainen laite on muuten NR-tutka????
Voisin piirrellä sinulle vaikka kuinka monta hauskaa pohjapiirustusta. Jos piirrän muutaman ja katselen hetken niitä, niin saanko sitten tulla kommentoimaan? Ai niin, eihän sinulla ollutkaan valtuuksia rajoittaa sitä kuka kommentoi. - hoooliiiooo
vain kuvan kirjoitti:
Sivuilla oli myös tekstiä:
"Nooan Arkin koko, sen päämitat pituus ja leveys ja jopa poikkilaipioiden ja pituuslaipioiden paikat saatiin selville kuljettamalla NR-tutkaa maastossa säännöllisiä reittejä pitkin ja rekisteröimällä sen eri kohdista antamat, raudan läsnäolosta maassa kertovat signaalit.
Signaalien paikat maassa merkittiin näkyviin valkoisin nauhoin ja mittaustiedot tulostettiin lisäksi myös piirturilla. Näin maastoon saatiin hylyn päälle muodostumaan viivasto josta selvästi piirtyi esiin laivan kansi, laivan kyljet, laivan keula ja perä sekä laivan kylkien välillä kulkevat viivat jotka kuitenkaan eivät menneet kylkien ulkopuolelle.
Kylkien kaarevat signaalijonot yhtyivät hylyn kummassakin päässä, sen keulassa ja perässä. "
Katsoitteko pohjapiirustuksen myös? Jos ei kiinnosta, ei tarvitse vaivautua laittamaan kommenttiakaan.Ensinnäkään kyseessä ei taida olla edes laiva, vaan geologinen luonnonmoudostelma. Miten kivinen laiva olisi pystynyt purjehtimaan? Oliko se yhdestä kivestä kaiverrettu vai oliko siinä puuosiakin? Onko olemassa ajoituksia tästä laivasta?
Ja toiseksi vaikka kyseessä olisi laiva, niin mikä tekee siitä Nooan arkin? :) Onko tästä laivasta löydetty eläimiä, koproliittejä, Nooan esineistöä, ruuan jäämiä jne?
- Huoh :(
Kreationistiääliö se vaan jatkaa paskanjauhamistaan.
Aina löytyy joku joka uskoo mitä tahansa, vrt wincapita. Onnekseni minä en ole yks näistä höynistä jotka uskoo mitä tahansa. - kuolematon sielu
sehän on selvä juttu. Minulle.
- Tarinaperinnettä historiasta
Tuo laivan näköinen muodostuma ei ole mikään laiva. Turkista on löydetty juuri saman näköisiä monta. Eri kokoisia ja suurin osa pienempiä. Kyseessä on saven liikkeen aiheuttama muoto. Jos siitä laivan saisi, pitäisi sitten hyväksyä laivoiksi ne kaikki muutkin.
Jos haluaa oikeasti tutustua Nooan arkin tarinaperinteeseen, se johtaa Araratin pohjoisrinteelle. Armenialaismunkit kertoivat arkin olevan siellä, samoja jutteli Marco Polo. Marco ei tosin itse nähnyt, mutta matkallaan törmäsi tähän tarinaperinteeseen. Juutalaissodista kirjoitellut Josefus on myös merkinnyt ylös arkkiperinnettä. Olipa arkkia tai ei, perinne johtaa Araratilla ylemmäs kuin tuo savimuodostelma.- Me Again
"Jos siitä laivan saisi, pitäisi sitten hyväksyä laivoiksi ne kaikki muutkin."
Jossain Raamattuliteralistien sekopäädokkarissa muistaakseni ihan vakavissaan väläyteltiin tätäkin mahdollisuutta, että siellä vuoristossa olisi muka kokonainen arkkilaivasto! Mikä se sitten olisi? Nooan Arkisto? Kaiketi tuo idea nousi siitä kun vuosisatojen aikana eri "silminnäkijöiden" kuvaukset poikkeavat niin paljon toisistaan... - Pohjoisen puolelle
Me Again kirjoitti:
"Jos siitä laivan saisi, pitäisi sitten hyväksyä laivoiksi ne kaikki muutkin."
Jossain Raamattuliteralistien sekopäädokkarissa muistaakseni ihan vakavissaan väläyteltiin tätäkin mahdollisuutta, että siellä vuoristossa olisi muka kokonainen arkkilaivasto! Mikä se sitten olisi? Nooan Arkisto? Kaiketi tuo idea nousi siitä kun vuosisatojen aikana eri "silminnäkijöiden" kuvaukset poikkeavat niin paljon toisistaan...Niitä laivan näköisiä savimuodostelmia on tutkittu. Ovat saven luisumia. Ja niitä on tunnettuna aikana tullut lisää kun savea on valunut alas. Mm. maanjäristyksien yhteydessä tapahtuu tätä. Jos arkki olisi Araratilla, silloin kannattaa uskoa vanhimpia perinteitä ja ne johtavat ylemmäs ja nimenomaan pohjoisrinteelle. Siellä on ollut mm. luostareita, joiden yksi keskeinen tehtävä on ollut arkkiperinteen vaaliminen. Viimeisin luostari hautautui maanjäristyksen aiheuttamaan kivivyöryyn. Paikka tiedetään, mutta ei siellä ketään enää ole.
- Me Again
Pohjoisen puolelle kirjoitti:
Niitä laivan näköisiä savimuodostelmia on tutkittu. Ovat saven luisumia. Ja niitä on tunnettuna aikana tullut lisää kun savea on valunut alas. Mm. maanjäristyksien yhteydessä tapahtuu tätä. Jos arkki olisi Araratilla, silloin kannattaa uskoa vanhimpia perinteitä ja ne johtavat ylemmäs ja nimenomaan pohjoisrinteelle. Siellä on ollut mm. luostareita, joiden yksi keskeinen tehtävä on ollut arkkiperinteen vaaliminen. Viimeisin luostari hautautui maanjäristyksen aiheuttamaan kivivyöryyn. Paikka tiedetään, mutta ei siellä ketään enää ole.
Mielenkiintoista myös tietenkin se, että mitä Araratin vuoristolla oikeastaan tarkoitetaan. Muinaiset käsitykset sijainnista kun poikkeavat nykyisistä. Kuulemma jokaisella pitäjällä Turkin itäisissä osissa on oma arkkivuorensa ja siihen liittyvä perinteensa.
No, yhtälailla ne olisivat voineet sanoa sen arkin olevan vaikka Everestin huipulla. Ei tee oikeastaan mitään eroa... - Jotakin niissä näkyy..!
Me Again kirjoitti:
Mielenkiintoista myös tietenkin se, että mitä Araratin vuoristolla oikeastaan tarkoitetaan. Muinaiset käsitykset sijainnista kun poikkeavat nykyisistä. Kuulemma jokaisella pitäjällä Turkin itäisissä osissa on oma arkkivuorensa ja siihen liittyvä perinteensa.
No, yhtälailla ne olisivat voineet sanoa sen arkin olevan vaikka Everestin huipulla. Ei tee oikeastaan mitään eroa...Jos arkki on vielä olemassa, se voi näkyä satelliittikuvissa. Netistä löytyy useidenkin eri kuppikuntien tilaamia satelliittiotoksia pohjoisrinteeltä. Siellä näkyy ikijäässä musta hahmo, joka on ehkä luisunut jään mukana ylempää nykyiselle paikalleen. Se näyttäisi olevan tällä hetkellä hieman "jumissa". Jos se on arkki, niin kiinnostava juttu sinänsä. Retkikuntia yrittää sinne vähän väliä, mutta konstikasta on. Paikka on hankala. Tässä on yksi linkki eräästä retkikuntahankkeesta:
http://news.nationalgeographic.com/news/2004/04/0427_040427_noahsark.html - Me Again
Jotakin niissä näkyy..! kirjoitti:
Jos arkki on vielä olemassa, se voi näkyä satelliittikuvissa. Netistä löytyy useidenkin eri kuppikuntien tilaamia satelliittiotoksia pohjoisrinteeltä. Siellä näkyy ikijäässä musta hahmo, joka on ehkä luisunut jään mukana ylempää nykyiselle paikalleen. Se näyttäisi olevan tällä hetkellä hieman "jumissa". Jos se on arkki, niin kiinnostava juttu sinänsä. Retkikuntia yrittää sinne vähän väliä, mutta konstikasta on. Paikka on hankala. Tässä on yksi linkki eräästä retkikuntahankkeesta:
http://news.nationalgeographic.com/news/2004/04/0427_040427_noahsark.htmlArkkia väitetään nähdyn satelliittikuvissa jo ainakin 70-luvulta lähtien.
Liittyen kuitenkin tähän Daniel McGivernin huhtikuussa -04 julistettuun ekspeditioon, niin tässä on myöhempi uutinen saman vuoden syyskuulta:
http://news.nationalgeographic.com/news/2004/09/0920_040920_noahs_ark.html
"McGivern may have been more interested in generating publicity than mounting a serious search, critics now suggest. By making an early announcement, he may have tried to persuade the Turkish government into granting him a permit. Few expeditions have actually obtained clearance to climb Mount Ararat, which is located in a military zone."
Eikä olisi ensimmäinen kerta... - jos vaikka sattuisi toimimaan?
Me Again kirjoitti:
Arkkia väitetään nähdyn satelliittikuvissa jo ainakin 70-luvulta lähtien.
Liittyen kuitenkin tähän Daniel McGivernin huhtikuussa -04 julistettuun ekspeditioon, niin tässä on myöhempi uutinen saman vuoden syyskuulta:
http://news.nationalgeographic.com/news/2004/09/0920_040920_noahs_ark.html
"McGivern may have been more interested in generating publicity than mounting a serious search, critics now suggest. By making an early announcement, he may have tried to persuade the Turkish government into granting him a permit. Few expeditions have actually obtained clearance to climb Mount Ararat, which is located in a military zone."
Eikä olisi ensimmäinen kerta...http://images.google.fi/imgres?imgurl=http://www.666soon.com/images/h_ark_dgimage01_02.jpg&imgrefurl=http://www.666soon.com/search_for_noah.htm&usg=__2eyObEXMHHeFbo8_LTXYYKbzRtg=&h=571&w=571&sz=26&hl=fi&start=24&tbnid=8rxzzemgT-8mPM:&tbnh=134&tbnw=134&prev=/images?q=ark photo&start=18&gbv=2&ndsp=18&hl=fi&sa=N
Ei ollut tämän parempaa linkkiä. Täällä on kuitenkin aika monta tuoreempaa valokuvaa. Sivustossa on jäljempänä myös tämä Wyattin löytämä "savimuodostelma", joka siis ei ole mikään arkki. Sensijaan uo kuvat korkealta Araratilta ovat ainakin mielenkiintoisia. Kukin voi olla niistä mitä mieltä lystää. Joka tapauksessa uskon, että tulevaisuudessa tullaan saamaan enemmän ja vielä tarkempia kuvia! - Olisivatko säilyneet?
jos vaikka sattuisi toimimaan? kirjoitti:
http://images.google.fi/imgres?imgurl=http://www.666soon.com/images/h_ark_dgimage01_02.jpg&imgrefurl=http://www.666soon.com/search_for_noah.htm&usg=__2eyObEXMHHeFbo8_LTXYYKbzRtg=&h=571&w=571&sz=26&hl=fi&start=24&tbnid=8rxzzemgT-8mPM:&tbnh=134&tbnw=134&prev=/images?q=ark photo&start=18&gbv=2&ndsp=18&hl=fi&sa=N
Ei ollut tämän parempaa linkkiä. Täällä on kuitenkin aika monta tuoreempaa valokuvaa. Sivustossa on jäljempänä myös tämä Wyattin löytämä "savimuodostelma", joka siis ei ole mikään arkki. Sensijaan uo kuvat korkealta Araratilta ovat ainakin mielenkiintoisia. Kukin voi olla niistä mitä mieltä lystää. Joka tapauksessa uskon, että tulevaisuudessa tullaan saamaan enemmän ja vielä tarkempia kuvia!On sellainenkin tieto tästä aiheesta, että tsaarin hoviin olisi tuotu jonkin tiedustelulentäjän ottamia valokuvia arkista ja että ne kuvat olisivat aiheuttaneet kovasti hälyä hoviväen keskuudessa. Jos joku tietää tämän huhun lähteen, voisiko auttaa linkillä tai tiedolla, jotenkin.
- Scifimeininkiä
jos vaikka sattuisi toimimaan? kirjoitti:
http://images.google.fi/imgres?imgurl=http://www.666soon.com/images/h_ark_dgimage01_02.jpg&imgrefurl=http://www.666soon.com/search_for_noah.htm&usg=__2eyObEXMHHeFbo8_LTXYYKbzRtg=&h=571&w=571&sz=26&hl=fi&start=24&tbnid=8rxzzemgT-8mPM:&tbnh=134&tbnw=134&prev=/images?q=ark photo&start=18&gbv=2&ndsp=18&hl=fi&sa=N
Ei ollut tämän parempaa linkkiä. Täällä on kuitenkin aika monta tuoreempaa valokuvaa. Sivustossa on jäljempänä myös tämä Wyattin löytämä "savimuodostelma", joka siis ei ole mikään arkki. Sensijaan uo kuvat korkealta Araratilta ovat ainakin mielenkiintoisia. Kukin voi olla niistä mitä mieltä lystää. Joka tapauksessa uskon, että tulevaisuudessa tullaan saamaan enemmän ja vielä tarkempia kuvia!Mielenkintoisia kuvia. Onko tietoa lisäkuvista? Eli jos Araratilla on jotakin ihan oikeasti, niin sehän on tosi kova juttu. Siksi nuo kuvat ovatkin mielenkiintoisia, mutta onko lisää, että voisi arvioida. Onko eri kuvausoperaatioista ja onko aivan tuoreita. Heittäkää linkkiä, jos tiedätte joku?
- Me Again
Olisivatko säilyneet? kirjoitti:
On sellainenkin tieto tästä aiheesta, että tsaarin hoviin olisi tuotu jonkin tiedustelulentäjän ottamia valokuvia arkista ja että ne kuvat olisivat aiheuttaneet kovasti hälyä hoviväen keskuudessa. Jos joku tietää tämän huhun lähteen, voisiko auttaa linkillä tai tiedolla, jotenkin.
Tästä Tsaarin ekspedition tarinasta on ilmeisesti olemassa useampia toisistaan poikkeavia versioita. Yhdessä ainakin luutnantti Vladimir Roskovitsky oli muka tehnyt havainnon aluksesta Araratilla 1916(jossain ollut myös 1917 tai 1915), mutta ottaen huomioon ettei miestä itseään ollut olemassakaan on paha mennä sanomaan mitään hänen kuvistaan. Ensimmäistä kertaa "Roskovitskyn" tarina ilmestyi luemma New Eden nimisessä lehdessä vuoden 1940 paikkeilla.
Yleensä tarinan päätteeksi jumalattomat bolsevikit(tai toisinaan Kerenski) ottavat vallan ja "varmat todisteet" hävitetään Darwinistisen pahuuden peikon toimesta. Muuttuvatko urbaanilegendat koskaan? Me Again kirjoitti:
Mielenkiintoista myös tietenkin se, että mitä Araratin vuoristolla oikeastaan tarkoitetaan. Muinaiset käsitykset sijainnista kun poikkeavat nykyisistä. Kuulemma jokaisella pitäjällä Turkin itäisissä osissa on oma arkkivuorensa ja siihen liittyvä perinteensa.
No, yhtälailla ne olisivat voineet sanoa sen arkin olevan vaikka Everestin huipulla. Ei tee oikeastaan mitään eroa...että Raamatussa ei mainita Araratia.
Koska hepreassa ei ole vokaaleja, Raamatun kyseinen paikka on "rrt". Joskus Raamatun kirjoittamisen aikoihin nimi tulkitiin "Urartu". Urartu oli laajahko alue, jossa asustivat hurrit ja heetit.
Kirkkohistorioitsija Filostorgius vuonna 425 ensin tulkitsi tämän "rrt"-paikan olevan Ararat - Urartun hurrit ja heetit kun olivat kadonneet historiasta.
http://www.noahsarksearch.com/urartu.htm- Me Again
sharyn kirjoitti:
että Raamatussa ei mainita Araratia.
Koska hepreassa ei ole vokaaleja, Raamatun kyseinen paikka on "rrt". Joskus Raamatun kirjoittamisen aikoihin nimi tulkitiin "Urartu". Urartu oli laajahko alue, jossa asustivat hurrit ja heetit.
Kirkkohistorioitsija Filostorgius vuonna 425 ensin tulkitsi tämän "rrt"-paikan olevan Ararat - Urartun hurrit ja heetit kun olivat kadonneet historiasta.
http://www.noahsarksearch.com/urartu.htmEikö Armenian vuoret yleensä tulkittu siksi vuoristoalueeksi, mihin tämä krekojen lainasankari Xisuthros (väännelmä Mesopotamian alkuperäisestä sankarista) rämäytti venonsa pahki?
Missä h*lvetin vaiheessa ne yleensä lähti sinne vuorille hortoilemaan? Jo Mustapääthän kuitenkin tiesivät Zi-ud-suran* laskeneen maihin jonnekin Dilmunin suunnalle Persianlahdella.
*Hän-näki-elämän taisi nähdä vain olutpullon kun noin sekosi suunnassa...
- ulkomaalainen
Minä kyllä nyt tulkitsen "faktat" hiukan toisin:
Ensin oli laivan muoto, jo muutama miljoona vuotta vanha laavamuodostelma, siten olipi jossain lähtistöllä (mustalla merellä?) ne paljon pohditut hyökkyaallot ja tulvat. Siten ruvetiin keksimään geologisesta faktoista, perimätiedoista ja vähän mielikuvutuksesta uusia "faktoja", joita kirjattiin. Sen vahvistamiseksi luotiin uusia faktoja, lankkuja ja nauloja vuoren rinteellä, joita taatusti ei tutkittu hiilimenetelmällä ja jos on, ajoitukset ei ehkä täsmää ko. tarinan kanssa, mutta sillähän ei ole ennen merkitys. - uskovat
mitä haluavat uskoa. Niinhän uskikset pitävät edelleen ns. Torinon kääriliinaa "jeesuksen" kääriliinana vaikka radiohiilikokeiden mukaan liina on huomattavasti nuorempi. Mutta koska mitään faktoja ei ole uskiksilla esittää, on vain helppoa uskoa älyttömyyteen, näinhän se menee.
- Todella
Eikö ihmisille merkitse todellakaan mitään se, että Tarina alkaa rehellisesti kertomalla, että Tämä on Tarina? Toisaalta onhan jotkut samanlaiset jopa kaivaneet Aku Ankan aarretta takapihaltaan. Että sikäli.
- Jesaiah
laivalöydöstä mittoineen päivineen.
http://kotisivu.lumonetti.fi/esa08/vedenpaisumus/nooan-arkki.html
Jumala on suuri !
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mitä hittoa tapahtuu nuorille miehillemme?
Mikä on saanut heidän päänsä sekaisin ja kadottamaan järjellisyytensä normaalista elämästä ja ryhtymään hörhöiksi? https3363794En sitten aio sinua odotella
Olen ollut omasta halustani yksin, mutta jossain vaiheessa aion etsiä seuraa. Tämä on aivan naurettavaa pelleilyä. Jos e831689- 431510
Martina jättää triathlonin: "Aika kääntää sivua"
Martina kirjoittaa vapaasti natiivienkusta suomeen käännetyssä tunteikkaassa tekstissä Instassaan. Martina kertoo olevan571458En vain ole riittävä
Muutenhan haluaisit minut oikeasti ja tekisit jotain sen eteen. Joo, ja kun et varmaan halua edes leikisti. Kaikki on o281308Kuka sinä oikeen olet
Joka kirjoittelet usein minun kanssa täällä? Olen tunnistanut samaksi kirjoittajaksi sinut. Miksi et anna mitään vinkkej511292Oon pahoillani että
Tapasit näin hyödyttömän, arvottoman, ruman ja tylsän ihmisen niinku minä :(571264Persut vajosivat pinnan alle
Sosiaali- ja terveysministeri Kaisa Juuson (ps) tietämättömyys hallinnonalansa leikkauksista on pöyristyttänyt Suomen ka1941221Hei, vain sinä voit tehdä sen.
Only you, can make this world seem right Only you, can make the darkness bright Only you and you alone Can make a change61190- 261157