Mullistava laivalöytö

Mitenkähän hyvin tuollainen kivinen arkki kelluu? Mistä tuli ja mihin meni se kaikki oletetun vedenpaisumuksen vesi?

Pienenä apuna laskemiselle:

Maapallon pinta-ala on n. 510 milj.km²

näköineinen alus kirjoitti:

Mitenkähän hyvin tuollainen kivinen arkki kelluu? Mistä tuli ja mihin meni se kaikki oletetun vedenpaisumuksen vesi?

Pienenä apuna laskemiselle:

Maapallon pinta-ala on n. 510 milj.km²

Lue lisää

tuohon aikaan, siis joitain satoja vuosia maailman luomisen jälkeen, maailma oli pannukakku. vesi valui alas maan pinnalta useista rei'istä, joita on löydetty mm. arkeologisissa kaivauksissa.

Muistan tuon saman kuvan lapsuudestani jostain
tietokirjasta. Siitä täytyy olla paljon aikaa
sillä mulla tuli kuuskymppiä keväällä täyteen...

mitä uutta tässä on? kirjoitti:

Muistan tuon saman kuvan lapsuudestani jostain
tietokirjasta. Siitä täytyy olla paljon aikaa
sillä mulla tuli kuuskymppiä keväällä täyteen...

mutta harva on siitä kuullut.

Mmmhh... Kun tuota kuvaa katselee vanhan maanmittarin silmällä, tulee mieleen lähinnä rapautunut laavamuodostuma. Muistelen nähneeni jossain 50 vuoden takaisessa Apu-lehdessä vähän eri suunnasta otetun kuvan, jossa se näytti vielä enemmän laivalta. Jospa koko Nooa-myytin paikallinen ulottuvuus on saanut alkunsa tuosta laivan näköisestä kalliosta?
Wikipedian mukaan Ararat on tulivuori ja osoittanut jonkinmoista aktiivisuutta viimeksi 1840.

Sivuilla oli myös tekstiä:

"Nooan Arkin koko, sen päämitat pituus ja leveys ja jopa poikkilaipioiden ja pituuslaipioiden paikat saatiin selville kuljettamalla NR-tutkaa maastossa säännöllisiä reittejä pitkin ja rekisteröimällä sen eri kohdista antamat, raudan läsnäolosta maassa kertovat signaalit.
Signaalien paikat maassa merkittiin näkyviin valkoisin nauhoin ja mittaustiedot tulostettiin lisäksi myös piirturilla. Näin maastoon saatiin hylyn päälle muodostumaan viivasto josta selvästi piirtyi esiin laivan kansi, laivan kyljet, laivan keula ja perä sekä laivan kylkien välillä kulkevat viivat jotka kuitenkaan eivät menneet kylkien ulkopuolelle.
Kylkien kaarevat signaalijonot yhtyivät hylyn kummassakin päässä, sen keulassa ja perässä. "

Katsoitteko pohjapiirustuksen myös? Jos ei kiinnosta, ei tarvitse vaivautua laittamaan kommenttiakaan.

vain kuvan kirjoitti:

Sivuilla oli myös tekstiä:

"Nooan Arkin koko, sen päämitat pituus ja leveys ja jopa poikkilaipioiden ja pituuslaipioiden paikat saatiin selville kuljettamalla NR-tutkaa maastossa säännöllisiä reittejä pitkin ja rekisteröimällä sen eri kohdista antamat, raudan läsnäolosta maassa kertovat signaalit.
Signaalien paikat maassa merkittiin näkyviin valkoisin nauhoin ja mittaustiedot tulostettiin lisäksi myös piirturilla. Näin maastoon saatiin hylyn päälle muodostumaan viivasto josta selvästi piirtyi esiin laivan kansi, laivan kyljet, laivan keula ja perä sekä laivan kylkien välillä kulkevat viivat jotka kuitenkaan eivät menneet kylkien ulkopuolelle.
Kylkien kaarevat signaalijonot yhtyivät hylyn kummassakin päässä, sen keulassa ja perässä. "

Katsoitteko pohjapiirustuksen myös? Jos ei kiinnosta, ei tarvitse vaivautua laittamaan kommenttiakaan.

Lue lisää

Kuinkas Nooan arkin ikäisessä laivassa on rautaa?

Tekstissä voidaan muuten kirjoittaa ihan mitä vain. Esim. vaikka näin: Tulokset saatiin käyttämällä taikavarpua jonka avulla saatiin kartoitettua maasosta arkissa olleiden elefanttien lantakasojen sijainti joka ei mennyt mistään kohtia yli kyseisten elikoiden oleskelutilojen.

Millainen laite on muuten NR-tutka????

Voisin piirrellä sinulle vaikka kuinka monta hauskaa pohjapiirustusta. Jos piirrän muutaman ja katselen hetken niitä, niin saanko sitten tulla kommentoimaan? Ai niin, eihän sinulla ollutkaan valtuuksia rajoittaa sitä kuka kommentoi.

vain kuvan kirjoitti:

Sivuilla oli myös tekstiä:

"Nooan Arkin koko, sen päämitat pituus ja leveys ja jopa poikkilaipioiden ja pituuslaipioiden paikat saatiin selville kuljettamalla NR-tutkaa maastossa säännöllisiä reittejä pitkin ja rekisteröimällä sen eri kohdista antamat, raudan läsnäolosta maassa kertovat signaalit.
Signaalien paikat maassa merkittiin näkyviin valkoisin nauhoin ja mittaustiedot tulostettiin lisäksi myös piirturilla. Näin maastoon saatiin hylyn päälle muodostumaan viivasto josta selvästi piirtyi esiin laivan kansi, laivan kyljet, laivan keula ja perä sekä laivan kylkien välillä kulkevat viivat jotka kuitenkaan eivät menneet kylkien ulkopuolelle.
Kylkien kaarevat signaalijonot yhtyivät hylyn kummassakin päässä, sen keulassa ja perässä. "

Katsoitteko pohjapiirustuksen myös? Jos ei kiinnosta, ei tarvitse vaivautua laittamaan kommenttiakaan.

Lue lisää

Ensinnäkään kyseessä ei taida olla edes laiva, vaan geologinen luonnonmoudostelma. Miten kivinen laiva olisi pystynyt purjehtimaan? Oliko se yhdestä kivestä kaiverrettu vai oliko siinä puuosiakin? Onko olemassa ajoituksia tästä laivasta?

Ja toiseksi vaikka kyseessä olisi laiva, niin mikä tekee siitä Nooan arkin? :) Onko tästä laivasta löydetty eläimiä, koproliittejä, Nooan esineistöä, ruuan jäämiä jne?

"Jos siitä laivan saisi, pitäisi sitten hyväksyä laivoiksi ne kaikki muutkin."

Jossain Raamattuliteralistien sekopäädokkarissa muistaakseni ihan vakavissaan väläyteltiin tätäkin mahdollisuutta, että siellä vuoristossa olisi muka kokonainen arkkilaivasto! Mikä se sitten olisi? Nooan Arkisto? Kaiketi tuo idea nousi siitä kun vuosisatojen aikana eri "silminnäkijöiden" kuvaukset poikkeavat niin paljon toisistaan...

Me Again kirjoitti:

"Jos siitä laivan saisi, pitäisi sitten hyväksyä laivoiksi ne kaikki muutkin."

Jossain Raamattuliteralistien sekopäädokkarissa muistaakseni ihan vakavissaan väläyteltiin tätäkin mahdollisuutta, että siellä vuoristossa olisi muka kokonainen arkkilaivasto! Mikä se sitten olisi? Nooan Arkisto? Kaiketi tuo idea nousi siitä kun vuosisatojen aikana eri "silminnäkijöiden" kuvaukset poikkeavat niin paljon toisistaan...

Lue lisää

Niitä laivan näköisiä savimuodostelmia on tutkittu. Ovat saven luisumia. Ja niitä on tunnettuna aikana tullut lisää kun savea on valunut alas. Mm. maanjäristyksien yhteydessä tapahtuu tätä. Jos arkki olisi Araratilla, silloin kannattaa uskoa vanhimpia perinteitä ja ne johtavat ylemmäs ja nimenomaan pohjoisrinteelle. Siellä on ollut mm. luostareita, joiden yksi keskeinen tehtävä on ollut arkkiperinteen vaaliminen. Viimeisin luostari hautautui maanjäristyksen aiheuttamaan kivivyöryyn. Paikka tiedetään, mutta ei siellä ketään enää ole.

Pohjoisen puolelle kirjoitti:

Niitä laivan näköisiä savimuodostelmia on tutkittu. Ovat saven luisumia. Ja niitä on tunnettuna aikana tullut lisää kun savea on valunut alas. Mm. maanjäristyksien yhteydessä tapahtuu tätä. Jos arkki olisi Araratilla, silloin kannattaa uskoa vanhimpia perinteitä ja ne johtavat ylemmäs ja nimenomaan pohjoisrinteelle. Siellä on ollut mm. luostareita, joiden yksi keskeinen tehtävä on ollut arkkiperinteen vaaliminen. Viimeisin luostari hautautui maanjäristyksen aiheuttamaan kivivyöryyn. Paikka tiedetään, mutta ei siellä ketään enää ole.

Lue lisää

Mielenkiintoista myös tietenkin se, että mitä Araratin vuoristolla oikeastaan tarkoitetaan. Muinaiset käsitykset sijainnista kun poikkeavat nykyisistä. Kuulemma jokaisella pitäjällä Turkin itäisissä osissa on oma arkkivuorensa ja siihen liittyvä perinteensa.

No, yhtälailla ne olisivat voineet sanoa sen arkin olevan vaikka Everestin huipulla. Ei tee oikeastaan mitään eroa...

Me Again kirjoitti:

Mielenkiintoista myös tietenkin se, että mitä Araratin vuoristolla oikeastaan tarkoitetaan. Muinaiset käsitykset sijainnista kun poikkeavat nykyisistä. Kuulemma jokaisella pitäjällä Turkin itäisissä osissa on oma arkkivuorensa ja siihen liittyvä perinteensa.

No, yhtälailla ne olisivat voineet sanoa sen arkin olevan vaikka Everestin huipulla. Ei tee oikeastaan mitään eroa...

Lue lisää

Jos arkki on vielä olemassa, se voi näkyä satelliittikuvissa. Netistä löytyy useidenkin eri kuppikuntien tilaamia satelliittiotoksia pohjoisrinteeltä. Siellä näkyy ikijäässä musta hahmo, joka on ehkä luisunut jään mukana ylempää nykyiselle paikalleen. Se näyttäisi olevan tällä hetkellä hieman "jumissa". Jos se on arkki, niin kiinnostava juttu sinänsä. Retkikuntia yrittää sinne vähän väliä, mutta konstikasta on. Paikka on hankala. Tässä on yksi linkki eräästä retkikuntahankkeesta:

http://news.nationalgeographic.com/news/2004/04/0427_040427_noahsark.html

Jotakin niissä näkyy..! kirjoitti:

Jos arkki on vielä olemassa, se voi näkyä satelliittikuvissa. Netistä löytyy useidenkin eri kuppikuntien tilaamia satelliittiotoksia pohjoisrinteeltä. Siellä näkyy ikijäässä musta hahmo, joka on ehkä luisunut jään mukana ylempää nykyiselle paikalleen. Se näyttäisi olevan tällä hetkellä hieman "jumissa". Jos se on arkki, niin kiinnostava juttu sinänsä. Retkikuntia yrittää sinne vähän väliä, mutta konstikasta on. Paikka on hankala. Tässä on yksi linkki eräästä retkikuntahankkeesta:

http://news.nationalgeographic.com/news/2004/04/0427_040427_noahsark.html

Lue lisää

Arkkia väitetään nähdyn satelliittikuvissa jo ainakin 70-luvulta lähtien.

Liittyen kuitenkin tähän Daniel McGivernin huhtikuussa -04 julistettuun ekspeditioon, niin tässä on myöhempi uutinen saman vuoden syyskuulta:

http://news.nationalgeographic.com/news/2004/09/0920_040920_noahs_ark.html

"McGivern may have been more interested in generating publicity than mounting a serious search, critics now suggest. By making an early announcement, he may have tried to persuade the Turkish government into granting him a permit. Few expeditions have actually obtained clearance to climb Mount Ararat, which is located in a military zone."

Eikä olisi ensimmäinen kerta...

Me Again kirjoitti:

Arkkia väitetään nähdyn satelliittikuvissa jo ainakin 70-luvulta lähtien.

Liittyen kuitenkin tähän Daniel McGivernin huhtikuussa -04 julistettuun ekspeditioon, niin tässä on myöhempi uutinen saman vuoden syyskuulta:

http://news.nationalgeographic.com/news/2004/09/0920_040920_noahs_ark.html

"McGivern may have been more interested in generating publicity than mounting a serious search, critics now suggest. By making an early announcement, he may have tried to persuade the Turkish government into granting him a permit. Few expeditions have actually obtained clearance to climb Mount Ararat, which is located in a military zone."

Eikä olisi ensimmäinen kerta...

Lue lisää

http://images.google.fi/imgres?imgurl=http://www.666soon.com/images/h_ark_dgimage01_02.jpg&imgrefurl=http://www.666soon.com/search_for_noah.htm&usg=__2eyObEXMHHeFbo8_LTXYYKbzRtg=&h=571&w=571&sz=26&hl=fi&start=24&tbnid=8rxzzemgT-8mPM:&tbnh=134&tbnw=134&prev=/images?q=ark photo&start=18&gbv=2&ndsp=18&hl=fi&sa=N

Ei ollut tämän parempaa linkkiä. Täällä on kuitenkin aika monta tuoreempaa valokuvaa. Sivustossa on jäljempänä myös tämä Wyattin löytämä "savimuodostelma", joka siis ei ole mikään arkki. Sensijaan uo kuvat korkealta Araratilta ovat ainakin mielenkiintoisia. Kukin voi olla niistä mitä mieltä lystää. Joka tapauksessa uskon, että tulevaisuudessa tullaan saamaan enemmän ja vielä tarkempia kuvia!

jos vaikka sattuisi toimimaan? kirjoitti:

http://images.google.fi/imgres?imgurl=http://www.666soon.com/images/h_ark_dgimage01_02.jpg&imgrefurl=http://www.666soon.com/search_for_noah.htm&usg=__2eyObEXMHHeFbo8_LTXYYKbzRtg=&h=571&w=571&sz=26&hl=fi&start=24&tbnid=8rxzzemgT-8mPM:&tbnh=134&tbnw=134&prev=/images?q=ark photo&start=18&gbv=2&ndsp=18&hl=fi&sa=N

Ei ollut tämän parempaa linkkiä. Täällä on kuitenkin aika monta tuoreempaa valokuvaa. Sivustossa on jäljempänä myös tämä Wyattin löytämä "savimuodostelma", joka siis ei ole mikään arkki. Sensijaan uo kuvat korkealta Araratilta ovat ainakin mielenkiintoisia. Kukin voi olla niistä mitä mieltä lystää. Joka tapauksessa uskon, että tulevaisuudessa tullaan saamaan enemmän ja vielä tarkempia kuvia!

Lue lisää

On sellainenkin tieto tästä aiheesta, että tsaarin hoviin olisi tuotu jonkin tiedustelulentäjän ottamia valokuvia arkista ja että ne kuvat olisivat aiheuttaneet kovasti hälyä hoviväen keskuudessa. Jos joku tietää tämän huhun lähteen, voisiko auttaa linkillä tai tiedolla, jotenkin.

jos vaikka sattuisi toimimaan? kirjoitti:

http://images.google.fi/imgres?imgurl=http://www.666soon.com/images/h_ark_dgimage01_02.jpg&imgrefurl=http://www.666soon.com/search_for_noah.htm&usg=__2eyObEXMHHeFbo8_LTXYYKbzRtg=&h=571&w=571&sz=26&hl=fi&start=24&tbnid=8rxzzemgT-8mPM:&tbnh=134&tbnw=134&prev=/images?q=ark photo&start=18&gbv=2&ndsp=18&hl=fi&sa=N

Ei ollut tämän parempaa linkkiä. Täällä on kuitenkin aika monta tuoreempaa valokuvaa. Sivustossa on jäljempänä myös tämä Wyattin löytämä "savimuodostelma", joka siis ei ole mikään arkki. Sensijaan uo kuvat korkealta Araratilta ovat ainakin mielenkiintoisia. Kukin voi olla niistä mitä mieltä lystää. Joka tapauksessa uskon, että tulevaisuudessa tullaan saamaan enemmän ja vielä tarkempia kuvia!

Lue lisää

Mielenkintoisia kuvia. Onko tietoa lisäkuvista? Eli jos Araratilla on jotakin ihan oikeasti, niin sehän on tosi kova juttu. Siksi nuo kuvat ovatkin mielenkiintoisia, mutta onko lisää, että voisi arvioida. Onko eri kuvausoperaatioista ja onko aivan tuoreita. Heittäkää linkkiä, jos tiedätte joku?

Olisivatko säilyneet? kirjoitti:

On sellainenkin tieto tästä aiheesta, että tsaarin hoviin olisi tuotu jonkin tiedustelulentäjän ottamia valokuvia arkista ja että ne kuvat olisivat aiheuttaneet kovasti hälyä hoviväen keskuudessa. Jos joku tietää tämän huhun lähteen, voisiko auttaa linkillä tai tiedolla, jotenkin.

Lue lisää

Tästä Tsaarin ekspedition tarinasta on ilmeisesti olemassa useampia toisistaan poikkeavia versioita. Yhdessä ainakin luutnantti Vladimir Roskovitsky oli muka tehnyt havainnon aluksesta Araratilla 1916(jossain ollut myös 1917 tai 1915), mutta ottaen huomioon ettei miestä itseään ollut olemassakaan on paha mennä sanomaan mitään hänen kuvistaan. Ensimmäistä kertaa "Roskovitskyn" tarina ilmestyi luemma New Eden nimisessä lehdessä vuoden 1940 paikkeilla.

Yleensä tarinan päätteeksi jumalattomat bolsevikit(tai toisinaan Kerenski) ottavat vallan ja "varmat todisteet" hävitetään Darwinistisen pahuuden peikon toimesta. Muuttuvatko urbaanilegendat koskaan?

Me Again kirjoitti:

Mielenkiintoista myös tietenkin se, että mitä Araratin vuoristolla oikeastaan tarkoitetaan. Muinaiset käsitykset sijainnista kun poikkeavat nykyisistä. Kuulemma jokaisella pitäjällä Turkin itäisissä osissa on oma arkkivuorensa ja siihen liittyvä perinteensa.

No, yhtälailla ne olisivat voineet sanoa sen arkin olevan vaikka Everestin huipulla. Ei tee oikeastaan mitään eroa...

Lue lisää

että Raamatussa ei mainita Araratia.

Koska hepreassa ei ole vokaaleja, Raamatun kyseinen paikka on "rrt". Joskus Raamatun kirjoittamisen aikoihin nimi tulkitiin "Urartu". Urartu oli laajahko alue, jossa asustivat hurrit ja heetit.

Kirkkohistorioitsija Filostorgius vuonna 425 ensin tulkitsi tämän "rrt"-paikan olevan Ararat - Urartun hurrit ja heetit kun olivat kadonneet historiasta.

http://www.noahsarksearch.com/urartu.htm

sharyn kirjoitti:

että Raamatussa ei mainita Araratia.

Koska hepreassa ei ole vokaaleja, Raamatun kyseinen paikka on "rrt". Joskus Raamatun kirjoittamisen aikoihin nimi tulkitiin "Urartu". Urartu oli laajahko alue, jossa asustivat hurrit ja heetit.

Kirkkohistorioitsija Filostorgius vuonna 425 ensin tulkitsi tämän "rrt"-paikan olevan Ararat - Urartun hurrit ja heetit kun olivat kadonneet historiasta.

http://www.noahsarksearch.com/urartu.htm

Lue lisää

Eikö Armenian vuoret yleensä tulkittu siksi vuoristoalueeksi, mihin tämä krekojen lainasankari Xisuthros (väännelmä Mesopotamian alkuperäisestä sankarista) rämäytti venonsa pahki?

Missä h*lvetin vaiheessa ne yleensä lähti sinne vuorille hortoilemaan? Jo Mustapääthän kuitenkin tiesivät Zi-ud-suran* laskeneen maihin jonnekin Dilmunin suunnalle Persianlahdella.

*Hän-näki-elämän taisi nähdä vain olutpullon kun noin sekosi suunnassa...

laivalöydöstä mittoineen päivineen.


http://kotisivu.lumonetti.fi/esa08/vedenpaisumus/nooan-arkki.html


Jumala on suuri !