Kuinka se 1970-luvun legendaarinen virsi menikään ruotsiksi:
"Radiovastuulain edellyttämä ohjelmakohtainen luettelo vastaavista ohjelmatoimittajista, on yleisön nähtävissä radion toimitalossa, Kesäkatu 2.
Yleisöllä on oikeus saada tietoja luettelosta, valtion virastoissa noudatettavana työaikana"
Minulla on jäänyt päähäni seuraava hokema:
En på programmet baserad förteckning, över de ansvariga redaktörer finns till påseende för allmänhet, i Radiohuset vid Sommargatan två.
Allmänheten har rätt att ta del av uppgifter i denna arbetstid, som tillämpas i statets ämbetsverk"
Tuohan nyt on tietysti monessakin kohtaa väärin, mutta olisi mukava, jos joku muistaisi tai osaisi laittaa sen oiken.
"Radiovastuulain edellyttämä ohjelmakohtainen luettelo vastaavista ohjelmatoimittajista, on yleisön nähtävissä radion toimitalossa, Kesäkatu 2.
Yleisöllä on oikeus saada tietoja luettelosta, valtion virastoissa noudatettavana työaikana"
Minulla on jäänyt päähäni seuraava hokema:
En på programmet baserad förteckning, över de ansvariga redaktörer finns till påseende för allmänhet, i Radiohuset vid Sommargatan två.
Allmänheten har rätt att ta del av uppgifter i denna arbetstid, som tillämpas i statets ämbetsverk"
Tuohan nyt on tietysti monessakin kohtaa väärin, mutta olisi mukava, jos joku muistaisi tai osaisi laittaa sen oiken.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Jäi "taitossa" pari riviä pois.
"En på programmet baserad förteckning, över de ansvariga redaktörer, som radioansvarighetslagen förutsätter, finns till påseende för allmänhet ,i radiohuset vid Sommargatan två. Allmänheten har rätt att, ta del av uppgifter i denna arbetstid ,som tillämpas i statens ämbetsverk."
Tuo höpinä siis pitäisi saada kieliopillisesti ja muutenkin kuntoon.
"En på programmen baserad förteckning över de ansvariga redaktörer, som radioansvarighetslagen förutsätter, finns till påseende för allmänheten i radiohuset vid Sommargatan 2. Allmänheten har rätt att ta del av uppgifterna under den arbetstid, som tillämpas i statens ämbetsverk."
En siis tiedä (muista), menikö ritiramssu sanatarkasti juuri noin, mutta nyt se on ainakin kielellisesti ja kieliopillisesti oikein.
Tämä oli hyvä.
(olen ruotsalaisesa firmassa töissä ja pidän tämän puheenani seuraavassa saunaillassa, muuta ruotsia minä en sitten osaakaan)
... vara ".... redaktörer, vilket som radioansvarighetslagen ..."?
En minäkään kyllä muista tarkkaan koko rimpsua kummallakaan kielellä (jotain tuttua sentään aivo-onkaloissa), mutta relatiivilause viittaa käsittääkseni koko virkkeen alkuosaan eikä toimittajiin.
Melkoista kapulakieltä molemmilla kotimaisilla. Hyvä esimerkki kuitenkin preposioiden käytöstä ruotsia opiskeleville.
Ei siihen vilket-sanaa voi laittaa vielä lisäksi, silloin menee täysin solmuun. Ruotsin kielessä ei olla niin tarkkoja viittauksesta (syftning), pelkkä "som" riittää tässä vallan mainiosti, ja lukija järkeilee loput itse.
Kun radiossa ja TV:ssä meuskattiin kaiken maailman arvoja matalaksi, niin jossain vaiheessa kansa hermostui ja eduskunta sääti lain vastaavista ohjelmatoimittajista. Yleisradiossa ei tästä tykätty ja kun laissa ei oltu tarkkaan määritelty kuinka vastaavista ohjematoimittajista tulisi yleisölle tiedottaa, niin siellä päätettiin pitää listaa vain Kesäkatu 2:ssa valtion virastojen virka-aikana. Jokuhan huomauttikin silloin, että "kas kun ei Utön majakalla kerran viikossa." Jokaisen TV-ohjelman yhteydessähän on liuta nimiä kuvaajista, näyttelijöistä, lavastajista, j.n.e. Olisihan tuo vastaavan ohjelmatoimittajan nimi mennyt siellä kuin rikka rokassa. Mutta suoritimme kyllä pienellä opiskelijaporukalla vuonna 1975 tempauksen menemällä Kesäkatu 2:een ja ilmoitimme olevamme ryhmä rovaniemeläisiä, joka on tullut saamaan tietoja vastaavista ohjematoimittajista. Yleisradion virkailija katsoi meitä kuin kummitusta, mutta kyllä sitä materiaalia sitten tuli varttitunnin sisään. Palvelu vain ei ollut kovinkaan ystävällistä.
Tuo ruotsinkielinen ritirimpsu soi joskus krapula-aamuna päässäni tuntikausia kun yritin puolihorroksessa jatkaa uniani, joten voin kyllä vakuuttaa, että tässä ketjussa oleva viimeinen versio on oikein!
"Voidaksenne nauttia stereolaitteidenne äänentoistosta suoritamme yksinkertaistetun stereotestin. Ääneni pitäisi nyt kuulua epämääräisestä suunnasta ja monovastaanottimissa sen pitäisi häipyä lähes kuulumattomiin. Toistan, ääneni pitäisi nyt kuulua epämääräisestä suunnasta ja monovastaanottimissa sen pitäisi häipyä lähes kuulumattomiin.
Nyt kuulette metronomin tikitystä, jonka pitäisi kuulua vain oikeasta kaiuttimesta...."
J.n.e. ...
Kysymästäsi asiasta minulla ei ole tietoa, mutta Yleisradio sijaitsi kai Fabianinkadulla 60-luvulla, kun olin lapsi, ennen kuin Pasilaan rakennettiin uusi radiotalo.
Asuin kaukana Hesasta ja ihmettelin aina kun kuulin sanottavan Fabianinkatu. En tiennyt, että Fabian on miehen nimi. Minusta se kuullosti aina "paviaanin kadulta". Sen tiesin, että ne olivat apinoita.
YLE ei muuttanut Fabianinkadulta "uuteen radiotaloon" Pasilaan, vaan tuo talo rakennettiin osoitteeseen Kesäkatu 2, joka sijaitsee Keski-Töölössä.
Pasilassa oli tuohon aikaan vain televisiotoiminta. Vasta paljon myöhemmin myös koko radiotoiminta ja YLEn pääkonttori siirtyivät Pasilaan.
Kun tuo rimpsu on paininut minunkin mieleeni, lisään siihen pari puuttuvaa kohtaa. Alla tässä ketjussa kaiketi viimeisenä ollut versio, jonka joukkoon teen lisäykseni hakasulkuihin [ ]
"En på programmen baserad förteckning över de ansvariga redaktörer, som radioansvarighetslagen förutsätter, finns till påseende för allmänheten i radiohuset vid Sommargatan 2 [i Helsingfors]. Allmänheten har rätt att ta del av uppgifterna [från katalogen] under den arbetstid, som tillämpas i statens ämbetsverk."