Tähtien Lukumäärä?

Paljonko niitä on olemassa?? ja aiheeseen liittyvää materiaalia?
263562
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 26

Vanhimmat

Kaikki paljain silmin ja pienellä kaukoputkella erillisinä erottuvat tähdet kuuluvat Linnunrataan. Se on suuri tähtijärjestelmä, johon kuuluvien tähtien määrä on sadan miljardin kertalukua. Linnunrata on tavanomainen Galaksi.

Galakseja on noin 100 miljardia ja niissä on mustia aukkoja arvioitu olevan noin 1 / galaksi.
Tämä on tämänhetkinen ihmisen arvio.
Totuus on toinen, ilmeisesti arvio kasvaa laitteiden kehittyessä.

Mitä tulee tähtitieteen oppaisiin, 100 miljardia niitäkin on, tämä on oma arvio joka voi heittää jonkun verran.

Äänestä

Vähintään yhtä paljon kuin hiekanjyviä Saharassa.

Mieti sitä.

Äänestä
  • Saharassa on 8 oktiljoonaa hiekanjyvää.

    Äänestä

  • jyvät.... kirjoitti:

    Saharassa on 8 oktiljoonaa hiekanjyvää.

    Jokaista maapallon hiekanjyvää kohti löytyy maailmankaikkeudesta miljoonia tähtiä.

    Lähde:"Hyperspace with Sam Neil"

    Äänestä

  • Ja sinä uskot kaiken, mitä tiedemiehet kertoilee. Kuulemma maailmankaikkeudessa on tähtiä enemän, kuin hiekanjyviä koko maapallon hiekkarannoilta.
    Tällaseen ihmiset sitten uskovat, vaikkeivät tiedemiehet ole edes laskeneet paljonko hiekanjyviä on Saharassa tai hiekkarannoilla.
    Takuulla on enenmmän hiekanjyviä uimarannoilla yhteensä, kuin on tähtiä koko maailmankaikkeudessa, jonka määrääkään eivät ole tiedemiehet laskeneet.
    Voihan sitä tiedemies väittää mitä tahansa löytäneensä tuolta sadan miljoonan valovuoden päästä, vaikka planeetan, joka on täyttä kultaa ja planeetan ytimessä on verta tai planeetan, jonka pyörimis nopeus on miljoona kierrosta minuutissa.
    Ei tiedemies ole edes voinut mitata pyörimisnopeutta, kun planeetta on niin kaukana, että kaikki tuollaiset perustuvat olettamuksiin, ei todelliseen faktatietoon.

    Äänestä

  • jyvät.... kirjoitti:

    Saharassa on 8 oktiljoonaa hiekanjyvää.

    Ei vaan 1000000000 OktaaniHehtoDekaaniTrijoonaMiljardinMiljoonaa hiekanjyvää, kävin viime kesänä laskemassa.

    Äänestä

on 100 miljardia galaksia, galaksissa on keskimäärin 100 miljardia tähteä. Tietysti tähtiä voi olla paljon enemmän, kuin mitä pystymme näkemään, sillä valo kulkee äärellisellä nopeudella ja maailmankaikkeus on vain 100 miljardia vuotta (koiran vuosissa) vanha.

Äänestä

Mä oon miettiny tätä jo pitkään ja se kattaus joka melle näkyy on 4 kvadriljoonaa

Äänestä
  • Se vanha fraasi - nuo miljoonat tuikkivat tähdet tuolla taivaalla joutaa mäkeen! Paljain silmin näkyy ehkä jotain 6000.
    Ja mikä oleellista, molemmilta pallonpuoliskoilta yhteensä.

    Äänestä

Montako tähteä on olemassa, ei voi tietää mitenkään. Tänään voidaan sanoa että niitä on noin 100 miljoonaa potenssiin 100 miljoonaa. Tuhannen vuoden päästä sanotaan että niitä on 1000 miljoonaa potenssiin 1000 miljonaa. Miljoonan vuoden päästä sanotaan että se kaikki onkin vain harhaa.
Ihmisen käsityskyky on niin rajallinen että jos edes yrittää ymmärtää niin ei kykene. Helpompi selittää uskonnolla ja omalla tieteellä eli rajata sitä ympäröivää todellisuutta jollain tavalla ymmärrettävään muotoon.

Äänestä

"Tänään voidaan sanoa että niitä on noin 100 miljoonaa potenssiin 100 miljoonaa."

Ei kai tällaista kukaan väitä. Nyt on potenssin käsite pahasti sekaisin.
Kuten tuolla jo todettiin, näkyvän avaruuden osalta suuruusluokkana 100 000 000 000 galaksia ja kussakin 100 000 000 000 tähteä pitää karkeasti paikkaansa. Eli 1 x 10 ^ 22 tähteä. Ei suinkaan potenssiin 100 miljoonaa.

Äänestä
  • Havaittavaan universumiimme mahtuisi about 10^24 Aurinkoa, joten 10^22 on vielä useamman suuruusluokan verran liikaa, koska universumi ei ole noin pullollaan tähtiä.

    Äänestä

  • πt kirjoitti:

    Havaittavaan universumiimme mahtuisi about 10^24 Aurinkoa, joten 10^22 on vielä useamman suuruusluokan verran liikaa, koska universumi ei ole noin pullollaan tähtiä.

    Tähdet ja avaruus:

    "Suurimpien kaukoputkien kuvissa näkyy enemmän galakseja kuin Linnunradassa on tähtiä. Galaksien määrä avaruudessa on siis suurempi kuin tähtien määrä Linnunradassa. Tästä voi laskea, että tähtiä on ainakin miljoona miljoonaa miljoonaa miljoonaa eli luku, jossa ykkösen perässä on 24 nollaa.
    Vastaaja:
    Heikki Oja
    tähtitieteen dosentti
    Helsingin yliopisto"

    Äänestä

  • tärkeäpointtionmielestänise,ettätähtientekijäpystyymuistamaankaikkiluomansatähdet-nimeltä.semainitaanraamatussa-sanoin-kohottakaakatseennekorkeuteen-jakatsokaa.kukaon-nämäluonut.hän,joka-luvunmukaan-tuoesiin-niidenarmeijan,vieläpä-nimeltäkutsuu-niitäkaikkia.-jesaja40.26.kiitos-jatutkivaa-jatkoa-kaikille

    Äänestä

  • ano.nyymikko kirjoitti:

    tärkeäpointtionmielestänise,ettätähtientekijäpystyymuistamaankaikkiluomansatähdet-nimeltä.semainitaanraamatussa-sanoin-kohottakaakatseennekorkeuteen-jakatsokaa.kukaon-nämäluonut.hän,joka-luvunmukaan-tuoesiin-niidenarmeijan,vieläpä-nimeltäkutsuu-niitäkaikkia.-jesaja40.26.kiitos-jatutkivaa-jatkoa-kaikille

    jooeimitääpaljonskidikafebungaasiellävitunmikämikämaassajossaasutmuistapannadörtsiboseenetteiklapitfrysaavoitmuutensaadavaikkaorastavannuhanpoikasenjaseeiookivaa

    Äänestä

  • Hehtaarilla? kirjoitti:

    Tähdet ja avaruus:

    "Suurimpien kaukoputkien kuvissa näkyy enemmän galakseja kuin Linnunradassa on tähtiä. Galaksien määrä avaruudessa on siis suurempi kuin tähtien määrä Linnunradassa. Tästä voi laskea, että tähtiä on ainakin miljoona miljoonaa miljoonaa miljoonaa eli luku, jossa ykkösen perässä on 24 nollaa.
    Vastaaja:
    Heikki Oja
    tähtitieteen dosentti
    Helsingin yliopisto"

    Yleinen käsitys lienee tämä "ykkösen perässä 24 nollaa". Materiaa tähän lukumäärään alla.

    ( Linkki : https://www.space.com/26078-how-many-stars-are-there.html )
    ( Linkki : https://www.esa.int/Our_Activities/Space_Science/Herschel/How_many_stars_are_there_in_the_Universe )

    Kyseessä on karkea arvio. Perustuu tähänmennessä valmistuneiiin tutkimuksiin koskien mm. deep space kuvia sekä ainakin jonkin konsortion konsensukseen koskien maailmankaikkeutta ylipäätään.

    Äänestä

Kysymys olikin että montako tähteä on olemassa. Ei sitä että montako tähteä on näköpiirissämme.
Ja toi 100 miljoonaa potenssiin satamiljoonaa voi olla ihan yhtä validi kuin 1 x 10 ^ 22
Paha mennä sanomaan kun emme kykene näkemään tarpeeksi pitkälle avaruuteen jotta näkisimme KAIKKI tähdet mitä sielä on.

Äänestä

Eihän kaikkia voi nähdä täältäkäsin, koska tähtien takaa löytyy (melko luultavasti) lisää tähtiä.
; D
Ennenkuin voisi olettaa tähtien lukumäärää suurin piirtein, niin pitäisi tietää universumin koko ja muoto, mikäli sellaista edes on. Koska kukaan ei sitä tiedä, niin on olemassa vain teorioita.

Yhtä loogista olisi väittää että meidän tuntemamme universumi olisi vain hiekanjyvänkokoinen, jossain toisessa, vielä valtavammassa ''universumissa.'' Kuka sellaista voisi edes tietää. (Jumalaa kun ei oo)

Äänestä
  • Tähtien lukumäärää määriteltäessä tarkoitetaan yleensä unoversumin näkyvää osaa, eli osaa josta valo on ehtinyt tänne. Sen koko tunnetaan.

    Äänestä

Kakkapökäle

Äänestä

Kokemuksestamme+tiedämme,+että+elämän+todennäköisyys+galaksissa+on+siis+>+1E-11.+Jos+galakseja+on+ainakin+1E+11,+niin+todennäköisyys+sille,+että+muualla+ei+ole+elämää+on+(1-1E-11)^1e+11+=+0.367879441.+Tämä+on+e^-1,+kun+e+on+Neperin+luku.+Vastaavasti+todennäköisyys+sille,+että+josakin+muuallakin+on+elämää+on+>+0.63+eli+yli+63+%.

Äänestä
  • Itse sanoisin, että todennäköisyys on 1, jos ei ole vaatimusta yhdenaikaisuudelle.

    Ajatuskoe: Jos todennäköisyys sivilisaation kehittymiselle on 1 kerta triljoonasta kerrasta (1 ja 12 nollaa perässä), universumin olemassaoloaikana sama on voinut tapahtua noin 10 miljardia kertaa. Tasaisin aikavälein siis karkeasti kerran miljardissa vuodessa (1 ja 9 nollaa perässä).

    ( Linkki : https://www.space.com/32793-intelligent-alien-life-probability-high.html )

    Se sattuuko kaksi sivilisaatiota olemaan olemassa juuri samaan aikaan on siis kuitenkin pienehkö, mahdollinen kuitenkin, mutta vuosimiljardien kuluessa kasvava (elämälle tarpeellisten alkuaineiden lisääntyminen mm. supernovien yhteydessä).

    Tutkimusta on kehittymässä tähänkin.

    Harjoituksissa on mukana myös ajatusleikkiä (ennen ihmisiä olleista) kuvitteellisista sivilisaatioista ja miten ne mahdollisesti näkyisivät meille.

    Maakerrostumista vai mistä? Todella vanhojen sivilisaatioiden kanssa voi olla pakollista unohtaa kaikenlaiset fasiliteetit esim. rauniot jne, koska niistä ei olisi jäljellä enää mitään.

    Ilmakehän poikkeamien havainnot voisi olla myös käyttökelpoinen indikaattori (vrt. nykyiset ihmisten aikaansaamat poikkeamat).

    Ihmisestä jää jäljelle paljonkin pitkään erottuvia merkkejä, esim. radioaktiivisesti lähiympäristöistään poikkeavia alueita, paksuja muovikerrostumia, kaivostoiminnan aikaansaamia muutoksia maaperässä, tai muuta lisäenergiantuotannon tai muun tuotannon aikaansaamaa poikkeamaa normaalista.

    ( Linkki : https://arxiv.org/abs/1804.03748 )

    Äänestä

  • planeetta_ei.kirj kirjoitti:

    Itse sanoisin, että todennäköisyys on 1, jos ei ole vaatimusta yhdenaikaisuudelle.

    Ajatuskoe: Jos todennäköisyys sivilisaation kehittymiselle on 1 kerta triljoonasta kerrasta (1 ja 12 nollaa perässä), universumin olemassaoloaikana sama on voinut tapahtua noin 10 miljardia kertaa. Tasaisin aikavälein siis karkeasti kerran miljardissa vuodessa (1 ja 9 nollaa perässä).

    ( Linkki : https://www.space.com/32793-intelligent-alien-life-probability-high.html )

    Se sattuuko kaksi sivilisaatiota olemaan olemassa juuri samaan aikaan on siis kuitenkin pienehkö, mahdollinen kuitenkin, mutta vuosimiljardien kuluessa kasvava (elämälle tarpeellisten alkuaineiden lisääntyminen mm. supernovien yhteydessä).

    Tutkimusta on kehittymässä tähänkin.

    Harjoituksissa on mukana myös ajatusleikkiä (ennen ihmisiä olleista) kuvitteellisista sivilisaatioista ja miten ne mahdollisesti näkyisivät meille.

    Maakerrostumista vai mistä? Todella vanhojen sivilisaatioiden kanssa voi olla pakollista unohtaa kaikenlaiset fasiliteetit esim. rauniot jne, koska niistä ei olisi jäljellä enää mitään.

    Ilmakehän poikkeamien havainnot voisi olla myös käyttökelpoinen indikaattori (vrt. nykyiset ihmisten aikaansaamat poikkeamat).

    Ihmisestä jää jäljelle paljonkin pitkään erottuvia merkkejä, esim. radioaktiivisesti lähiympäristöistään poikkeavia alueita, paksuja muovikerrostumia, kaivostoiminnan aikaansaamia muutoksia maaperässä, tai muuta lisäenergiantuotannon tai muun tuotannon aikaansaamaa poikkeamaa normaalista.

    ( Linkki : https://arxiv.org/abs/1804.03748 )

    Olinpa enemmän kuin sekava taas. Siis vaikka 10 miljardia kertaa olisi voinut tapahtua universumin elinaikana, joka tarkoittaisi tasaisesti melkein yksi vuodessa jopa, mä en itse tuota niele. Mun mielestä elämä toisaalla on mahdollista, sivilisaatiotkin jopa, mutta ei aivan noin yleistä.

    Äänestä

Tähtiä on olemassa täsmälleen 7 kappaletta, kuin poikia Jukolassa!
Ja kustannusyhtiö Otavalta löytyy monia mainioita kirjoja, joissa todistetaan että todellakin Otavassa on tähtiä juurikin tuo mainitsemani määrä.

PS: Niistä harhaopeista että Otavassa olisi kaksoistähtiä ja useamman tähden järjestelmiä on luovuttu, selkeyden vuoksi, jo aikaa sitten!

Äänestä
  • Joo Otavasta en osaa sanoa suoriltaan mitään, mutta useamman tähden järjestelmiä tuli mieleen useitakin: Hollywoodin Walk of Fame (reilu 2600 tähteä), EU lippu (12) ja USA:n lippu (50). Ja sit oli esim. Live Aid (v.1985) joka oli kans useamman tähden järjestelmä. Muutamia leffoja on kans, joissa on useampia kiintotähtiä kuten Pulp Fiction (v.1994).

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


dytudyul kirjoitti:

Paljonko niitä on olemassa?? ja aiheeseen liittyvää materiaalia?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu