Valtava hardroni törmäytin

TörmääjäPatePostimies

Enään 9 päivää, 20 tuntia, 12 minuuttia.

Large hadron collider.
Valtava hadroni törmäytin.

Sen jälkeen se pistetään käyntiin. Miten käy?

http://www.lhcountdown.com/

19

1413

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • jos tiedemiehet

      tietäisivät jo etukäteen miten käy ja mitä
      tuloksia saadaan, niin koko kiihdytinhän olisi tarpeeton?
      Kait ne tulokset tiedejulkaisuista on aikoinaan luettavissa.
      Ja jos jotain koko maailmankuvamme mullistavia hiukkasia
      löytyy niin varmaan päivälehdistökin kertoo.

      • ShutMicOut

        Ei ne mitään sano. Nykyään ne on usiasta asiasta hiljaa taikka sitten paikalla olleet silminnäkijät kertovat joksikin hulluiksi tai sitten näkivät vain illuusiota. En tiedä tässä tapauksessa.

        Uutinen sanoo että mustaaukko syntyi ja se ei meinaa lähteä pois. No se uutinen meni loppukevennykseksi ja seuraavaan päivään mennessä koko uutistoimisto ja maapallo on jo poissa.

        Mitkä ovat muuten mullistavimmat hiukkaset jos löytyisi?

    • They say
      • Eipä vielä tierä

        Voi olla tai sitten ei.

    • Suuri stondis törmäytin
      • älhookee

        Osui ja upposi ;]

      • G.G.G.
        älhookee kirjoitti:

        Osui ja upposi ;]

        -Jotakin tällaista odotettavissa:
        LHC-kiihdyttimessä tutkittavia ongelmia

        * Mitä massa on?
        * Mikä alkeishiukkasten massan alkuperä on? Onko Higgsin bosoni olemassa?
        * Miksi alkeishiukkasilla on erisuuria massoja? Ovatko hiukkaset vuorovaikutuksessa Higgsin kentän kanssa?
        * Ovatko neutriinot massattomia?
        * Mistä koostuvat pimeä aine ja pimeä energia?
        * Onko supersymmetrisiä hiukkasia olemassa?
        * Onko antimateria materian täydellinen peilikuva?
        * Onko olemassa lisää ulottuvuuksia, ja saavatko säieteoriat kokeellista tukea?

        [muokkaa] Teoreettisia uhkakuvia

        On esitetty, että LHC saattaisi käynnistyttyään tuhota Maapallon. Projektissa työskentelevät insinöörit myöntävät että tälle on infinitesimaalinen todennäköisyys.

        Teoreettisia skenaarioita ovat:

        * stabiilin mustan aukon syntyminen[4]
        * jonkin tavallista ainetta stabiilimman eksoottisen aineen syntyminen
        * protonin hajoamista katalysoivien magneettisten monopolien syntyminen
        * virheellisen tyhjiön purkautuminen

        LHC saattaa synnyttää pieniä mustia aukkoja, sillä vaikutusala (todennäköisyys) niiden syntymiseksi on joidenkin teoriakehitelmien mukaan vain kymmenen kertaa pienempi kuin huippukvarkin. Mikäli mustia aukkoja syntyisi, ne haihtuisivat lähes välittömästi Hawkingin säteilyllä ja olisivat siten harmittomia. [5] Hawkingin säteily on tosin vielä varmistamaton ilmiö. Vahvin argumentti törmäytysten turvallisuuden puolesta on kosmisen säteilyn suurienergisten hiukkasten törmäykset taivaankappaleihin kuten Maahan. Nämä parhaimmillaan 20 miljoonaa kertaa LHC:sssä saavutettavia 1.4×10¹³ eV:n energiatasoja suuremmatkaan törmäykset eivät ole aiheuttaneet vaarallisia ilmiöitä. [6].

        CERN tutki mahdollisuuksia vaarallisten kohteiden syntymiselle ja totesi ettei ole "mitään ajateltavissa olevaa vaaraa". [7] Muiden muassa Lifeboat Foundation on kuitenkin käsitellyt aihetta.
        Lähde: WikipediA.

      • Kunhan kysyn?
        G.G.G. kirjoitti:

        -Jotakin tällaista odotettavissa:
        LHC-kiihdyttimessä tutkittavia ongelmia

        * Mitä massa on?
        * Mikä alkeishiukkasten massan alkuperä on? Onko Higgsin bosoni olemassa?
        * Miksi alkeishiukkasilla on erisuuria massoja? Ovatko hiukkaset vuorovaikutuksessa Higgsin kentän kanssa?
        * Ovatko neutriinot massattomia?
        * Mistä koostuvat pimeä aine ja pimeä energia?
        * Onko supersymmetrisiä hiukkasia olemassa?
        * Onko antimateria materian täydellinen peilikuva?
        * Onko olemassa lisää ulottuvuuksia, ja saavatko säieteoriat kokeellista tukea?

        [muokkaa] Teoreettisia uhkakuvia

        On esitetty, että LHC saattaisi käynnistyttyään tuhota Maapallon. Projektissa työskentelevät insinöörit myöntävät että tälle on infinitesimaalinen todennäköisyys.

        Teoreettisia skenaarioita ovat:

        * stabiilin mustan aukon syntyminen[4]
        * jonkin tavallista ainetta stabiilimman eksoottisen aineen syntyminen
        * protonin hajoamista katalysoivien magneettisten monopolien syntyminen
        * virheellisen tyhjiön purkautuminen

        LHC saattaa synnyttää pieniä mustia aukkoja, sillä vaikutusala (todennäköisyys) niiden syntymiseksi on joidenkin teoriakehitelmien mukaan vain kymmenen kertaa pienempi kuin huippukvarkin. Mikäli mustia aukkoja syntyisi, ne haihtuisivat lähes välittömästi Hawkingin säteilyllä ja olisivat siten harmittomia. [5] Hawkingin säteily on tosin vielä varmistamaton ilmiö. Vahvin argumentti törmäytysten turvallisuuden puolesta on kosmisen säteilyn suurienergisten hiukkasten törmäykset taivaankappaleihin kuten Maahan. Nämä parhaimmillaan 20 miljoonaa kertaa LHC:sssä saavutettavia 1.4×10¹³ eV:n energiatasoja suuremmatkaan törmäykset eivät ole aiheuttaneet vaarallisia ilmiöitä. [6].

        CERN tutki mahdollisuuksia vaarallisten kohteiden syntymiselle ja totesi ettei ole "mitään ajateltavissa olevaa vaaraa". [7] Muiden muassa Lifeboat Foundation on kuitenkin käsitellyt aihetta.
        Lähde: WikipediA.

        Mitäs ne on?

      • jurus pentti
        G.G.G. kirjoitti:

        -Jotakin tällaista odotettavissa:
        LHC-kiihdyttimessä tutkittavia ongelmia

        * Mitä massa on?
        * Mikä alkeishiukkasten massan alkuperä on? Onko Higgsin bosoni olemassa?
        * Miksi alkeishiukkasilla on erisuuria massoja? Ovatko hiukkaset vuorovaikutuksessa Higgsin kentän kanssa?
        * Ovatko neutriinot massattomia?
        * Mistä koostuvat pimeä aine ja pimeä energia?
        * Onko supersymmetrisiä hiukkasia olemassa?
        * Onko antimateria materian täydellinen peilikuva?
        * Onko olemassa lisää ulottuvuuksia, ja saavatko säieteoriat kokeellista tukea?

        [muokkaa] Teoreettisia uhkakuvia

        On esitetty, että LHC saattaisi käynnistyttyään tuhota Maapallon. Projektissa työskentelevät insinöörit myöntävät että tälle on infinitesimaalinen todennäköisyys.

        Teoreettisia skenaarioita ovat:

        * stabiilin mustan aukon syntyminen[4]
        * jonkin tavallista ainetta stabiilimman eksoottisen aineen syntyminen
        * protonin hajoamista katalysoivien magneettisten monopolien syntyminen
        * virheellisen tyhjiön purkautuminen

        LHC saattaa synnyttää pieniä mustia aukkoja, sillä vaikutusala (todennäköisyys) niiden syntymiseksi on joidenkin teoriakehitelmien mukaan vain kymmenen kertaa pienempi kuin huippukvarkin. Mikäli mustia aukkoja syntyisi, ne haihtuisivat lähes välittömästi Hawkingin säteilyllä ja olisivat siten harmittomia. [5] Hawkingin säteily on tosin vielä varmistamaton ilmiö. Vahvin argumentti törmäytysten turvallisuuden puolesta on kosmisen säteilyn suurienergisten hiukkasten törmäykset taivaankappaleihin kuten Maahan. Nämä parhaimmillaan 20 miljoonaa kertaa LHC:sssä saavutettavia 1.4×10¹³ eV:n energiatasoja suuremmatkaan törmäykset eivät ole aiheuttaneet vaarallisia ilmiöitä. [6].

        CERN tutki mahdollisuuksia vaarallisten kohteiden syntymiselle ja totesi ettei ole "mitään ajateltavissa olevaa vaaraa". [7] Muiden muassa Lifeboat Foundation on kuitenkin käsitellyt aihetta.
        Lähde: WikipediA.

        "jonkin tavallista ainetta stabiilimman eksoottisen aineen syntyminen"

        mielenkiintoista. eikö tämän maailman aine ole jo "määritellyt itse itsensä" niin sanotusti stabiileimpaan mahdolliseen tilaan. Minkä vaaran tällainen matsku sitten aiheuttaa - kuten antimateria vai? Vai pyrkiikö se kenties luomaan oman todellisuuden?

      • Yniversym
        jurus pentti kirjoitti:

        "jonkin tavallista ainetta stabiilimman eksoottisen aineen syntyminen"

        mielenkiintoista. eikö tämän maailman aine ole jo "määritellyt itse itsensä" niin sanotusti stabiileimpaan mahdolliseen tilaan. Minkä vaaran tällainen matsku sitten aiheuttaa - kuten antimateria vai? Vai pyrkiikö se kenties luomaan oman todellisuuden?

        Ne yrittää luoda ainakin minun muistaakseni jotain uutta universumia mutta pienempää sellaista.

      • PellePelkääjä
      • FallToDown
        Kunhan kysyn? kirjoitti:

        Mitäs ne on?

        Fallinen.

    • Kekkonen Makkonen

      It creates stabile black hole what will eat materials around it and grows bigger and eat more materials from around.

    • BlkhleMstry

      Mustaa-aukkoa ei sisäiste ole oikeastaan ole todistettu millään tavalla muutakuin että se imee materiaalia sisään ja muuttaa sen atomeiksi toiselle puolelle. Se vaan mietityttää että mitä oikeasti tapahtuisi jos menisi mustaanaukkoon, eli mitä siellä oikeasti tapahtuisi jos lähettäisimme esimerkiksi kameran ja henkilön sinne leijailemaan.

      Sekin ajanpysäytys mustanaukon ympärillä on teoriaa myös vielä. En ole ainakaan saanut mitään varmoja tietoja, olen vain nähnyt dokumentteja jossa vanhat papat kertovat että näin käy ja nuin käy mustassa-aukossa, että ei oikein vakuuta. Eikö mustanaukon mysteeritkin olisi voitu keretä todistaa lähettäessämme sinne jonkin satelliitin tapaisen mööpelin.

      Twister elokuvasta tuli mieleen ne pallot, niitäkin voitaisiin käyttää tutkimuksessa.

      • keeäskee

        Nii, siihen satelliittiin voitaisiin kietoa vaikka joku naru mitä nykimällä saadaan satelliitti kämeroineen takasin?









        ;D

      • illuusio

        Kolmiulotteinen maailmankaikkeus on vain hyvin suuri todelliselta näyttävä illuusio.
        Voimme toki astella siinä koska kehomme jokainen hiukkanen kuuluu siihen samaan illuusioon.
        Tosiasia on ettei mitään ole olemassa ennen tapahtumia eikä niiden jälkeen, koko maailmakaikkeudessa tikittää vain paikallinen ja erittän "litteä" nykyhetki" jonka mittaa haetaan esim, sillä nyt kohta käynnistyvällä hiukkaskiihdyttimella.
        Mielenkiintoista olis tietää että syntyykö ja kuoleeko olemassaolo joka hetkellä hiukkastasolla uudestaan ja uudestaan, vai onko avaruuden jollain osilla todellista jatkuvuutta.

    • ...radioaktiivisten

      ...atomiydinetienkään räjähtävän E=m*c2, ennen kuin tajusivat vasta vahingossa.. joten menisin siks aikaa vaikka rinkkamatkalle (888) jos se auttas mitään. Lumiukot 888 (ei olympiarenkaat, eikä kiihdytinrenkaat, vaan pvm, tai kenties ikuinen sellainen (pvm, ikuinen muillekin kuin vain vihityille. Jos ymmärsitte. Ja sanovat infinitesimaalista potaskaa toivoisin kovin niin kyllä

    • Päiviäinen päiviöinen

      Enään suunnilleen 1 päivä.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Miten reagoisit

      Jos ikäväsi kohde ottaisi yhteyttä?
      Ikävä
      78
      3190

    2. Olisiko kaivattusi

      Sinulle uskollinen? Olisitko itse hänelle?
      Ikävä
      49
      2400

    3. Ihana nainen

      Suukotellaanko illalla?☺️ 🧔🏻🫶
      Ikävä
      32
      2117

    4. Sinkkujen kommentti järkyttävään raiskaukseen

      Mikä on kommenttisi tähän järkyttävään raiskaukseen? https://www.is.fi/uutiset/art-2000011204617.html Malmin kohuttu sa
      Sinkut
      481
      2112

    5. Ootko koskaan miettinyt että

      miksi kaivatullasi ei ole puolisoa?
      Ikävä
      137
      1879

    6. Ryöstö hyrynsalmella!

      Ketkä ryösti kultasepänliikkeen hyryllä!? 😮 https://yle.fi/a/74-20159313
      Hyrynsalmi
      30
      1752

    7. Huomenta ihana

      Mussu ❤️.
      Ikävä
      31
      1745

    8. Sukuvikaako ?

      Jälleen löytyi vastuulliseen liikennekäyttäytymiseen kasvatettu iisalmelainen nuori mies: Nuori mies kuollut liikenne
      Iisalmi
      10
      1569

    9. Joskus mietin

      miten pienestä se olisi ollut kiinni, että et koskaan olisi tullut käymään elämässäni. Jos jokin asia olisi mennyt toisi
      Ikävä
      5
      1310

    10. Hyvää yötä

      Söpöstelen kaivattuni kanssa haaveissani. Halaan tyynyä ja leikin että hän on tässä ihan kiinni. *olet ajatuksissani
      Tunteet
      6
      1264
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt