http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Pohjoisnavan jääpeite vahvistui vastoin ennustuksia/1135238224462?ref=rss
Mutta tämä ei tarkoita mitään muuta kuin vahvistusta muutoksen nopeutumiselle.
Mutta tämä ei tarkoita mitään muuta kuin vahvistusta muutoksen nopeutumiselle.
Vastaukset 9
Vanhimmat
..synkkä päivä ilmastohörhöille.
Oletat siis, että joillekin oikeassa oleminen olisi tärkeämpää kuin ilmaston muuttuminen ennustamattomaksi. Mikä ääretön typeryys tästäkin ajatuksesta paistaa läpi, kuvastaa hyvin denialistien ajatusta, tärkeää ei ole maapallon ilmasto vaan oikeassa oleminen.
Siis voi pyhät boxerit mikä IDIOOTTI!!! Alussa denialistit vain nauratti mutta nyt te tunnutte olevan tyhmyyden perikuva. Samaa porukkaa joka keskiajalla hirtti ihimisiä jotka väitti maapallon olevan pyöreä. Pilkkaatte tiedettä, haluatte kehityksen ja ihmiskunnan ymmärryksen menevän takapakkia.
Turha alkaa jauhamaan sitä samaa virttä säätilasta, ilmastosta ja vuosittaisista vaihteluista, et kuitenkaan ymmärrä etkä kuuntale. Usko mihin haluat.
Huomaatko itse, ettet sanonut mitään itse asiasta vaan kiihotuit ainoastaan siitä, etteivät kaikki ole kanssasi samaa mieltä?
En kiihottunut siitä että joku on kanssani eri mieltä.
Ilmastomuutoksesta tiedän sen että se on todella monimutkainen ilmiö. On IR absorptio, valtamerten lämpötila & termohaliinikierto, veden suolapitoisuus, auringon sätely, pilvisyys, jäätikön koko, pienhiukasten määrä yms. albedoon liittyvät asiat, negatiiviset ja positiiviset takaisinkytkennät ilmiöissä, yms...
Ts mulla ei ole henk koht mitään uskomusta, lämpeneekö vai jäähtyykö. Tiedän, että viime vuonna jäätikkö oli hyvin pieni, ja CO2 konsentraatio, joka tutkitusti absorboi lämpösäteilyä, kasvaa. Mutta mikä on kokonaisvaikutus.
Tämänkin kirjoittaja oli niin fiksu, että ilmeisesti tietää kaikki em. epävarmuustekijät ja on varma että tämän vuoden jään peitto on todiste jostain. Se on hyvä. Minulla ei nimittäin ole hajuakaan. Ei pienintä hajua!
Koko kirjoituksen ainut motiivi oli lällätellä. Typerää. Jotta täällä voi kekustella enemmän täällä tarvitaa psykologin taitoja kuin tietoa ilmastosta.
En minä kaikkea tiedä eikä tiedä kukaan muukaan mutta moni antaa kuvan, että kaikki tiedetään ja ennustuksia esitellään varmoina totuuksina.
Minä uskon siihen mitä tapahtuu ja mikä oikeaksi osoitetaan mutta ennustajiin suhtaudun vissillä epäluulolla ja fanaatikkoihin en luota yhtään.
Tämänvuotinen jääpeite on miljoona neliökilometriä suurempi kuin viime vuonna. Tämä ei ole todiste mistään mutta jos se olisi ollut miljoona neliökilometriä pienempi se olisi ollut fanaatikkojen mielestä ehdoton todiste ajamastaan asiasta.
Voi sen lällätyksenäkin nähdä jos haluaa. Lähes jokainen palsta pursuaa erimielisyyttä mikä on vain hyvä koska samanmielisten palstat ovat hiljaisia ja autioita. Psykologiaa tarvitaan on totta. On yritettävä nähdä kirjoituksesta millainen henkilö sen takana on. Joskus se on helppoa joskus hankalaa.
Yhtäkaikki, keskustelua ei ole ellei ole eriäviä mielipiteitä. Tämä nähtiin ennen netin yleistymistä kun "keskustelua" ohjasivat ja sääntelivät mediat.
Oma pyrkimykseni on asialliseen tekstiin mutta aina se ei onnistu mikä johtunee vuosien "opiskelusta" nettipalstoilla joissa asiallisuus on harvinaista mutta provokaatiot, kärjistykset ja suorat haukkumiset yleisiä.
Ilmastokurhot vetäytyivät kuoppiinsa ja ryhtyivät siilipuolustukseen. Aatetta meiltä ei viedä vannoivat he ennen koloihin kaivautumistaan...
Pohjoisnavan jääpeite ryhtyi kasvamaan ja etelänavalla on entistä enemmän jäätä. Pehmeät rakeet pieksävät australiaa ja suomessa kylmenee viikonlopulla syksyn tullessa.
Kuumat tuulet ja nouseva vesi jäivät saapumatta.
..mutta veroja ja maksuja on nostettu hirmuisesti ja tämä seikka pelasti maapallon kuiskaa ilmastoteknikko pimeän kolonsa uumenista.
Tai sitten ei.
http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Katainen esittää 800 miljoonan euron veronkevennyksiä/1135238223223
Nimittäin Töölönlahden Totuudelta "uutisoida" tuon uutisen jälkeen ilmoitus parin jääkuution murtumisesta pohjoisesta napajäätiköstä.
Puolueen ideologia koki kolauksen niin heti piti keksiä jotain agendaansa puoltavaa.
6 miljoonasta neliökilometristä joutaa siruja irrotakin.