Kun umpyrää katsotaan kohtisuoraan,näemme sen ympyränä. Kun sitä katsotaan 45 asteen kulmasta
näemme ellipsin. Kun sitä katsotaan 90 asteen kulmasta näämme viivan. Kysymyksessä on kolme
eri muotoa, vaikka kysymyksessä on yksi,ja sama
ympyrä.Ympyrä ei muuta muotoaan vaan muutos
tapahtuu katsojan näkökulmassa.
Tätä voisi rinnastaa ajan käsitykseen.
Elämä alkaa pisteestä Aja loppuu pisteeseen B
näiden pisteiden välille muodostuu viiva, jolla on alku,ja loppu.Kun ihminen syntyy, biologinen kello käynnistyy, kun ihminen kuolee kello pysähtyy.Me näämme tämän asian näin,tästä näkökulmasta.
Ympyrä taas kuvastaa ajan kulkua, kellon viisarit
kiertävät kehää. Vuorokausi ,vuodenajat kiertävät
kehää.Me tulkitsemme asian jatkuvaksi ajaksi.
Jos ajattelemme aasiaa kolmiulotteisesti,
viiva ja ympyrä ovat tasossa eli paperilla,
ellipsi edustaa taas 3D tasoa,tai näin voisi ainakin kuvitella.Mitähän tämä ellipsi mahtaisi
tarkoittaa aikaan rinnastettuna.
Aika on käsitteenä hyvin monimuotoinen elementti
Aika on kuitenkin yksisuuntainen vaikute.
Aika vaikuttaa kaikkeen mikä on ajasta riippuvaista, mutta aika ei reagoi millään muotoa
vastavuoroisesti.
Me kuolevaiset olemme ajasta riippuvaisia,ja
elämme ajassa.
Vuorokausi kierto ja vuodenajat ovat myös ovat aikaan sidottuja.
Maailmankaikkeus ei tunne aikaa,se tuntee vain ikuisuuden. Ihminen siirtyy kuollessan ajasta
ikuisuuteen.
Olikohan tämä luritus nyt sitä oikeaoppista
filosofiaa.
Ainakin se antaa aihetta ajattelulle,ei tarvitse
viilata pilkkuja.Toivottavasti ajatus lentää,
niinkuin Ateenan torilla,eikä niin kuin
Kallion kuppiloissa.
Kijoitti: Jumalan armosta ppilleri ilman titteliä.
näemme ellipsin. Kun sitä katsotaan 90 asteen kulmasta näämme viivan. Kysymyksessä on kolme
eri muotoa, vaikka kysymyksessä on yksi,ja sama
ympyrä.Ympyrä ei muuta muotoaan vaan muutos
tapahtuu katsojan näkökulmassa.
Tätä voisi rinnastaa ajan käsitykseen.
Elämä alkaa pisteestä Aja loppuu pisteeseen B
näiden pisteiden välille muodostuu viiva, jolla on alku,ja loppu.Kun ihminen syntyy, biologinen kello käynnistyy, kun ihminen kuolee kello pysähtyy.Me näämme tämän asian näin,tästä näkökulmasta.
Ympyrä taas kuvastaa ajan kulkua, kellon viisarit
kiertävät kehää. Vuorokausi ,vuodenajat kiertävät
kehää.Me tulkitsemme asian jatkuvaksi ajaksi.
Jos ajattelemme aasiaa kolmiulotteisesti,
viiva ja ympyrä ovat tasossa eli paperilla,
ellipsi edustaa taas 3D tasoa,tai näin voisi ainakin kuvitella.Mitähän tämä ellipsi mahtaisi
tarkoittaa aikaan rinnastettuna.
Aika on käsitteenä hyvin monimuotoinen elementti
Aika on kuitenkin yksisuuntainen vaikute.
Aika vaikuttaa kaikkeen mikä on ajasta riippuvaista, mutta aika ei reagoi millään muotoa
vastavuoroisesti.
Me kuolevaiset olemme ajasta riippuvaisia,ja
elämme ajassa.
Vuorokausi kierto ja vuodenajat ovat myös ovat aikaan sidottuja.
Maailmankaikkeus ei tunne aikaa,se tuntee vain ikuisuuden. Ihminen siirtyy kuollessan ajasta
ikuisuuteen.
Olikohan tämä luritus nyt sitä oikeaoppista
filosofiaa.
Ainakin se antaa aihetta ajattelulle,ei tarvitse
viilata pilkkuja.Toivottavasti ajatus lentää,
niinkuin Ateenan torilla,eikä niin kuin
Kallion kuppiloissa.
Kijoitti: Jumalan armosta ppilleri ilman titteliä.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Esitin kysymyksen, että mitä ellipsi voisi kuvastaa aikaan verrannettuna.kun kukaan ei ole teoriaa esittänyt, niin esitän nyt ainakin
oman näkemykseni.
Viiva on tasossa, ja sillä on alku ja loppu.
Ympyrä on tasossa, ja se voi olla jatkuva
mutta ei ääretön,koska sillä on rajat.
Nämä kaksi edellistä edustavat tasossa horisontti akselia x,ja y
Elipsi edustaa "avaruus" akselia ,z,
Koska ympyrä nostetaan tasosta, eli siitä
muodostetaan kolmi ulotteinen kuvanto
ympyrän kehästä,jonka näemme ellipsinä.
Tällä kolmi ulotteisella kuvannolla ei ole
rajoja, joten se on ääretön.
Ääretön aikahan on yhtäkuin ikuisuus.
Eikö asia kiinnosta, vai missä vika.
Kommentoikaa edes jotenkin.
"Elämä alkaa pisteestä Aja loppuu pisteeseen B
näiden pisteiden välille muodostuu viiva, jolla on alku,ja loppu.Kun ihminen syntyy, biologinen kello käynnistyy, kun ihminen kuolee kello pysähtyy.Me näämme tämän asian näin,tästä näkökulmasta."
ketä mahdat tarkoittaa "ei meillä"?