Monien ihailema totalitaarinen valtiomuoto yhdistettynä tuhoisaan ilmastonsaastutukseen saa nyt selkeät kasvot Pekingin pikimustassa päivässä, aurinko ei mahdu paistamaan fossiilisten polttosaasteiden läpi edes maan pintaan.
Niin ihailtu kulutusyhteiskunta yskii viimeisiä päiviään, ja muistettakoon, että tahti maailmalla kiihtyy niin Kiinassa, Intiassa kuin ympäri maapallon.
Kolme miljardia uutta yrittäjää paahtaa kuonaa taivaalle, ja teollisuusmaiden älämölökuoro hurraa onnessaan ja lisää itse vielä häkää pyttyyn, sillä yskiminenhän loppuu yskänlääkkeellä, on suuri viisaus siellä piireissä.
Mutta kun alkaa olla loppu lähellä ja tätä seuraavatkin kolme miljardia kaivavat jo lähtökuoppia päästäkseen mukaan "kehittyvään" talouskasvuun.
Olisiko aika pysähtyä laskemaan hyötysuhdetta?
Niin ihailtu kulutusyhteiskunta yskii viimeisiä päiviään, ja muistettakoon, että tahti maailmalla kiihtyy niin Kiinassa, Intiassa kuin ympäri maapallon.
Kolme miljardia uutta yrittäjää paahtaa kuonaa taivaalle, ja teollisuusmaiden älämölökuoro hurraa onnessaan ja lisää itse vielä häkää pyttyyn, sillä yskiminenhän loppuu yskänlääkkeellä, on suuri viisaus siellä piireissä.
Mutta kun alkaa olla loppu lähellä ja tätä seuraavatkin kolme miljardia kaivavat jo lähtökuoppia päästäkseen mukaan "kehittyvään" talouskasvuun.
Olisiko aika pysähtyä laskemaan hyötysuhdetta?
Vastaukset 3
Vanhimmat
..ja saastuttaminen.
Kiina taitaa olla edelläkävijä. Kunhan ei sitten olympialaisten jälkeen jatka entiseen tuhoisaan malliinsa.
Ainakin itse aattelin boikotoida Kiinaa jättämällä tällä kertaa käymättä koko olympialaisissa.
Tosin kertaakaan en ole käynyt niissä muissakaan, mutta ajatus kai on tärkein.
Sama kääntäen: Mitähän kukaan yksittäinen boikotoija uskoo saavansa aikaan? Ehkä saman kuin hyttynen kustessaan valtamereen: tulee ainakin itselle parempi olo.
Kisat käydään ja järjestäjän, maailmanrauhan, ilmastonmuutoksen tai ihmisoikeuksien kannalta on aivan yksi lysti olinko paikalla vai en. Sillä ei ole suurtakaan eroa liikkuuko kisoissa rahaa 4,7 miljardia euroa, plus-miinus minun noin 1200 egee. Ainoa konkreettinen ero on omassa mikrotaloudessani, joka ei heilauta maailmanluokan kysymyksiä riippumatta siitä lämmitänkö öljy- vai tuulivoimalla, ajanko citymaasturilla vai polkupyörällä, ruokinko pikkulintuja vai en, kaivanko nenääni vai en...
Lopputulema: Mitä väliä?
Ei kiinaa saa. Kiina on länsikapitalistin unelma, halpa ja riittoisa työvoima sekä erittäin joustavat säännökset. Kiinan päästöt eivät lisäksi vaikuta maapallon ilmastoon mutta suomalaisen turilaan päästöt ovat kuumaa kamaa ja voimme pelastaa maapallon muiden puolesta tekemällä arvokkaita valintoja kuten kävellä ja ostaa energialamppuja sekä hakemalla kirppikseltä vanhoja rytkyjä...
Kiinalla on vielä reilu viikko aikaa puhdistaa pekingin ilma. Puhdistava vaikute saadaan kieltämällä autoilu ja seisauttamalla tehtaita ja kivihiilivoimaloita. Monessako muussa maassa onnistuisi autoilun kieltäminen ja tehtaiden sulkeminen jonkin kilpailun takia?
P-koreassa on muuten paikoin valtavan hienoja katuja ja teitä mutta ei juuri lainkaan autoja vaikkei siellä kilpailuja olekkaan. P-korea on malliesimerkki luontaistaloudesta jossa pidetään tarkka huoli, ettei kukaan vahingossa hae esim. elektroniikkaa tai muonaa kiinan puolelta.
Oi näitä ihania valtioita ja valtiomuotoja.