Itse sain armeijassa p-arvoksi 9, mutten ole
koskaan käynyt mensan testissä.
koskaan käynyt mensan testissä.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
"Todella älykkäät harvoin puhuvat älykkyydestä koska heillä on aina jotain mielenkiintoisempaa puhuttavaa" -Takku
häh missä?
Rakastan viisautta kunhan löydän sen, pitää olla älyttömän älykäs että löytää viisauden.
Kun viisaudesta saa kiinni niin on jo liian vanha älytäkseen sen viisaudeksi.
-Kaikki kunnioitus älykkäille kansalaisille.
Sitä sanotaan että älykkyyttä voii mitata testillä mutta wiisaus on vaikeampi mitata numeroarvosanalla ja kehittyy iän myötä.
Tämä pyskoloogian haaste sai minut selviöittämään VIISAUS-TESTIN :D kyllä vain! minä, TAKKU, olen ensinmäisenä maailmassa luonut TIETEELLISEN, vertailu kelpoisen NUMEROTULOXEN ANTAVAN testin jolla mitataan viisautta!
Se toimii näin: keskustele uhrin.. tutkittavan kanssa mitä sattuu. Ota aikaa keskustelun alusta siihen hetkeen saakka, jolloin hän ensi kerran sanoo "Sinun pitää.." "ihmisten pitäisi.." tai minkä tahansa muun imperatiivin. Aika on suoraan verrannollinen hänen viisauteensa :3
-Olisi mielenkiintoisaa suorittaa sinun viisaustestisi.
Nyt muistelin koska olen sanonut viimeksi näin:
"Sinun pitää.." "ihmisten pitäisi.."
Muistu mieleeni iltarukous kun pyysin Jumalalta viisautta lisää ja tosiaankin tulin pyytäneeksi näin sanoen: Sinun pitää antaa minulle lisää viisautta.
Vastaus kuului: Ihmisten pitäisi tyytyä jo aiemmin annettuun viisauteen, olet siis tyytymätön minun antimiini. Minun oli siis tultava toimeen omillani kun en lisää saanut. Olisikohan kuorma kasvanut liian suureksi enkä olisi enää jaksanut kuormaa kantaa, vaiko olisi vienyt jotakin vielä arvokkaampaa pois, tai jättänyt viisauden kuorman alle jotakin. Tiedä häntä. Kyllä Jumala tietää jokaiselle sopivat kuormat.
Yleensä pyrin välttämään tämäntapaista ohjaamista.
ainakin meidän inttiaikana osa oli löytänyt jo etukäteen esimerkkejä tehtävistä ja vanhoja tenttejä
jos osa on harjoitellut, ehkä samoja kysymyksiäkin, tulokset eivät ole luotettavia
Mikään älykkyystesti ei ole pätevä desimaalien tarkuudella. Kyllä armeijankin testit erottelevat umpitollot upseeriaineksesta; se kai riittää siellä. Eivät ne huonoja testejä ole muutenkaan, ammattipsykologien kehittelemiä.
Armeijan testit ovat erittäin päteviä määrittämään alokkaan älykkyys faktorit ja tason.
Älykkyystestit suoritetaan sotilaspsykologin ja komppanian upseerin alaisuudessa.
Testattavien välietäisyydet ovat samaa luokkaa kuin ylioppilaskirjoituksissakin. Testisivut ovat niinikään tarkoin varjellut, kerätään ajan tultua täyteen pois.
Mitään tietoa sivullisille eikä palautetta asianomaiselle testistä anneta.
-Merkinnät tulevat kantakortin yläkulmaan p-arvona.
Vain harvat ovat henkilöt jotka kortit yleensä näkevät, alin henkilö joka voi kortin nähdä on komppanian kirjuri, yleensä toimisto aliupseeri sotilasarvoltaan alikersantti tai kersantti.
Yleensä vastuullinen henkilö on komppanian vääpeli , lopullinen vastuu komppanian päällikön.
Armeijan luotettavuusarvot ovat myös salassa pidettäviä asiapapereita, oletettavasti arvosi on 0 arvo, höpinöistäsi päätellen, kuulut miehistöön, omaat heikon p-arvon korkeintaan miehistötason arvon, joka on 3-5. Korkeimmillaan 6.
Et ole koskaan lukenut sotilasasiakirjoja punakantisia joissa on päällä kirjoitus salassa pidettäviä, tuodaan upseerin luettavaksi, pitää omaksua ja kerätään pois. Mitään merkintää eikä muistiinpanoja ei saa tehdä. Luotettavuusarvot tässä vaiheessa alkavat jo 1.>ylöspäin.
Kuulostaako vieraalta, arvasin sen, hevosmiesten ei pidä ruveta kirjoittelemaan, upseerit voi suuttua höpinöihin.
Jos heikkoa kohtaa etsitään niin ainoastaan on mahdollista että älykäs kaveri haluaa saada huonomman tuloksen kuin tasoltaan on, niin se on kyllä mahdollista näissä testeissä.
Mitä tulee taas tyhmään suorittajaan niin ei hän näissä pysty petraamaan ja se on se tärkeä asia, että tyhmät tiedetään ja viisaat tunnetaan.
Tuliko tämä nyt selväksi.
- Upseeri ja esimiehesi.
On selvää että jos osa harjoittelee vanhoilla testeillä etukäteen, ja osa ei, niin ne jotka harjoittelivat saavat paremmat tulokset kuin mitä muuten olisivat saaneet, ja kaiki muut saavat huonomman. Armeijan testeissa tulos myös ilmesesti suhteutetaan muihin, eli etukäteen harjoitelleet menestyvät ja painavat muiden tuloksia alaspäin. Näitä vanhoja testejä pyöri kaupan mm meidän komppaniassa.
Sitä en tiedä oliko ko papereissä täsmälleen samoa tehtäviä,... jos oli, niin se tarkoittaa käytännössä testin luotettavuuden mitätöintiä
Ei niitä ole saatavana vanhoja testejä.
Jos näin on ollut, kyllä olet ollut tyhmässä yksikössä.
-Ja voisiko muuta olettaa.
Äläpäs ole noin koppavaa esimiestä. Onneksesi on peeyksviitosia jotta riittää tykinruokaa ja alaisia.
Itse tein aikoinani armeijassa ollessani kyseiset testit minuutissa. Ei niistä ole mitään hyötyä muille kuin johtajakoulutukseen pyrkijöille. Itselläni ei ollut aikaa eikä halua viettää armeijassa 12 kuukautta.
-Olitpas terävä kaveri, tajusit pelin hengen heti.
... yhtys sanojen hallinta ja kirjoitus on jäänyt alle vanhan vääpelin tason? "... älykkyys faktorit ja tason."
Hyödyllistä tietoa sinansä.
niin hyvä muisti, että Mensan testin jälkeen muistin useita kysymyksiä, ja olisin voinut kirjoittaa ne ylös ja myydä seuraaville testattaville, jos olisi tullut mieleen. Joku toinen olisi saattanut muistaa toisia kysymyksiä. Kyllä se jo antaa suuntaa testistä ja helpottaa sen tekemistä.
Sain kyllä hienot tulokset omasta testistäni ihan kenenkään auttamatta. Olen kai siis kovasti älykäs.
olisi kiva tietää mitä toi 9 armejassa tarkoittaa ?
itse olen matemaattisesti täysin lahjaton,
mutta omaan sitten muita taitoja sosiaalisella
puolella,(oikea aivolohko) hyvä niin koska meitä kaikkia tarvitaan.
älykkyys sanana on haastava ja vaikea, sitä voidaan
käyttää oikein tai väärin, paikassa, ajassa, tilanteessa, mutta PÄÄasia että käytetään,
pieni tressi ihan paikallaan, unen tarpeellisuutta
ei kannata väheksyä, mutta siitä sitten toinen kerta. Halit, moi !
Jospa kaikki älykkäät eivät pysty keskittymään testiin riittävän hyvin esim. jännityksen takia.