näiden miljoonia vuosia vanhojen vuosikerrostustumien muodostuminen esim Grand Canyoniin? Onko maapallo siis ollut alunperin paljon pienempi? Mistä tämä valtava määrä ainetta on näihin kerrostumiin ilmestynyt? Ei voi tulla maan sisältä tulivuoristä, koska silloin maapallo olisi ontto. Meteoriiteistakaan en usko tämän massan ilmestyneen. Hiljattain näin artikkelin Vatikaanista, josta oli löydetty muutama tuhat vuotta vanha kylä (tai vastaava) kymmenen metrin syvyydestä? Mistä tämä maamassa on siihen päälle syntynyt? En ymmärrä, kertokaa ken tietää...
Miten on mahdollista
kun en ymmärrä
131235
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Niin, maapallon pinnalla ainekset siirtyilevät mm vulkaanisen ja geotermisen toiminnan sekä sääilmiöiden vuoksi.
Grand Canyoniin ilmeisesti on sedimentoitunut korkeammilta alueilta veden mukana valunutta eroosion hienoksi jauhamaa kiviainesta.
Myös meillä massat siirtyilivät, kun jääkausi kasasi jäätä pohjolaan. Jää painoi maaperää alemmaksi, jään sulamisen jälkeen maaperä hiljalleen kohoaa kohti entistä korkeuttaan. Nämä jääkauden aiheuttamat ilmiöt ovat kyllä muuten luonteeltaan melko erilaisia kuin Grand Canyonin tapahtumat.
Maapallolta myös poistuu ja tänne saapuu ainetta, mutta ne määrät ovat niin vähäisiä, että niillä ei tässä mielessä ole merkitystä.
Nythän on niin.että maa-pallukka on jatkuvan muodonmuutoksen tilassa.Ihmisen aika-skaala on liian (kertakaikkiaan)lyhyt jotta voisimme muodostaa käsityksemme reaali-aikaisten havaintojen perustalle.Tekemiemme havaintojen perusteella näyttää olevan niin,että on olemassa laattatektoniikka-niminen ilmiö.
Maapallolta myös poistuu ja tänne saapuu ainetta, mutta ne määrät ovat niin vähäisiä, että niillä ei tässä mielessä ole merkitystä.
Niin...mistä nuo maamassat siten on tulleet? Esim tuonne ed. mainittuun vesimassojen joen muodostamaan Grand Canjoniin?
Tekemiemme havaintojen perusteella näyttää olevan niin,että on olemassa laattatektoniikka-niminen ilmiö.
Eli tarkoitatko esim. Himalajan vuoriston syntyä? Ymmärretty on, mutta miksi ei samaan aikaan ei ole esim. ed. mainittussa Grand Canjoninissa ole tapahtunut "siirtymää", vaan on sieltä ajan ja veden muokkaamista alakerroksista löydettävissä 50 miljoonan vuoden takaisia tapahtumia?
Mm täällä on tietoa:
http://www.geologia.fi/index.php?option=com_frontpage&Itemid=1
http://www.seismo.helsinki.fi/fi/maanjtietoa/index.html
http://www.iv-historie.no/Crosslink.jsp?d=195&a=1219&id=8199_3
http://fi.wikipedia.org/wiki/Mannerlaatta
jne, voit etsiä itsekin.
jne, voit etsiä itsekin.
Et siis tiedä, miksi syytät asian muille?
Meidän planeettamme kyllä saa ja menettää pieniä ainemääriä jatkuvasti:
"Veden määrä ei toki ole vakio, kuten kuivunut esim. Mars meille kaameesti
osviteeraa! Eli maapallo menettää alati sekä ilmakehää, että vesiään
avaruuteen. Josta toki saamme jatkuvaa kuivaa avaruuspölyä tilalle." http://groups.google.fi/group/sfnet.keskustelu.ymparisto/msg/54e2602ca1c4a330
Yläilmakehään päässeitä vesimolekyylejä hajottaa Auringon UV-säteily, ja osa vetyatomeista karkaa maapallolta. Näiden vetyatomien hehku näkyy UV-kuvassa, jollaisen ottivat Maapallosta Apollo 16:n astronautit. Tässä kuva: http://apod.nasa.gov/apod/ap000701.html
Asiasta kerrotaan suomeksi ainakin tässä kirjassa: http://www.adlibris.com/fi/product.aspx?isbn=9525329313
Nykyinen Grand Canyon on ollut merenpohjaa silloin kun nuo sedimentit ovat muodostuneet. Myöhemmin se on mannertenliikuntojen johdosta noussut merenpinnan yläpuolelle. Aine on siis vain siirtynyt paikasta toiseen.
Nykyinen Grand Canyon on ollut merenpohjaa silloin kun nuo sedimentit ovat muodostuneet. Myöhemmin se on mannertenliikuntojen johdosta noussut merenpinnan yläpuolelle. Aine on siis vain siirtynyt paikasta toiseen.
Tämän perusteella siis ei ole ollut kovinkaan kauan olemassa nykyisiä merenpinnan yläpuolella näkyviä manneralueita olemassa.
NIIN ETTÄ MITÄ????
Niinpä.
Väittävät, että paikka missä nykyään asun (Länsi-Suomi) sijaitsi pari miljardia vuotta sitten meren pohjassa jossain trooppisella seudulla. Siinä oli saariketjuja, joissa sijaitsi tulivuoria.
Ilmeisesti kalliot ovat muodostuneet meren pohjaan kertyneestä savesta ja seassa on tulivuoren laavaa ja tuhkaa.
Minusta se näyttää vaan harmaalta kiveltä. Mitenkähän se on tänne joutunut? Taitaa olla pitkä matka, josta osa on tapahtunut syvällä maan sisuksissa.
Suomi sijaitsi trooppisella alueella (päiväntasaajan eteläpuolella) vielä ordoviikkikaudella noin 400 miljoonaa vuotta sitten. Ahvenanmaalta löytyy yhä mm. trooppisissa vesissä elävien korallien fossiileja. Esimerkiksi osa näistä koralleista elää vain merivesissä, joiden lämpötila pysyy ympäri vuoden yli 20 C-asteen yläpuolella.
Lisää artikkeleja:
Geologia http://www.iv-historie.no/Crosslink.jsp?d=195&a=1025&category=Geologia
Kuvatkin kertovat paljon siitä, miten sula ja puolisulanut kiviaines liikkuu (tuhansien ja miljoonien vuosien aikamitoissa) Maapallon sisällä ja pinnan alla:
http://images.google.fi/images?as_st=y&um=1&hl=fi&q=convection current earth OR volcanic&start=20&sa=N&ndsp=20
http://images.google.fi/images?q=plate tectonic&hl=fi&hs=OQt&um=1&ie=UTF-8&sa=X&oi=images&ct=title