Pistäkääs poroporvarit nyt rähinäksi

Ok.

jatkossakin hiljaa. =)

korreloi sen asian kanssa, että ammattimaisesti syyllistät työttömiä ja olet jopa todennut että ihmisen kuuluukin kärsiä työttömyysaikana?

-kysyn- kirjoitti:

korreloi sen asian kanssa, että ammattimaisesti syyllistät työttömiä ja olet jopa todennut että ihmisen kuuluukin kärsiä työttömyysaikana?

ei ole suinkaan ainoa työttömien vihaaja tällä palstalla, suurin osa näyttäisi heitä kohtelevan pilkallisesti..jostain kumman syystä..Skitsofreenista touhua.

-kysyn- kirjoitti:

korreloi sen asian kanssa, että ammattimaisesti syyllistät työttömiä ja olet jopa todennut että ihmisen kuuluukin kärsiä työttömyysaikana?

Ammattiyhdistysliikehän on aina onnistuneesti syrjinyt työttömiä. Ei sitä koskaan ole kiinnostanut pätkätyöläiset tai muut peruspäivärahalle puotavat. Ammattiyhdistysliike se vasta kaikista vähäosaisimmat työttömät pistääkin kärsimään.

Että hyvä hyvä, ammattiyhdistysliike! ;-)

ratikkakuski kirjoitti:

Ammattiyhdistysliikehän on aina onnistuneesti syrjinyt työttömiä. Ei sitä koskaan ole kiinnostanut pätkätyöläiset tai muut peruspäivärahalle puotavat. Ammattiyhdistysliike se vasta kaikista vähäosaisimmat työttömät pistääkin kärsimään.

Että hyvä hyvä, ammattiyhdistysliike! ;-)

Itse kuulun liittoon jota ei huvita yhtään puolustaa jäseniään pätkätöitä ja yleistä osa-aikaisuutta vastaan yms. Tuntuu ettei ne saavuta ikinä missään neuvottelussa mitään parannusta. Ovat vaan helkkarin onnellisia kun edes jotenkin vanhat asemat säilyy tai huononee vaan vähän :)

Taidan erota koko pelleporukasta.

Papeete1 kirjoitti:

Itse kuulun liittoon jota ei huvita yhtään puolustaa jäseniään pätkätöitä ja yleistä osa-aikaisuutta vastaan yms. Tuntuu ettei ne saavuta ikinä missään neuvottelussa mitään parannusta. Ovat vaan helkkarin onnellisia kun edes jotenkin vanhat asemat säilyy tai huononee vaan vähän :)

Taidan erota koko pelleporukasta.

Ihmettelin jo parikymppisenä ensimmäiseen liittoon liittyessäni, tai siis luottamusmies tuli minut siihen "liittämään", että mitä minä siitä hyödyn?

Kaikki edut oli suunnattu samanlaisille ihmisille kuin luottamusmiehet keskimäärin: Vakituisessa kokopäivätyössä oleville keski-ikäisille. Ei niille, jotka oikeasti olisivat apua tarvinneet.

ratikkakuski kirjoitti:

Ihmettelin jo parikymppisenä ensimmäiseen liittoon liittyessäni, tai siis luottamusmies tuli minut siihen "liittämään", että mitä minä siitä hyödyn?

Kaikki edut oli suunnattu samanlaisille ihmisille kuin luottamusmiehet keskimäärin: Vakituisessa kokopäivätyössä oleville keski-ikäisille. Ei niille, jotka oikeasti olisivat apua tarvinneet.

Siltä mustakin tuntuu. Haluavat vaan pitää ne omat asemansa, eikä muista niin väliä. Oikeesti.. kaupassa on suurin osa.. varmaan 80% 6h/pv ja 30h/vko sopimuksilla. Noin isolle määrälle ole oikeesti mitään perustetta. Paras veikkaus syyksi mitä minä olen kuullut on että 6h on se raja. Eli alle 6h työpäivään kuuluu vain 1 12,5 minuutin (työantajan piikkiin) kahvitauko. Yli 6 tunnin päivään kuuluu 2x12,5 minuutin kahvitaukoa ja jopa puolen tunnin ruokatauko (omaan piikkiin).
Eli jos on yli 6 tuntia niin työnantajan piikkiin menee jo kaksi kahvitaukoa, ja ruokataukokin ilmeisesti vituttaa.

Sillä sitten ei suosita yli 6 tunnin työpäiviä.

Ja tämmöseen ei sitten saada korjausta, piru. Mä olisin ilman vaikka niitä kahvitaukoja jos saisi edes tehdä kunnon päivää josta voisi sen kapean leipänsä hankkia. Noilla tunneilla ja palkoilla palkka jää n.1060e miinus verot. Lisätunnit olisi todellakin tarpeellisia, mutta niitä ei anneta vaikka kuinka pyytäis. Otetaan aina uusi osa-aikainen ja lykätään sille. Liitto ei tee mitään.

Mä eroan siitäkin :D

Papeete1 kirjoitti:

Siltä mustakin tuntuu. Haluavat vaan pitää ne omat asemansa, eikä muista niin väliä. Oikeesti.. kaupassa on suurin osa.. varmaan 80% 6h/pv ja 30h/vko sopimuksilla. Noin isolle määrälle ole oikeesti mitään perustetta. Paras veikkaus syyksi mitä minä olen kuullut on että 6h on se raja. Eli alle 6h työpäivään kuuluu vain 1 12,5 minuutin (työantajan piikkiin) kahvitauko. Yli 6 tunnin päivään kuuluu 2x12,5 minuutin kahvitaukoa ja jopa puolen tunnin ruokatauko (omaan piikkiin).
Eli jos on yli 6 tuntia niin työnantajan piikkiin menee jo kaksi kahvitaukoa, ja ruokataukokin ilmeisesti vituttaa.

Sillä sitten ei suosita yli 6 tunnin työpäiviä.

Ja tämmöseen ei sitten saada korjausta, piru. Mä olisin ilman vaikka niitä kahvitaukoja jos saisi edes tehdä kunnon päivää josta voisi sen kapean leipänsä hankkia. Noilla tunneilla ja palkoilla palkka jää n.1060e miinus verot. Lisätunnit olisi todellakin tarpeellisia, mutta niitä ei anneta vaikka kuinka pyytäis. Otetaan aina uusi osa-aikainen ja lykätään sille. Liitto ei tee mitään.

Mä eroan siitäkin :D

..papeetelle varsinainen isihahmo, luotettavuudessa ja empaattisuudessa vailla vertaa.
Lue nyt tämä ennenkuin eroat

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000005&conference=3500000000000010&posting=22000000037011788

,,,,,,,,, kirjoitti:

..papeetelle varsinainen isihahmo, luotettavuudessa ja empaattisuudessa vailla vertaa.
Lue nyt tämä ennenkuin eroat

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000005&conference=3500000000000010&posting=22000000037011788

Ratikalla on paljon hyviä ominaisuuksia ja usein olen jopa samaa mieltä. Iskäksi siitä ei kyllä mulle ole, kun ollaan samanikäisiä. Ja muutenkin mää kouluttaisin äkkiä ne hassuimmat ajatukset pois siltä :D