Jos nyt kävisi niin että maapallon magneettiset navat siirtyisivät nykyisiltä paikoiltaan, peräti vaikka päinvastaisiin asemiin, niin miten ilmaston todennäköisimmin kävisi? Vai onko ko. ilmiöllä erikoisempaa vaikutusta ilmastoon?
Onko magneettisten napojen pakko olla juuri fyysisten napojen läheisyydessä, vai voivatko ne periaatteessa sijaita esim. päiväntasaajalla ilman että se sen erikoisemmin vaikuttaa mihinkään (paitsi ehkä lintujen liikkeisiin ja kompassiin)?
Onko magneettisten napojen pakko olla juuri fyysisten napojen läheisyydessä, vai voivatko ne periaatteessa sijaita esim. päiväntasaajalla ilman että se sen erikoisemmin vaikuttaa mihinkään (paitsi ehkä lintujen liikkeisiin ja kompassiin)?
Vastaukset 8
Vanhimmat
Vastahan tästä oli tänään Ylen uutisissa. Olet ymmärtänyt asian väärin ilmatieteen laitoksen tutkimuksen mukaan ilmastonmuutos on syynä magneettisten napojen siirtymiseen paikasta toiseen.
Hiilidioksidipäästöjen vuoksi joudutaan jossakin vaiheessa uusimaan kaikki kompassit mikä lisää osaltaan hiilidioksipäästöjä.
Ympäristöjärjestöt mm. Green Peace ja Suomen luontoliitto ovat aiemmissa tutkimuksissaan varoittaneet että Intianvaltamerellä vuonna 2004 tuhoa aiheuttaneen kaltaiset tsunamit yleistyvät tulevaisuudessa hiilidioksidipäästöjen vuoksi.
Aika vähän tulee uutisia seurattua.
Ovatkohan edellisiä mag.napojen siirtymiä edeltäneet ilmastonmuutokset, vai miten tämä on päätelty että ensin ilmastonmuutos ja _sitten_ vasta mag.napojen siirtymä...?
Magnetic Field Change Institute (MFCI) Sverige, johtava hutkija tri. Bill U Gullitchen kertoo monitieteellisessä tutkimuksessaan maapallon magneettikentän siirtymisen johtuvan sulan rautaytimen kuumenemisesta joka aiheuttaa maanpinnan lämpenemistä ja jonka seurauksena magneettinen pohjoisnapa pyrkii kohti viileämpää paikkaa, eli maantieteellistä pohjoisnapaa lähelle. Tulevaisuudessa saattaa kulkeutua edelleen kohti Siperiaa. Suomelle tästä ei seuraa muuta kuin, että kompassit on kalibroitava uudelleen.
Tästä magneettikentän siirtymisestä johtuu myös mm. niin kutsuttu ilmaston lämpeneminen (Climate Change) suurelta osin. Satelliitista saadun mittausdatan mukaan ihmisen vaikutus on 99.99%:n varmuudella todennettu vaikuttavan lämpenemiseen suurinpiirtein vain n. 0,00000001%.
Tri. Bill U Gullitchenin tutkimuksen mukaan suurin osa lämpenemisestä johtuu kuun aiheuttamasta ns. vuorovesi-ilmiöstä joka aiheuttaa samantapaisen edestakaisen liikkeen sulaan rautaytimeen kuumentaen sitä, joka johtaa loogisesti maanpinnan lämpenemiseen, ns. hierontaefekti.
Tutkimuksessa edelleen todettiin, että jossain vaiheessa lähiaikoina tulee ns. laukeaminen, eli palautekytkentä, joka johtaa ilmaston palautumisen normaalille tasolle. Joissain tapauksissa kuumentumista voi tapahtua uudelleen piankin, mutta se pystytään hallitusti palauttamaan hierontaefektiä hyväksi käyttäen, eli niin sanotulla luonnollisella menetelmällä. Tutkimus tullaan lähiaikoina julkaisemaan jossain Ruotsalaisessa paikallislehdessä, pohjois- Norjassa.
"Magneettisen pohjoisnavan liike on kiihtynyt poikkeuksellisen nopeaksi. Tällä hetkellä magneettinen pohjoisnapa siirtyy kymmeniä kilometrejä vuodessa.
Asiaa seuraavissa ihmisissä magneettikentän heikkeneminen on jonkin verran aiheuttanut huolta. Magneettikenttä estää avaruussäteilyä pääsemästä maapallolle. Nevanlinnan mukaan kyseessä on enemmän urbaani legenda. Magneettikentän osuus säteilyn torjunnasta on vain noin kymmenisen prosenttia, ilmakehä suodattaa säteilyä paljon enemmän. Magneettikentän heikkeneminen ei vaikuta maapallon saamaan avaruussäteilyyn juurikaan."
http://www.yle.fi/uutiset/ymparisto/oikea/id98608.html
Kyllä magneettiset navat ovat aina maantieteellisten napojen lähistöllä, paitsi napakäännösten ja magneettisten exkursioiden aikaan.
Yhteyttä magneettikentän ja ilmastonmuutoksen välillä ei ole pystytty luotettavasti todentamaan, vaikka jotkut ovat sitä yrittäneetkin. Esimerkiksi:
http://www.realclimate.org/index.php/archives/2007/12/les-chevaliers-de-l’ordre-de-la-terre-plate-part-ii-courtillots-geomagnetic-excursion/
Mikäköhän ne magn.navat sitten houkuttaa niiden ns. fyysisten napojen läheisyyteen. Vai oliko tässä mukana jonkinlainen sähkömagneettinen dynamoilmiö tai mikä lie olikaan, että maapallo pyöriessään (kuvitteellisen) akselinsa ympärille nimenomaan luo sen magneettikentän. Kai se koulussa kerrottiin, mutta eihän sitä kaikkea enää vanha muista.
Maapallon magneettikentän synnyttää ns. geodynamo. Termillä viitataan maapallon ytimessä (sen ulommassa nestemäisessä osassa) toimivaan magneettiseen dynamoon.
Maapallon pyörimisliike pyrkii aikaansaamaan ydinnesteessä sylinterimäisiä konvektiosoluja, jotka ovat maapallon pyörimisakselin suuntaisesti orientoituneita. Tämä johtuu pyörivän sylinterikuoren (maapallon ytimen ulompi osa) ja sen sisältämän nesteen vuorovaikutuksesta. Nämä konvektiosolut synnyttävät sitten kentän, joka muistuttaa sellaisen magneettisen dipolin kenttää, jonka dipoliakseli (etelä- ja pohjoiskohtion kautta kulkeva akseli) on maapallon pyörimisakselin suuntainen. Maapallo siis pyrkii aina muodostamaan magneettikentän, joka on pyörimisakselin suuntainen.
Selitys on ylimalkainen ja todennäköisesti hankala ymmärtää. Jos asia kiinnostaa, kannattaa etsiä käsiinsä jokunen vuosi sitten ilmestynyt Scientific Americanin erikoisnumero, jossa käsiteltiin niin geodynamoa kuin muitaki maapallon sisuksen ilmiöitä maallikon kannalta ymäärrettävästi.
http://www.sciamdigital.com/index.cfm?fa=Products.ViewIssue&ISSUEID_CHAR=3067D6D4-2B35-221B-65EC7AD31CFCF853
Olinkin unohtaa koko aiheen, mutta kiitos infosta.