Hei!
Markkinoinnin ammattilaisena ja entisenä Pt-kaupan hallinnon ihmisenä olen silloin tällöin lukenut täällä Suomi24:sta mielipiteitä mielenkiinnosta.
Silmiini on pistänyt Lidliä kehuvat ja ylistävät kirjoitukset. Tämä kirjoitusten määrä ja kärkäs kommentointi muita kaupanliikkeitä vastaan on selvästi keskitetysti hoidettua.
Jos Yksittäinen kuluttaja on tyytyväinen johonkin liikkeeseen, niin tuskinpa hän ottaisi elämäntehtäväkseen huolehtia suosikki liikkeensä maineesta, koska mitä hän itse siitä hyötyisi?
Ihminenhän haluaa aina hyötyä tavalla tai toisella kirjoittamalla tänne, eikö vain? Suuttunut ja pettynyt haluaa kostaa kokemansa vääryyden ja positiivisesti yllättynyt haluaa kertoa hyvästä asiasta eteenpäin.
Ihminen, joka täällä suurinpiirtein kirjoittaa joka päivä yhden asian puolesta on lähes 100%:sti jotenkin sitoutunut asiaansa tai hyötyy itse tästä jotenkin.
Lidliä kehuvat tietyt nimimerkit ja tietyt kirjoitustyylit kertovat, siitä, että koska suurin osa kirjoituksista tulee tänne virka-aikana, niin ammattimaisesta lobbauksesta on kyse.
Suomi24 on käytännössä ilmainen markkinointikanava ja manipulointia pystytään harrastamaan ilman, että jäljet johtaisi itse Lidliin.
Kuluttajia kehoitankin varauksella suhtautumaan kirjoituksiin ja katselemalla asioita objektiivisesti.
Lidl on varmasti hyvä vaihtoehto toisille ihmisille, mutta mitään niin erinomaista en ole siinä huomannut, jotta muut kaupanliikkeet joutuisivat jotenkin huonompaan asemaan kokonaisuutena, kun kaikki kilpailutekijät puntaroidaan.
terveisin
-Vielä on kesää jäljellä-
Markkinoinnin ammattilaisena ja entisenä Pt-kaupan hallinnon ihmisenä olen silloin tällöin lukenut täällä Suomi24:sta mielipiteitä mielenkiinnosta.
Silmiini on pistänyt Lidliä kehuvat ja ylistävät kirjoitukset. Tämä kirjoitusten määrä ja kärkäs kommentointi muita kaupanliikkeitä vastaan on selvästi keskitetysti hoidettua.
Jos Yksittäinen kuluttaja on tyytyväinen johonkin liikkeeseen, niin tuskinpa hän ottaisi elämäntehtäväkseen huolehtia suosikki liikkeensä maineesta, koska mitä hän itse siitä hyötyisi?
Ihminenhän haluaa aina hyötyä tavalla tai toisella kirjoittamalla tänne, eikö vain? Suuttunut ja pettynyt haluaa kostaa kokemansa vääryyden ja positiivisesti yllättynyt haluaa kertoa hyvästä asiasta eteenpäin.
Ihminen, joka täällä suurinpiirtein kirjoittaa joka päivä yhden asian puolesta on lähes 100%:sti jotenkin sitoutunut asiaansa tai hyötyy itse tästä jotenkin.
Lidliä kehuvat tietyt nimimerkit ja tietyt kirjoitustyylit kertovat, siitä, että koska suurin osa kirjoituksista tulee tänne virka-aikana, niin ammattimaisesta lobbauksesta on kyse.
Suomi24 on käytännössä ilmainen markkinointikanava ja manipulointia pystytään harrastamaan ilman, että jäljet johtaisi itse Lidliin.
Kuluttajia kehoitankin varauksella suhtautumaan kirjoituksiin ja katselemalla asioita objektiivisesti.
Lidl on varmasti hyvä vaihtoehto toisille ihmisille, mutta mitään niin erinomaista en ole siinä huomannut, jotta muut kaupanliikkeet joutuisivat jotenkin huonompaan asemaan kokonaisuutena, kun kaikki kilpailutekijät puntaroidaan.
terveisin
-Vielä on kesää jäljellä-
Vastaukset 19
Vanhimmat
pitsoja tai lihapullia. Ovat parempia kun omatekoset.
Jos jossain muualla on parempia, niin kerro meille, niin vertaillaan.
vain niin tyhmä pässinpää, että et ymmärrä, että Lidlin elintarvikkeet ovat kaksikymmentä kertaa parempia (herkullisempia) kuin suomalainen moska"ruoka". Siksi me olemme niin innoissamme, kun olemme vihdoin löytäneet syömäkelpoista ruokaa tästä maasta. Itse en väliä hinnasta, vaikka sekin on tällä viikolla julkistetun tutkimuksen mukaan melkein puolet halvempi Lidlissä kuin muissa kaupoissa.
Olet säälittävä vainoharhainen, ja ilmeisesti olet viehättynyt erilaisista salaliittoteorioista.
P.S. Ja paljastitpahan, että ITSE olet juuri SE osapuoli, jolla on oma lehmä ojassa tässä...
Me jotka olemme ruokaa ostaneet Suomessa 80-luvulla tai aikaisemmin pidämme Lidlin ruoista, kun niissä on samaa makua kuin suomalaistuotteissa joskus muinoin. Nykyään suomalainen elintarviketuotanto on pääsääntöisesti ala-arvoista, halvalla tehtyä törkyä, jossa hinta kuitenkin on selvästi kalliimpi kuin Lidlin paremmista raaka-aineista tehdyt ja maukkaat tuotteet. Lidl edustaa paluuta niihin aikoihin, kun Suomessakin ruoka vielä maistui joltakin.
Olisi hoidettu keskitetysti, mikähän organisaatio olisi kyseessä? Oma mielipiteni muodostuu henkilökohtaisesta tuntumasta ja kuinka paljon sama hyödyke on halvempi jossain toisessa kaupassa.
Eivät läheskään kaikki Lidlin myymät tavarat ole sen laadukkaampia kuin muidenkaan myymät, ainoastaan hinta on alhaisempi. Miksi maksaisin keskossa voipaketista tai maidosta enemmän, kun saman meijerin tuotteet maksavat Lidlissä vähemmän, mielestäni kyseessä ei ole arvoitus. Toisaalta, mitä enemmän kotimaisia tuotteita Lidlin myymälöihin valitaan, sen kehnommiksi valikoimat käyvät. Tunnen paljonkin ihmisiä, jotka eivät jonkin kummallisen periaatteen takia käy Lidlissä vaan ostavat mieluimmin S:tä tai K;sta ulkomailla tuotettua, usein saksassa, kaupan "omaa" merkkituotetta. Siis mikä olikaan ero. Minä voin ostaa HK:n sinistä Lidlistä halvemmalla kuin naapurini Keskosta tai S-marketista. He ostavat Rainbow tai Pirkka tuotteita, jotka molemmat valmistetaan valtaosin ulkomailla. Kotimaista kauppiastako minun pitäisi noilla rosvohinnoilla elättää? Ei kiitos!
ovat oikeasti loistavia. Esim. makkarat ovat valmistettu oikeasta lihasta, eivätkä silti maksa kahtakymppiä kilolta. Lähinnä huvittaa ne taatusti kotimaista sloganit kun miettii että mitä paskaa noihin kotimaisiin eineksiin ja makkaroihin tungetaan, lihaa ole nähnytkään, jostain kabanossistakin voi hyvällä tuurilla löytää jonkun ruston palasen. Myös vaihtuvat makuja maailmalta teemat ovat mukavia, tässä hiljattain on ollut ruokaa ainakin Kreikasta, Italiasta ja Espanjasta. On Lidlissä moni asia vähän rempallaankin, mm. pullon palautuskoneet ovat olleet jumissa joka ainoassa Lidlissä missä olen käynyt ja joskus harmittaa se kun valikoima vaihtuu yhtenään. Toki Lidlin lisäksi tulee käytyä myös muissa kaupoissa, mutta yhä vähemmän kuitenkin. Sääli sinänsä että kotimaiset ketjut varmaan putoavat jossain välissä vallan pois kilpailusta kunhan isot massat oppivat Lidlissä käymään.
Kyllä tuo suomalainen makkara sisältää yhtä sun toista, riippuen hieman makkarasta.
Joskus olin HK:lla töissä ja sain tutustua esim meetfursti massaan ja lauantai makkara hmm...tahnaan:)
silti hyvää, eikä ällötys kestänyt kauan.
Se mitä tulee Lidl makkaraan niin sitä samaa pitkälti, myös huonompaakin voi olla.
Noitten valmistus tavat vaihtelee tehtaittain, esim Pouttu on hyvin suosittu lihaisista makkaroistaan, mutta itse asiassa lähes pelkkää jauhoa.:)
Laatua voi myydä mielikuvilla, se onkin tehokkain tapa myydä mitä vain!
Suomesta löytyy ihan yhtä paljon paskaa kuin mistä tahansa muualtakin, me vain olemme tottuneet johonkin, kuten esim saksalaiset omaansa:!
makkaratehtailijoilla erilaiset normit. Saksalaisessa makkarassa lihaprosentti tarkoittaa lihaprosenttia, suomessa se tarkoittaa lähinnä rusto ja kamara prosenttia, sekä muita lihaan verrattavia aineita.
"Lidliä kehuvat tietyt nimimerkit ja tietyt kirjoitustyylit kertovat, siitä, että koska suurin osa kirjoituksista tulee tänne virka-aikana, niin ammattimaisesta lobbauksesta on kyse.
Suomi24 on käytännössä ilmainen markkinointikanava ja manipulointia pystytään harrastamaan ilman, että jäljet johtaisi itse Lidliin."
niissä kirjoituksissa ollenkaan sellaista kuin sinä. Näyttävät pikemminkin olevan vain Lidlin tulosta (yli-)innostuneiden uskontunnustuksia. Vastaavasti täällä on myös sellaisia kirjoituksia, joiden kirjoittajat eivät näe mitään hyvää Lidlissä. Ovatko ne S- ja K-ketjujen masinoimia?
Pullon palautusautomaatteja hoitaa ja minkämaalaisia ne ovat?
liittyi edelliseen viestiin?
Siihen se liittyi älykääpiö.
Ovatkhan palautusautomaatit samoja kuin Keskossa ja S-marketeissa?
>>Ovatkhan palautusautomaatit samoja kuin Keskossa ja S-marketeissa?
Sinä kommentoit tuollaista viestiä kirjoittamalla palautusautomaateista:
" "Lidliä kehuvat tietyt nimimerkit ja tietyt kirjoitustyylit kertovat, siitä, että koska suurin osa kirjoituksista tulee tänne virka-aikana, niin ammattimaisesta lobbauksesta on kyse.
Suomi24 on käytännössä ilmainen markkinointikanava ja manipulointia pystytään harrastamaan ilman, että jäljet johtaisi itse Lidliin."
minä en näe niissä kirjoituksissa ollenkaan sellaista kuin sinä. Näyttävät pikemminkin olevan vain Lidlin tulosta (yli-)innostuneiden uskontunnustuksia. Vastaavasti täällä on myös sellaisia kirjoituksia, joiden kirjoittajat eivät näe mitään hyvää Lidlissä. Ovatko ne S- ja K-ketjujen masinoimia? "
Miten palautusautomaatit liittyvät tuohon?
pulloja kuin muihin kauppoihin. Meidän taloudesta viedään kaikki pullot sinne koska Lidlin automaatteihin käyvät kaikki paitsi alkon pullot. Jos palauttaisi muualle niin joutuisi lajittelemaan Lidln pullot erilleen.
enkä mainosta mitään kauppaa, mutta sanon vaan että on se HYVÄ kun on tuo LIDL tuossa nurkan takana. Täs on oltava tarkkana, että eläke riittää seuraavaan "tiliin" asti. Enpä tartte autoo enkä bussia kauppareisuun, eli säästän ympäristöä samalla kun kävelen lähilidliin. En omista es-korttia enkä plussa ja bonuskorttia, enkjä stokkan korttia. Eli en ole sitoutunut minkään ketjun kanta-asiakkaaksi ja hyvä niin.
Tänne kirjottamisesta ei ole mulle mitää hyötyä. Luulekko jotta tästä mulle jotaan maksetaan? Virka-aikana, voihan pyhä yksinkertaisuus, on sulla märäät korvantaukset.
Sulla on joku luulo päällä ja tottaha sitä ostaa sieltä mistä edullisemmin saa, täs nyt lainasin yhden kyläkaupan slogania. Hinta on kans yksi puntari ja sanosin että tärkein.
Joku ehdottikin jossain,että perustetaan tälle kaupalle ihan oma osastonsa.Se olisi mielestäni mukava asia. Tuntuu todella niin yksipuoliselta tämän palstan keskustelut.
"Tuntuu todella niin yksipuoliselta tämän palstan keskustelut."
yksipuoliselta vain niistä, jotka ummistavat silmänsä osalta kirjoituksista/keskusteluista.
Minun huomioitteni mukaan täällä sekä kehutaan että haukutaan kaikkia kauppaketjuja.
Viitaten omaan kirjoitukseesi, kuinka sinä hyödyt asian esilletuonnista?
Itse käyn siellä, joka on sopivan lähellä, tässä tapauksessa S-market.
suomeksi,agenda.