Mehiläisiä ollut melko vähän. Ampiaisia lieneekö ollut ollenkaan. Kukkakärpäsiä joitain. Itikoita metsässä riittänyt.
Katastrofi voi olla lähellä kasveilla, jos pelkästään pölyttäjien varassa. Ja hyönteisiä syövät linnut pulassa. Uutisten mukaan poikasia kuollut nälkään.
Syinä voi olla atomivoiman ulospurkautuvat säteilyt ja geenimuuneltujen siitepölyjen leviäminen ympäri maailman ja kännyköiden mikroaaltosäteilyt? Lieköö muita? Kasvinsuojeluaineet?
Katastrofi voi olla lähellä kasveilla, jos pelkästään pölyttäjien varassa. Ja hyönteisiä syövät linnut pulassa. Uutisten mukaan poikasia kuollut nälkään.
Syinä voi olla atomivoiman ulospurkautuvat säteilyt ja geenimuuneltujen siitepölyjen leviäminen ympäri maailman ja kännyköiden mikroaaltosäteilyt? Lieköö muita? Kasvinsuojeluaineet?
Vastaukset 9
Vanhimmat
talvella.
Mutta.
Bullshit.
Meillä on iso puutarha.
Jos pölyttäjiä on vähän niin miten on mahdollista
että omena- ja luumupuut oikein notkuvat hedelmiä?
Herukkasato on vähän heikompi, mutta johtuu
kevään pakkasista.
Vattuja on todella runsaasti.
Minun mielestäni ainakin ampiaisia ja kimalaisia
on joka paikka väärällään, sisään suorastaan
tunkevat.
Jopa herhiläispesä pörisee navetan ylisillä,
lentävät ryökäleet yölläkin.
Kyseessä Länsi-Turunmaan alue.
Ensinnäkin ydinvoimaloista ei 'purkaudu ulos' mitään säteilyä. Toiseksi ei ole mitää 'ympäri maailman leviävää geenimuunneltua siitepölyä'. On olemassa geenimuunneltuja kasveja joita kasvatetaan siemenistä, ei siitepölystä. Kolmanneksi kännyköillä ja mikroaalloilla ei ole mitään tekemistä keskenään.
Tämä kaipaa vähän korjausta.
"Kolmanneksi kännyköillä ja mikroaalloilla ei ole mitään tekemistä keskenään."
Onhan niillä sentään, melko lähekkäin ovat, tietty
tehot vähän eri luokkaa.
Kännyköiden taajuudet pyörivät 900 ja 1800 MHz:n
alueilla, mikroaaltouunissa taajuus on n. 2400 MHz.
Myös WLAN-lähetyksen taajuus on 2400 Mhz:n kieppeillä, ja monissa kännyköissä on nykyään myös WLAN.
Oletko myös huomannut kesän olleen melko lyhyen, kylmän ja sateisen? Tämähän ei millään voi vaikuttaa mehiläisten ja muidenkin hyönteisten lukumääriin ja aktiivisuuteen, eihän?
emannan kaa sillalailla ,kun 30 v sitten-- johtuukohan tuokin tzernoopilista,vai kannykka sateilysta,vaikka mulla ei sita olekkaan?
mutta jos tuo nuapurin kannykka antaa 'hajasateilya'? vai kui?
sorry- en jaksanut 'imuroida' muita pilikkuja,kun ne puuttuu..l-h
Kimalainen on vähintään yhtä tärkeä pölyttäjä kuin mehiläinen, ja tänä vuonna niitä on ollut hitosti. Välillä kun käveli apilaa kasvavalla nurmella, niin jatkuva siipien pörinä oli suorastaan huumaava. Minusta se on hyvä merkki ottaen huomioon miten kylmää ja kurjaa on ollut.
Se on totta, että viime talvi räkäkeleineen on ollut tosi paha monille mehiläispesille, hunajan saanti on ollut heikoissa kun tutuilta myyjiltä kysyy. Sopii toivoa että ensi talvi olisi vähän normaalimpi.
Joo, kimalaiset ovat todella tärkeitä pölyyttäjiä ja pystyisivät itse ihan hyvin hoitamaan kaikkien kukkien pölyyttämisen ilman mehiläisiä tai muita.
Kimalaisiahan sanotaan amerikassa lentäviksi 50 dollarin seteileiksi. Parantavat satoa niin hurjasti!
Myöskin nämä ovat paljon kivempaa seuraa mitä muut pistiäiset, kun ovat niin rauhallisia. Minä jos näen kukan pihalla ruohoa leikatessa ja siinnä näkyy kimalainen niin jätän sen rauhaan. Niitä saa olla! Jätän tarkoituksella myöskin niille kukkia leikkaamatta että riittää ravintoa niille, kun on parempi että rauhalliset kimalaiset pesivät alueelle kuin agressiiviset ampiaiset.
Kimalaisten paljous ilmeisesti selittyy sillä että alkukevät kasvit saivat niin hyvän lähdön paljon aurinkoa niin kasvoivat nopeasti ja kimalaisille riitti paljon ravintoa ja yhdyskunnat selvisivät hengissä.
olen nähnyt kymmenkunta pientä kimalaista alkukesällä ja eilen yhden ison. Ampiaisia tasan yhden kappaleen, samoin kukkakärpäsiä vain yhden.
Kuka selittäisi kadon syyn?
http://www.anttiheikkila.com/sivu.php?id=2&art=31