Miksi sekasyöjät

niin äkäisesti? Miksi jotkut ihmiset jaksavat jankata siitä, että liha on terveellistä ja hyvää ym.?
153119
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

samasta asiasta.

Äänestä
  • on terveellistä. Sitä tarkoitin, että ihmiset ihan silmät sidottuina jaksavat paasata siitä, kuinka maito on terveellistä, vaikkei se olekaan.

    Ihmisillä on helpolla se käsitys, että kasvissyönti on epäterveellistä ja siitä ei saa kaikkia ravintoaineita. Monikaan, jolta näitä saarnoja saa, ei ole sen kummemin perehtynyt asiaan.

    Äänestä

  • kasvissyönti kirjoitti:

    on terveellistä. Sitä tarkoitin, että ihmiset ihan silmät sidottuina jaksavat paasata siitä, kuinka maito on terveellistä, vaikkei se olekaan.

    Ihmisillä on helpolla se käsitys, että kasvissyönti on epäterveellistä ja siitä ei saa kaikkia ravintoaineita. Monikaan, jolta näitä saarnoja saa, ei ole sen kummemin perehtynyt asiaan.

    ..terveellistä. Jos sen siis osaa ;).

    Äänestä

  • rtrhju kirjoitti:

    ..terveellistä. Jos sen siis osaa ;).

    Juuri niin.

    Jos ei ole ymmärrystä tai motivaatiota syödä monipuolisesti niin voi tärvellä terveytensä olipa sitten kasvis-tai sekasyöjä.

    Äänestä

  • kasvissyönti kirjoitti:

    on terveellistä. Sitä tarkoitin, että ihmiset ihan silmät sidottuina jaksavat paasata siitä, kuinka maito on terveellistä, vaikkei se olekaan.

    Ihmisillä on helpolla se käsitys, että kasvissyönti on epäterveellistä ja siitä ei saa kaikkia ravintoaineita. Monikaan, jolta näitä saarnoja saa, ei ole sen kummemin perehtynyt asiaan.

    sain poistettua sidokset silmiltäni ja kokemuksen kautta sain huomata miten terveellistä maito on. Vuosikymmenet meille on paasattu maitorasvan ja yleensä eläinrasvan haitallisuudesta ja nyt se onkin terveyttä edistävä tuote. Itse haen maidon käsittelemättömänä suoraan luomutilalta ja hyvää on. Mielenkiintoinen tieto on sekin että maitotiloilla kasvavat lapset eivät kärsi allergioista niinkuin ne lapset jotka jo vauvaikäisenä opetetaan juomaan jotain rasvatonta keinomaitoa.
    http://www.realmilk.com/

    Äänestä

  • old_profile_40156 kirjoitti:

    sain poistettua sidokset silmiltäni ja kokemuksen kautta sain huomata miten terveellistä maito on. Vuosikymmenet meille on paasattu maitorasvan ja yleensä eläinrasvan haitallisuudesta ja nyt se onkin terveyttä edistävä tuote. Itse haen maidon käsittelemättömänä suoraan luomutilalta ja hyvää on. Mielenkiintoinen tieto on sekin että maitotiloilla kasvavat lapset eivät kärsi allergioista niinkuin ne lapset jotka jo vauvaikäisenä opetetaan juomaan jotain rasvatonta keinomaitoa.
    http://www.realmilk.com/

    "Mielenkiintoinen tieto on sekin että maitotiloilla kasvavat lapset eivät kärsi allergioista niinkuin ne lapset jotka jo vauvaikäisenä opetetaan juomaan jotain rasvatonta keinomaitoa."

    Tähän todennäköisempi syy lienee asuinympäristön erilainen bakteerikanta. Sama ilmiö toistuu asunnoissa, joissa on eläimiä ja asunnoissa, joita ei puhdisteta hysteerisellä tahdilla tai vaikkapa antibakteerisilla aineilla. jne.

    Äidinmaito on lapselle se oikea maito. Vasikan ravinnontarve (ja sitä kautta maidon koostumus) on aivan erilainen kuin ihmisvauvan. Ja useimmille ihmisille maailmassa tapahtuukin tämä klassinen laktoosi-intoleranssi kun imeväisiän tulee loppua, poikkeuksena ne joiden perimässä on tapahtunut muutos laktoositoleranssiin (noin 10% maailman väestöstä). Näin se on kaikilla nisäkkäillä ja hyvä niin. Jälkeläiset elävät todennäköisesti kauemmin kuin vanhempansa eikä sitä suuremmalla syyllä nyt vaan voi loppuikäänsä mamin tississä roikkua.

    Hyviä, luontaisia rasvoja löytyy myös muista kasvikunnantuotteista kuin teollisista keijumargariineista.

    Äänestä

  • vaan kokonaisuus kirjoitti:

    "Mielenkiintoinen tieto on sekin että maitotiloilla kasvavat lapset eivät kärsi allergioista niinkuin ne lapset jotka jo vauvaikäisenä opetetaan juomaan jotain rasvatonta keinomaitoa."

    Tähän todennäköisempi syy lienee asuinympäristön erilainen bakteerikanta. Sama ilmiö toistuu asunnoissa, joissa on eläimiä ja asunnoissa, joita ei puhdisteta hysteerisellä tahdilla tai vaikkapa antibakteerisilla aineilla. jne.

    Äidinmaito on lapselle se oikea maito. Vasikan ravinnontarve (ja sitä kautta maidon koostumus) on aivan erilainen kuin ihmisvauvan. Ja useimmille ihmisille maailmassa tapahtuukin tämä klassinen laktoosi-intoleranssi kun imeväisiän tulee loppua, poikkeuksena ne joiden perimässä on tapahtunut muutos laktoositoleranssiin (noin 10% maailman väestöstä). Näin se on kaikilla nisäkkäillä ja hyvä niin. Jälkeläiset elävät todennäköisesti kauemmin kuin vanhempansa eikä sitä suuremmalla syyllä nyt vaan voi loppuikäänsä mamin tississä roikkua.

    Hyviä, luontaisia rasvoja löytyy myös muista kasvikunnantuotteista kuin teollisista keijumargariineista.

    "Ja useimmille ihmisille maailmassa tapahtuukin tämä klassinen laktoosi-intoleranssi kun imeväisiän tulee loppua, poikkeuksena ne joiden perimässä on tapahtunut muutos laktoositoleranssiin (noin 10% maailman väestöstä). Näin se on kaikilla nisäkkäillä ja hyvä niin. "

    että suomalaisista 80%:lla (ja varmasti monilla muillakin pohjois- ja länsieurooppalaisilla sekä pohjoisamerikkalaisilla) tuo muutos on. Miksi pimitit sen tiedon? Miksi ei siis käyttäisi tuotakin ravintoainetta, jos on fysiologiset edellytykset siihen!

    Äänestä

  • mainitsematta kirjoitti:

    "Ja useimmille ihmisille maailmassa tapahtuukin tämä klassinen laktoosi-intoleranssi kun imeväisiän tulee loppua, poikkeuksena ne joiden perimässä on tapahtunut muutos laktoositoleranssiin (noin 10% maailman väestöstä). Näin se on kaikilla nisäkkäillä ja hyvä niin. "

    että suomalaisista 80%:lla (ja varmasti monilla muillakin pohjois- ja länsieurooppalaisilla sekä pohjoisamerikkalaisilla) tuo muutos on. Miksi pimitit sen tiedon? Miksi ei siis käyttäisi tuotakin ravintoainetta, jos on fysiologiset edellytykset siihen!

    No mutta anteeksi kamalasti etten maininnut vielä erikseen kaikkia kansallisuuksia, joita tämä kyseinen perimänmuutos koskee. Kyllä, mikäli et ole huomannut, suomalaiset kuluttavat paljon maitotuotteita joten laktoositoleranssi on yleistä keskuudessamme. Kaikilla maailman ihmisillä ei kuitenkaan ole näitä skandinaavisia geenejä, ja heistä suurin osa ei kykene käsittelemään laktoosia meidän tavoin. Ja juuri tätä ei meidän näkökulmasta tule usein ajatelleeksi, joten eiköhän sen mainitseminen on oleellisempaa kuin ns. itsestäänselvyyksien.

    Onhan ihmisellä edellytykset käyttää ravinnoksi vaikka omaa paskaansa, ei se tarkoita että sitä olisi pakko syödä.

    Äänestä

  • old_profile_40156 kirjoitti:

    sain poistettua sidokset silmiltäni ja kokemuksen kautta sain huomata miten terveellistä maito on. Vuosikymmenet meille on paasattu maitorasvan ja yleensä eläinrasvan haitallisuudesta ja nyt se onkin terveyttä edistävä tuote. Itse haen maidon käsittelemättömänä suoraan luomutilalta ja hyvää on. Mielenkiintoinen tieto on sekin että maitotiloilla kasvavat lapset eivät kärsi allergioista niinkuin ne lapset jotka jo vauvaikäisenä opetetaan juomaan jotain rasvatonta keinomaitoa.
    http://www.realmilk.com/

    mieti niitä kaikkia hormoneja, mitä maito sisältää.

    ja oikeesti, se on vieraan lajin tissistä. eikö yhtään hävetä?

    Äänestä

  • luonnotonta! kirjoitti:

    mieti niitä kaikkia hormoneja, mitä maito sisältää.

    ja oikeesti, se on vieraan lajin tissistä. eikö yhtään hävetä?

    tutustu biologiaan.

    Äänestä

pelkästään siitä, että jotkut vegaanit näyttävät vähän väliä tekevän "iskujaan" liharuokapalstoille. Kyse on vastaiskuista - niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan!

Äänestä
  • käsittelläänkö liharuokapalstalla ko.ruokavaliota kriittisesti about joka toisessa viestissä?

    Äänestä

  • katso alemmat aiheet kirjoitti:

    käsittelläänkö liharuokapalstalla ko.ruokavaliota kriittisesti about joka toisessa viestissä?

    vegaanien häirikköviestejä (linkkejä propagandasivustoille) on pitkään ilmestynyt liharuokapalstoille. Sellaiset asiattomat, ylemmyydentuntoiset moralisointiviestit saavat joissain palstan lukijoissa agressioita aikaan ja sen jälkeen tännekin ilmestyy vastaavanlaisia häirikköviestejä.

    Äänestä

sekasieniä? nam..
aina tekee mieli.

en söisi muuta
seka- ruokavaliosta.

sekaruokavalio on
kasviksia, joskus lihaa

lihansyönti on
noidan keksintö.

noita söi isänsä p'''un, jonka ensin teki.
13 000 v

Äänestä

sekä maailman parantamisen ja kunkin oman terveyden kannalta olisi, jos ruokaan ei suhtauduttaisi neuroottisen tiukasti vaan kannustettaisiin ihan tavallisiakin ihmisiä lisäämään vegaaniaterioita tai yksittäisiä vegaaniruokalajeja ruokavalioonsa. Esim. sanomalehdiltä voi toivoa enemmän vegaanireseptejä ruokasivuille muiden reseptien joukkoon ja telkkarin kokkiohjelmiin samoin kannattaa laittaa toivomuksiaan.

Vegaaniudessa on tosin muitakin ongelmia, eli eettisyyden kannalta parhaat veganismin muodot on sellaisia joilla ei täällä pohjolan kylmässä kauaa terveenä elä, ja perus-vegaanit taas joutuu syömään paljon kaukomailta kuljetettua ylihinnoiteltua ruokaa. Sekaruokaa syömällä puolestaan voi samaan aikaan painottaa lähiruokaa ja kasvisruokaa, mutta hyötyä myös vaikkapa maidon ja kalan proteiineista ja hivenaineista. Ortoreksiakin pysyy vähän loitommalla.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


puollustavat ruokavaliotaan kirjoitti:

niin äkäisesti? Miksi jotkut ihmiset jaksavat jankata siitä, että liha on terveellistä ja hyvää ym.?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu